Menetapkan anak bernama Arga Cahya Saktyawan bin Aan Sarkowi lahir Kabupaten Semarang tanggal 16 Maret 2012 berada perwalian Pemohon (Aan Sarkowi bin Kokok Paryoto);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya Kepolisian Sektor Takeran mendapat informasi dari masyarakat adanyapraktek perjudian togel dilingkungan desa Tawangrejo Kecamatan Takeran KabupatenMagetan, berdasarkan informasi masyarakat tersebut, selanjutnya saksi ANDIKDWI ,NURWANTO bersamasama dengan saksi KOKOK

PAMUNGKAS mendapatHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 184/Pid.B/2015/PN.Mgt.Perintah Tugas berangkat melaksanakan operasi perjudian Di Ds.Tawangrejosesampainya dilokasi sekitar pukul 21.00 wib sesaat setelah mengamati disebuahWarung milik Sdri PANTES ada orang yang keluar masuk warung, kemudian saksiANDIK DWI NURWANTO dan saksi KOKOK PAMUNGKAS masuk kedalamwarung dan langsung menangkap terdakwa dan di temukan barang bukti yaitu 1 (satu)unit Hand pone merk Sony Ericson dengan noimnor SIM 085785903406

cocok uangtaruhannya menjadi keuntungan bandarnya.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi I : ANDIK DWI N menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Saksi selaku petugas kepolisian bersama KOKOK

hal ini mendapatkan keuntungan dari setiap hasilpenjualan togel tersebut sebesar 20% akan tetapi yang 10% diberikan discountkepada pembeli;e Bahwa sifat dari permainan judi togel tersebut untung untungan karena setiappenombok belum pasti menang dan mendapat hadiah ;e Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diajukan dipersidangan;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 184/Pid.B/2015/PN.Mgt.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi Il: KOKOK

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmembina rumah tangga dan tinggal bersama di Lingkungan Kokok Lauk ,Kelurahan Kelayu Selatan, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timurselama 5 tahun dan berpindah tempat tinggal di Dusun Batu Son, Desa BatuPutik, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, serta telah kumpullayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama:a. Gentar Bayu Segariawan, lakilaki, umur 15 tahun;b. Guntur Maulana, lakilaki, umur 14 tahun;c.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2001 di Lingkungan Kokok Lauk ,Kelurahan Kelayu Selatan, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur,dalam rangka penyelesaian perceraian;Hal. 3 dari 6 Put. No. 1487/Pdt.G/2019/PA.Sel3. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Tohri bin H. Johariah)terhadap Penggugat (Nurhasanah binti Amag Ridwan) ;4.

Maospati,Kabupaten Magetan;e Bahwa awalnya adanya laporan dari masyarakat yang masuk kekantor Polsek Maospati, tentang berlangsungnya praktek judi togeldisebuah warung kopi di Dukuh Brancang Desa Sugihwars RT.02 /RW.01 Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan, selanjutnyaditindak lanjuti oleh pihak Polsek Maospati selanjutnya atas suratperintah Kapolsek Maospati, saksi dan rekanrekan melakukan patroliIntelkam bersama team Satreskrim Polsek Maospati diantaranyaAipda Kokok Tri K, Aiptu Samsudin, Aiptu

KOKOK TRI K :Bahwa saksi diperiksa sehubungan telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena telah melakukan permainan judi Togel padahari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 sekira pukul 14.30 WIB. di jalan diDukuh Brancang Desa Sugihwaras RT.02 / RW.01 Kec.

Maospati, Kabupaten Magetan;Bahwa berawal terdakwa melakukan kegiatan judi nomor kupon togeldi sebuah warung kopi di Dukuh Brancang Desa Sugihwaras RT.02/RW.01 Kecamatan Maospati Magetan, tibatiba datang petugas patroliteam Satintelkam dari Polsek Maospati menuju warung kopimelakukan penyelidikan dan menangkap terdakwa lalu terdakwadibawa ke kantor Polsek Maospati beserta barang buktinyaBahwa terdakwa ditangkap oleh petugas antara lain saksi TITOHANDOKO dan KOKOK TRI kK;Bahwa dari penangkapan tersebut

Maospati, Kabupaten Magetan, terdakwaditangkap oleh petugas karena telah menjual kupon putih;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas antara lain saksi TITOHANDOKO dan KOKOK TRI kK;e Bahwa dari penangkapan tersebut, disita barang bukti berupa : Uangtunai Rp. 121.000, (seratus dua puluh satu ribu rupiah) dan 1 (satu)lembar kertas nota yang bertuliskan nomor togel;e Bahwa uang tunai Rp. 121.000, (seratus dua puluh satu ribu rupiah)dan 1 (satu) lembar kertas nota yang bertuliskan nomor togelditemukan

1. Menyatakan Terdakwa I ISNADI, terdakwa II JONI, terdakwa III FAHMI MOHAMMAD FADHLURRAHMAN, terdakwa IV SENTOT ADI SATRIA dan terdakwa V KOKOK YASIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ISNADI, terdakwa II JONI, terdakwa III FAHMI MOHAMMAD FADHLURRAHMAN, terdakwa IV SENTOT

ADI SATRIA dan terdakwa V KOKOK YASIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua) Tahun;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa :3 (tiga) buah tabung oksigen 6 m3; 4 (empat) buah tabung LPG berkukuran 12 kg warna

Terdakwa:
1.ISNADI
2.JONI
3.FAHMI MOHAMMAD FADHLURRAHMAN
4.SENTOT ADI SATRIA
5.KOKOK YASIN

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diLingkungan Kokok Lauk I, RT.23, RW. 12, Kelurahan Kelayu Selatan,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur. dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a.

agama Islam, Pekerjaan tani,tempat tinggal di RT.24 Kelurahan Kelayu, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur;di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik ipar Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangsah, yang telah menikah pada tanggal 16 Oktober 2014 bertempat diKUA Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur ; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diLingkungan Kokok

No. 0766 /Pdt.G/2016/PA.Sel.bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan merekaadalah suami istri ;bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danTermohon, hanya bertetangga ;bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangsah, yang telah menikah pada tanggal 16 Oktober 2014 bertempat diKUA Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur ;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diLingkungan Kokok Lauk I, RT.23 RW.12 Kelurahan Kelayu Selatan,Kecamatan Selong

SUPARDI berhasilmelarikan diri dan belum tertangkap.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Bis. ayat (1) ke2 KUHPidana;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1 KOKOK PAMUNGKAS :Bahwa saksi diperiksa sehubungan kejadian terdakwa telah melakukanpermainan judi kartu remi jenis lukak;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau adaorang

Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara permainan judi kartu remitersebut;e Bahwa saat itu saksi melihat disitu ada 4 orang yang sedang bermain kartudan salah satunya terdakwa, lalu terdakwa saksi tangkap karena terdakwayang jadi bandarnya sedangkan yang lainnya melarikan diri;e Bahwa rumah yang dipergunakan untuk bermain judi tersebut berada di tepijalan, sehingga setiap orang bisa masuk ke dalamnya;e Bahwa saksi saat itu berada di depan bersama saksi Kokok

Kambingan Rt.20/Rw.04Desa Kuwonharjo Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan, terdakwaditangkap oleh petugas dari kepolisian Sektor Takeran karena telahmelakukan permainan judi kartu remi jenis lukak;Bahwa kejadiannya bermula pada saat saksi Kokok Pamungkas bersamadengan antara lain saksi Nanang HP (satu team) mendapatkan informasi jikadi rumah Pak Podo telah dilakukan permainan judi;Bahwa selanjutnya saksi Kokok Pamungkas bersama dengan saksi NanangHP menuju ke lokasi tersebut untuk melakukan penyelidikan

PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2014/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:pekerjaan SB mini Market, tempat tinggal di Kokok Daya, RT.04 RW. 02Desa Teros, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur,sebagai " Penggugat",Lawanumur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pegadaian Sakra, tempat tinggal di Lenting Laug,

Penggugat tinggal di Kokok Daya,RT.04 RW. 02 Desa Teros, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur dan Tergugat di Lenting Laug, Desa Lenting,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok TimurBahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telahada upaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasilBahwa Sebagai keluarga Penggugat saksi pernah menasehatiPenggugat agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugattetapi tidak berhasil

Penggugat tinggal di Kokok Daya,RT.04 RW. 02 Desa Teros, Kecamatan Labuhan haji, KabupatenLombok Timur dan Tergugat di Lenting Laug, Desa Lenting,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok TimurBahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telahada upaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasilBahwa Sebagai ayah kandung Penggugat saksi pernah menasehatiPenggugat agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugattetapi tidak

NGADIMINbersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam PERTAMA : Pasal 378 KUHP sebagaimanadalam dakwaan atas diri terdakwa;Menjatunkan hukuman kepada SUPARMANTO Als MANTO BinNGADIMIN berupa pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Barang bukti berupa: 1 (Satu) buah piring besar Piring GIOK warna hijau; 3 (tiga) buah gelas kaca warna putih; 1 (satu) lembar kemeja kokok

melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak kepolisian.Bahwa emas batangan warna kuning keemasan dengan ciriciri logo padidan kapas tulisan LM ditengah, tulisan LONDON dan angka tahun 1818dibagian bawah serta angka 99,99 yang pernah diperlihatkan olehterdakwa SUPARMANTO Als MANTO Bin NGADIMIN kepada parakorban adalah swasa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:>>>1 (satu) buah piring besar Piring GIOK warna hijau;3 (tiga) buah gelas kaca warna putih;1 (satu) lembar kemeja kokok

penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah piring besarPiring GIOK warna hijau, 3 (tiga) buah gelas kaca warna putih, 1 (satu) lembarkemeja kokok

Menetapkan barang bukti berupa :> 1(satu) buah piring besar piring giok warna hijau;> 3 (tiga) buah gelas kaca warna putih;> 1 (satu) lembar kemeja kokok lengan panjang terbuat dari kain warnaputih;> 1 (satu) lembar sarung bermotif kotakkotak;> 1 (satu) buah peci berwarna hitam;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN Pli> 2 (dua) buah batangan berbentuk seperti emas warna kuning;> 1 (satu) buah tasbih;> 1 (satu) buah kunyit;> Kembangkembang atau bunga (melati, kuntilkuning, dan kenanga)>

Pol: E5623VL warna biru, setelah ngobrol maka sekitar jam 16.00Wib terdakwa ADE JUANDA Alias ADE SULING berpamitan pulangkepada saksi RASKA Alias KOKOK Bin NARYA, lalu pada hari Selasatanggal 10 April 2012 sekira jam 04.00 Wib, terdakwa ADE JUANDA AliasADE SULING datang lagi tanpa mengendarai sepeda motor dan minta ijinnumpang tidur kepada saksi RASKA Alias KOKO dengan alasan karenaterdakwa telah diusir oleh mertuanya, maka saksi RASKA Alias KOKO BinNARYA karena merasa percaya mempersilahkan terdakwa

bensin kadipaten dekat jembatanperbatasan kadipaten Sumedang, lalu saksi Kolid dan bersama saksi Diradisuruh menunggu di warung tersebut, ketika itu terdakwa ADE JUANDAAlias ADE SULING berpurapura meminjam sepeda motor kepada saksiKolid Bin Husen dengan dalih untuk menjemput anaknya di BlokLeuwipanas Desa Sinarjati karena sudah kangen dengan anaknya, karenamerasa percaya karena ADE JUANDA Alias ADE SULING Bin AMSORItukang suling yang tergabung dalam group kesenian jaipongan bersama saksiRASKA Alias KOKOK

alias Ganden dengan perintah agar 1 (Satu) peket 5(lima) gram sabusabu diletakkan dibawah pohon dipinggir jalan dekat pabrikgula Colomadu Kabupaten Karanganyar serta 5 (lima) paket masingmasingberisi 1 (Satu) gram sabusabu agar diserahkan kepada Eko dipinggir jalanDusun Mloko Legilor Desa Sumbungan Nogosari Kota Boyolali sedangkansisanya sebanyak 6 (enam) gram paket sabusabi masingmasing berisi1 (Satu) gram dibawa oleh terdakwa.Bahwa pada hari selasa tanggal 20 Juni 2017 sekira pukul 05.00 WIBsaksi Kokok

gram sabusabu diletakkan dibawah pohon dipinggir jalan dekat pabrik gulaHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2017/PN Skh.Colomadu Kabupaten Karanganyar serta 5 (lima) paket masingmasing berisi 1(satu) gram sabusabu agar diserahkan kepada Eko dipinggir jalan Dusun MlokoLegilor Desa Sumbungan Nogosari Kota Boyolali sedangkan sisanya sebanyak6 (enam) gram paket sabusabi masingmasing berisi 1 (Satu)gram dibawa olehterdakwa.Bahwa pada hari selasa tanggal 20 Juni 2017 sekira pukul 05.00 WIBsaksi Kokok

Saksi Kokok Wahyudi, SH. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan denganSaksi bersama team termasuk Saksi Eko Yulianto telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017di dalam rumahnya di daerah cucukan, Kel. Wirogunan, Kab.

Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini sehubungandengan Saksi bersama team termasuk Saksi Kokok Wahyudi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal20 Juni 2017 di dalam rumahnya di daerah cucukan, Kel. Wirogunan,Kab.

RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, barang bukti serta hasil pemeriksaan laboratoris kriminalistikterhadap barang bukti sabu yang diajukan di persidangan, telah diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 sekitar jam 05.00 Wib dirumah Terdakwa Jalan Cucukan Rt.02 Rw.04, Kelurahan Wirogunan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, Terdakwa telah ditangkap olehSaksi Kokok

atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriMagetan, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : e Berawal saat saksi ANDIK DWIN, SH. dan saksi KOKOK

PAMUNGKAS,keduanya merupakan anggota Polri yang bertugas di Polsek Takeran mendapattugas untuk melakukan Operasi Perjudian di wilayah hukum Polsek Takeran,memperoleh informasi adanya praktek perjudian jenis togel yang dilakukan olehTerdakwa, kemudian setelah dilakukan pengamatan diketahui Terdakwa sedangberada di kandang rumah miliknya di Dusun Ceplukan Desa Sawojajar RT.09/RW.01 Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan lalu saksi ANDIK DWI N,SH. dan sakst KOKOK PAMUNGKAS melakukan penangkapan terhadapTerdakwa

Terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi dan menyatakan supaya pemeriksaandilanjutkan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut : 1 ANDIK DWI N, S.H.e bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polsek Takeran, wilayah PolresMagetan yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 78/Pid.B/2015/PN.Mgtbahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut dilakukan oleh saksibersama dengan rekan saksi yang bernama Kokok

melakukan penjualannomor togel dan pemerintah Indonesia khususnya Pemerintah KabupatenMagetan dan Polres Magetan tidak pernah memberikan ijin untukmenyelenggarakan perjudian ;bahwa perjudian dilarang oleh undangundang dan peraturan ;bahwa cara permainan judi togel adalah sebagai berikut kalau cocok 2angka mendapat bayaran 60 kali lipat, cocok 3 angka mendapat bayaran350 kali lipat dan cocok 4 angka 2500 kali lipat dan kalau tidak cocokuang milik bandar dan setiap penombok tidak pasti bisa menang ;KOKOK

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zaeni bin Ripaah) dengan Pemohon II (Saknah binti Mahrup) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2007, di Dusun Medas Barat Kokok RT.003, Desa Taman Sari, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;