Ditemukan 515 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nanda nanga nanti naita nansa
Register : 10-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 78/Pdt.P/2020/PN Sgr
Tanggal 23 April 2020 — Pemohon:
1.I Kadek Subita
2.Made Sri Ermiliawati
148
  • Bahwa dari perkawinan tersebut telah Lahir anak bemama MADEWAISNA WEDA NANTA lakilaki lahir di Desa Cempaga 24 Mei 2005 sesuaidengan akta kelahiran No. 1201 /Disp/Bjr/Am/2013;3. Bahwa untuk kepentingan administrasi maka pemohon inggin menggatitanggal lahir dari 24 Mei 2005 menjadi 24 Mei 2004, karena salah ketik;4.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1201/Disp/Bjr/Am/2013, atas namaMade Waisna Weda Nanta, tertanggal 25 Juli 2013, selanjutnya diberi tandabukti P3;4. FO tocopy ljazah Sekolah Dasar atas nama Made Waisna Weda Nanta,selanjutnya diberi tanda bukti P4; 5.
Register : 07-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 70/Pid.Sus/2014/PN Stg
Tanggal 26 Mei 2014 — FAHTONI alias TONI bin SUKIJAN (alm)
313
  • HARTONO yang merasa curiga denganmuatan mobil truk tersebut kemudian melakukan pengejaran hingga sekitar jam 21.00Wib tepatnya di jalan Provinsi dekat masjid simpang Batu Nanta Kecamatan BelimbingKabupaten Melawi mobil truk tersebut berhasil diberhentikan oleh sdr.MARGORENTUS dan sdr. HARTONO dan oleh sdr.
    Provinsi depanmasjid Desa Batu Nanta Kecamatan Belimbing Kabupaten Melawi karenamembawa kayu tanpa dokumen yang sah;e Bahwa Terdakwa mengangkut kayu olahan sebanyak 139 (seratus tiga puluhsembilan) batang dengan rincian kayu olahan jenis Belian/Ulin bentuk balokukuran 15cmx15cmx4m sebanyak 50 (lima puluh) batang dan kayu olahanjenis Belian/Ulin bentuk balok ukuran 9cmx9cmx4m sebanyak 89 (delapanpuluh sembilan) batang;e Bahwa Terdakwa mengangkut kayu tersebut dengan menggunakan (satu)unit truk merk
    Provinsi depanmasjid Desa Batu Nanta Kecamatan Belimbing Kabupaten Melawi karenamembawa kayu tanpa dokumen yang sah;Bahwa Terdakwa mengangkut kayu olahan sebanyak 139 (seratus tiga puluhsembilan) batang dengan rincian kayu olahan jenis Belian/Ulin bentuk balokukuran 15cmx15cmx4m sebanyak 50 (lima puluh) batang dan kayu olahanjenis Belian/Ulin bentuk balok ukuran 9cmx9cmx4m sebanyak 89 (delapanpuluh sembilan) batang;Bahwa Terdakwa mengangkut kayu tersebut dengan menggunakan (satu)unit truk merk Mitsubishi
    Ulin bentuk balok ukuran 15 cm x 15cm x 4msebanyak 50 (lima puluh) batang dan;b Kayu olahan jenis Belian/Ulin bentuk balok ukuran 9cm x 9 cm x 4 msebanyak 89 (delapan puluh sembilan) batang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian Polsek Belimbing padahari Jumat tanggal 07 Maret 2014 sekitar jam 21.00 Wib di jalan ProvinsiNanga Pinoh Sintang tepatnya di dekat masjid Desa Batu Nanta
Register : 03-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Tlg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
726
  • Vincensius Soubirus Putra Nanta, yang lahir pada tanggal 16 april2009;2.
    Vincensius Soubirus Putra Nanta, yang lahir pada tanggal 16 April2009;2.
    Vincensius Soubirus Putra Nanta, yang lahir pada tanggal 16april 2009;2.
Register : 25-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Clp
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Meitri Listyoningrum, SH.
Terdakwa:
FERDI ADIANSYAH Als KAWER Bin ROHADI
6518
  • (satu) buah bekas kotak rokok bertuliskan JACK DANIELS, 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Marlboro Filter Black ;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • Uang sejumlah Rp 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah);

Dirampas untuk negara;

  • 1 (satu) unit motor Yamaha Mio GT warna biru hitam Nopol : R-2576-BP;

Dikembalikan kepada Terdakwa FERDI ADIANSYAH

Terhadap Barang bukti disita dari Saksi Anak DIDA WIDYA NANTA

., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 11 dari 40 Putusan Pidana Nomor 142/Pid.Sus/PN ClpBahwa saksi sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengansaksi bersama rekan saksi yang telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi DIDA WIDYA NANTA Bin ASEPGUNAWAN;Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan pada hariJumat 14 Februari 2020 sekitar pukul 00.30 WIB di JI.
SURYO ISNANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernan memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan saksi benar semua;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengansaksi bersama rekan saksi yang telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi DIDA WIDYA NANTA Bin ASEPGUNAWAN;Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan pada hariJumat 14 Februari 2020 sekitar pukul 00.30 WIB di JI.
ALDI PRADANA ADEN MANDRA G, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengansaksi bersama rekan saksi yang telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi DIDA WIDYA NANTA Bin ASEPGUNAWAN;Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan pada hariJumat 14 Februari 2020 sekitar pukul 00.30 WIB di JI.
DIDA WIDYA NANTA Bin ASEP GUNAWAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidagan sehubungan saksi yangpernah diajak oleh terdakwa untuk mengambil barang berupa tembakau sintedan obat berwarna kuning bertuliskan mf kepada saksi BIMA SAPUTRA diPurwokerto;Bahwa terdakwa mengambil barang berupa tembakau sinte dan obatberwarna kuning bertuliskan mf tersebut pada hari Selasa tanggal 11
Pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika;Menimbang, bahwa seperti yang dipertimbangkan dalam unsursebelumnya bahwa sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa bersamasama dengansaksi DIDA WIDYA NANTA pergi ke Purwokerto untuk bertemu dengan saksiBIMA dengan tujuan mengambil tembakau sinte dan pil Hexymer di tempat yangtelah disepakati yaitu di gang samping stasiun Purwokerto;Menimbang, bahwa sekira pukul 22.00 WIB Terdakwa menerima 30(tiga puluh) linting tembakau sinte
Register : 21-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 152/Pid.B/2022/PN Mad
Tanggal 7 Desember 2022 — Penuntut Umum:
RISKA DIANA,SH
Terdakwa:
1.SATRIYA CAHYA NUGRAHA Bin DIMAS YOGA NANTA
2.YUSUF ARI WIBOWO Bin SUHARSONO
7714
  • Penuntut Umum:
    RISKA DIANA,SH
    Terdakwa:
    1.SATRIYA CAHYA NUGRAHA Bin DIMAS YOGA NANTA
    2.YUSUF ARI WIBOWO Bin SUHARSONO
Register : 16-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 66/Pdt.P/2017/PN Nga
Tanggal 29 Nopember 2017 — -I Gede Lanang Apriyana(P1) -Ni Made Wirathi(P2)
14241
  • Menyatakan bahwa I KOMANG ARYA KARTIKE ANANTA, lahir pada tanggal 7 Januari 2014 dan I KETUT DUDE DHARMA ARYA NANTA, lahir pada tanggal 2 Desember 2016, adalah sah anak angkat dari Para Pemohon;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.174.000,00 (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
    KETUT DUDE DHARMA ARYA NANTA, adalah sah anak angkat dariHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2017/PN Ngapasangan suami istri dari GEDE LANANG APRIYANA dengan NIMADE WIRATHI.3.
    suami istri;Bahwa para Pemohon melangsungkan perkawinan secara adat Bali danagama Hindu pada tanggal 1 September 2004, bertempat di DesaPohsanten, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana;Bahwa selama perkawinan Para Pemohon belum dikaruniai anak;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonanan untuk mengangkatanak;Bahwa atas persetujuan keluarga, Para Pemohon telah mengangkatdua orang anak lakilaki yang bernama KOMANG ARYA KARTIKEJAYANTI, yang lahir pada tanggal 7 Januari 2014, dan KETUT DUDEDHARMA ARYA NANTA
    dalilpermohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan PetitumPara Pemohon sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk dikabulkannya Petitum ke 1, sangatlahtergantung dari dikabulkan atau tidaknya petitumpetitum selanjutnya sehinggaterhadap petitum ke 1 tersebut akan dipertimbangkan setelah Hakimmempertimbangkan petitumpetitum lainnya;Menimbang, bahwa terhadap Petitum ke 2 yang memohon agarmenyatakan bahwa KOMANG ARYA KARTIKE ANANTA, lahir pada tanggal 7Januari 2014 dan KETUT DUDE DHARMA ARYA NANTA
    Menyatakan bahwa KOMANG ARYA KARTIKE ANANTA, lahir pada tanggal7 Januari 2014 dan KETUT DUDE DHARMA ARYA NANTA, lahir padatanggal 2 Desember 2016, adalah sah anak angkat dari Para Pemohon;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya permohonanini sebesar Rp.174.000,00 (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 29 Nopember 2017, olehALFAN F.
Register : 06-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 271/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2723
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nanta bin Sabda) dan Pemohon II (Lasimah bin Warta) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;
    4. Membebaskan Para Pemohon dari seluruh biaya perkara;
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nanta bin Sabda)dengan Pemohon II (Lasimah bin Warta) yang dilaksanakan pada tanggal10 Agustus 1993 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan itu kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Nanta binSabda) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 271/Pdt.P/2020/PA.Ckr.2.
    Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3216180704070439 atas nama Pemohon (Nanta bin Sabda) tanggal yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut olen Hakimdiberi tanda P.3:Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyang memberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut:1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nanta bin Sabda)dan Pemohon II (Lasimah bin Warta) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama KecamatanSetu Kabupaten Bekasi ;4. Membebaskan Para Pemohon dari seluruh biaya perkara;Demikian ditetapkan oleh Drs. H.
Register : 04-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN SINTANG Nomor 215/Pid.B/2018/PN Stg
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
SENUT anak dari DIO
577
  • PUTUSANNomor 215/Pid.B/2018/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SENUT anak dari DIO;Tempat lahir : Batu Nanta;Umur/ tanggallahir : 52 tahun/1 Juli 1965;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Merah Air Rt 004/Rw 002 Desa Batu NantaKecamatan Belimbing Kabupaten
    memohon kepada Majelis hakim agar meringankanhukuman bagi Terdakwa dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa SENUT anak dari DIO pada hari Selasa tanggal 24 April2018 sekira pukul 18.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan April Tahun 2018 bertempat di dirumah terdakwa di dusun merah air RT 004/RW 002 Desa Batu Nanta
    hasil pengujian KimiaFisika Kadar Etanol 36,80 % dan 11,58 %, termasuk minuman keras Golongan Bberdasarkan Perpres No.74 Tahun 2013 Tentang Minuman Keras;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 204 ayat 1 KUHP;AtauKEDUA;Bahwa ia terdakwa SENUT anak dari DIO pada hari Selasa tanggal 24 April2018 sekira pukul 18.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan April Tahun 2018 bertempat di dirumah terdakwa di dusun merah air RT 004/RW 002 Desa Batu Nanta
    Aton dan beberapa orang lain darikepolisian Resort Melawi telah mengamankan Terdakwa pada hari Selasatanggal 24 April 2018 jam 18.15 Wib dirumah Terdakwa di Dusun MerahPutusan Nomor 215/Pid.B/2018/PN Stg, halaman 5 dari 17Air Rt 004 Rw 002 Desa Batu Nanta Kecamatan Belimbing KabupatenMelawi;Bahwa barang bukti yang Saksi temukan dirumah Terdakwa adalahminuman arak beralkohol yang sudah jadi dan ada yang dalam prosesfermentasi;Bahwa Saksi juga menemukan 4 (empat) ember besar berisi araksetengah jadi
    membuat adalah Terdakwa(isteri Saksi);Putusan Nomor 215/Pid.B/2018/PN Stg, halaman 6 dari 17Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;3.Kasiyo bin Sandi Harjo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 saat Saksisedang menghadiri undangan ditelepon oleh salah seorang anggota Polridan meminta saksi untuk menyaksikan penangkapan di rumah terdakwa diDusun Merah Air Rt 004 Rw 002 Desa Batu Nanta
Register : 17-06-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0199/Pdt.G/2013/PA.Stg
Tanggal 4 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • SNIP di KecamatanKetungau Hilir Kabupaten Sintang selama kurang lebih 5 (lima) tahun kemudianpindah lagi ke rumah milk orang tua angkat Penggugat di Dusun Batu Nanta lamaRT.014 RW.000 Desa Batu Nanta Kecamatan Belimbing Kabupaten Melawi selamakurang lebih 3 (tiga) bulan kemudian dikarenakan pekerjaan Penggugat, Penggugatdan Tergugat tinggal terpisah, Tergugat tetap tinggal di rumah milk orang tua angkatPenggugat di Dusun Batu Nanta lama RT.014 RW.000 Desa Batu Nanta KecamatanBelimbing Kabupaten Melawi
    RAFI di Dusun Tapang Ria Desa Tengkajau Kecamatan NangaPinoh Kabupaten Melawi selama kurang lebih (satu) tahun kemudian Penggugat danTergugat tinggal bersama di milik orang tua angkat Penggugat di Dusun Batu Nantalama RT.014 RW.000 DesaBatu Nanta Kecamatan Belimbing Kabupaten Melawi selama kurang lebih 1 (satu)bulan sampai dengan bulan Februari 2013;Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berjalan kurang lebih 14(empat belas) tahun 8 (delapan) bulan, dan selama pernikahan tersebut
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1011/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 22 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1615
  • PENETAPANNomor 1011/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukanoleh:Dadun Apuk bin Nanta, NIK: 3201130212801001, lahir di Kuningan, 02Agustus 1976, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di (KontrakanIbu Tuti atau Ardiyandi) Lingkungan
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (Dadun Apukbin Nanta) untuk melaksanakan pernikahan anaknya bernama (PutriNurulita binti Dadun Apuk) dengan (Prima Nadiansyah bin Rahmat);3.
Register : 10-04-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 164/Pid.Sus/2023/PN Mpw
Tanggal 13 Juli 2023 —
Terdakwa:
DEDY NANTA SURANATA alias DEDY bin MATSANI Alm
2820
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaDedy Nanta Suranataalias Dedybin Matsani(Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hakatau melawan hukum memilikinarkotika golongan I bukan tanamansebagaimana

    Terdakwa:
    DEDY NANTA SURANATA alias DEDY bin MATSANI Alm
Register : 20-02-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 437/Pdt.G/2024/PA.Gsg
Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Ahmad Romdoni bin Abdul Fatah)terhadap Penggugat (Indah Nanta Shindeu alias Indah Nanta Sindeu binti A. Sumanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-09-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN LANGSA Nomor 124/Pid.B/LH/2023/PN Lgs
Tanggal 30 Oktober 2023 —
Terdakwa:
NANTA AGUSTIA Bin HAMZAH ABAS
11173
  • Pasal 21 ayat (2) huruf a Undang Undang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya dan Undang - Undang Nomor 08 Tahun 1981 (KUHAP) serta peraturan Perundang undangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;

    MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Nanta Agustia Bin Hamzah Abbas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperniagakan Satwa yang Dilindungi

    Terdakwa:
    NANTA AGUSTIA Bin HAMZAH ABAS
Putus : 01-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2406/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 1 Maret 2017 — Nama Lengkap : Tengku Surya Nanta Tempat : Medan Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun / 18 September 1990 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan Bajak I Gang Lambau II Nomor 8 Kelurahan Harjo Sari II Kecamatan Medan Amplas Kotamadya Medan Agama : Islam Pekerjaan : Supir
192
  • Nama Lengkap : Tengku Surya NantaTempat : Medan Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun / 18 September 1990Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Bajak I Gang Lambau II Nomor 8 Kelurahan Harjo Sari II Kecamatan Medan Amplas Kotamadya MedanAgama : Islam Pekerjaan : Supir
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Tengku Surya NantaTempat : MedanUmur/Tanggal Lahir : 26 Tahun / 18 September 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Bajak Gang Lambau Il Nomor 8 KelurahanHarjo Sari ll Kecamatan Medan Amplas KotamadyaMedanAgama : IslamPekerjaan : SupirTerdakwa Tengku Surya Nanta
    rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon agardijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa Tengku Surya Nanta
    (lima puluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal372 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Tengku Surya Nanta pada hari Jumat tanggal 18Desember 2015 sekitar pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2015 bertempat di Jalan Sei Mencirim Pasar IVDesa Sei Semayang Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang tepatnya diWarnet Maju Net atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan
    Unsur Barang siapa;Menimbang, yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangatau siapa saja selaku subjek hukum, yang oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana, yang oleh Majelis kepadanya dipandang cakapdan mampu untuk mempertanggungjawabkan akibat dari segala perbuatannya;Menimbang, dipersidangan oleh penuntut Umum diajukan terdakwa yangbernama TENGKU SURYA NANTA setelah Ketua Majelis tanyakan identitasnya,terdakwa mengakui dan membenarkan apa yang tertera dalam surat
Register : 09-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 283/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 27 Juli 2016 — SERIADI Als ADI Bin KARIMAN.
289
  • NANTA(Termasuk Dalam Daftar PencArian Orang / DPO) sebelumnya telah menemuiSaksi RISKI HIDAYAT Bin BAHARUDIN dan Sdr. EKO SUPRAYOGI dantelah mendapatkan 1 (satu) paket Narkotika jenis daun ganja kering seharga Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), kemudian melewati Jalan Raya Desa DeliMakmur. Melihat hal tersebuL Saksi SUPRIADI Bin RIKIN (Alm) SaksiSAMSIWIR Bin H. BAUSTN (Alrn) dan Saksi AGUS ARIANTO Als AGUSyang menaruh curiga terhadap keberadaan Terdakwa dan Sdr.
    NANTA di tempattersebut, langsung menghentikan sepeda motor yang Terdakwa kendarai.Sedangkan Sdr. NANTA yang mengetahui keberadaan Saksi SUPRIADI BinRIKIN (Alm), Saksi SAMSIWIR Bin H. BAUSIN (Alm) dan Saksi AGU5ARIANTO Als AGUS di tentpat tersebut langsung turun dari sepeda motor danpergi melarikan diri. Setelah sepeda motor yang Terdakwa kendarai berhenti, laluSaksi SUPRIADI Bin RIKIN (Alm), Saki SAMSIWIR Bin H.
Register : 14-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 153/Pid.B/2018/PN Kbj
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Marthin Luter Sembiring, SH
Terdakwa:
1.David Ginting
2.Hesron Nanta Barus
3.Kecang Ginting
4.Irfan Sembiring
2316
    1. Menyatakan Terdakwa I David Ginting, Terdakwa II Hesron Nanta Barus, Terdakwa III Kecang Ginting dan Terdakwa IV Irfan Sembiring sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para
    Penuntut Umum:
    Marthin Luter Sembiring, SH
    Terdakwa:
    1.David Ginting
    2.Hesron Nanta Barus
    3.Kecang Ginting
    4.Irfan Sembiring
Register : 10-04-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN PEMALANG Nomor 38/Pid.B/2023/PN Pml
Tanggal 29 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.LAOFIKA NANTA. SH
Terdakwa:
1.HARLEY Bin ALIUSI
2.RENDI SANJAYA Bin ZAKARIA
3718
  • Penuntut Umum:
    1.FITRI WATU PAKSI, SH
    2.LAOFIKA NANTA. SH
    Terdakwa:
    1.HARLEY Bin ALIUSI
    2.RENDI SANJAYA Bin ZAKARIA
Register : 12-08-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 166/PID.B/2010/PN.Tbk
Tanggal 9 Desember 2010 — ARMANSYAH BIN LAMBAU
9831
  • Saksi EDWIN NANTA C,, (A de charge), dibawah sumpahmenurut agamanya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dari kegiatan bisnis MLMkurang lebih sekitar 2 (dua) tahun dan juga kenal keluargaTerdakwa juga yang kondisi ekonominya menengah kebawah ;Bahwa saksi pernah ketemu dengan SUHARTONO karena Terdakwapernah bercerita ketika pada bulan April 2010 ada 2 (dua) orangAnggota Polisi bernama HENDRIANSYAH dan SUHARTONO mintauang pada Terdakwa sebesar Rp
    Oleh karena keterangan saksi SEPRIANA termasukdalam kategorii Testimonium De Auditu dan ada keterangannya yangpalsu sebagian maka Majelis Hakim mengesampingkan keterangan saksiSEPRIANA sehingga tidak bisa di pergunakan untuk pembuktian perkaraini Karena tidak mempunyai nilai pembuktian ;Majelis Hakim berpendapat menolak pembelaan terdakwa danMajelis Hakim berkesimpulan saksiMenimbang, bahwa selanjutnya saksi EDWIN NANTA C.
    (a decharge) menerangkan di beritahu oleh terdakwa bahwa terdakwa pernahditangkap oleh polisi karena masalah narkoba pada bulan April 2010 danmenyerahkan uang sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) kepada anggota polisi agar tidak ditahan dan terdakwa seringmemberitahu saksi jika sering dipaksa mencarikan ganja oleh SaksiSuhartono dan di ancam akan di tangkap jika tidak mau ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi EDWIN NANTA C.
    Tentangketerangan saksi EDWIN NANTA C.
    Majelis Hakim berpendapatketerangan saksi EDWIN NANTA C. semuanya mendengarkan dari38keterangan orang lain yaitu keterangan terdakwa sendiri dan tidak adasaksi dengarkan sendiri sehingga keterangan saksi EDWIN NANTA C.termasuk dalam kategori Testimonium De Auditu sehingga secaranilai pembuktian keterangan EDWIN NANTA C. tersebut tidak mempunyainilai pembuktian sehingga keterangan saksi EDWIN NANTA C. dikesampingkan dan tidak bisa di pergunakan untuk pembuktian perkaraini;Menimbang, bahwa terdakwa
Register : 06-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 02/Pid.B/2014/PN.Stg
Tanggal 13 Maret 2014 — PABIANUS alias UJANG anak dari KONYAN
365
  • Batu Nanta Kec.
    Batu Nanta Kec. Belimbing Kab. Melawi setelah sampai dilokasikemudian terdakwa melihat sepeda motor merk Honda Revo Absolut warna hitamdengan nomor polisi KB 5136 JG yang sedang diparkir oleh pemiliknya dibawahpohon sawit di depan halaman rumah warga, kemudian terdakwa memanggil Sdr.ALVIANUS SANTUR Als ALVIN dan meminta Sdr.
    sumpah menurut tata cara agamanya,yang masingmasing menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.MARKUS BILEM anak dari ASIANGBahwa saksi telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Revo Absolut warna hitam dengan nomor polisi KB 5136 JG ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada Hari Minggu tanggal 27 Oktober2013 sekitar jam 03.00 Wib di depan rumah warga yang saksi tidak kenal dimanasaksi menyimpan sepeda motor ketika sedang menonton hiburan musik band diDesa Batu Nanta
    MERIBUNGe Bahwa anak saksi yang bernama MARKUS BILEM telah kehilangan barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Absolut warna hitamdengan nomor polisi KB 5136 JG ;e Bahwa saksi mengetahui anak saksi telah kehilangan sepeda motor setelahdiberitahu oleh anak saksi yang mengatakan sepeda motor tersebut hilang padaHari Minggu tanggal 27 Oktober 2013 sekitar jam 03.00 Wib di depan rumahwarga tempat anak saksi menyimpan sepeda motor ketika sedang menontonhiburan musik band di Desa Batu Nanta
    PABIANUS alias UJANG telahmengambil sepeda motor jenis Honda Revo Absolut warna hitam untuk nomorkendaraannya tidak ingat lagi milik orang lain pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober2013 sekitar jam 23.00 Wib di halaman depan rumah warga yang saya tidak tahunamanya di Desa Batu Nanta Luar Kecamatan Belimbing Kabupaten Melawi ;Bahwa saya bertugas untuk mengawasi dan memberi isyarat untuk berteriakapabila ada orang yang datang sedangkan sdr.
Register : 12-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 716/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
MAHYUDIN Alias UDIN
6318
  • lagiMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa la terdakwa MAHYUDIN Alias UDIN bersamasama dengan saksiChaidir Alias Ider, saksi Dedi Syahputra Alias Dedi dan saksi Manaek HalomoanSagala Alias Naek (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabutanggal 04 Juli 2018 sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2018, bertempat diteras depan rumah milik saksiPeran Nanta
    bersamasama dengan saksi Chaidir Alias Ider, saksi Dedi SyahputraAlias Dedi dan saksi Manaek Halomoan Sagala Alias Naek (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) melakukan permainan judi leng kartu joker dengantaruhan uang tunai sebagai alat pembayarannya;Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Chaidir Alias Ider, saksiDedi Syahputra Alias Dedi dan saksi Manaek Halomoan Sagala Alias Naek(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) melakukan permainan judi leng kartujoker diteras depan rumah milik saksi Peran Nanta
    6000, (enam ribu rupiah), kemudian bila tidakada pemain yang leng maka pemain yang mempunyai angka/jumlah kartupaling rendahlah yang menang maka saya membayar Rp. 2000 (dua riburupiah) bila saya memiliki angka/jumlah kartu yang terendah kedua atau dasar(pemain pertama) dan pemain kedua membayar Rp. 3000, (tiga ribu rupiah)sedangkan pemain ketiga membayar Rp. 4000, (empat ribu rupiah);Bahwa terdakwa dalam bermain judi leng kartu joker tidak ada memilikiizin dari pihak yang berwenang dan saksi Peran Nanta
    terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke1 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa la terdakwa MAHYUDIN Alias UDIN bersamasama dengansaksi Chaidir Alias Ider, saksi Dedi Syahputra Alias Dedi dan saksi ManaekHalomoan Sagala Alias Naek (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) padahari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2018, bertempat diteras depan rumahmilik saksi Peran Nanta