Rio, kemudian terdakwamenyimpan masingmasing 1 kantong plastik bening ukuran sedang didalambekas bungkus rokok merk Dunhil kKemudian di simpan di dalam saku sebelahkiri baju sweter dan 2 kantong plastik bening ukuran kecil di simpan di dalamdompet kecil kemudian dompet tersebut di simpan di bawah jok sepedamotornya.Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017 sekira Jam 19.00 Wibsaksi Jon Feriadi, saksi Richi Surahman dan saksi Saidun Bahri yangmerupakan Anggota Polri dari Polsek Babalen unit Reskrim

Surahman dan saksi Saidun Bahri yang merupakan AnggotaPolri dari Polsek Babalen unit Reskrim yang sedang berpatroli dan menerimalaporan dari warga masyarakat dimana di sekitar Kelurahan Kebalen seringterjadi penyalahgunaan dan peredaran Narkotika;Bahwa saksi bersama saksi Richi Surahman dan saksi Saidun Bahri adamelakukan penyelidikan ke sekitar Kelurahan Kebalen dan tepat di depanGerbang Taman Kebalen Jalan Raya Kebalen, Kelurahan Kebalen,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi melihat terdakwa dengan

gerakgerik yang mencurigakan yang ternyata adalah terdakwa, lalu menghampiridan melakukan penangkapan pada terdakwa yang menggunakan sepedamotor Merk Yamaha Mio Nopol B 9913 TIH warna Biru Kuning dan saatmelakukan penggeledah pada badan terdakwa serta kendaraan sepedamotor Merk Yamaha Mio Nopol B 9913 TIH warna Biru Kuning;Bahwa saat saksi , saksi Richi Surahman dan saksi Saidun Bahrimelakukan pemeriksaan diketemukan 1 (satu) bungkus bekas rokok merkDunhill berisi 2 (dua) bungkus plastik bening

Agung;Bahwa terdakwa mengakui kepada saksi , saksi Richi Surahman dan saksiSaidun Bahri dimana pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017 sekira Jam18.30 Wib dengan menggunakan sepeda motor Merk Yamaha Mio Nopol B9913 TIH warna Biru Kuning mengambil pesanan berupa Narkotika jenissabu yang diantar oleh Sdr. Rio (Belum Tertangkap DPO) orang suruhandari Sdr.

Rio,lalu terdakwa menyimpan masingmasing 1 kantong plastik bening ukuransedang di dalam bekas bungkus rokok merk Dunhil kemudian di simpan didalam saku sebelah kiri baju sweter dan 2 kantong plastik bening ukuran kecildi simpan di dalam dompet kecil kemudian dompet tersebut di simpan dibawah jok sepeda motornya; Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017 sekira Jam 19.00 Wibterdakwa ditangkap oleh saksi Jon Feriadi, saksi Richi Surahman dan saksiSaidun Bahri yang merupakan Anggota Polisi dari

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama JUAR KHOSIDA binti AYOM TARSIONO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama RICHI GIANTORO bin SEMUN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : JUAR KHOSIDA binti AYOM TARSIONO;Tanggal lahir : ~=23 Juni 2000 (umur 15 tahun, 8 bulan);Agama > Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Bunder RTI.11 RW. 02 DesaSidorahayu Kecamatan Wagir KabupatenMalang;Dengan calon suamiNama : RICHI GIANTORO bin SEMUN;Umur : Malang, 09 Agustus 1997, (umur 18tahun);Agama > Islam;Pekerjaan : Kuli Bangunan;Tempat Kediamandi : Dusun Wiloso RT.20 RW.04 DesaGondowangi Kecamatan WagirKabupaten Malang;yang akan dilaksanakan

akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (JUARKHOSIDA binti AYOM TARSIONO) untuk dinikahkan dengan seoranglakilaki bernama (RICHI

semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab,dan dengan keakraban tersebut berakibat pada kondisinya yang saatini sedang hamil 4 bulan; Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan denganlakilaki lain, Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dansanggup bertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nantisebagai seorang ister;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama RICHI

Hakim juga mendengarkan keterangan SEMUN binPAIR, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Malang, di hadapan sidang memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau SEMUN bin PAIR, umur63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunBunder RT.11 RW.02, Desa Sidorahayu, Kecamatan Wagir,Kabupaten Malang ; Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknyabernama (JUAR KHOSIDA binti AYOM TARSIONO) dengan anaknyabernama (RICHI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama JUARKHOSIDA binti AYOM TARSIONO untuk dinikahkan dengan seoranglakilaki yang bernama RICHI GIANTORO bin SEMUN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 08Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadilawal 1437 Hijriyah,oleh kami MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Maielis,Dr.

permohonannya dibacakan menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa fotocopy yang sudah dicocokkan denganaslinya dan sudah diberi meterai yang cukup, sehingga dapat dipakai sebagaialat bukti yang sah yaitu :1. 1 (Satu) lembar foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atasnama Nova God Arif, selanjutnya disebut sebagai bukti P1;2. 1 (satu) lembar foto copy dari foto copy Kartu Tanda Penduduk atas namaElisama Richi

foto copy foto copy Surat Keterangan Kematian No.473/3/TLDTPHU/002 atas nama Erson Waram Sianturi yang selanjutnyadisebut sebagai bukti P7;8. 1 (Satu) lembar foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kematian atasnama Rosdiana Siahaan, selanjutnya disebut sebagai bukti P8;9. 1 (satu) lembar foto copy foto copy Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga Luwin Sudirto Nababan, selanjutnya disebut sebagai bukti P9;10.1 (satu) lembar foto copy foto copy Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga Elisama Richi

Saksi Anisa Nurhaida MalauBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon merupakan anak dari Erson Waram Sianturi danRosdiana Siahaan;Bahwa orang tua Pemohon telah meninggal dunia;Bahwa saudara kandung Pemohon yang bernama Elisama Richi Richardo,Tiongjun Holdfar dan Tardas Sarjito;Bahwa berdasarkan keterangan saksi, Pemohon memohon kepadaPengadilan untuk memberi Ijin kepada Pemohon untuk menghadapPejabat pada kantor Bank Riau Kepri Kedai Pasar Suram guna untukmengambil

Awal Bros Ujungbatu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 pada pokoknya menerangkanibu Pemohon (Rosdiana Siahaan) semasa hidupnya mempunyai tabungan uangdi Bank Riau Kepri dengan nomor rekening 1592101335;Halaman 6 dari 8 penetapan Nomor 156/Pdt.P/2021/PN.PrpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yakni bukti P1,P2, P3,P4,P9,P10,P11,P13 Ibu Pemohon (Almarhum Rosdiana Siahaan) telahmeninggal dunia dan meninggalkan Pemohon dan 3 saudara Pemohonbernama Elisama Richi Richardo, Tiongjun Holdfar dan Tardas

Sarjito sebagaianak, sehingga yang menjadi ahli waris dari lbu Pemohon (Almarhum RosdianaSiahaan) tersebut adalah Pemohon dan 3 saudara Pemohon sebagaimana buktiP6 yakni Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 12 Agustus 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yakni P12 menerangkanpada pokoknya bahwa 3 orang saudara Pemohon yakni Elisama Richi Richardo,Tiongjun Holdfar dan Tardas Sarjito yang juga merupakan ahli waris dari IbuPemohon (Almarhum Rosdiana Siahaan) telah memberikan kuasa kepadaPemohon

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : Mochammad Richi bin MudeniTanggal lahir : Malang /01 Desember 2003Umur : 17 tahunPekerjaan : Buruh BangunanTempat kediaman di : Dusun Adiluwih RT.0O5 RW.002 Desa KarangsukoKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : Lintang Jeniver binti PujionoTanggal lahir : Malang / 02 Januari 2005Umur : 16 tahunAgama > IslamTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.013 RW.003 Desa PujiharjoKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan

berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: Mochammad Richi

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mochammad Richi Nomor14257/2003 tanggal 12122003 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.4)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;5.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinanatau rujuk atas nama Mochammad Richi dengan saudari Lintang JeniferNomor B.115/Kua.13.35.33/Pw.01/08/2021 tanggal 25082021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakimdiberi tanda (P.7);8. Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama Moch.

Bahwa anak Pemohon bernama Mochammad Richi bin Mudeni, umur 17tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama LintangJeniver binti Pujiono, umur 16 tahun sejak 9 bulan yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;halaman 10 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1388/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Bahwa memang benar karena kelalaian Pelawan, telah terjadi kecelakaan lalulintas dan mengakibatkan Richi Ariyanto Djara Hadjo meninggal dunia, danHalaman 2 dari 15 halaman, putusan Nomor. 115/PDT/2018/PT . KPG.atas kesalahan Pelawan, Pelawan telah dipidana selama dua tahun penjaradan telah menjalani penahanan dalam proses sidang pada RUTAN Kupangdan setelah putus perkara pidanya menjalani pidana pada RUTAN Soe;.

Bahwa memang benar orang tua kandung dari Almarhum Richi Ariyanto DjaraHadjo berhak mengajukan gugatan perdata;. Bahwa proses persidangan Gugatan Perdata telah mengabaikan /melanggarhak hukum Pelawan, sehingga Pelawan kehilangan kesempatan untukmemperjuangkan hakhak hukum Pelawan, sebagai berikut:a.

Bahwa memang benar orang tua kandung dari Almarhum Richi Ariyanto DjaraHadjo berhak mengajukan gugatan perdata;8.

Richi A. Djara Hadjomenganggap bahwa Pembanding (Dahulu Pelawan/Tergugat) adalah memangpelawan yang tidak baik dengan menunjukkan sikap APATIS. Hal itu tergambardari KETIDAKPEDULIAN Pembanding (Dahulu Pelawan/Tergugat) ataupunkeluarga pembanding sejak alm. Richi A.

Richi A. Djara Hadjo jelas saat itu berada dalam keadaanyang jauh lebih shock dari pada Pembanding (Dahulu Pelawan/Tergugat) karenakejadian yang menimpah anak saudara kami alm. Richi A. Djara Hadjo ,tapi kamimasih bisa mengikuti aturan hukum yang berlaku. Dan seharusnya jikaPembanding (Dahulu Pelawan/Tergugat) mengaku masih shock dan bingungpada saat itu seharusnya Pembanding (Dahulu Pelawan/Tergugat) menunjukseseorang untuk mewakilinya.9.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Richi Ahmad Facdilah alias Richi Ahmad Fadillah Bin Adang Nazmudin) terhadap Penggugat (Reni Andriani Binti Sahidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tigaorang anak, (1) Hendry Richi, (L) Lahir Medan, 28121996, (2) Hendra Richi(L) Lahir Medan, 02071998, (3) Henny Richi (P), Lahir Medan, 02072000;3. Bahwa sejak kami melangsungkan perkawinan tersebut, kehidupan rumahtangga berlangsung aman sentosa tanpa terjadinya percecokan.

HENDRY RICHI lahir pada 28Halaman 3 dari 24. Putusan Nomor 21/PDT/2021/PT BNA.Desember 1996, 2. HENDRA RICHI lahir pada 2 Juli 1998, 3.

Menghukum dan membebankan kepada Penggugat sebagai akibat hukumputusnya perkawinan untuk memenuhi biaya hidup sebagai jaminanperlindungan terhadap anak hingga sampai selesai mengecam pendidikanperguruan timggi yaitu Sampai umur 25 tahun atau selama 5 (lima) tahun yangmencakup kebutuhan makan, pakaian, uang buku, uang saku dan uang kuliahuntuk satu orang atas nama HENNY RICHI yang lahir pada 02 Juli 2000,dengan jumlah sebesar = Rp248.000.000,00 (dua ratus empat puluh delapanjuta rupiah);.

Fakta persidangan menunjukkan, selama perkawinanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak (1) HendryRichi (L) lahir Medan, 28121996. (2) Hendra Richi (L) lahir Medan,02071998. (3) Henny Richi (P) Lahir Medan, 02 072000. Bahwa sejak kedua orang tuanya telah pisah ranjang, ketiga anaktersebut ikut ayahnya (Terbanding). Dengan demikian jelaslah tidakada alasan bagi Pembanding untuk meminta konvensasi biayapemeliharaan anak. Tidak ada lagi anak di bawah umur.

Anak yangbungsu (Henny Richi) sekarang telah dewasa berumur 21 tahun.Dalam hal ini Terbanding tidak melarang Pembanding untukmenyalurkan kasihsayang kepada anakanaknya setelah perceraiananakanak semua tinggal bersama ayahnya di Medan. Semua biayahidup dan biaya sekolah anakanak ditanggung ayahnya.

dan tidakdilengkapi dengan izin dari instansi yang berwenang serta dalammengunakan senjata penusuk tersebut tidak sesuai dengan profesinya.Perbuatan terdakwa Tersebut sebagaimana Diatur Dan Diancam PidanaDalam Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat RI No.12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 741/Pid.Sus/2018/PN LigMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Richi

Lubuklinggau Timur KotaLubuklinggau, saksi bersama dengan saksi Richi Rianto Bin MuhajiRianto telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa sesampainya saksi di depan lorong Hotel City saksimelihat gerak gerik terdakwa yang mencurigakan mencoba masukkerumah warga, lalu saksi datang dan menggeledah terdakwa laluditemukan berupa 1 (satu) Bilah pisau dengan ukuran panjang sekitar25 cm bergagang kayu berwarna coklat, serta bersarung kulit dibalutlakban hitam yang disimpan di pinggang kiri; Bahwa

Lubuklinggau Timur KotaLubuklinggau, saksi Richi Rianto Bin Muhaji Rianto dan saksi PebiImam Saputra telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa pada saat itu terdakwa sedang dikejar oleh warga olehkarena terdakwa telah melakukan penjambretan, lalu datang saksi RichiRianto Bin Muhaji Rianto dan saksi Pebi Imam Saputra melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan berupa1 (satu) Bilah pisau dengan ukuran panjang sekitar 25 cm bergagangkayu berwarna coklat, serta bersarung

Lubuklinggau Timur KotaLubuklinggau, saksi Richi Rianto Bin Muhaji Rianto dan saksi PebiImam Saputra telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan berupa 1 (satu) Bilah pisau dengan ukuran panjang sekitar25 cm bergagang kayu berwarna coklat, serta bersarung kulit dibalutlakban hitam yang disimpan di pinggang kiri; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi yangberwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

Lubuklinggau Timur KotaLubuklinggau, saksi Richi Rianto Bin Muhaji Rianto dan saksi Pebi ImamSaputra telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan berupa 1 (Satu) Bilah pisau dengan ukuran panjang sekitar25 cm bergagang kayu berwarna coklat, serta bersarung kulit dibalut lakbanhitam yang disimpan di pinggang kiri terdakwaMenimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi yangberwenang untuk membawa Senjata tajam

saksi Erwanssah Bin Zulpadli yang sedang melintas di jalan kenanga II melihattemannya yang sepada motor dikendarainya sedang mengalami kerusakan kemudiansaksi mendorong sepeda motor itu sampai ke bengkel las tempat terdakwa Nasution BinSukri bekerja sehingga pada saat saksi mau pulang lalu terdakwa mintak tolong ingin ikutbersama saksi diantarkan kerumah untuk pulang menggunakan sepeda motor yang dibawa oleh saksi sehingga dalam perjalanan menuju pulang terdakwa dan saksi diberhentikan oleh saksi Richi

Rianto Bin Muhaji Kianto dan warga yang sedang berjagamalam selanjutnya terdakwa di geledah dan di temukan sebilah senjata tajam jenis pisauyang diletakkan di bagian pinggang sebelah kanan lalu saksi Richi Rianto Bin Muhajimenghubungi saksi Ozy Kalvin Satria Bin Elman Sawiran kemudian saksi bersamarekannya langsung mendatangi tempat kejadian tersebut.Bahwa terdakwa memiliki atau menyimpan senjata tajam jenis pisau tersebut tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang.Bahwa terdapat barang bukti

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1OZI KALVIN SATRIA BIN ELMAN SAWIRAN, dibawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa Nasution Bin Sukrikarena tanpa hak dan bukan profesinya membawa, memiliki senjata penikam/penusukjenis pisau yang disimpan dipinggang sebelah kanan bagian depan terdakwa berupasenjata penikam atau penusuk jenis pisau;Bahwa saksi bersama BRIPTU Richi

Batu Urip kec.Lubuklinggau Utara IT Kota lubuklinggau.Bahwa saksi menerangkan mengetahuinya dari Briptu Richi Rianto yang menelepon kepiket Sat Reskrim Polres Lubuklinggau yang mengatakan bahwa ada orang yangmembawa senjata penikam atau penusuk jenis pisau tertangkap oleh briptu Richi Riantodan warga yang jaga malam dan kemudian saksi bersama dengan Brigpol Bunyamin danBrigpol Charles Apriadi langsung pergi dan mendatangi tempat kejadian perkara (TKP).Benar bahwa saksi menerangkan bentuk dan jenis

senjata penikam atau penusuk jenispisau adalah pisau yang terbuat dari besi ujungnya lancip bergagang kayu dan bersarungdari kulit warna coklat.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.ZSaksi Richi Rianto Bin Muhaji Rianto, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan pada hari kamis tenggal 15 januari 2015 jam 04.00 wib saksidan warga yang sedang jaga malam memberhentikan temannya terdakwa Nasution BinSukri yang saksi tidak kenal dengan teman

Bahwa memang benar karena kelalaian Pelawan, telah terjadi kecelakaan lalulintas dan mengakibatkan Richi Ariyanto Djara Hadjo meninggal dunia, danHalaman 2 dari 15 halaman, putusan Nomor. 115/PDT/2018/PT . KPG.atas kesalahan Pelawan, Pelawan telah dipidana selama dua tahun penjaradan telah menjalani penahanan dalam proses sidang pada RUTAN Kupangdan setelah putus perkara pidanya menjalani pidana pada RUTAN Soe;.

Bahwa memang benar orang tua kandung dari Almarhum Richi Ariyanto DjaraHadjo berhak mengajukan gugatan perdata;. Bahwa proses persidangan Gugatan Perdata telah mengabaikan /melanggarhak hukum Pelawan, sehingga Pelawan kehilangan kesempatan untukmemperjuangkan hakhak hukum Pelawan, sebagai berikut:a.

Richi A. Djara Hadjomenganggap bahwa Pembanding (Dahulu Pelawan/Tergugat) adalah memangpelawan yang tidak baik dengan menunjukkan sikap APATIS. Hal itu tergambardari KETIDAKPEDULIAN Pembanding (Dahulu Pelawan/Tergugat) ataupunkeluarga pembanding sejak alm. Richi A.

Richi A. Djara Hadjo meninggal dunia. Bahkan Pembanding(Dahulu Pelawan/Tergugat) DIDUGA telah memberikan KETERANGAN PALSUdalam hal yang meringankan dalam Perkara PidanaNo.27/Pid.Sus/2016/PN.KPG. Hal ini tertuang dalam Putusan Perkara PidanaNo.27/Pid.Sus/2016/PN.KPG (halaman 30) dimana Pembanding (DahuluPelawan/Tergugat) mengaku Sudah Memberikan Bantuan Kepada Korban.Dan sesungguhnya kami tegaskan hal itu tidak pernah terjadi..

Richi A. Djara Hadjo jelas saat itu berada dalam keadaanyang jauh lebih shock dari pada Pembanding (Dahulu Pelawan/Tergugat) karenakejadian yang menimpah anak saudara kami alm. Richi A. Djara Hadjo ,tapi kamimasih bisa mengikuti aturan hukum yang berlaku. Dan seharusnya jikaPembanding (Dahulu Pelawan/Tergugat) mengaku masih shock dan bingungpada saat itu seharusnya Pembanding (Dahulu Pelawan/Tergugat) menunjukseseorang untuk mewakilinya.9.

Agung Didi menyuruh Terdakwauntuk membeli air mineral yang akan dipakai untuk menggunakan shabushabu sementara Didi menunggu di atas sepeda motor, ketika Terdakwaberada di depan warung tibatiba datang saksi Briptu Irmadona dan saksiBriptu Richi Orlando anggota Sat Res Narkoba Polresta Pekanbaru yanglangsung menangkap dan melakukan penggeledahan terhadap Terdakwadan menemukan satu paket narkotika jenis shabushabu terbungkus plastikbening di dalam kotak rokok Sampoerna Mild yang tersimpan di dalamkantong

Judex Facti tidak mempertimbangkan secara objektif faktafaktayang terungkap di persidangan, yaitu berupa keterangan saksisaksiserta barang bukti namun hanya mempertimbangkan keteranganTerdakwa saja;Atas pertimbangan Judex Facti Pemohon Kasasi / Jaksa / PenuntutUmum tidak sependapat karena pertimbangan Hakim Majelis tidak benardan tidak lengkap, dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa di persidangan diperoleh fakta saksisaksi penangkap dariKepolisian, yaitu saksi Briptu Irmadona, saksi Briptu Richi

Orlandosekira pukul 00.15 Wib melihat Terdakwa yang hendak menyeberangjalan dengan gerakgerik mencurigakan sehingga saksi Irmadonalangsung turun dari sepeda motor dan memperkenalkan diri sebagaianggota Polisi dari Satuan Narkoba Polresta namun tibatiba ada lakilaki yang sedang berada di atas sepeda motor Honda Beat melarikandiri sehingga saksi Richi langsung mengejarnya akan tetapi tidakberhasil ditangkap beberapa saat kemudian saksi Richi kembali keTKP, lalu) bersama dengan saksi' Irmadona melakukanpenggeledahan

Bahwasaksi Irmadona dan saksi Richi Irlando menanyakan siapa pemiliksabusabu tersebut dan Terdakwa mengakui bahwa shabushabutersebut dibelinya dari lakilaki yang bernama Damex (belumtertangkap) di Kampung Dalam seharga Rp 200.000, (dua ratus riburupiah) dengan menggunakan uang milik temannya bernama DidiHal. 7 dari 13 hal. Put.

Majelis Hakim dalam pertimbangannya telah keliru menilaikebenaran materiel yang terungkap dalam pemeriksaan persidangansebagai dasar putusannya;Bahwa dalam pemeriksaan persidangan Jaksa / Penuntut Umum telahmenghadirkan saksi Briptu Richi Irlando, saksi Briptu Irmadona, saksiHulman Sitompul, SE serta saksi verbalisan Hendra Saputra yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di mana keterangannya salingberkesesuaian;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut dan adanya bukti suratberupa

Silitonga sekira pukul 22.00 Wib menuju rumah RichiaTania dan berhasil menangkap Richi Tania yang menerangkan bahwa barangbukti shabu yang ditemukan dari Richi Tania diperoleh dari M. HidayatKairulsyah sehingga langsung menuju rumah M. Hidayat Kairulsyah di JalanBatang Kuis Pasar VIII Gang Islamik Desa Buntu Bedimbar KecamatanTanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang dan berhasil menangkap terdakwadan M.

Silitonga, saksi Fauzi Efendidan saksi Murifan yang telah berhasil menangkap saksi Richi Tania yangmenerangkan bahwa barang bukti shabu yang ditemukan dari Richi Taniadiperoleh dari saksi M. Hidayat Kairulsyah sehingga langsung menuju rumahsaksi M.

Silitonga, saksi FauziEfendi dan saksi Murifan yang telah berhasil menangkap saksi Richi Tania yangmenerangkan bahwa barang bukti shabu yang ditemukan dari Richi Tania diperoleh darisaksi M. Hidayat Kairulsyah sehingga langsung menuju rumah saksi M. HidayatKairulsyah dan berhasil menangkap terdakwa dan saksi M.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Lintang Jeniver binti PujionoTanggal lahir : 02 Januari 2005 (umur 16 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.013 RW.003 Desa PujiharjoKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Mochammad Richi bin MudeniTanggal lahir : Malang /01 Desember 2003, (umur 17 tahun)Agama > IslamPekerjaan > Buruh BangunanTempat kediaman di : Dusun Adiluwih RT.0O5 RW.002 Desa KarangsukoKecamatan

sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Mochammad Richi

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Mohammad Richi dengan saudari Lintang Jenifer NomorB.115/Kua.13.35.33/Pw.01/08/2021. tanggal 25082021 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPagelaran Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda(P.7);h. Asli rekomendasi dari Dokter dr.

Bahwa anak Pemohon bernama Lintang Jeniver binti Pujiono, umur 16tahun, 8 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamahalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgMochammad Richi bin Mudeni sejak 9 bulan yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lintang Jeniverbinti Pujiono untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaMochammad Richi bin Mudeni;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 09September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1443 Hijriyah,oleh saya H.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan TerdakwaRICHI ZULKARNAINaliasBABAbinZAINUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
2.Muhammad Bayu Segara, SH
Terdakwa:
RICHI ZULKARNAIN Als BABA Bin ZAINUDIN

Nama lengkap : RICHI ZULKARNAIN alias BABA bin ZAINUDIN:2. Tempat lahir : Padang Tikar;3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun / 2 Agustus 1987;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Gg Metro RT/RW 001003 Ds Kuala Dua Kec Sungairaya Kab Kubu Raya;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap tanggal 06 Januari 2021 dan ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 07 Januari 2021 sampai dengan tanggal 26 Januari2021;.

Menyatakan terdakwa RICHI ZULKARNAIN Als BABA Bin ZAINUDINterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan Hukuman terhadap Terdakwa RICHI ZULKARNAIN AlsBABA Bin ZAINUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan agar terdakwatetap ditahan;3.

Kubu Raya terdakwa RICHI ZULKARNAIN AlsBABA Bin ZAINUDIN bersama ANGKOK (Daftar Pencarian Orang/DPO) diajak oleh ANGKOK mengambil pagar besi di CV. Rimba Pasir Lestari lalusaksi EDI DURGA Als EDO pergi dengan menggunakan sepeda motorYamaha Xeon warna hijau (Daftar Pencarian Barang/DPB) yang terdakwatidak mengetahui nomor plat KB nya milik terdakwa.

RICHI ZULKARNAIN AlsBABA Bin ZAINUDIN, kemudian bersama terdakwa dengan ANGKOK untukmelakukan pencurian dan membawa 1 (buah) gunting besi (Daftar PencarianBarang/DPB), setelah itu terdakwa RICH ZULKARNAIN Als BABA BinZAINUDIN bersama ANGKOK (Daftar Pencarian Orang/DPO) dan saksi EDIDURGA Als EDO berboncengan tiga menuju CV. Rimba Pasir Lestari, DesaKuala Dua,setelah sampai sepeda motor disimpan di dekat semaksemakbekas PT.

Menyatakan Terdakwa RICHI ZULKARNAIN alias BABA bin ZAINUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencunan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;5.

Menetapkan anak yang bernama RICHI AGUNG SAPUTRA bin RIO FEBRIANTO KURNIAWAN umur 11 tahun, MUHAMMAD REZA WIJAYA bin RIO FEBRIANTO KURNIAWAN umur 9 tahun, ZICO IBRAHIM AMZAR bin RIO FEBRIANTO KURNIAWAN umur 6 bulan berada dalam pemeliharaan Penggugat;5.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah 3 orang anak masing - masing RICHI AGUNG SAPUTRA bin RIO FEBRIANTO KURNIAWAN umur 11 tahun, MUHAMMAD REZA WIJAYA bin RIO FEBRIANTO KURNIAWAN umur 9 tahun, ZICO IBRAHIM AMZAR bin RIO FEBRIANTO KURNIAWAN umur 6 bulan, minimal perbulan sebesar Rp.1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) sampai anak tersebut dewasa;6.

Blekok, Cilacap selama tahun Lalupindah lagi ke Jl Thamrin, Lomanis, Cilacap selama 2 tahun, kemudian pindahlagi ke ke Jl Thamrin, Lomanis, Cilacap yang tidak jauh dari rumah kontrakanlama, kemudian pindah lagi ke Jl Rajawali selama 3 tahun dan terakhir tinggalbersama dirumah bersama di Jl Flores Gg Muria RT.009/RW.015,KelurahanSidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap sampai sekitar awalbulan April 2016 Bada Dhukul dan mempunyai 3 orang anak yang bernama :2.1 RICHI AGUNG SAPUTRA Bin

RIO FEBRIANTO KURNIAWAN ,umur 11tahun; MUHAMMAD REZA WIJAYA Bin RIO FEBRIANTOKURNIAWAN,Umur 9 tahun dan ZICO IBRAHIM AMZAR Bin RIOFEBRIANTO KURNIAWAN , umur 6 bulan masih belum MUMAYYIZ, makamengenai hak pemeliharaan/ hak asuh/ Hadhanah anak tersebut agar diberikankepada Penggugat sebagai ibu kandungnya.Bahwa Tergugat sebagai ayahnya dan mempunyai penghasilan tetap sebagaiSecurity Pertamina Cilacap, dengan penghasilan tetap mempunyai kewajibanuntuk menanggung biaya Pendidikan anak yang bernama RICHI

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;1.2.Mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat .Menetapkan jatuhnya talak satu Bain Sughro dari Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat.Menetapkan bahwa Hak pemeliharaan / hak asuh ( Hadhanah ) anak yangbernama RICHI AGUNG SAPUTRA Bin RIO FEBRIANTOKURNIAWAN ,umur 11 tahun; MUHAMMAD REZA WIJAYA Bin RIOFEBRIANTO KURNIAWAN, dan ZICO IBRAHIM AMZAR Bin RIOFEBRIANTO KURNIAWAN , umur 6 bulan diberikan

Menetapkan anak yang bernama RICHI AGUNG SAPUTRA bin RIOFEBRIANTO KURNIAWAN umur 11 tahun, MUHAMMAD REZA WIJAYAbin RIO FEBRIANTO KURNIAWAN umur 9 tahun, ZICO IBRAHIM AMZARbin RIO FEBRIANTO KURNIAWAN umur 6 bulan berada dalam pemeliharaanPenggugat;5.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah 3 orang anakmasing masing RICHI AGUNG SAPUTRA bin RIO FEBRIANTOKURNIAWAN umur 11 tahun, MUHAMMAD REZA WIJAYA bin RIOFEBRIANTO KURNIAWAN umur 9 tahun, ZICO IBRAHIM AMZAR bin RIOFEBRIANTO KURNIAWAN umur 6 bulan, minimal perbulan sebesarRp.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) sampai anak tersebut dewasa;6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Richi Gazali Bin Syahruddin Noenam) terhadap Penggugat (Ria Efriana Binti Agusran);
4. Menetapkan anak bernama :
4.1. Maysarah Maulida Azana Binti Richi Gazali, Umur 9 tahun
4.2. Mayasa Nazwa Binti Richi Gazali, Umur 7 Tahun
4.3. Muazir Haiqal Sugali Bin Richi Gazali, Umur 4 Tahun
berada di bawah pemeliharaan (Hadhanah) Penggugat (Ria Efriana Binti Agusran);

5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna putih nopol AB 2768 DL,Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Arif Richi Sulistyantoro;- Uang tunai Rp. 52.000,- (lima puluh dua ribu rupiah),- 3 (tiga) bungkus rokok merk clasmild, - 1 (satu) bungkus rokok merk Djarumblack, - 1 (satu) bungkus rokok merk U mild, - 1 (satu) bungkus rokok merk Surya promild, - 1 (satu) bungkus rokok merk Djisamsoe Magnum Filter, - 2 (dua) buah farhum merk Napoleon - 1 (satu) buah

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna putihnopol AB 2768 DL,Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Arif Richi SulistyantoroUang tunai Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah),3 (tiga) bungkus rokok merk clasmild,1 (satu) bungkus rokok merk Djarumblack,1 (satu) bungkus rokok merk U mild,1 (satu) bungkus rokok merk Surya promild,1 (satu) bungkus rokok merk Djisamsoe Magnum Filter,2 (dua) buah farhum merk Napoleon1 (satu) buah HP merk Smartfren warna hitam,1

terdakwa tanpa Seijin dari saksi korbanlangsung mengambil uang sejumlah Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dari dalam laci mejawarung dan terdakwa juga mengambil kurang lebihsekitar 45 bungkus rokok yang dimasukkan kedalam tasplastik warna hitam, setelah itu terdakwa keluar melaluijalan yang sama.Bahwa uang sejumlah Rp. 7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah) telah dipergunakan terdakwa untukmenggadai sepeda motor merk Yamaha Mio warna putihnopol AB 2768 DL milik saksi Arif Richi

No.Pol.AB2768DL;Bahwa Saksi menerima uang pinjaman dari Terdakwa sebesarRp.3.000.000, ( tiga juta Rupiah) tersebut pada hari Kamistanggal 23 Januari 2014 sekitar pukul 18.00 WIB di wilayahKenteng, Demangrejo, Sentolo Kulon Progo, selanjutnya Saksimenyerahkan sepeda motor Yamaha Mio tersebut kepadaTerdakwa sebagai jaminan;Bahwa Saksi belum mengembalikan uang yang dipinjam dariTerdakwa tersebut;Atas keterangan saksi ARIF RICHI SULISTYANTORO, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;4.Saksi MURYANTI

Saksi DIAN AYU CHANDRA DEWI, dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi telah memberikan keterangan tentang perkaraini pada Penyidik Kepolisian dan keterangan tersebut adalahbenar;Bahwa Saksi adalah teman sekolah Terdakwa di SMK Maarif3 Wates;Bahwa barang bukti sepeda motor Yamaha Mio tersebutadalah milik saksi Arif Richi Sulistyantoro yang digadaikanpada Terdakwa;Bahwa pada sekitar bulan Januari 2014, saksi mendapat SMSdari saksi Arif Richi Sulistyantoro yang berisi bahwa

dengan Terdakwa dansepeda motor Yamaha Mio warna putih tersebut diserahkankepada Terdakwa sebagai jaminan atas pinjaman uangsebesar Rp.3.000.000, (tiga juta Rupiah) yang diserahkanpada saksi Arif Richi Sulistyantoro kemudian Terdakwalangsung pulang karena sudah menjelang maghrib;Atas keterangan saksi DIAN AYU CHANDRA DEWI, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah pula memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Januari

Selanjutnya setelah saksi RICH ZULKARNAINmenerima identitas tersebut lalu saksi RICHI ZULKARNAIN membuatkan KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Akta Lahir palsu atas nama IRMA dirumah saksi RICHI ZULKARNAIN di Dusun Karya RT. 1 RW. 3 Desa KualaDua Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya dengan menggunakanperalatan 1 (satu) unit lengkap komputer dan CPU, printer dan scanner yangdilakukan saksi RICH ZULKARNAIN dengan cara saksi RICH ZULKARNAINmembuka komputer lalu membuka file Kartu Keluarga,

Kemudian saksi RICHI ZULKARNAIN print sehingga jadilah KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Akta Lahir palsu atas nama IRMA.Adapun blangko dokumen palsu Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk danAkta Lahir tersebut saksi RICH ZULKARNAIN peroleh dari saksi EDY JUNAEDIals. PI'l bin H. BAIHAQI dengan cara membeli dari saksi EDY JUNAEDI als. PIHalaman 6 dari 38 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2014/PN Ptkbin H. BAIHAQI. Sedangkan saksi EDY JUNAEDI als. PIl bin H.

Setelah Kartu Keluarga, KartuTanda Penduduk dan Akta Lahir palsu atas nama IRMA selesai dibuat olehsaksi RICHI ZULKARNAIN kemudian keesokkan harinya saksi RICHIZULKARNAIN menelpon terdakwa, Bang berkasnya sudah selesai, abangdimana? Lalu terdakwa jawab, "Di warung dekat Imigrasi.

FIRA melalui SMS kepada saksi RICHI ZULKARNAIN untuk mintadibuatkan Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Akta Lahir palsu atasnama FIRA.

Selanjutnya saksi RICHI ZULKARNAIN membuatkan KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Akta Lahir palsu atas nama FIRA dengancara yang sama seperti saksi RICH ZULKARNAIN membuatkan KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Akta Lahir palsu atas nama IRMA.Setelah selesai lalu keesokkan harinya saksi RICHI ZULKARNAINmenyerahkan Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Akta Lahir palsu atasnama FIRA kepada terdakwa di warung kopi dekat Kantor Imigrasi PontianakJalan Sutoyo Kecamatan Pontianak Selatan.

tetap ditahan;- Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah pistol jenis Air Soft Gun warna hitam ; - 1 (satu) buah senjata tajam jenis sabit panjang 27 Cm dengan gagang dari kayu panjang 15 Cm sehingga panjang kekeseluruhannya 24 Cm ;- 1 (satu) buah tas selempang bertuliskan Blazer sport warna hitam - 1 (satu) buah pisau lipat stainles panjang 24 CM pegangan warna coklat dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah parfum Nina Richi

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pistoljenis Air Soft Gun wama hitam; 1 (satu) buah senjata tajam jenis sabit panjang 27 cm dengangagang dari kayu panjang 15 em shg panjang keseluruhan 24em; 1 (satu) buah tas selempang bertuliskan Blazer sport wama hitam; 1 (satu) buah pisau lipat stainless panjang 24 cm, pegangan warnacoklat beserta sarung;Dirampas untuk di musnahkan; 1 (satu) buah parfum Nina Richi 10 ml,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu sakai Saman Rohim4.

denganmaksud untuk di miliki secara melawan hukum, perbuatan mana terdakwalakukan sebagai berikut : Bahwa kejadian berawal ketika pada waktu dan tempat sebagaimana yangtelah di uraikan pada awal dakwaan, terdakwa mendatangi counter HPRoy Cell milik saksi Sam'an Rohim yang terletak di Jalan Supomo No.07Umbulhaljo Yogyakarta dengan maksud untuk menggadaikan HPmiliknya, selanjutnya setelah harga di sepakati dan pada saat di buatkannota gadai oleh saksi Febriansyah, terdakwa mengambil 1 (satu) buahparfum Nina Richi

Perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa kedapatan mengambil 1 (satu)buah parfum Nhta Richi kecil ukuran 10 ml tanpa seijin pemiliknya diconter HP Roy Cell milik saksi Sam'an Rohim, karen a tidak terimakemudian terdakwa mendatangi kembali conter HP Roy Cell tersebutlalu terdakwa menodongkan 1 (satu) pistol jenis Air Soft Gun ke arahsaksi Sam'an Rohim dengan menggunakan tangan kiri sedangkantangan kanannya memegang sabit dengan

sekira pukul10.00 wib terdakwa datang ke conter HP Roy Cell milik saksi yangterletak di Jalan Supomo No. 07 Janturan Yogyakarta untukmenggadaikan HP Esia miliknya;Bahwa benar HP Esia milik terdakwa digadaikan sebesar Rp,40.000, (empat puluh ribu rupiah);Bahwa benar pada saat menggadaikan HP Esianya tersebutterdakwa dilayani oleh saksi Febriansyah sedangkan saksi beradaeli sebelah belakang;Bahwa benar saksi diberitahu oleh saksi Febriansyah bahwaterdakwa telah mengambill (satu) buah parfum Nina Richi

terdakwa tersebut saksimengalami kerugian material sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dan ketakutan;Bahwa benar saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) buahpistol jenis Air Soft Gun wama hitam, 1 (satu) buah senjata tajamjenis sabit panjang 27 em dengan gagang dari kayu panjang 15 emshg panjang keseluruhan 24 em, 1 (satu) buah tas selempangbertuliskan Blazer sport wama hitam, 1 (satu) buah pisau lipatstainless panjang 24 em, pegangan warna coklat beserta sarung, 1(sam) bush parfum Nina Richi

suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri TebingTinggi, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RISMA BUNGA RIA SIAHAAN, pada hari Sabtu tanggal 09Januari 2016 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Januari 2016, bertempat di Dusun Sei Martebing Desa Paya BagasKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai tepatnya dirumah saksikorban ESTA BATUBARA Als ESTA Als MAK RICHI

atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TebingTinggi, Dengan sengaja dan dengan melawan hak membinasakan, merusakkan,membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barangyang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekitar pukul 13.00 WIB,ketika saksi korban ESTA BATUBARA Als ESTA Als MAK RICHI sedangmenyiram

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) potongan kayu bakar jenis kayu rambung panjang 60 cm, 1(satu) potongan kayu broti jenis kayu sembarang keras ukuran 2x3 inchipanjang 65 cm dan Pecahan kaca jendela warna hitam, dikembalikankepada saksi korban ESTA BATUBARA Als MAK RICHI;4.