Ditemukan 8423 data
Terbanding/Tergugat : ANAK AGUNG KETUT DIAH DHAMAYANTI binti I GUSTI PUTU SUADI
111 — 0
NURYADI
Terbanding/Tergugat : ANAK AGUNG KETUT DIAH DHAMAYANTI binti I GUSTI PUTU SUADI
16 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang Bernama (Rici Reski Lapendo bin Rusman Suadi alias Usman Suadi) untuk menikah dengan anak perempuan Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama (Nisa binti Handoko);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp190.000,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
17 — 1
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Jurai Pautan Hatiko bin Suadi alais Ahmad Suadi dan anak Pemohon II yang bernama Merli Susanti binti Duardi untuk melangsungkan perkawinan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (NURSEHAN BINTI SYUKUR) dengan Tergugat (SUADI BIN USMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2005;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (SUADI BIN USMAN) terhadap Penggugat (NURSEHAN BINTI SYUKUR) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk
25 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harson Suadi bin Yusuf Suadi) dan Pemohon II (Nur Darise binti Pudin Darise) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 2022 adalah sah menurut hukum;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)
17 — 0
MA Suhadi. serta Farhan Munirus Suadi,S.Ag
MA Suhadi. serta FarhanMunirus Suadi,S.Ag sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumdengan didampingi oleh Sri Nurhayati, SH. Sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. MA Suhadi Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH.
M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiFarhan Munirus Suadi,S.Ag Sri Nurhayati, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. BPPP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Materai : Ro. 6.000,5. Redaksi : Ro. 5.000.Jumlah : Rp. 391.000,Hal 8 dari 8 hal Put No. 1288/Pdt.G/2016/PA.Bla.
10 — 7
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (EDI SUADI ALIAS EDI BIN SUADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DESIYANA BINTI SARTIJA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
36 — 28
Ida Nyoman Kaler, Dkk sebagai Para PembandingM e l a w a n :Cokorda Suadi Adnyana, Dkk sebagai Para TerbandingDanIda Wayan jelantik Broneng sebagai Turut Terbanding
Cokorda Suadi Adnyana, Lakilaki, Umur + 40 Tahun, pekerjaanWiraswasta, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi.2.
Sumarno
27 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa pada pada hari Sabtu tanggal 28 September 1957 telah meninggal dunia di Cilacap orang yang bernama MAD SUADI berdasarkan Surat Keterangan Kematian No : 474.3/92/004/VI/2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Karanganyar, Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap tertanggal 7 Juni 2021 dan berdasarkan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran Data Kematian tertanggal 6 Februari
2023;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perihal kematian MAD SUADI tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap dan memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap untuk mencatat perihal kematian tersebut dalam Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama MAD SUADI;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 110.000,00
2.RAMLI AZIZ SEMENDAWAI,S.H
Terdakwa:
1.ENDANG BIN MATDARI
2.SUADI ROZALI SAPUTRA BIN SAIRUN
32 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Endang bin Matdari dan Terdakwa Suadi Rozali Saputra bin Sairun, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan
SH
2.RAMLI AZIZ SEMENDAWAI,S.H
Terdakwa:
1.ENDANG BIN MATDARI
2.SUADI ROZALI SAPUTRA BIN SAIRUN
14 — 0
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama KHOIRUL ANAM bin SUADI untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama ANIT TAQILLAH binti MOCH. SOLEH ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto, untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama KHOIRUL ANAM bin SUADI dengan seorang perempuan yang bernama ANIT TAQILLAH binti MOCH. SOLEH ;4.
3.JOKO PURNOMO Bin SUADI KUMIS
67 — 0
JOKO PURNOMO Bin SUADI KUMIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama sama sebagaimana dakwaan alternatif kedua penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan
SYARAF
3.JOKO PURNOMO Bin SUADI KUMIS
16 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurcahya binti Ahmad Suadi) dengan Tergugat (Roslan bin Ramun) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2014 di Sabah, Malaysia;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roslan bin Ramun) terhadap Penggugat (Nurcahya
binti Ahmad Suadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Roslan bin Ramunterhadap Penggugat, Nurcahya Ahmad Suadi;3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roslan bin Ramun)terhadap Penggugat (Nurcahya binti Anmad Suadi):5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).6.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Zulqaidah 1440 Hijriah oleh Slamet, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Naharuddin, S.
34 — 26
Nuko Bandu binti Maming Bandu telah meninggal dunia pada tanggal 07 Februari 2021 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :
- Suadi Paputungan bin Bonuot Paputungan (suami);
- Haris Paputungan bin Suadi Ppautungan (anak kandung laki-laki);
- Anton Paputungan bin Suadi Paputungan (anak kandung laki-laki);
- Suriani Paputungan binti Suadi Paputungan (anak kandung perempuan);
- Nurlin Bandu binti Maming Bandu (anak kandung);<
NI Ketut Marniari
19 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon tersebut yang semula Ni Ketut Marniari diganti menjadi Ni Ketut Suadi;
- Memerintahkan / memberi kepada Para Pemohon untuk mencatatkan tentang pergantian nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 30/1990 tanggal 4 Januari 1990 diganti menjadi Ni Ketut Suadi serta dicatatkan pada register yang diperuntukan
15 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (SUADI bin Sahur) untuk menjatuhkan talak satu raj
penggunaannya; Pemohon sanggup memberi nafkah tiap bulan sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah); Pemohon sanggup memberi mutah sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilpermohonannya Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupaFoto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No.KK.13.37.01/Pw.01/538/Dp 49/2011 bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai (P.1);Foto copy Surat Kartu Tanda Penduduk Nomor3513211701730002 atas nama Suadi
40 — 22
datang dari arah Timur makam sekira 5 (lima) menitsetelah saksi tiba di Makam Panyepen kemudian SUADI kemudian menegorsaksi MIK CEK LANJENGAJI TAMBENAH JARINGAH atau KOKPANJANG TAMBAHNYA JARINGNYA dan jawab dengan saksi BIARBANYAK DAPATNYA IKAN, dan selanjutnya saksi tidak melihat kegiatanSUADI maupun pembicaraan SUADI dengan MONADI, ASMAD danYUSUP dan yang dilakukan SUADI duduk satu balaibalai I lencak dengansaksii, MONADI dan ASMAD dengan posisi duduk di sebelah kananASMAD di belakang saksi ;
Bahwa beberapa menit kemudian setelah datangnya SUADI, saksi MONADIpulang sedangkan YUSUF menyendiri di balaibalai/ lencak sebelah utara ;Bahwa sekitar 20 (dua puluh) menit dan SUADI datang tibatiba YUSUFmemukul SUADI menggunakan bambu Tonggak dengan panjang + 1 (satu)meter, diameter + 10 (sepuluh) centimeter dan warna cokelat ;17Bahwa saksi tidak tahu YUSUF mengambil tonggak darimana namun yangsaksi tahu di sebelah utana terdapat tumpukan tonggak dan kemungkinanYUSUF mengambilnya dan tempat itu
; Bahwa pada waktu itu saksi tiba tiba mendengar ada bunyi BUUKkemudian saksi menoleh ke belakang dan saksi melihat terdakwa YUSUFmemegang tonggak dan kepala SUADI mengeluarkan darah dan kemudianSUADI sempoyongan setelah itu jatuh telungkup dan terdakwa YUSUFkemudian memukul lagi ke arah kepala bagian belakang SUADI sebanyak 1(satu) kali ; Bahwa yang saksi ketahui YUSUF memukul SUADI 2 (dua) kali yaitupukulan pertama saksi mendengar suara BUUK(pukulan) dankemungkinan pada arah kepala karena pada
nyawa/ membunuh korban SUADI pada hari Rabu tanggal 18Januari 2012 sekira Jam : 14.30 Wib di Dsn.
yaitu bagian kepala bagian belakang tentunya terdakwadapat memastikan akibat dari pukulannya tersebut dapat mengakibatkan kematian29dan dalam persidangan terdakwa juga menyatakan bahwa tujuan terdakwa memukulsaksi korban SUADI supaya korban SUADI meninggal dunia karena terdakwamenyangka korban SUADI adalah orang yang menyantet adik terdakwa atau dengankata lain terdakwa menginginkan dan menghendaki kematian korban SUADI ;Menimbang, bahwa mengenai apakah terdakwa memenuhi unsur direncakanterlebih
Dwi Purnama Wati, S.H, M.H
Terdakwa:
1.MANSUR Bin ADE SURAHMIN
2.ALIP RAHMA DANI Bin SARIFUDIN
3.KUSNADI Bin SUADI
41 — 34
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa I MANSUR BIN ADE SURAHMIN bersama-sama dengan Terdakwa II ALIP RAHMA DANI BIN SARIFUDIN dan Terdakwa III KUSNADI BIN SUADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa I MANSUR BIN ADE SURAHMIN dan Terdakwa II ALIP RAHMA DANI BIN SARIFUDIN
oleh karena itu dengan pidana penjara selamamasing-masing selama 9 (sembilan) bulan danTerdakwa III KUSNADI BIN SUADI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan ParaTerdakwatetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah serokan ikan dengan jaring warna hijau lumut gagang
Penuntut Umum:
Dwi Purnama Wati, S.H, M.H
Terdakwa:
1.MANSUR Bin ADE SURAHMIN
2.ALIP RAHMA DANI Bin SARIFUDIN
3.KUSNADI Bin SUADI
- 1 (satu) buah serokan ikan dengan jaring warna hijau lumut gagang
ENDANG SENIWATI
24 — 3
Menetapkan, menyatakan bahwa, ACHMAD ADITYA NUGRAHA (Lahir di Surabaya pada tanggal 23 Agustus 2004 adalah Anak Kandung dari Pemohon dengan SUADI AGUS SUGIHARTO MULJOADI ditulis juga SUADI AGUS SUGIHARTO MULDJOADI (almarhum) yang masih berusia dibawah umur sehingga tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum ;
3. Menetapkan, menunjuk Pemohon ENDANG SENIWATI, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anak kandungnya yang masih berusia dibawah umur tersebut ;
4.
Memberi ijin kepada Pemohon ENDANG SENIWATI, melakukan perbuatan hukum terhadap ACHMAD ADITYA NUGRAHA, yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum untuk menjual sebidang tanah, yang terletak di Desa Gili Timur, Kecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.658, Gambar Situasi tanggal 16-4-1985 No. 251/Gs/1985, luas 935 M2 atas nama SUADI AGUS SUGIHARTO MULJOADI ;
5.
AGUS SUGIHARTOMULJOADI atau ditulis juga SUADI AGUS SUGIHARTO MULDJOADDI. diKamal, pada tanggal 23 Juli 2006 dan dalam pernikahan tersebut telahdikarunial Seorang anak bernama : ACHMAD ADITYA NUGRAHA ;Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor : 57/Pdt.P/2019/PN.Bkl Bahwa diantara anak Pemohon tersebut satu masih dibawah umur yaitu :ACHMAD ADITYA NUGRAHA, lahir di Surabaya pada tanggal 11 Mei2008 ; Bahwa suami Pemohon (SUADI AGUS SUGIHARTO MULJOADI atauSUADI AGUS SUGIHARTO MULDJOADI) pada tanggal 2 September2016
Menetapkan, menyatakan bahwa, ACHMAD ADITYA NUGRAHA (lahir diSurabaya, pada tanggal 11 Mei 2008) adalah Anak Kandung dari Pemohondan SUADI AGUS SUGIHARTO MULJOADI atau SUADI AGUSSUGIHARTO MULDJOADI (almarhum) yang masih berusia dibawah umursehingga tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum ;3. Menetapkan, menunjuk Pemohon ENDANG SENIWATI untuk melakukanperbuatan hukum terhadap anak kandungnya yang masih berusia dibawahumur tersebut;4.
AGUSSUGIHARTO MULJOADI terletak di Desa Gili Timur, Kecamatan Kamal,Kabupaten Bangkalan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat bertanda P2 (KutipanSurat Nikah) dan P3 (Kartu Keluarga), serta dihubungkan dengan keteranganpara saksi telah ternyata bahwa Pemohon telah menikah dengan suamiPemohon yang bernama SUADI AGUS SUGIHARTO MULJOADI atau ditulisjuga SUADI AGUS SUGIHARTO MULDJOADI. di Kamal, pada tanggal 23 JUli2006 dan selama perkawinannya tersebut Pemohon dan suami pemohon telahdikaruniai
Seorang anak bernama : ACHMAD ADITYA NUGRAHA ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganPemohon sendiri serta dihubungkan dengan bukti surat bertanda P4 bahwasuami Pemohon yang bernama SUADI AGUS SUGIHARTO MULJOADI atauditulis juga SUADI AGUS SUGIHARTO MULDJOADI. tersebut pada tanggal 2September 2016 telah meninggal dunia dan berdasarkan bukti P6 suamiPemohon meninggalkan Ahli Waris bernama ACHMAD ADITYA NUGRAHA ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungakndengan
bukti surat P8, suami Pemohon almarthum SUADI AGUS SUGIHARTOMULJOADI atau ditulis juga SUADI AGUS SUGIHARTO MULDJOADI. semasahidupnya memiliki harta warisan berupa sebidang tanah yang terletak di terletakdi Desa Gili Timur, Kecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan sebagaimanaSertifikat Hak Milik No.142, Surat Ukur tanggal 03082009 No. 80/GiliTimur/2009, luas 66 M2 atas nama SUADI AGUS SUGIHARTO MULJOADI;Halaman 8 dari 13 Penetapan Nomor : 57/Pdt.P/2019/PN.BklMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para
52 — 2
Menyatakan terdakwa SUADI serta BUYA alias B. SUADI. bersalah melakukan tindakpidana dimuka umum bersamasama melakukan kekeraasan terhadap orangYaitu :SUIDE alias RUMYATI (saksi korban) yang menyebabkan luka sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP dalam dakwaan primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUADI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan,3.
., seperti tersebutdibawah ini :Dakwaan Kesatu:e Bahwa ia Terdakwa SUADI bersamasama dengan BUYA als. B. SUADI(Termasuk dalam daftar pencarian orang) pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni2012 bertempat di pinggir jalan Desa Kupang Rt 09 Rw.07.
RUKMYATI di bawah sumpah di persidanganmenerangkan :e Bahwa saksi korban kenal dengan Terdakwa SUADI terdakwatetapi tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012 sekitar pukul16.00 Wib, Terdakwa SUADI bersamasama dengan BUYA als.B.SUADI bertempat di Dipinggir jalan Desa Kupang Kecamataanpakem Kabupateb Bondowoso yang tepatnya dipekarangan SUIDEAls. B.
ABEL di wah mpahdipersidangan menerangkan :e Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak memiliki Nubungankeluarga dengan terdakwa;e Bahwa benar saksi mengetahui pengeroyokan yang dilakukan olehterdakwa, SUADI dan BUYA als. B. SUADI terhadap SUIDE Als. B.ROKMIYATI setelah mendapat telepon dari Puskesmas Pakembahwa SUIDE Als. B.
tembakau) tibatiba datang Suadi menghampiri sayalangsungmotongmotong langsaran milik saya denganmenggunakan bedung kemudian saya tegor ella disek cap ramcapmon ajemora beko ka duei selanjutnya suadi mengataka pada sayaarapa mak bennyak colok be en s setelah itu SUADI langsungmemukul wajah saya dengan menggunakan tangan kananyamengepal sebanyak 3 (tiga) kalimengarah kerahang pipi kiri, mulutsaya dan dahi saya, selanjutnya datang ibunya yang bernama BUYAalias B.