Ditemukan 1043 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1148/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3122
  • Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/953/02.1005/VII/2015tertanggal 13 Juli 2015 atas nama Aisyah binti Sukria, yang aslinyadikeluarkan oleh Lurah Cisarua Kota Sukabumi, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;8.
    pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon, Pemohon bernama EmiSuhaemi binti Sjofinal alias Sopinal, Pemohon Il bernama Unang Asikinbin Sjofinal alias Sopinal, Pemohon III bernama Suhelmi binti Sjofinalalias Sopinal, akan tetapi pada tanggal 25 November 2020, beliaumeninggal dunia karena sakit dan Pemohon IV bernama UjangHarisman; Bahwa Saksi kenal kedua orangtua para Pemohon, ayah kandungPara Pemohon bernama Sjofinal alias Sopinal bin Ruhiyat dan ibunyabernama Aisyah binti Sukria
    Aisyah binti Sukria meninggal sekitartahun 1993; Bahwa Kakek dan nenek dari para Pemohon sudah meninggaldunia juga; Bahwa para Pemohon hanya 4 bersudara dan tidak ada lagisaudara kandung lainnya; Bahwa Yang saksi ketahui bahwa harta peninggalan alm.
    sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Ya, saksi kenal para Pemohon, Pemohon bernama Emi Suhaemibinti Sjofinal alias Sopinal, Pemohon Il bernama Unang Asikin binSjofinal alias Sopinal, Pemohon III bernama Suhelmi binti Sjofinal aliasSopinal, akan tetapi pada tanggal 25 November 2020, beliau meninggaldunia karena sakit dan Pemohon IV bernama Ujang Harisman; Saksi kenal kedua orangtua para Pemohon, ayah kandung ParaPemohon bernama Sjofinal alias Sopinal bin Ruhiyat dan ibunyabernama Aisyah binti Sukria
    Aisyah binti Sukria meninggal sekitar tahun 1993; Saksi tidak kenal kakek dan nenek dari para Pemohon, namunyang saksi ketahui dari para Pemohon bahwa kakek neneknya merekasudah meninggal dunia juga; Para Pemohon hanya 4 bersudara dan tidak ada lagi saudarakandung lainnya; Yang saksi ketahui bahwa harta peninggalan alm.
Register : 12-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0807/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
87
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kakak Kandungyang bernama Tutang Gunanjar bin Sukria dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah masingmasing bernama Ahmad Yani dan Muhammad Wildan,dengan mas kawin berupa Uang sejumlah Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 0807/Pdt.P/2020/PA.Cjrdibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut;3.
    kepada para Pemohon sebagai tetanggapara Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 21 Mei 2011 Pemohon telah menikah dengan Pemohon II di rumah orangtua Pemohon II danwaktu nikah status pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa perkawinan para pemohon telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam, dan telah memenuhi rukun dan syarat sah nikahHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 0807/Pdt.P/2020/PA.Cjrsebagai wali nikahnya adalah Kakak Kandung yang bernama TutangGunanjar bin Sukria
    memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon sebagai tetanggapara Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 21 Mei 2011 Pemohon telah menikah dengan Pemohon II di rumah orangtua Pemohon II danwaktu nikah status pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa perkawinan para pemohon telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam, dan telah memenuhi rukun dan syarat sah nikahsebagai wali nikahnya adalah Kakak Kandung yang bernama TutangGunanjar bin Sukria
    di Kantor Urusan Agama, sehinggaPemohon dan pemohon II mempunyai kedudukan hukum (/egal standing) untukmengajukan perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan Itsbat Nikahdengan alasan pada tanggal 21 Mei 2011, Pemohon dan pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara Agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur sebagai wali nikahnya adalah KakakKandung yang bernama Tutang Gunanjar bin Sukria
    diajukan oleh Para Pemohonbaik bukti tertulis maupun keterangan 2 orang saksi di muka persidangan, makatelah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Pada tanggal 21 Mei 2011 Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdi Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur danwaktu nikah status pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 0807/Pdt.P/2020/PA.CjrPerawan, yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah Kakak Kandung yangbernama Tutang Gunanjar bin Sukria
Register : 14-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2053/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Januari 1980, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2053/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Saniman, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ajip, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Sukria dan Arsaya, dengan mas kawin berupaberupa uang Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);2.
    Nama Sukria, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kampung Mayat RT.0O03 RW. 001 DesaPanunggulan, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;2.
    saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaHamid Bin Kajali dan Pemohon II bernama Siti Binti Saniman;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 01 Januari 1980 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Saniman,berwakil kepada Penghulu yang bernama Aip;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sukria
    telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 01Januari 1980, di wilayah Kantor Urusan Agama Tunjung Teja, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Saniman, berwakilkepada Penghulu bernama Aip, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Sukria
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0005/Pdt.G/2016/PA.Ngr
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Luxmanul Hakim bin Makek Subianto) terhadap Penggugat (sukria Trimala binti Joko Tarup) ;

    4.

    PUTUSANNomor 0005/Pdt.G/2016/PA.Ngr2 HiabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Sukria Trimala binti Joko Tarup, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan pedagang, tempat tinggal diLingkungan Satria, Kelurahan Pendem,Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana,selanjutnya disebut sebagai "
    Kelurahan Pendem, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana.Bahwa atas dasar alasan dan peristiwa tersebut di atas, Penggugat sudahtidak mencintai Tergugat dan sudah tidak sanggup lagi hidup bersamanya,oleh karena itu Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaNegara C.q Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemberikan putusan sebagai berikut :1) Mengabulkan gugatan Penggugat; 2)Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Luxmanul Hakim binMakek Subianto) terhadap Penggugat (Sukria
    kemudian dalam sidang tertutup untuk umum dibacakan suratgugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan tanpa adaperubahan dan tambahan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanbukti bukti surat :1)Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 331/21/VIII/2009 tanggal 12082009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara, KabupatenJembrana, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermateraikan cukup,sebagai bukti (P.1) ;2)Fotocopy KTP atas nama SUKRIA
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Luxmanul Hakim binMakek Subianto) terhadap Penggugat (Sukria Trimala binti Joko Tarup) ;4, Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Negara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jembrana,Kabupaten Jembrana dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Register : 16-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0690/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sukria bin Samid) terhadap Penggugat (Ningrum Agus Sriwahyuni Binti Dede Suhanan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.126.000,- (satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah).

    BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 0321/001/1X/2017, tanggal 04 September 2017;10.Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan jejaka;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Serang, sampai akhirnya berpisah pada tanggal 14 Maret2019;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul),dan dikaruniai 1 orang anak bernama Queensha Sahira Adzwa binti Sukria
    Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sukria bin Samid) terhadapPenggugat (Ningrum Agus Sriwahyuni Binti Dede Suhanan);;3.
    Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 5 UndangUndangNomor 23 Tahun 2004, oleh karenanya gugatan Penggugat harus dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Sukria bin Samid) terhadapPenggugat, (Ningrum Agus Sriwahyuni Binti Dede Suhanan);Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaTanggamus adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksud Pasal 119 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masa iddah tidakboleh rujuk
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sukria bin Samid) terhadapPenggugat (Ningrum Agus Sriwahyuni Binti Dede Suhanan);4.
Register : 13-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1048/Pdt.P/2017/PA.GM
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
186
  • SUKRIA) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1995 di di Dusun Orong Naga Sari, Desa Sokong, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara ;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah );

    Sukria, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dusun Orong Naga Sari, Desa Sokong,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebutPemohon II;Atau secara bersamasama disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan:Setelah memperhatikan bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam
    Sukria) yang dilaksanakan pada tanggal 08Juni 1995 di Dusun Orong Naga Sari, Desa Sokong, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara:3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.atauPenetapan Nomor 1048/Pdt.P/2017/PA.GM.
    Sukria) yang dilaksanakan pada tanggal08 Juni 1995 di Dusun Orong Naga Sari, Desa Sokong, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara:Penetapan Nomor 1048/Pdt.P/2017/PA.GM. Hal. 7 Hakim Tunggal, Panitera PenggantiYuliana i Astuti, S. Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan >: Rp 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai > Rp 6.000,00Jumiah Rp 91.000,00Penetapan Nomor 1048/Pdt.P/2017/PA.GM. Hal. 9
Register : 12-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 143/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
142
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Juheri bin Kartusi) dan Pemohon II (Komariah binti Sukria) yang dilaksanakan tanggal 05 Mei 2005 di Desa Air Putih Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara
    Mar Air Putih blok H nomor 3 Desa AirPutih Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon I;Komariah binti Sukria, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan Sekolah Dasar, alamat Mes PT.
    Bahwa, pada tanggal 05 Mei 2005 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan di rumah kakak Pemohon II di Desa Air PutihKecamatan Kubu Kabupaten Kubu Rayadengan wali nikah bapak kandungPemohon Il yang bernama Sukria, dan penghulu nikah yang bernamaSukmara adapun yang menjadi saksisaksi pada saat itu bernama Abidin danHal 1 dari 12 Pen. No. 143/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Salim, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Juheri bin Kartusi ) danPemohon II (Komariah binti Sukria) yang dilaksanakan pada tanggal 05Mei 2005, di Desa Air Putin Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Mempawah selama 14 (empat belas) hari untuk member!
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Juheri bin Kartusi) danPemohon Il (Komariah binti Sukria) yang dilaksanakan tanggal 05 Mei 2005di Desa Air Putin Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;Hal 10 dari 12 Pen. No. 143/Pdt.P/2016/PA.Mpw.4.
Register : 20-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 99/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
83
  • membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor99/Pdt.P/2019/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di Kecamatan Lembang, pada tanggal 04Desember 1987;Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Sukria
    para Pemohon bermaksud untuk mencatatkan perkawainanPemohon dan Pemohon Il tersebut agar dapat dibuktikan dengan AktaNikah serta untuk kepentingan administrasi ibadah haji dan untuk keperluanpembuatan akta kelahiran anak;Bahwa atas dasar itu para Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Ngamprah mengesahkan perkawinan Pemohon denganPemohon Il;Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ayep Hadiansah. binUrma) dan Pemohon II (Anah binti Sukria
Register : 11-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 23-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 102/Pdt.P/2012/PA.Srg
Tanggal 2 Mei 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
150
  • Sukria dengan maskawinnya berupauang Rp 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai ;e Bahwa saksi membenarkan hubungan Pemohon I dan II sebelum menikahadalah orang lain, mereka tidak ada hubungan nasab, semenda maupunsaudara satu susuan (rodlo'ah);e Bahwa saksi membenarkan status pernikahan Pemohon I dan pemohon IIadalah perjaka dengan gadis serta pemohon II tidak sedang berada dalampinangan orang lain ;e Bahwa saksi membenarkan selama pernikahan tersebut Pemohon I tidakpernah menikah lagi dengan perempuan
    Sukria bin Antar, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggalCiherang Hilir RT.O7 RW.012 Desa Pesanggrahan Kecamatan PabuaranKabupaten Serang, hubungan dengan pemohon II sebagai Paman dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon I bahkan pemohon II sebagai keponakane Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I dan pemohon II menikah tanggal 8Agustus 1977 di wilayah Gunungsari ;e Bahwa saksi membenarkan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon
    Madhadi denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunaisedangkan saksi nikahnya adalah 1. saksi sendiri (Sukria) dan 2.
    Madhadi dengan dua orang saksi nikah masingmasing:1.Sukria dan 2. Saklan sedangkan maskawin berupa uang sebesra Rp 500, (limaratus rupiah) dibayar tunai ; Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda maupun sesusuandan tidak ada halangan untuk menikah menurut hukum syari ; Status perkawinan Pemohon I dan Pemohon II adalah perjaka dengan gadis ; Pemohon I tidak pernah menikah dengan wanita lain selain dengan Pemohon II ;.
Register : 23-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 972/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
51
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sukria bin Jamani) dengan Pemohon II (Siti Aisah binti Salawi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang ;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

    PENETAPANNomor 0972/Pdt.P/2017/PA.SrgaSe be AKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sukria bin Jamani, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp. ranca Sumur RT.011 RW.003 Desa Sindangsari, Kecamatan Pabuaran KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Siti Aisah binti
    Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukria bin Jamani)dengan Pemohon II (Siti Aisah binti Salawi) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang, padatanggal 13 April 1987;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, kKemudian
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor atas nama Sukria bin Jamanisebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 23 Juni 2012 dan FotokopiKartu Tanda Penduduk Nomor atas nama Siti Aisah binti Salawi sebagaiPemohon II yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipi Kabupaten Serang, tanggal 21 Juni 2012., bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sukria bin Jamani) denganPemohon Il (Siti Aisah binti Salawi) yang dilaksanakan pada tanggal 13April 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PabuaranKabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 10 dari 12, Penetapan No. ....../Pdt.P/2017/PA.SrgKecamatan Pabuaran Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 04-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 26-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1828/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Subki (alm), dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Sukria Bin Ahmad Jana dan Sanen BinImron, dengan mas kawin berupa berupa uang Rp. 10.000 (Sepuluh RibuRupiah);. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;.
    Nama Sukria Bin Anmad Jana, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp. Cileuweung Rt. 013 Rw. 004 Desa.Kadubeureum Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang;. Nama Sanen Bin Imron, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp. Cileuweung Rt. 013 Rw. 004 Desa.
    Subki (alm); bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sukria Bin Ahmad Jana dan Sanen Bin Imron,disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa berupa uang Rp. 10.000 (Sepuluh RibuRupiah) dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki
    Subki (alm), disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Sukria Bin Ahmad Jana dan Sanen Bin Imron,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa berupa uang Rp. 10.000(Sepuluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain;Bahwa, setelah menikah Para Pemohon
Register : 09-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA PALU Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Pal
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2011
  • PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2021/PA.Palearl poss) psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan/ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Risman bin Nitupalu, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang becak, tempat kediaman di Jalan Buah Pala, KelurahanBayaoge, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Sukria binti Lajodi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Risman bin Nitupalu) danPemohon II (Sukria binti Lajodi), yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juli2012 di Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair: Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il tidak hadir di persidangan meskipun telah disampaikan atauHal. 2 dari 10 hal.
Register : 04-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Tim
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JOICE E. MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
PINUS KULLA
5725
  • dan ganggang parang terbuat dari kayu apabiladisalahgunakan pada manusia dapat melukai bahkan dapat menghilangkanPerbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 2ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun 1951/;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang masingmasing bernama1.Rivanda Rahmat Hermawan, 2.Sukria
    Hal 5 dari 16 halSaksi SUKRIA KUSUMA ATMADJA :222o2 eonBahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa) 222 nnonane nn nnn nnn nn nn nnn nnn ne nnn nn nnnBahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemerikSaan); 22222220222 Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara tampahak / ijin membawa, menguasai atau menyimpan senjata tajam /penusuk yang terjadi pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 sekitar jam17.00 wit bertempat di area check point
    sehinggadapat digunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa guna mempersingkat uraian dalam putusan inimaka segala sesuatu yang terjadi di sidang pengadilan sebagaimana termuatdalam Berita Acara Sidang dianggap telah termasuk sebagai satu kesatuan dandipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan berdasarkanketerangan Para Saksi yang diajukan oleh Penuntut Umum dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu 1.Rivanda Rahmat Hermawan,2.Sukria
    222 o nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnc nnn Bahwa pada hari selasa Tanggal 11 Juni 2019 pihak Kepolisian dalam halini Saksi Rivanda Rahmat Hermawan, Saksi Sukria Kusuma Atmadja danSaksi Idam Aisamalo sedang melakukan Razia/Sweping di depan bandaratepatnya jalan masuk ke DISTRIK KWAMKI NARAMA karena menurut infoyang pihak kepolisian dapatkan bahwa situasi kurang kondusif sehinggaPihak Kepolisian Polres Mimika mengadakan Sweping di Jalan MasukDistrik Kwamki Narama untuk mencegah
    22222 n nnn nanan nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cence nnn Bahwa pada hari selasa Tanggal 11 Juni 2019 pihak Kepolisian dalam halini Saksi Rivanda Rahmat Hermawan, Saksi Sukria Kusuma Atmadja danSaksi Idam Aisamalo sedang melakukan Razia/Sweping di depan bandaratepatnya jalan masuk ke DISTRIK KWAMKI NARAMA karena menurut infoyang pihak kepolisian dapatkan bahwa situasi kurang kondusif sehinggaPihak Kepolisian Polres Mimika mengadakan Sweping di Jalan MasukDistrik Kwamki Narama untuk mencegah terjadinya
Register : 17-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1175/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sukria bin Kari) dengan Pemohon II (Neneng binti Misna) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

    PENETAPANNomor 1175/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sukria bin Kari, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukria bin Kari) denganPemohon II (Neneng binti Misna) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 11 Januari 1994;c.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604230911090006 atas nama Sukria binKari sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20141014, bukti tersebuttelan dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehHakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Amin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp. Pasir Huni RT. 008 RW. 003 Desa Harundang, KecamatanCikeusal, Kabupaten Serang;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sukria bin Kari) dengan Pemohon II(Neneng binti Misna) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1994 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.
Register : 04-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA BOGOR Nomor 3/Pdt.P/2017/PA.Bgr
Tanggal 7 Februari 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
395
  • Menetapkan sah pernikahan antar Pemohon I (Sutrisna bin Sukria) dengan Pemohon II (Novi Nuryani binti Endang Supardi) yang telah dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2013;3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 181.000,-(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Sutrisna bin Sukria, tanggal lahir Bogor, 14 Juni 1982, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat JI. Cemplang BaruRT.001 RW.012 Kelurahan Ciilendek, Barat KecamatanBogor Barat, Kota Bogor, sebagai Pemohon I;2. Novi Nuryani binti Endang Supardi, tanggal lahir Bogor, Bogor, 16Februari 1983, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat JI.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup dan mampu untuk membayarbiaya perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bogor Majelis Hakim untukmemprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:Primair :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menetapkan sah nikah Pemohon (Sutrisna bin Sukria) dengan PemohonIl (Novi Nuryani binti Endang Supardi) yang telah dilaksanakan padatanggal 24 Agustus 2013
    Menetapkan sah pernikahan antar Pemohon (Sutrisna bin Sukria)dengan Pemohon II (Novi Nuryani binti Endang Supardi) yang telahdilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2013;3.
Register : 27-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 443/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 19 Nopember 2020 — - Agusmar bin Dung Cik (alm);
408
  • Mohamad Hawasi;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Korban Mohamad Hawasi bin Sukria (alm);6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Sesampai di Pekon Sumanda,terdakwa AGUSMAR Bin DUNG CIK (Alm), saksi WANSIH KUSUMA AliasAWENG Bin PAKAMUDIN dan saksi ZULKARNAIN Bin SADARMIN istirahat dikebonkebon sambil menunggu larut malam, kKemudian pada hari Minggutanggal 29 Desember 2019 sekira pukul 01.30 Wib, terdakwa AGUSMAR BinDUNG CIK (Alm), saksi WANSIH KUSUMA Alias AWENG Bin PAKAMUDIN dansaksi ZULKARNAIN Bin SADARMIN menuju kerumah saksi MOHAMADHAWASI Bin SUKRIA (Alm) (korban) yang beralamat di Dusun Gading PekonSumanda Kecamatan Pugung
    Rangka : MH34D70028J710754 miliksaksi MOHAMAD HAWASI Bin SUKRIA (Alm) menuju rumah saksi WANSIHKUSUMA Alias AWENG Bin PAKAMUDIN. Kemudian sekira pukul 04.30 Wib,terdakwa AGUSMAR Bin DUNG CIK (Alm) membawa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega R warna hitam Nopol BE 3479 ZA, Nomor Mesin :4D7710837, No. Rangka : MH34D70028J710754 tersebut kerumah terdakwayang berada di Desa Muara Dua Kecamatan Abung Tinggi Kabupaten LampungUtara.
    Rangka :Putusan Nomor 443/Pid.B/2020/PN Kot Halaman 4 dari 22MH34D70028J710754 milik saksi MOHAMAD HAWASI Bin SUKRIA (Alm)dipakai sendiri oleh saksi ZULKARNAIN Bin SADARMIN.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP);Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut
    Saksi Mohamad Hawasi bin Sukria (alm), keterangannya di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Vega R warna hitam pada hari Minggu tanggal 29Desember 2019 sekira pukul 03.00 WIB di rumah Saksi yang terletak diDusun Gading Pekon Sumanda Kecamatan Pugung KabupatenTanggamus;Bahwa Saksi yang pertama kali mengetahui sepeda motor tersebuthilang;Bahwa sepeda motor tersebut terakhir kali Saksi taruh di ruang dapurrumah Saksi
    Mohamad Hawasi;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Korban MohamadHawasi bin Sukria (alm);Putusan Nomor 443/Pid.B/2020/PN Kot Halaman 21 dari 226. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kota Agung pada hari Kamis tanggal 19 November 2020, olehkami Ratriningtias Ariani, S.H. sebagai Hakim Ketua, Maurits M.
Putus : 23-05-2012 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 611/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 23 Mei 2012 — SYARIF HIDAYATULLLOH
102
  • copy Surat Keterangan Miskin No : 238/404.7.7.2/2012,tanggal 07 Mei 2012, yang dikeluarkan Lurah Ketegan, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo, diberi tandabukti (P1);2. 1 (satu) lembar Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3515132603940006,atas nama SYARIF HIDAYATULLOH, diberi tanda;bukti (P2);3. 1 (satu) lembar Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 213/404.5.7.22006, tanggal 30 Juni 2006, diberi tandabukti (P3);4. 1 (satu) lembar Foto copy kartu keluarga Nomor : 3515131301001099984atas Nama SUKRIA
    Saksi SITI ASIAH; Bahwa kehidupan pemohon dalam keadaan pas pasan, orang tuanya sebagai iburumah tangga dan tidak bekerja; Bahwa kehidupan pemohon kesehariannya dibantu sama kakaknya, dan tidakmemiliki barang berharga seperti sepeda motor; Bahwa Pemohonh bersaudara 3(tga) orang dan pemohon anak yang ke2(dua)yang dilahirkan oleh seorang ibu yang kawin sirih, namanya Sukria; Bahwa Pemohon sampai saat ini belum memiliki akte kelahiran;2. Saksi ALEX NAWAWI.
    Bahwa kehidupan pemohon dalam keadaan pas pasan, orang tuanya sebagai iburumah tangga dan tidak bekerja; Bahwa kehidupan pemohon kesehariannya dibantu sama kakaknya, dan tidakmemiliki barang berharga seperti sepeda motor; Bahwa Pemohonh bersaudara 3(tiga) orang dan pemohon anak yang ke2(dua)yang dilahirkan oleh seorang ibu yang kawin sirih, namanya Sukria; Bahwa Pemohon sampai saat ini belum memiliki akte kelahiran;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini maka segalasesuatu yang
Putus : 19-04-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 53/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 19 April 2012 — ABDUL KHOIRIN bin MUHAMAD SYUKUR
7823
  • Cikeudalterdakwa kepergok saksi APEN Bin SUKRIA yang akan pergi tahlilan sedangHalaman 3 dari 20 Halaman4melihat terdakwa menuntun kerbau dengan ciriciri sebagaimana milikMAHPUDIN Bin H. MAKMUN tersebut pada saat itu saksi APEN Bin SUKRIAmenanyakan kepada terdakwa dari mana asal kerbau tersebut dan dijawaboleh terdakwa bahwa kerbau tersebut dari Kampung Kuluwut, Desa HarapanKarya, Kec.
    Pagelaran, kemudian saksi APENBin SUKRIA menanyakan kepada terdakwa identitas terdakwa namun terdakwatidak memiliki Kartu Tanda Penduduk (KTP) sehingga atas jawaban yangberbelitbelit tersebut saksi APEN Bin SUKRIA merasa curiga lalu menyerahkanterdakwa kepada Kepala Desa kemudian diserahkan ke Polsek Cikeudal ketikaberada di Polsek Cikeudal untuk diproses. wonnnnn an Akibat perbuatan terdakwa, saksi MAHPUDIN Bin H.
    Cikeudalbertemu saksi APEN Bin SUKRIA yang akan pergi tahlilan sedang melihatterdakwa menuntun kerbau dengan ciriciri sebagaimana milik MAHPUDIN BinH. MAKMUN yang telah hilang tersebut pada saat itu saksi APEN Bin SUKRIAmenanyakan kepada terdakwa dari mana asal kerbau tersebut dan dijawaboleh terdakwa bahwa kerbau tersebut dari Kampung Kuluwut, Desa HarapanKarya, Kec.
    Pagelaran, kemudian saksi APENBin SUKRIA menanyakan kepada terdakwa mengenai surat kepemilikan kerbaumaupun identitas terdakwa namun terdakwa tidak sehingga atas jawaban yangberbelitbelit tersebut saksi APEN Bin SUKRIA merasa curiga lalu menyerahkanterdakwa kepada Kepala Desa kemudian diserahkan ke Polsek Cikeudal ketikaberada di Polsek Cikeudal untukCiPrOS@S , 222 nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn eewonnnnn nn Akibat perbuatan terdakwa, saksi MAHPUDIN
Putus : 29-10-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1809/PID.B/2014/PN. TNG
Tanggal 29 Oktober 2014 — DIYAT BIN SAOMIN
244
  • SUKRIA Bin ARSIUN4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah) Telah mendengar permohonan yang disampaikan Terdakwa secara lisan dipersidangan pada pokoknya Terdakwa menyatakan merasa bersalah, menyesal danberjanji tidak akan mengulangi melakukan tindak pidana serta menyatakan belumpernah di pidana ; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum telah melanggar Kesatu Pasal 372 KUHP Atau Kedua Pasal 378 KUHP.KESATU:Bahwa
    SUKRIA BIN ARSIUN (ALM), dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penipuan yang terjadipada hari rabu tanggal 27 pebruari 2013 sekira jam 16:00 wib diwarung sate brewok kp picung desa pasar kemis kec pasarkemis kab Tangerang terhadap unit sepeda motor KawasakiNinja RR 150 CC No Pol B6767CRZ Milik Sdr H SUKRIAe Bahwa awalnya pada hari Rabu sekira tanggal 27 Pebruari2013 sekitar pukul 16.00 Wib terdakwa dangan saksi korbansedang makan sate
    (tiga puluh empat juta rupiah)2 AMARULLAH ALS UOH BIN H SUKRIA, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penipuan yang terjadipada hari rabu tanggal 27 pebruari 2013 sekira jam 16:00 wib diwarung sate brewok kp picung desa pasar kemis kec pasarkemis kab Tangerang terhadap unit sepeda motor KawasakiNinja RR 150 CC No Pol B6767CRZ Milik Sdr H SUKRIAe Bahwa awalnya pada hari Rabu sekira tanggal 27 Pebruari2013 sekitar pukul 16.00 Wib terdakwa
    SUKRIA BinARSIUN Menimbang, bahwa berdasarkan segala sesuatu yang telah dipertimbangkandiatas, Majelis Hakim berpendapat kiranya pidana seperti termaktub dalam amarputusan ini bermanfaat bagi Terdakwa dan telah memenuhi rasa keadilan ; Mengingat pasal 372KUHPMENGADILI1 Menyatakan terdakwa DIYAT BIN SAOMIN yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penggelapan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa .
    SUKRIA Bin ARSIUN6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,( dua ribuDemikianlah diputus dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : RABUtanggal : 29 Oktober 2014 oleh kami : COKORDA GEDE ARTHANA.SH.MHsebagai Hakim Ketua Majelis, HERSLILY MOKOGINTA.SH danAVRITS.SH.MH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dandihadiri masing masing Hakim Anggota, dibantu oleh Panitera Pengganti
Register : 28-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 26-01-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 6/PID.SUS-Anak/2021/PT BTN
Tanggal 29 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : BUDI ATMOKO, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : AHMAD SURYADI BIN DARSA
8123
  • Perkara : PDM /SRG/11/2021 tanggal 15 November 2021mengajukan Anak ke persidangan Anak dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Anak Pelaku AHMAD SURYADI Bin DARSA bersamasamadengan Saksi SIDIK Bin SUKRIA dan Saksi MAFTUKIL IRFAN Bin RASMIN(dalam penuntutan terpisah) pada hari Rabu tanggal 03 November 2021 sekirajam 23.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih termasuktahun 2021 bertempat di gang tepatnya di Kp Kuluk Leugeut RT 009/004 DsSiketug Kec Ciomas Kab Serang atau setidaktidaknya
    langsung mencium bibir dan pipi Anak Korban REPA,kemudian Saksi SIDIK ikut meremas payudara Anak Korban dan menyingkapbaju gamis Anak Korban REPA dan dengan menggunakan tangan kirinya, SaksiSIDIK memasukkan jarinya ke dalam vagina Anak Korban REPA sehinggamembuat Anak Korban REPA langsung pingsan tidak sadarkan diri, sementaraSaksi LENI ditahan oleh Saksi MAFTUKIL di depan gang agar tidak bisamenolong Anak Korban REPA;Perbuatan Anak Pelaku AHMAD SURYADI Bin DARSA bersamasamadengan Saksi SIDIK Bin SUKRIA
    Menyatakan Anak Pelaku AHMAD SURYADI Bin DARSA bersamasamadengan Saksi SIDIK Bin SUKRIA dan Saksi MAFTUKIL IRFAN Bin RASMINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimanadalam Surat Dakwaan;2.