Bahwa, sebelum Tergugat menikah dengan Penggugat, Tergugat pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama SUTIANI, dan perkawinanantara Tergugat dengan Sutiani sampai saat ini Penggugat belum tahuapakah dicatatkan pada KUA atau tidak, atau dilakukan secara SIRRI,sebab sampai saat inipun tidak pernah ada Surat Nikahnya dan Penggugattidak pernah tahu ;Bahwa, dari perkawinan Tergugat dengan Sutiani tersebut mempunyai 2(dua) orang anak perempuan, yang saat ini kedua anak tersebut tinggalbersama Tergugat

Bahwa perlu dijelaskan, almarhum Agus Sujoko bin Sarwan (Suami Pemohon)merupakan anak kandung dari pasangan suami istri, ayah bernama Sarwan,yang juga telah meninggal dunia, pada tanggal 18 Februari 2001 berdasarkansurat keterangan kematian nomor: 470/86/35.09.20.2004/2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Kencong Kecamatan Kencong Kabupaten Jember tertanggal24 Mei 2019, dengan ibu kandung bernama Sutiani yang juga telah meninggaldunia pada tanggal 01 Juni 2018 berdasarkan surat keterangan kematian

tahun)dan Rengga Dwi Saputra, lakilaki, tempat dan tanggal lahir, Jember, 14November 2006 (umur 12 tahun 7 bulan); Bahwa semasa hidupnya almarhum Agus Sujoko bin Sarwan (suamiPemohon) hingga akhir hayatnya tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai dengan Marsun bin Saiman (Pemohon); Bahwa almarhum Agus Sujoko bin Sarwan (Ssuami Pemohon) merupakananak kandung dari pasangan suami istri, ayah bernama Sarwan, yang jugatelah meninggal dunia, pada tanggal 18 Februari 2001 dan juga ibu kandungbernama Sutiani

Himalaya 77 RT.004 RW.004 Kelurahan Sidoharjo KecamatanLamongan Kabupaten Lamongan selama 40 tahun 4 bulan, dan selamahidup berumah tangga tersebut telah terjadi hubungan badan sebagaimanalayaknya Suami istri (ba'da dukhul), dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a; Anak 1,b; Anak 2;Bahwa Pemohon telah menjalin hubungan dan hendak menikahi seorangwanita:Nama > Sutiani binti SelimUmur : 48 tahun,Agama > IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaPendidikan terakhir : SDTempat kediaman di: Dusun Kandangan RT.

Kedua bernama (Sutiani binti Selim;3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Muhamad Iqbal Bin Satar) terhadap Penggugat (Wida Sutiani Binti Husni);4.

PUTUSANNomor 0054/Pdt.G/2016/PA.Mtr >SeNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Wida Sutiani binti Husni, umur 28 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan LestariLingkungan Penan Rt.001 Rw. 040, Kelurahan PejarakanKarya, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, selanjutnyadisebut

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Muhamad Iqbal Bin Satar)terhadap Penggugat (Wida Sutiani Binti Husni);4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUTIKNO bin BUAMIN ) dengan Pemohon II (SUTIANI binti SAGIMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang;
4.

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUTIKNO bin BUAMIN , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun SumberbendeRT.24 RW. 11 Desa Argotirto KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;SUTIANI binti SAGIMIN, umur

materiil Saksi;Menimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : ..........Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 22 Mei 2009 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (SUTIKNO bin BUAMIN) dan Pemohon II (SUTIANI

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SUTIKNO bin BUAMIN )dengan Pemohon II (SUTIANI binti SAGIMIN) yang dilaksanakan padatanggal 22 Mei 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Armawi bin Amir) dan Pemohon II (Sutiani bin Mislan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1988, di Desa Sungai Ambangah Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Armawi bin Amir, tempat tanggal lahir Pontianak, 22 Agustus 1970, umur50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Parit Mas Rt.003 Rw.001 Desa MaduSari Kecamatani Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya,sebagai Pemohon ;Sutiani

Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya sebagaipersyaratan untuk Akta Kelahiran Anak dan keperluan lainnya yangberhubungan dengan Akta Nikah;Berdasarkan dalildalil dan/atau alasanalasan di atas, Para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sungai Raya c.q Hakim YangMemeriksa Perkara ini, agar berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Armawi bin Amir) danPemohon II (Sutiani

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Armawi bin Amir) danPemohon Il (Sutiani bin Mislan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni1988, di Desa Sungai Ambangah Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya;Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2020/PA.Sry3.

Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 695/WNI/Tjk/2013 bahwa diSingaraja tanggal 3 Juli 2013 telah tercatat perkawinan antara Tergugatdengan Penggugat yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agamaHalaman 4 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 736/Pdt.G/2019/PN SgrHindu yang bernama Ketut Sutiani, pada tanggal 15 Juni Tahun 2012 diDesa Sambirenteng, kemudian diberi tanda P1 ;2.

untuk menguatkan dalil gugatannyaPenggugat telah menyerahkan buktibukti tertulis yang dibubuhi materai cukupdan diberi tanda P1 s/d P5 dan mengajukan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa dari dalil gugatan Penggugat, maka bila dihubungkandengan bukti bertanda P1 yaitu berupa Foto Copy Kutipan Akta PerkawinanNomor 695/WNI/Tjk/2013 bahwa di Singaraja tanggal 3 Juli 2013 telah tercatatperkawinan antara Tergugat dengan Penggugat yang telah dilangsungkandihadapan pemuka agama Hindu yang bernama Ketut Sutiani

saksisaksi, bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pemuka agama Hindu yang bernamaKetut Sutiani pada tanggal 15 Juni Tahun 2012 di Singaraja, maka telah dapatdibuktikan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan ;Halaman 8 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 736/Pdt.G/2019/PN SgrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 yaitu Foto CopyKutipan Akta Kelahiran Nomor 464/Ist/Tjk/2013 bahwa di Sambirenteng padatanggal 14

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SADI bin TASRIP ) dengan Pemohon II (SUTIANI binti TASELIM) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 1972 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;
4.

PENETAPANNomor 0943/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SADI bin TASRIP , umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Jalan Gunung Sari RT.08 RW. 02Desa Gunungsari Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SUTIANI

halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0943/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 17 Januari 1972 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (SADI bin TASRIP) dan Pemohon II (SUTIANI

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SADI bin TASRIP ) denganPemohon II (SUTIANI binti TASELIM) yang dilaksanakan pada tanggal17 Januari 1972 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TajinanKabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan Kabupaten Malang;4.

Saksi Sutiani, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan suaminya yang bernamaHartanto Budi Juwono dan dari perkawinan Pemohon sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama Ade Setiawan, Ria Wulandari dan GitaMayasari;Hal 3 dari 7 Hal Penetapan Perdata Nomor 266/Padt.P/2021/PN Jkt.Utre Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan orang hilang atassuaminya Hartanto Budi Juwono;e Bahwa setahu saksi

(dua) kalipemanggilan secara umum, yaitu pertama yaitu melalui Harian Rakyat Merdekatanggal 30 Juli 2021 dan ditempel kantor walikota tanggal 30 Juli 2021 sertapapan pengumuman Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dan kedua melaluiHarian Rakyat Merdeka tanggal 22 Oktober 2021 dan papan pengumumanPengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 22 Oktober 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan dua kali pemanggilan tersebut HartantoBudi Juwono tetap tidak hadir, dan selanjutnya saksi Kristiani Soedarsono, dansaksi Sutiani

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Armawi bin Amir) dan Pemohon II (Sutiani bin Mislan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1988, di Desa Sungai Ambangah Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Armawi bin Amir, tempat tanggal lahir Pontianak, 22 Agustus 1970, umur50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Parit Mas Rt.003 Rw.001 Desa MaduSari Kecamatani Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya,sebagai Pemohon ;Sutiani

Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya sebagaipersyaratan untuk Akta Kelahiran Anak dan keperluan lainnya yangberhubungan dengan Akta Nikah;Berdasarkan dalildalil dan/atau alasanalasan di atas, Para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sungai Raya c.q Hakim YangMemeriksa Perkara ini, agar berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Armawi bin Amir) danPemohon II (Sutiani

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Armawi bin Amir) danPemohon Il (Sutiani bin Mislan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni1988, di Desa Sungai Ambangah Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya;Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2020/PA.Sry3.

Pemohon tersebut adalah sebagaimanatersebut dalam permohonannya ; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan perbaikan nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yaitu dari SUBIYANTORO menjadi SUBIJANTORO karenakesalahan penulisan yang ada pada Akta Kelahiran No. 3226 / D / 1977 : Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan surat surat bukti yang diberi tanda P1 s/d P6 dan juga telah6mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, yang bernama WAHYUNI dan SUTIANI

berupa Kartu Tanda Penduduk, P2 berupaKartu Keluarga serta dihubungkan dengan keterangan saksi yang bernama WAHYUNI danSUTIANI, yang menyatakan bahwa benar Pemohon tinggal di Balikpapan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 4 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3226/D/1997 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 18 Agustus1997 nama Pemohon tertulis SUBIYANTORO ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1, P 2, P5 dan P 6, dihubungkan denganketerangan saksi WAHYUNI dan SUTIANI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL WAHID BIN KATIYO) terhadap Penggugat ( SUTIANI BINTI MATASAN ALIAS MAD )
4. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (SUTIANI BINTI MATASAN ALIAS MAD) dan Tergugat (ABDUL WAHID BIN KATIYO) pada tahun 14 Juni 2011 di wilayah KUA Kecamatan Ajung, Kabupaten

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Retna Setiawan bin Daniarjo) terhadap Penggugat (Sutiani binti Mistam Nurjalani ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00

PUTUSANNomor 0649/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Sutiani Binti Mistam Nurjalani , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pengrajin, bertempat tinggal di Desa Pangempon Rt. 018Rw. 09 Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANRetna Setiawan Bin

Menjatuhkan talak satu bainshugro Tergugat (Sutiani binti MistamNurjalani)terhadap Penggugat (Retna Setiawan bin Daniarjo);3.

(alAshbah wa alNazair li alSuyuti, juz I, hal. 121);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,Majelis berkesimpulan: Kutipan Akta Nikah Nomor 406/92/1978 tanggal 29 Juli 1978 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri,atas nama SUTIANI dan NAMA SALAH SUAMI PEMOHON adalahmilik Pemohon (SUTIANI); bahwa nama suami Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah dengan nama NAMA SALAH SUAMI PEMOHON tersebut, tidaksesuai dengan nama suami Pemohon yang sebenarnya

adalah suami istri yang telah menikahsekitar tahun 1991;Bahwa setelah menikah, Penggugat hidup rukun dengan Tergugatsebagimana layaknya suamiisteri bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat, kemudian di rumah kontrakan, kemudian di rumah bersamadan telah dikaruniai dua orang anak, namun sejak bulan Juli 2009 sampaisekarang sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisin danbertengkar;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkanTergugat sudah dengan wanita lain bernama Sutiani

Putusan Nomor 1062/Pdt.G/2017/PA.BL.sampai sekarang sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisih danbertengkar; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkanTergugat sudah dengan wanita lain bernama Sutiani; Bahwa Saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaSaksi sering lewat dan sering berkunjung ke rumah Penggugat danTergugat dan Saksi mengetahui pertengkaran itu lebih dari dua kali; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejaktahun

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Mubin bin Dowo) terhadap Penggugat (Sutiani binti Misto);
3. Menetapkan Penggugat (Sutiani binti Misto) sebagai pemegang hak asuh/hadlanah terhadap 2 orang anak yang masing-masing bernama : Abdur Rosid dan Ainur Resa Rosyita;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah terhadap kedua anak tersebut melalui Penggugat sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta ribu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASARI bin RAIS ) dengan Pemohon II (SUTIANI binti WARIYO ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

4. Membebaskan kepada para Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.

PENETAPANNomor 1011/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgg KAT) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ASARI bin RAIS, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Dusun Sarirejo RT.0O30 RW. 007Desa Sumberputih Kecamatan Wajak Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SUTIANI

Bahwa pada tanggal 05 Mei 2009 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (ASARI bin RAIS) dan Pemohon Il (SUTIANI binti WARIYO ), yangdilakSanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ASARI bin RAIS)dengan Pemohon II (SUTIANI binti WARIYO) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang;halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1011/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;4.

Bahwa untuk ( Terbanding) mendapat rumah di Perumahan Omah IndahKapuk Blok B 11 Desa Suwahyuwo Kecamatan Sukorejo, KabupatenPasuruan, dengan batas batas sebelah seltan tanah milik Ibu Sutiani,sebelah Barat Jalan perumahan, Sebelah Utara Jalan Perumahansebagaimanasertifikat atas nama TERBANDING ditambah mobil XeniaNopol N 1545 TB dan seluruh sisa perabot/ peralatan;4.

Bahwa Tergugat Rekonvensi/Terbanding (Yayuk Widyaning Rahayu)mendapat rumah di Perumahan Omah Indah Kapuk Blok B 11 DesaSuwahyuwo Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan, dengan batasbatas sebelah Selatan tanah milik Ibu Sutiani, sebelah Barat Jalanperumahan, Sebelah Utara Jalan Perumahan ditambah sebuah MobilXenia Nopol N 1545 TB dan seluruh sisa perabotan/ peralatan rumah ;.

Menetapkan Harta bersama (gonogini) dibagi secara natura sesuaikesepakatan yang telah dituangkan dalam Surat Perjanjian Perdamaiantanggal 16 Desember 2019 yaitu:a.Tergugat Rekonvensi/Terbanding mendapat rumah di PerumahanOmah Indah Kapuk Blok B 11 Desa Suwahyuwo KecamatanSukorejo, Kabupaten Pasuruan, dengan batas batas sebelahSelatan tanah milik lbu Sutiani, sebelah Barat Jalan perumahan,Sebelah Utara Jalan Perumahan dan sebuah mobil Xenia Nopol N1545 TB serta seluruh sisa perabot/ peralatan rumah

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama (Hariyono bin Imam) dan Pemohon II (Lilik Sutiani binti Sutoyo), terhadap anak bernama (Dinda Luqyana Nur Azaroh), lahir tanggal 06 September 2019;
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Menyatakan sah Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Pemohon) dan Pemohon II (Lilik Sutiani binti Sutoyo), terhadap anakperempuan bernama Dinda Lugqyana Nur Azaroh, yang lahir tanggal 06September 2019;3.

Fotocopy Kartu tanda Penduduk atas nama Lilik Sutiani Nomor3524115002820001, tanggal 15 Januari 2018 yang dikeluarkan olehPropinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan, yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.2);woFotocopy Kartu. tanda Penduduk atas nama Tasih Nomor3523196601870001, tanggal 16 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh PropinsiJawa Timur Kabupaten Tuban, yang telah dicocokkan dengan aslinya dansesual serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.3)

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Pemohon) dan Pemohon II (Lilik Sutiani binti Sutoyo), terhadap anakperempuan bernama Dinda Lugyana Nur Azaroh, yang lahir tanggal 06September 2019;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sutiani binti Boini) dengan Tergugat (Yustam bin Julaikah) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2006 di Kecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yustam bin Julaikah) terhadap Penggugat

(Sutiani binti Boini);