Ditemukan 675 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
terdaftar
telantar
terdaftara
terdaptar
tersaftar
teraftar
terdaftarã
terdaftarv
terdafar
Penelusuran terkait :
Descente; gugatan tanah; bangunan yang belum tedaftar; objek sengketa
Register : 22-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1162/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 14 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
10 — 6
10 — 6
., tedaftar tanggal 22 Agustus 2017telah selesai karena dicabut Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannya,maka berdasarkan Pasal 272 Rv. semua biaya perkara a quo dibebankankepada Penggugat untuk membayarnya.Mengingat:1. Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;2. Pasal 271 dan Pasal 272 Rv.;3. Pasal 26 ayat (1, 2, 3 dan 4) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, dan;4.
Register : 04-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Gin Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
WISNU NGUDI WIBOWO,SH.
Terdakwa:
I Wayan Eka Putra
55 — 16
WISNU NGUDI WIBOWO,SH.
Terdakwa:
I Wayan Eka Putra
55 — 16
Lab: 461/NNF/2019 dari PusatLaboratorium Forensik Bareskrim POLRI Laboratorium Forensik CabangDenpasar yang ditandatangani oleh Hermedi Irianto, S.Si, Imam Mahmudi,Amd, S.H. dan Dewi Yuliana, S.Si selaku Pemeriksa diketahui oleh Ir.Koesnadi, M.Si selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Denpasartanggal 25 April 2019 dengan hasil barang bukti dengan nomor:3306/2019/NF berupa kristal bening adalah benar mengandung sediaanMetamfetamina dan tedaftar dalam Narkotika Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran
Koesnadi, M.Si selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Denpasar tanggal 25 April 2019 dengan hasilbarang bukti dengan nomor: 3306/2019/NF berupa kristal bening adalah benarmengandung sediaan Metamfetamina dan tedaftar dalam Narkotika Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, sehingga barang bukti berupa serbuk kristalbening tersebut adalah benar mengandung sediaan metamfetamin atau sabu;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi
Register : 07-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN STABAT Nomor 107/Pdt.P/2021/PN Stb Tanggal 20 September 2021 — Pemohon:
Sumarto Sitepu S.Pd.
105 — 78
Sumarto Sitepu S.Pd.
105 — 78
Sei Bingai Kab.Langkat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan suratsurat permohonan ini;Setelah memeriksa buktibukti Surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan permohon dan Para Saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal6September 2021 yang tedaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabatdibawah Nomor :107/Pdt.P/2021/PN.STB pada tanggal 6 September 2021,telah mengemukakan halhal
Putus : 20-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KENDARI Nomor 17/Pdt /2011/PT.Sultra. Tanggal 20 April 2011 — Pemerintah Negara Republik Indonesia di Jakarta,
cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia berkedudukan di Jakarta,
cq. Gubernur Propinsi Sulawesi Tenggara di Kendari,
Sebagai Pembanding Melawan
Rosmina Sirajuddin Gani Sebagai terbanding
47 — 19
47 — 19
pokoknyamenyatakan bahwa :1) bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kendariyang memutusperkara aquoitelah melakukankesalahan dan kekeliruan tanpamempertimbangkan eksepsi dan jawaban Tergugat,Duplil, bukti Tergugat, keterangan saksiTergugat dan kesimpulan;2) Pengadilan Negeri Kendari telah melakukankesalahan dan kekeliruan dalam penerapan hukumkarena P1 yang ' diajukan Penggugat telahdijadikan dasar hukum oleh Majelis HakimTingkat Pertama untuk mengabulkan gugatanPenggugat dengan alasan P1 telah tedaftar
Register : 02-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN STABAT Nomor 116/Pdt.P/2020/PN Stb Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon:
Surati
41 — 10
Surati
41 — 10
PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan suratsurat permohonan ini;Setelah memeriksa buktibukti Surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan permohon dan Para Saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02November 2020 yang tedaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabatdibawah Nomor :116/Pdt.P/2020/PN.STB pada tanggal 02 November 2020,telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah istri dari TUMIN
Register : 23-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
., tedaftar tanggal 23 Februari 2018telah selesai karena dicabut Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannya,maka berdasarkan Pasal 272 Rv. semua biaya perkara yang timbul dalamperkara a quo dibebankan kepada Penggugat. Mengingat:1. Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;2. Pasal 271 dan Pasal 272 Rv.;3.
Register : 06-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 966/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
., tedaftar tanggal 06 Juli 2018 telahselesai karena dicabut Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannya,maka berdasarkan Pasal 272 Rv. semua biaya perkara a quo dibebankankepada Penggugat untuk membayarnya.Mengingat:1. Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;2. Pasal 271 dan Pasal 272 Rv.;3. Pasal 26 ayat (1, 2, 3 dan 4) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, dan;4.
Register : 17-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 681/Pdt.G/2021/PN Sgr Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 7
54 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan hukum bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan dengan upacara perkawinan menurut adat dan Agama sebagaimana tercatat dan tedaftar dalam Kutipan Akta Perkawinan dengan Nomor :180/WNI/Skd/2004 tertanggal 23 November 2004, yang di keluarkan
Register : 07-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN STABAT Nomor 80/Pdt.P/2018/PN Stb Tanggal 12 September 2018 — Pemohon:
PATMA HANUM
21 — 8
PATMA HANUM
21 — 8
Betinga, tanggal 23 Desember 1963, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat TinggalDusun Kel Padang Cermin Kec Selesai Kab Langkat, selanjutnya disebut1c 0)s 0 Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan suratsurat permohonan ini;Setelah memeriksa buktibukti Surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan permohon dan Para Saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07September 2018 yang tedaftar
Register : 02-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 92/Pdt.G/2020/PA.Dps Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 41
94 — 41
Begitu pula Pihak II (ABDUL ARIF BIN ENGKUN SUKANDAR)setuju dan ikhlas tidak mengambil bagian warisan miliknya dan diberikankepada Pihak III (AHMAD ROPIK BIN ENGKUN SUKANDAR).PASAL 13Bahwa, Para Pihak bersepakat, Surat Perjanjian Pembagian Harta Waris ini,untuk mengakhiri sengketa gugatan Kewarisan, yang tedaftar di RegisterPengadilan Agama Denpasar Nomor: 92/ Pdt.G/2020/ PA Dps. dengan sebuahAkta Perdamaian,;PASAL 14Bahwa, Perjanjian Perdamaian ini dibuat dalam 6 (enam) rangkap, dibubuhimeterai
Register : 13-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN STABAT Nomor 86/Pdt.P/2018/PN Stb Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon:
Sukardi
20 — 6
Sukardi
20 — 6
Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Tempat Tinggal di Dusun XI Tanjung JatiKel Tanjung Jati Kec Binjai Kab Langkat, selanjutnya disebutSQDAGAI.........ccccccceseseeseeeceseeeeeeeeeeeeaeaaees Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan suratsurat permohonan ini;Setelah memeriksa buktibukti Surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan permohon dan Para Saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13September 2018 yang tedaftar
Register : 12-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 72/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
., tedaftar tanggal 12 Januari 2018telah selesai karena dicabut Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannya,maka berdasarkan Pasal 272 Rv. semua biaya perkara a quo dibebankankepada Penggugat untuk membayarnya.Mengingat:1. Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;2. Pasal 271 dan Pasal 272 Rv.;3. Pasal 26 ayat (1, 2, 3 dan 4) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, dan;4.
Register : 26-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN STABAT Nomor 35/Pdt.P/2020/PN Stb Tanggal 9 April 2020 — Pemohon:
Aslina Tarigan
18 — 7
Aslina Tarigan
18 — 7
Langkat, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan suratsurat permohonan ini;Setelah memeriksa buktibukti Surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan permohon dan Para Saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26Maret 2020 yang tedaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat dibawahNomor : 35/Pdt.P/2020/PN.STB pada tanggal 26 Maret 2020, telahmengemukakan halhal sebagai
Register : 23-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN STABAT Nomor 33/Pdt.P/2020/PN Stb Tanggal 22 April 2020 — Pemohon:
Siti Marlia
29 — 12
Siti Marlia
29 — 12
1992 Jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Gang Buntu Dusun I.A Desa Suka Makmur Kecamatan Binjai,Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan suratsurat permohonan ini;Setelah memeriksa buktibukti Surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan permohon dan Para Saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23Maret 2020 yang tedaftar
Register : 28-05-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 322/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 3 Juni 2013 — Pemohon
12 — 3
12 — 3
pekerjaan Petani,pendidikan Tidak ada,alamat Dusun Kalosi Desa Kampoti KecamatanDua Boccoe Kabupaten Bone, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon".Pengadilan Agama Tersebut Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah mendengar keterangan anak kandung Pemohon yang dimintakandispensasi dan calon suaminya.Telah memeriksa bukti bukti surat dan kesaksian saksisaksi Pemohondi persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 23 Mei 2013 yang tedaftar
Register : 24-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0054/Pdt.P/2017/PA.Mks Tanggal 22 Maret 2017 — PEMOHON
9 — 7
9 — 7
No.0054/Pdt.P/2017/PA Mks. hal dari 9 hal.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal24 Februari 2017, yang telah tedaftar di Kepaniteaan Pengadilan AgamaMakassar dengan register perkara Nomor 0054/Pdt.P/2017/PA Mks. tanggal 24Februari 2017, pada pokoknya mengemukakan dailildalil sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 03 Februari 2017 seseorang yang bernamaALMARHUM, telah meninggal di RS.
Register : 05-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 190/PID.B/2014/PT.PBR Tanggal 25 September 2014 — AULIL HIDAYAT Bin RUSLI NURDIN Als DAYAT
51 — 34
51 — 34
Februari 2014, tedaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bangkinang pada tanggal 27 Februari 2014 dengan Nomor :43/SK/2014/PN.Bkn;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Oktober 2013;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh :e Penyidik sejak tanggal 25 Oktober 2013 s/d tanggal 14 Nopember 2013;e Ditangguhkan penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 02 Nopember2013;e Penuntut Umum tidak melakukan penahanan;e Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang tidak melakukan penahanan;e Hakim Pengadilan
Register : 06-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 558/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
., tedaftar tanggal 06 April 2018 telahselesai karena dicabut Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannya,maka berdasarkan Pasal 272 Rv. semua biaya perkara a quo dibebankankepada Penggugat untuk membayarnya.Mengingat:1. Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;2. Pasal 271 dan Pasal 272 Rv.;3. Pasal 26 ayat (1, 2, 3 dan 4) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, dan;4.
Register : 15-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN STABAT Nomor 92/Pdt.P/2020/PN Stb Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
Nurul Malahayati Putri
35 — 10
Nurul Malahayati Putri
35 — 10
Agama Islam, Status Belum Kawin,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Mahasiswa, Alamat di JI PemudaGg Langgar Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat, selanjutnyadalam hal ini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan suratsurat permohonan ini;Setelah memeriksa buktibukti Surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan permohon dan Para Saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15September 2020 yang tedaftar
Register : 12-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 249/Pdt.G/2018/PA.AGM Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
di Dusun Desa Marga Mukti, KecamatanmelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpemilik ternak ikan, bertempat tinggal di Dusun Desa MargaMukti, Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas berkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11April 2018 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah tedaftar