Ditemukan 518 data
7 — 1
., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada harisenin tanggal 2 September 1996 yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cijulang, Kabupaten Pangandaran,sebagaimana buku Nikah Nomor:XXXxX, tertanggl 2 september 1996;.
7 — 9
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxx atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBogor tertanggl 04022013 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 4539/Pat.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan
12 — 7
Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2001 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMargasari Kabupaten Tegal (sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 762/20/VIII/2001, tertanggl 13 Agustus 2001);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugatmengucapkan janji/sighot ta'lik talak ;.
19 — 5
No. 418/Pdt.G/2019/MS.Sgiuntuk menghadap dipersidangan, meskipun berdasarkan suratpanggilan (relaas) Nomor 418/Pdt.G/2019 tertanggl 25Oktober 2019 dan Nomor 418/Pdt.G/2019 tanggal 31 Oktober2019 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agarbersabar dan menunggu kepulangan Tergugat serta tidak berceraidengan Tergugat
12 — 10
Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2001 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXxXx Kabupaten Tegal (sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor762/20/VIII/2001, tertanggl 13 Agustus 2001);Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama /+ 8 tahun 1 bulan,telah
20 — 19
penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 09 Nopember 2012 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Parigi, Nomor : 0188/Pdt.G/2012/PA.Prgi, tanggal 09Nopember 2012 telah mengajukan surat gugatan untuk melakukan ceraigugat terhadap tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangmenikah pada tanggal 25 Oktober 2006 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Moutong, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 427/05/X1/2006, tertanggl
7 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari ahad tanggal 10 Januari 2016 yang dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sadananya,Kabupaten Ciamis, sebagaimana buku Nikah Nomor:xxxxxxxxxxx,tertanggl 10 Januari 2016;1. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;2.
11 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari selasa tanggal 16 Pebruari 1999 yang dicatatkan oleh PegawaiPut, No, 4699/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 1 dari 10 hal.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cijulang,Kabupaten Pangandaran, sebagaimana buku Nikah Nomor: XXXxXxX,tertanggl 16 Pebruari 1999;2.
31 — 6
Foto Copy Surat Keterangan Nomor : XXX yangdikeluarkan oleh Kepala Desa tertanggl 26 Januari 2011bermeterai cukup, selanjutnya diberi kode (P.3);Bahwa terhadap bukti surat (P.1, P.2 dan P.3)tersebut di atas telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, oleh Majelis Hakim dan ternyata cocok denganaslinya; B. Bukti Saksi saksi1.
30 — 21
(LONGINES WATCH CO.FRANCILLON LTD) yang berkedudukandi 2610 SaintImier Switzerland berdasarkan Surat Kuasa Perwakilantertanggal 21 Juli 2011 ;TISSOT SA (TISSOT AG) TISSOT LTD) yang berkedudukan diChemin des Toureless 17, 2400 le Locle, Switzerland berdasarkanSurat Kuasa Perwakilan tertanggl 21 Juli 2011 =;MIDO AG (MIDO SA) (MIDO LTD) yang berkedudukan di Chemindes Toureless 17, 2400 le Locle, Switzerland berdasarkan Surat KuasaPerwakilan tertanggal 21 Juli 2011 ;Bahwa selaku kuasa dan/atau mewakili
24 — 1
Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor : SKCK/10772/VII/2010 /INTELKAM tertanggl 23 Agustus 2011 dari Kepala Kepolisian Resort Sidoarjo atasnama YESSY DESSY ARNA (bukti P.12); 13.
32 — 16
MELAWANYeanie Rachmawati Binti Sodikin, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Raya Sesetan Gg.Markisa, Perum Nuansa Raya No. 13, Banjar Gaduh, Desa Sesetan, KotaDenpasar, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas; 2020 n nonoTelah mempelajari berkas perkara; 22 nne ne nomenTelah mendengar keterangan pihakpihak dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti. 200 none nse nn meneTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa dalam surat tertanggl
SITI HOLIFAH
55 — 2
tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas.Menimbang, bahwa selanjutnya permohonan ini oleh Pemohon telahdiajukan ke Pengadilan Negeri Kraksaan yang wilayah hukumnya meliputitempat tinggal Pemohon.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohonyang pada pokoknya memohon agar Pemohon diijinkan untuk memperbaikidan/atau mengganti Nama dan Tanggal Lahir Pemohon pada Kartu KeluargaNo. 3513092208080013 tertanggal 22 Agustus 2008, yang semula tertulisSITTI KHOLIFAH, tertanggl
19 — 22
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.76/K/2009, tertanggl 6 Maret2009, , diberi tanda P.1;b. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.684/Ist.DT/2009, tertanggal 31Maret 2009, atas nama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, diberitanda buktic. Foto copy Kartu Keluarga No. 517101160707000, tanggal 15122006,atas nama sebagai Kepala Keluarga TERGUGAT.., diberi tandad.
25 — 6
PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 September 2017 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamistanggal 19 September 2017 dengan Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Cms. mengajukandalildalil sebagai berikut :1.aBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada harikamis tanggal 05 September 1996 yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, sebagaimanabuku Nikah Nomor: XXXX, tertanggl
8 — 0
tanggal 15 Februari 2016, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, lalu Tergugatmengajukan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya adalah menolakseluruh gugatan Penggugat tersebut dan menyatakan keberatan berceraidengan Penggugat karena masih sangat mencintainya;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, lalu Penggugatmengajukan Replik secara tertulis tertanggl
24 — 11
TISSOT SA (TISSOT AG) TISSOT LTD) yang berkedudukan diChemin des Toureless 17, 2400 le Locle, Switzerland berdasarkanSurat Kuasa Perwakilan tertanggl 21 Juli 2011 ;f. MIDO AG (MIDO SA) (MIDO LTD) yang berkedudukan di Chemindes Toureless 17, 2400 le Locle, Switzerland berdasarkan Surat KuasaPerwakilan tertanggal 21 Juli 2011 ;2.
7 — 7
PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 08 Juni 1983, agama Islam, pekerjaan , pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun XXXXXX, RT.006, RW.001, DesaXXXXXX, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang; Berdasarkansurat kuasa khusus tertanggl 27 April 2018 memberi
16 — 9
Wajo,selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggl 14 Desember2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang Nomor : 835/Pdt.G/201 1/PA.Skg., tertanggal 1412 2011 pada pokoknya telah mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.
8 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami dan istri yang sah, yangtelah melakukan perkawinan pada hari Rabu Tanggal 18 Januari 2017bertepatan dengan 19 Rabiul Tsani 1438 H dihadapan dan telah dicatatoleh Petugas pencatatan nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyusariKabupaten Karawang Provinsi Jabar ,berdasarkan buku nikah No:BukuNikah,Tertanggl 18 01 2017;2.