Ditemukan 1642 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telpon telephone telphon tempone telpong tiphone telephon telepone telephoe
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 31-07-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 487/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 31 Juli 2013 — JOKO SANTOSO alias SANTOSO alias SANTO
159 — 102
  • Tim.Setelah itu Saksi tidak melihat lagi situasi dan kejadian yang ada disekitar Pos Polisi tersebut, dan ketika Saksi berusaha untuk mencaribantuan lewat Telphone, ternyata HP Saksi kehabisan Pulsa dan tidaklama kemudian Saksi berlari kKearah seberang jalan depan Bank BCAPalu untuk melihat situasi di sekitar Pos Polisi (Pos tempat kejadian)dari jauh, ternyata warga Masyarakat sudah ramai berlarian mendekatiPos Polisi tempat kejadian dimana terjadinya penembakan tersebut,sehingga Saksi pun kemudian
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 14-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1032/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
HARYANTO CHANDRA
207 — 86
  • ALBERT WIYOGO memberitahukan kepadaTerdakwa melalui Telphone bahwa dana sudah dimasukan dan agar dicairkan untuk pembayaran pencicilan tanah Bahwa maksud dan tujuan sava mencairkan 5 (Lima) lembar BilyetGiro rekening BCA Nomor Rekening 5055080990 atas nama PT.KOMODO BEACH RESORT sebesar Rp.2.050.000.000. (Dua MilyarLima Puluh Juta rupiah) untuk mencicil pembayaran tanah milik Sdr.HENDRIKUS CHANDRA Bahwa Terdakwa sebagai Direktur di PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 14-10-2014 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 591/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 21 Oktober 2015 — PRASETIO juga ditulis PRASETYO, Lawan 1. DEDDY WIDJAJA juga ditulis STEVE WIDJAYA, 2. Ny. INDRAYANS SfNDHURAHARDJA, 3. Ny. INDAH WSRANTI, 4. EDY PRABOWO SOEBANDI, 5. NOTARIS/PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) Lukas Haiomoan Napitupulu,
49 — 30
  • Kebetulan saya patroli di daerah situ ada telphone daripolsek melalui HT manggil saksi kKemudian saksi menghampiri bam kenal dengan Ibuindah;Bahwa hubungan bu Indrayani adaiah orang tua Bapak Steven; Bahwa benar buktiP32 dan P33 dan benar itu adaiah plangnya; Bahwa di mko tersebut ada dua pintu dannomor A, B, C; Bahwa saksi melihat bapak Steven setiap hari karena antara mko danpolsek setiap pulang saksi lewat sana;Hal 64 dari 93 Hal.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 447/Pid.Sus/2020/PN Ptk
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
KRISNA DEWITA, SH
Terdakwa:
IRAWAN als DAGOT bin SAMION
57 — 7
  • mengurus masalah transferan uangjasa pengambilan narkotika tersebut,karena saksi memberikan noHalaman 54 dari 97 Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2020/PN Ptkrek saksi kepada PETRUS HANTER ALS LOLOI, uang yangdiberikan kepada sdr RENO sebesar Rp.28.000.000 ( dua puluhdelapan juta rupiah ) yang saksi berikan sendiri melalui tangansaksi kepada saudara RENO pada saat itu.Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 15 Januari2020 sekitar jam 13.00 WIB saksi dihubungi ANDI ALFEN (bapaksaksi) menggunakan telphone
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 448/Pid.Sus/2020/PN Ptk
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
KRISNA DEWITA, SH
Terdakwa:
PETRUS HANTER als HANTER als LOLOI
54 — 18
  • saksi hanya mengetahui bahwa PETRUSHANTER ALS LOLOI lah yang mengurus masalah transferan uangjasa pengambilan narkotika tersebut,karena saksi memberikan norek saksi kepada PETRUS HANTER ALS LOLOI, uang yangdiberikan kepada sdr RENO sebesar Rp.28.000.000 ( dua puluhdelapan juta rupiah ) yang saksi berikan sendiri melalui tangansaksi kepada saudara RENO pada saat itu.Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 15 Januari2020 sekitar jam 13.00 WIB saksi dihubungi ANDI ALFEN (bapaksaksi) menggunakan telphone
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 09-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 871/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 23 Februari 2017 — HERRY SANTOSO POERNOMO Als. KIEM SAN Bin CONDRO POERNOMO
78 — 23
  • Pada saat telphone sdr. HerrySantoso Purnomo memperkenalkan diri dengan nama Kiem San kemudianmenanyakan perihal barang besi dan harganya. Setelah itu kemudian sar.Herry Santoso Purnomo alias Kiem San melakukan pemesanan barangkepada saksi dan terhadap barang yang dipesan tersebut telah saksikirimkan ke alamat rumah Herry Santoso Purnomo Alias Kiem San Jl.Taman Turangga No. A608 Kota Semarang.= Bahwa barang barang yang dipesan tersebut semuanya sudah saksikirimkan dan diterima oleh sdr.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 01-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 177/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YUSTIKA, SH
Terdakwa:
RITAWATI KARNADI
88 — 24
  • ANDRE telphone lagikepada terdakwa meminta uang dengan alasan jaksanya ganti laginamun LINAWTI tidak ada uang kemudian LINA menghubungipengacara yang bernama STEVANUS AGUNG kemudian terdakwabersama dengan LINA bertemu dengan STENAVUS danmembicarakan mengenai kronologis kejadian mengenai terdakwadan LINA yang dimintai uang oleh ANDRE kemudian oleh STEVANUSdianjurkan untuk membayar pengacara sebesar Rp. 45.000.000,(empat puluh lima juta), DAN NANTI KITA HARUS NGASIH UANGRP. 600.000, (ENAM RAUS RIBU
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 726/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 9 Mei 2017 — R. EKA MUHAMMAD SATYA PRAWIRA R.E. Als EKA Bin RUDI
91 — 35
  • HERLIKAdengan telphone baru ia datang;Bahwa dr.HERLIKA memerintahkan kepada saksi untuk melakukanhetting, kemudian DEWI datang dengan membawa perlengkapannyakemudian saksi dan DEWI melakukan hetting;Bahwa pada waktu saksi melakukan hetting terhadap korban, saksimelihat ada 2 (dua) orang Polwan brdiri disamping saksi;Bahwa 2 (dua) orang tersebut Polwan tidak menggunakan seragam akantetapi saksi tahu karena melihat dari postur tubuhnya;Bahwa pemukulan dilakukan 1 (satu) kali dan mengenai bagian kepalakorban
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-07-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 30 Juli 2013 — YUDI HARTONO, S.Sos Bin HARDJO SUMARTO
54 — 15
  • Pada awal proses kami tidak melakukan klarifikasi karena memang tidak mengetahuiadanya permasalahan tersebut ;2, Setalah dilakukan penyidikan oleh pihak kepolisian saya sering di telphone oleh saksiDrs. WIJI SUHARTO selaku Camat untuk bertemu ;3. Sekitar bulan April 2010 saya bertemu saksi Drs. WIJI SUHARTO di kantor Kecamatandan oleh saksi Drs. WIJ SUHARTO baru dijelaskan kepada saya atas fakta yang terjadi ;4.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 18 Februari 2016 — RUSLI Als BUJANG GONDRONG (Terdakwa)
49 — 16
  • supaya membeli tanahsaksi dan pada saat itu terdakwa RUSLI ALIAS BUJANG GONDRONG mau membelitanah tersebut dengan deal harga Rp.15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah). setelah itu,pada saat itu juga terdakwa RUSLI ALIAS BUJANG GONDRONG membayarkanpembelian tanah tersebut kepada saksi sebahagian sebesar Rp.7.000.000, (Tujuh JutaRupiah) dengan uang kontan dan tidak ada dibuatkan bukti pembayaran berupa kwitansi,setelah sebulan kemudian, terdakwa RUSLI ALIAS BUJANG GONDRONG adamenghubungi saksi lewat telphone
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penipuan
Register : 02-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Pli
Tanggal 28 Mei 2019 — Dedi Miswar als. Demis bin Ladinding
65 — 37
  • INDAH LOGISTIK fiktif 0853.43514579 tersebut, dankemudian Saksi angkat telphone tersebut dimana seolah olah Saksi adalahpetugas kargo tersebut dan Korban menanyakan kepada Saksi mengenaiwaktu tiba paket barang berupa sepeda motor tersebut dan Saksi berjanjibahwa pengiriman tersebut hanya memakan waktu selama 24 jam saja,selanjutnya Saksi kembali ke peran awal sebagai Sdr.
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN RAHA Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Rah
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAT, SH
2.YUSNAENI, SH
3.Karimudin, SH.
4.Mohamad Angga,SH
5.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
6.KIKI ASTUTI WULANDARY SUTIN, SH
Terdakwa:
RAMADIO, SE
148 — 134
  • Setelah itu pembicaraan selesai, selanjutnyaKedua yang mana saat itu Saksi Edi berkata tidak bisakah dibicarakan baikbaik, agar saling menjagar dan biar tidak terlalu tersebar Saksi Edimenjawab tidak mau, Bahwa selain telphone dari Saksi Dewi, Saksi Edi juga pernah didatangoleh Saksi La Ongki dan Saksi La Panti dari Kioko membicarakan terkaitruas bambu yang pernah dibicarakan tahun 2009 dengan Saksi Edi, dantidak lama karena antara Saksi La Ongki dan Saksi Edi tidak nyambungpembicaraanyya; Bahwa
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 728/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 9 Mei 2017 — BENNY SURYA Bin AMIRUDDIN
101 — 21
  • HERLIKAdengan telphone baru ia datang;Bahwa dr.HERLIKA memerintahkan kepada saksi untuk melakukanhetting, kemudian DEWI datang dengan membawa perlengkapannyakemudian saksi dan DEWI melakukan hetting;Bahwa pada waktu saksi melakukan hetting terhadap korban, saksimelihat ada 2 (dua) orang Polwan brdiri disamping saksi;Bahwa 2 (dua) orang tersebut Polwan tidak menggunakan seragam akantetapi saksi tahu karena melihat dari postur tubuhnya;Bahwa pemukulan dilakukan 1 (satu) kali dan mengenai bagian kepalakorban
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-08-2013 — Putus : 03-01-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 37/PID.SUS/TPK/2013/PN.BKL (PN. Bengkulu)
Tanggal 3 Januari 2014 — HERIANSYAH, ST Bin Alm. A. WAHAB
100 — 40
  • terminkegiatan proyek dicairkan Marwan yang meminta cekkepada saksi yang sebelumnya telah saksi tanda tanganitetapi nominalnya masih di kosongkan.Bahwa, berdasarkan prin out rekening koran giro yangsaksi minta pada Bank BPD Bengkulu saksi mengetahuipencairan kedua pada tanggal 9 Nopember 2009 sebesarRp. 438.742.460.Bahwa, saksi mencairkan termin 100 % dan pembayaranretensi 5 % di Bank BPD Kepahiang pada tanggal 15Desember 2009 sebesar Rp.400.163.000. atas perintahIsmen Paneri yang sebelumnya saksi di telphone
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 729/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 9 Mei 2017 — ANOM SAPUTRA Als ANOM Bin SARNO
81 — 23
  • HERLIKAdengan telphone baru ia datang;Bahwa dr.HERLIKA memerintahkan kepada saksi untuk melakukanhetting, kemudian DEWI datang dengan membawa perlengkapannyakemudian saksi dan DEWI melakukan hetting;Bahwa pada waktu saksi melakukan hetting terhadap korban, saksimelihat ada 2 (dua) orang Polwan brdiri disamping saksi;Bahwa 2 (dua) orang tersebut Polwan tidak menggunakan seragam akantetapi saksi tahu karena melihat dari postur tubuhnya;Bahwa pemukulan dilakukan 1 (satu) kali dan mengenai bagian kepalakorban
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 30-05-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 561/Pid.B/2016/PN.JKT.SEL
Tanggal 15 Agustus 2016 — CEESAY EBRIMA als.MORIS, ASNI JUNAIDA als.LILY als.HANYY IRAWATI, DURU CHIGAEMEZU SAMUEL als.SAMMY
55 — 25
  • MARLINA UMAR datang keTerminal D Bandara Soekarno Hatta dengan maksud akanmengambil uang kiriman tersebut.Bahwa setelah sampai di Bandara Soekarno Hatta kemudian Hj.MARLINA UMAR menerima telphone dari seseorang yang bernamaLILY mengaku petugas dari Bea Cukai pendamping diplomat dengannomor handphone 081282620559 dan memberitahu bahwa uangsudah siap dan mau diperiksa.Bahwa LILY meminta uang untuk biaya sertifikat scan sebesarRp.7.200.000, (tujuh juta dua ratus ribu rupiah) kemudian Hj.MARLINA UMAR
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 24-04-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 40/Pid.B/2020/PN Sml
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.SUDARMONO TUHULELE, S.H.
2.RICHARD C. B. LAWALATA, S.H.
3.EKA JACOB HAYER, S.H.
Terdakwa:
1.ABRAHAM EDWIN REHARD SAHETAPY Alias AMPI
2.JANTJIE FRANS Alias YAN
3.ONISIMUS ROBIWALA Alias ONI
4.SEPTIAN DION IRYANTO FRANS Alias DION
109 — 56
  • setelah itumereka kembali ke balai Desa dan saudara DION menunjukan foto kepadasaudara ABRAHAM dan la ABRAHAM menyakan kepada saksi APAKAHADA BUAT PRASASTI / LAMBANG PADA RUMAH RUMAH YANGMENDAPATKAN BANTUAN dan saksi mengatakan TIDAK ADA PA dansaudara ABRAHAM mengatakan KALO BEGITU BIKING YANG SEPERTIBEGINI * sambil menunjukan gambar /contoh Prasasti;Bahwa Kemudian saudara YANCE berteriak dan mengatakan BAPAKKADES INI ADA KESALAHAN DI BUNDES JADI BUNDES HARUSMENGHADAP POLISI SEKARANG NANTI BETA TELPHONE
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 06-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 85/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TENGKU IMAM MULHAKIM, SH.MH
Terdakwa:
RENI MARYANI Alias RERE Binti SUMPENA
147 — 56
  • Merry Nurmariyah pergiumroh, Terdakwa menghubungi Saksi via telphone dan chatting lewatwhatsapp bahwa beliau ada kebutuhan pemenuhan belanja cateringselama 5 (lima) hari, dimana kebutuhan belanja selama 1 (satu) hariadalah sebesar Rp.167.000.000,00 (seratus enam puluh juta rupiah),jadi kebutuhan selama 5 (lima) hari adalah sebesar Rp.835.000.000,00(delapan ratus tiga puluh lima juta rupiah);Bahwa atas pinjaman dana tersebut Terdakwa menjanjikan akanmemberikan keuntungan berupa Reimburst invoice dari
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 725/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 9 Mei 2017 — DENI YANZULNY O.P
110 — 107
  • HERLIKAdengan telphone baru ia datang;Halaman 66 dari 130 Putusan Nomor 725/Pid.B/2016/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idBahwa dr.HERLIKA memerintahkan kepada saksi untuk melakukanhetting, kemudian DEWI datang dengan membawa perlengkapannyakemudian saksi dan DEWI melakukan hetting;Bahwa pada waktu saksi melakukan hetting terhadap korban, saksimelihat ada 2 (dua) orang Polwan brdiri disamping saksi;Bahwa 2 (dua) orang tersebut Polwan tidak menggunakan seragam akantetapi saksi tahu karena
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-08-2013 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 23/Pid/TPK/2013/PN.Tk.
Tanggal 15 Agustus 2013 — SUHENDRA BIN SYABAN DAENG MARWAH;
65 — 7
  • Afra Raspitamenghubungi saksi melalui telphone memberitahukanbahwa uang bagian/komisi untuk saksi sudah dikirimsejumlah Rp. 67.079.360, (enam puluh juta tujuh puluhsembilan ribu tiga ratus enam puluh rupiah).Bahwasaksi tidak tahu dan tidak pernah lihat SuratKuasa tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak ada keberatan;19 AMOS YESAYA,Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan tanpapaksaan dari penyidik Kejaksaan.Bahwa