Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Pani arpandi vs 1. bupati kabupaten konawe kepulauan provinsi sulawesi tenggara. 2. dewan perwakilan rakyat daerah (dprd) kebupaten konawe kepulauan;;
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1258/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Purnomo Bin Subari) terhadap Penggugat (Mistiani Binti Pani);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 31-03-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 248/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Darna bin Pani, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.
    AdeLukmanudin bin Iho dan Darna bin Pani yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapathalangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka MajelisHakim menilai kKesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagaialat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 16-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 528/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 9 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 0
  • Ibrahim sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 24 Agustus2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat tersebut para pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi 1, Dawiri bin Pani, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.
    pemohon dan pemohon II adalah jejakaperawan, keduanya tidak ada hubungan mahram, dan tidak pula terikatperkawinan dengan orang lain; Bahwa, pemohon dan pemohon II keduanya beragama Islam; Bahwa, akad nikah tersebut, yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II bernama Rapudin bin Burak mewakilkan kepada Penghuluyang bernama H.Fahraji bin Nafis, Sedang gabul diucapkan oleh pemohon selaku mempelai pria; Bahwa, akad nikah tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Dawiri bin Pani
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 68/Pdt.G/2014/PA.Bko
Tanggal 22 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 6
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Erwan Pani,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. M. Rasyid, S.H. Hakim Anggota, ttd ttdMilda Sukmawati, S.H.I. Dani Ramdani, S.H.I. Panitera Pengganti,ttdErwan Pani, S.H.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0148/Pdt.P/2017/PA.Bb
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
  • La Giming bin La Pani, tempat tanggal lahir, Kudus tahun 1975,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKelurahan Tampuna, Kecamatan Bungi, Kota Baubau, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan secara terpisah di muka persidang sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan Bungi, Kota Baubau, pada Tanggal 23 Februari2008; Bahwa
    BarangSiapa beranggapan mempunyai suatu hak atau suatu keadaan untukmenguatkan haknya atau menyangkal hak seseorang lain, harus membuktikanhak atau keadaan itu , oleh karena itu Pemohon dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi,Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi tersebut secaraterpisah, masingmasing bernama La Giming bin La Pani dan Udin bin Dg.Lewa, yang keterangannya dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 23 Februari 2008
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-11-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 1 Maret 2016 — Damasus Deo
63 — 36
  • Sedangkan dalam Daftar Penerimaan Honor BPD Desa Tonggopapatercantum nama ISAK YAKOB PANI selaku Ketua BPD.
    telah menggantikan saksi selaku KetuaBPD Desa Tonggopapa dari anggota BPD Nikolaus Deja, bulan Juli 2011 diasampaikan kepada saksi bahwa saksi sudah diganti oleh Isak Yakob Pani.
    Setelahitu diadakan rapat oleh anggota BPD (Nikolaus Deja, Yustina Sadhe, Blasius Soi,Arnoldus Sewa, Isak Yakob Pani), dan hasilnya disampaikan kepada KepalaDesa, lalu Kepala Desa menyampaikan ke forum bahwa sebagai penggantiKetua BPD Hierinimus Radja adalah Isak Yakob Pani, sedangkankedudukan Isak Yakob Pani sebagai anggota diganti oleh Leonardus IwaRadja, Saat itu Pak.
    Hasil musyawarah tersebut tertuang dalam BERITA ACARAMUSYAWARAH BPD isinya lupa intinya pergantian Ketua BPDHIERONIMUS A.RADJA kepada ISAK YAKOB PANI, sedangkanLEONARDUS IWA RADIA yang bukan anggota BPD menggantikan kedudukanISAK YAKOB PANI sebagai Anggota BPD Periode 20102016. Kemudian ISAKYAKOB PANI menyerahkan BERITA ACARA MUSYAWARAH BPD tersebutkepada DAMASUS DEO selaku Kepala Desa Tonggopapa untuk menjadipegangan pemerintah desa Tonggopapa.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.LLG
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
162 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara esmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Pani Ismail Bin Hardiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Bunaria Binti Sutrimo) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.KBr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Junaidi bin Zainal Oyong) terhadap Penggugat (Juli Marto Pani binti Syam Saini);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 106/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Barli bin Pani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliana Khoirul Nikmah binti Puijiono) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 315000
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
  • Baha salam oye ikatan pernikahin totsebut, Parmohon dengansno Hild sing ssaniht Wh, iE hegiat ai etebaiealesl tus Temohen di Bess, Bekewan selama kurang, lebih 1 tahunpindah di rumah kediaman bemama di Desa Bekawan selamakurang lebih @ tahun: smudian pindah di rumah kentraken di Dees BakeuARIS Pena era WAR Sateen an NaN Pah Ayah Re4 Batwa sik bla Fer an 26 koi roma ara Pani yn in Pern tan ba a a ng .
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 54/Pid.C/2020/PN Sit
Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sutikno, S.Sos
Terdakwa:
Deni Dwi Juniawan
32 — 4
  • Tempat tinggal > Pani.6.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 55/Pdt.P/2020/PA.Ppg
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
    1. Mengabulkan Permohonan Permohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi nikah kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Dahlia Wardina binti Annuar untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Pani Setiawan bin Sulirdi;
    3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon I dan pemohon II sejumlah Rp. 406.000,00 (lima ratus enamribu rupiah );
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3109/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUNAI bin PANI) terhadap Penggugat (SRI TUTIK WAHYUNINGSIH binti DULAMIN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 25-05-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1734/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15

  • Dalam Konvensi

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (PANI BIN KATIRIN) menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (SULASTRI BINTI MUKIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;
    Dalam Rekonvensi
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi biaya hadhanah anak asuh anak bernama: SENDY PRATAMA bin PANI, umur 16 tahun malalui Penggugat Rekonvensi untuk setiap bulannya sebesar Rp 1000.000,- (satu juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) dengan kenaikan 10 % tiap tahunnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi
    • Membebankan kepada Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 17-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUYANTO bin GUMBREK ) terhadap Penggugat (PANI binti MIRIN) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 4809/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rifqi Baihaqi bin Chairil Chalik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pani Indriani Setiadi binti Dedi Setiadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 39/Pdt.G/2014/PA.Bko
Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 4
  • M.Rasyid, SH. sebagai Ketua Majelis, Milda Sukmawati, SHI. dan DaniRamdani, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Erwan Pani, SH. sebagai Panitera Pengganti serta ginadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidMilda Sukmawati, SHI. Drs. M. Rasyid, Si. Hakim Anggota,ttd Dani Ramdani, SHI.
    Panitera Penggantti,Erwan Pani, SH. Perincian biaya:1.Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 250.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000. +Rp. 341.000,
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2010 — Putus : 13-04-2010 — Upload : 23-05-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0017/Pdt.G/2010/PA.Yk
Tanggal 13 April 2010 — Penggugat V Tergugat
18 — 2
  • Pani fRer 2&0. 000, Paniterahggt Tan Tg Waki Pani erlgakim Anggota I Hakim Anggota IIdaksi : Rp OU, ttd Ttdaya naterai rsRp SASFORRE ;ie ree Hg tM Bb MURINE OR,TtdHs SH H. SUHARTO, SH
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 60/Pid./2011/PT.TK
Tanggal 8 Juni 2011 — TOMI CHANDRA Bin SYAFRUDIN, SYAFRUDIN Bin UNUN,
103 — 23
  • Pani tera Pengadilan Negeri Kotabumi,menerangkan bahwa: HASAN ASY ARI, S.H.
    Hakim Hakim Anggota,Ketua Majelis,d.t.o. d.t.o.UNTUK SALI NAN RESM :Pani tera/SekretarisPengadi lan Tinggi Tanj ungkar ang,15H. NELI DA SHNi p. 040029189. SUTARTO KS., SH.MH.SH.MH. d.t.o.2. MUSTARI, SH.MHumSYAUKAT MURSALIN,Panitera Pengganti,d.t.o.GANDA MANA, SH. Page 15 of 15Nomor: 60/Pid./2011/PT.TK.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 15-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 2504/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 2
  • Cy d pani al 9 4 Ane Stas yArtinya: Apabila gugatan ister! dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidakHim. 9 dari 13 him.