Ditemukan 1895 data
19 — 10
,M.H masingmasing selaku Hakim anggota, putusan manadiucapkan pada hari SELASA tanggal 3 MARET 2015 dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan MHakimHakim anggotatersebut didampingi olen NORIPANSYAH, S.H. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh DAMANG ANUBOWO,S.E,.S.H.,M.H Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pelaiharidan Para Terdakwa dan Penasehat Hukum.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ANDHIKA PERDANA, S.H.,M.H. SU DIR A, S.H.,M.H.SAMSIATI, S.H.
34 — 27
Hakim Pengadilan NegeriPelaihari pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 oleh kami NYOMAN AYUWULANDARI, SH.MH sebagai Ketua Majelis, YUNITA HENDARWATI, SHdan ANDHIKA PERDANA, SH.MH masingmasing sebagai HakimHakimAnggota dan putusan tersebut telah diucapkan pada sidang yang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehDrs.H.M.SABIRIN Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh DAMANG
66 — 26
Riaw/Gang Damang SyawalRT.001/RW.023, Kelurahan Pahandut, kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya, Provinsi Kalimantan Tengah, dalam hal in telah menguasakan kepada :1. YETRO HENDRIK ,SH2. MARISON SIHITE, SHAdvokat/Pengacara di Palangka Raya Kalimantan Tengah, dalam hal inimemilin alamat pada Kantor Advokat/Penasehat Hukum YETRO HENDRIK,SH & REKAN, di Jalan RTA.
74 — 32
Pelaihari pada hari Selasa tanggal 7 April 2015, oleh kamiSudira, SH, MH Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari sebagai Hakim KetuaMajelis, Leo Mampe Hasugian, SH dan Gesang Yoga Madyasto, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebutdiatas, dan dibantu oleh H Burhanuddin, SH Panitera pada Pengadilan NegeriPelaihari, serta dihadiri oleh Damang
45 — 16
H.M.6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 10 Oktober 2012 oleh kami INTANTRI KUMALASARI, SH. sebagai Hakim tunggal pada Pengadilan Negeri Pelaihari, putusanmana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tunggal tersebut, serta SUPRIYO, SH Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPelaihari dan dihadiri oleh DAMANG ANUBOWO, SH, SE
44 — 10
Taman Gardenia Blok T.1 No.09 RT.23 Kel.Gn.Samarinda Kec.Balikpapan Utara Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; ----------M E L A W A N :DAMANG KHOHAR, Pekerjaan : Swasta, alamat Jl. Taman Gardenia Blok T.1 No.09 RT.23 Kel.Gn.Samarinda Kec.Balikpapan Utara Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
77 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Winduselaku kawan mitra yang di langsungkan pada hari senin tanggal 19 Februari2013 bertempat di Kantor Damang Kepala Adat, Kecamatan Cempaga Huludimana dalam forum mediasi tersebut telah hadir Sekcam Cempaga Hulu,Kapolpos Pelantaran, Danpos Ramil Cempaga Hulu dan Kepala DesaKeruing , dimana dari hak Penggugat sebanyak 32 KTA, Penggugat hanyaminta 20 KTA akan tetapi dari pihak Tergugat maupun mitra PT.
233 — 344
Dayak Di Kalimantan Tengah(selanjutnya disebut Perda Kalteng No. 16 Tahun 2008), memilikikedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan gugatan kePengadilan Tata Usaha Negara Jakarta sebagaimana di aturdalam Pasal 5, Pasal 67 dan Pasal 68 UU No. 41 Tahun 1999.Bahwa, Penggugat sebagai pemegang hak penguasaan atastanah berdasarkan Surat Pernyataan Lokasi Kerbau yang dibuatoleh Kepala Desa Rangga llung tanggal 30 September 1983 atasnama Janjam Nasri dan Syahruni yang diperkuat oleh SuratKeterangan Damang
374 — 19
Burhanuddin, SH Paniterapada Pengadilan Negeri Pelaihari, serta dihadiri ohh Damang Anubowo, SE, SH, MHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pelaihari dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Andhika Perdana, S.H. M.H. Sudira, S.H. M.H.Leo Mampe Hasugian, S.H.PaniteraH. Burhanuddin, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2015/PN.Pli.
130 — 47
Reg.Perkara: PDM05/TBK/Ep.1/01/2015 tertanggal20 Januari 2015 adalah sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa RUSLAN Als ALAN Bin ISMAIL bersamasama dengan SAMSULALAM als ALONG als GONDRONG bin TAKO dan HERMAN als EMANG bin AMBOKNYOMPA; NURDIN als MADDU bin alm MADALI, AMRI TANCO als LAMBAK binTANCO dan SARIPUDIN bin alm SUDIK; SARIPUDIN als UDIN bin DAMANG (alm);BASILIUS PALI HAMA als LIUS; PIHER; RIKO LAMA PAHA als RIKUS bin ALAN (alm);Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor: 33/Pid.B/2015/PN.
PERMATA dan massanya termasuk terdakwa RUSLAN.Bahwa perbuatan terdakwa RUSLAN bin ALAN melanggar Pasal 214 ayat (1) jo.Pasal 212 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa RUSLAN Als ALAN Bin ISMAIL bersamasama dengan SAMSULALAM als ALONG als GONDRONG bin TAKO dan HERMAN als EMANG bin AMBOKNYOMPA; NURDIN als MADDU bin alm MADALI, AMRI TANCO als LAMBAK binTANCO dan SARIPUDIN bin alm SUDIK; SARIPUDIN als UDIN bin DAMANG (alm);BASILIUS PALI HAMA als LIUS;PIHER; RIKO LAMA PAHA als RIKUS bin ALAN (alm);RYAN ARDIKA
65 — 22
Damang). Bahkan Tergugat VIdan VII membeli obyek sengketa pada saat proses sengketa berlangsung diPengadilan Negeri Bulukumba. Kondisi obyek sengketa saat ini telah dipagari dandikuasai sepenuhnya oleh para pembeli yaitu, Tergugat II, II, IV, V, Vi, sertaTergugat VII dengan alasan membeli dari Tergugat I.3.
Andi Damang Hurioleh karena nama tidak sama sebagai subjek hukum dalam perkara ini maka jelasgugatan penggugat salah alamat dan tidak jelas sehingga patut gugatanpenggugat dinyatakan tidak dapat diterima.Bahwa gugatan penggugat juga tidak sempurna dan salah alamat dimanadiketahui oleh orang banyak bahwa tergugat I adalah bukan pendudukkelurahan Sapolohe Kec.Bonto Bahari Kab.Bulukumba akan tetapi tergugat Ibertempat tinggal bersama dengan anaknya di Desa Seberang Kecamatan SabateKab.Nunukan kemudian
Andi Damang Huri;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi yang diajukan oleh Tergugat II, VI dan VII,Penggugat dalam Repliknya menanggapinya sebagai berikut :1. Bahwa format gugatan Penggugat telahdisusun berdasarkan pertimbangan hukumMajelis Hakim dalam perkara perdata yanglalu, dimana subyek dan obyeknya yangdilibatkan dalam perkara ini sudahterpenuhi sehingga Para Tergugat adalahpihak yang harus dimintaipertanggungjawabannya dalam perkara ini;432.
MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
1.RISALDI Alias AMBO ICO BIN KAMARUDDIN
2.GUNAWAN ALIAS BOKO BIN ERWIN
31 — 6
Keesokan harinya sekitar pukul 10.00 Wita, Terdakwa RISALDI bersama dengan saksi Anak SUHERDI hendak meminjam motorsaksi ARMAN Bin DAMANG untuk pergi menjual 4 (empat) meteran airHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 270/Pid.B/2018/PN PinPDAM tersebut, namun saksi ARMAN tidak meminjamkan motornya, danmelaporkan bahwa ada meteran air yang mau dijual ke pihak Kepolisian.
Terbanding/Penggugat : Damang
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Palopo
32 — 18
Bida
Terbanding/Penggugat : Damang
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Palopo
104 — 49
SH masingmasing sebagai HakimHakim Anggota dan putusan tersebut telah diucapkan pada sidang yang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 1 Oktober 2013 oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehH.BURHANUDDIN, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh DAMANG ANUBOWO, SH Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pelaihari dan dihadiri Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua24HASANUR RAHMAN SYAH ARIF, SH.M.Hum SUDIRA,SH.MHYUNITA
Terbanding/Penggugat : TARNUS TAGAN, SH, DKK
48 — 27
MARHASAN GAHER;bertempat tinggal di Jalan Damang Saililan KotaPalangkaraya, Provinsi Kalimantan Tengah,selanjutnya disebut sebagai Terbanding VISemula Penggugat VI Dalam Konvensi / TergugatVI Dalam Rekonvensi;Pengadilan Tinggi tersebut;Telahmembaca:1.
23 — 10
Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pelaihari, dengan dihadirioleh DAMANG ANUBOWO.S.E., S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPelaihari, dan dihadapan Terdakwa serta penasehat hukum terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,YUNITA HENDARWATL, S.H. SUDIRA, S.H..M.H GESANG YOGA MADYASTO, S.H. Panitera Pengganti,H. BURHANUDDIN,S.H
HERIYANTO
Tergugat:
SANTOSO
71 — 22
PUTUSANNomor: 6/Pdt.G/2019/PN PpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Heriyanto, bertempat tinggal di Jalan Damang, Rambang Rt/rw.003/000 DesaPangkoh Hilir Kecamatan Pandih Batu Kabupaten Pulang Pisau, sebagaiPenggugat;LawanSantoso, bertempat tinggal di Dahulu Beralamat Di Pangkoh li Desa Pangkoh liKecamatan Pandih
64 — 22
,M.H. masingmasing selaku Hakim anggota, putusan manadiucapkan pada hari KAMIS tanggal 11 September 2014 dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan MHakimHakim anggotatersebut didampingi oleh NORIPANSYAH, S.H. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh DAMANG ANO BOWO,S.E.,S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pelaihari dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,YUNITA HENDARWATI, S.H. SUDIRA, S.H.,M.H.Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 148/Pid.B/2014/PN.PIh.SAMSIAT I, S.H.
32 — 8
Putusan Nomor 0056/Pdt.G/2019/PA.KIpsampai sekarang permasalahan ini masih diproses oleh pihak kepolisiandan Damang;6. Bahwa terhadap keinginan Penggugat untuk bercerai, Tergugatmenyatakan keberatan karena masih mencintai Penggugat danmenyayangi anakanak Penggugat dan Tergugat;Bahwa atas jawaban lisan Tergugat tersebut di atas, Penggugat telahmengajukan replik secara lisan dengan keterangan tambahan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat tetap mempertahankan dalildalil pokok gugatan;2.
54 — 5
berdiri dengan posisiseperti orang sedang buang air kecil yang mana pada saat itu terdakwa mengenakanjaket berwarna abuabu dan memakai celana panjang warna hitam dan helm warnaputih di dekat sepeda motor milik ayah saksi yang sebelumnya diletakkan / ditaruhdi belakang mistar gawang sepakbola sebelah timur lapangan sepakbola yang manapada saat itu saksi belum curiga lalu saksi melanjutkan bermain sepakbola lagi,tidak lama kemudian teman saksi yang ikut bermain sepakbola pada saat itu jugayaitu saksi Damang