Ditemukan 1657 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-11-2013 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1973 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA TBK. PT. TELEKOMUNIKASI SELULARPT. TELEKOMUNIKASI SELULAR ; BADAN PENGURUS PUSAT ASOSIASI PENGUSAHA WARTELKOM INDONESIA, dkk
256 — 300 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1973 K/Pdt/2013.Lebih lanjut, jika mengacu kepada Kitab Undang Undang Hukum Perdata,maka macam macam hak yang dimiliki oleh orang antara lain adalah:Hak milik atas suatu benda (vide Pasal 570 KUHPerdata);Hak mewaris (vide Pasal 830 KUHPerdata);Hakhak yang timbul karena kadaluarsa (vide Pasal 1963 KUHPerdata); Oo fp >Hak untuk mendapatkan nafkah (alimentasi) (vide Pasal 329aKUHPerdata);Dengan demikian Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Timur yangmenetapkan Penggugat, quod non, mempunyai
    Politik (Political Right);c) Hak Asasi Hukum (Legal Equality Right);d) Hak Asasi Ekonomi (Property Right);e) Hak Asasi Sosial Budaya (Social Culture Right);Lebih lanjut, jika mengacu kepada Kitab Undang UndangHukum Perdata (KUH Perdata), maka macammacam hakyang dimiliki oleh orang antara lain adalah:a) Hak milik atas suatu. benda (vide Pasal 570KUHPerdata);b) Hak mewaris (vide Pasal 8830 KUHPerdata);c) Hakhak yang timbul karena kadaluarsa (vide Pasal1963 KUHPerdata);d) Hak untuk mendapatkan nafkah (alimentasi
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 662/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
  • PA.PIhHalaman 89 dari 111 Putusan Nomor662/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 89 dari 111 Putusan Nomor662/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 89 dari 111 Putusan Nomor662/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 89 dari 111 Putusan Nomor662/Pdt.G/2020/PA.PIhRp.100.000.000,00 (Seratus juta rupiah) serta Putusan MARI dalam perkarapidana penelantaran dalam rumah tangga Nomor 579 K/Pid.Sus/2013 tanggal16 Juni 2015;Menimbang, bahwa hak anak untuk mendapatkan penghidupan yanglayak seperti Sandang, pangan, pendidikan dan kesehatan merupakan nafkah(alimentasi
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 622/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
  • Nomor 622/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 71 dari 92 Putusan Nomor 622/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 71 dari 92 Putusan Nomor 622/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 71 dari 92 Putusan Nomor 622/Pdt.G/2019/PA.Mtppaling banyak Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) (Vide Pasal 49 huruf (a)jo.Pasal 9 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Menimbang, bahwa hak anak untuk mendapatkan penghidupan yanglayak seperti Sandang, pangan, pendidikan dan kesehatan merupakan nafkah(alimentasi
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 166/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • dari 93 putusan Nomor 166/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 73 dari 93 putusan Nomor 166/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 73 dari 93 putusan Nomor 166/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 73 dari 93 putusan Nomor 166/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 73 dari 93 putusan Nomor 166/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 73 dari 93 putusan Nomor 166/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 73 dari 93 putusan Nomor 166/Pdt.G/2019/PA.MtpMenimbang, bahwa hak anak untuk mendapatkan penghidupan yanglayak seperti Sandang, pangan, pendidikan dan kesehatan merupakan nafkah(alimentasi
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2015 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA BOGOR Nomor 1226/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 23 Agustus 2016 — EKO HARIADI Bin WASNO MARTO DIHARDJO SUNARTI YUSUF Binti ATMO YUSUF
110 — 13
  • keperluan hidup berumah tangga(termasuk pula kiswah, nafkah anak dan biaya hadlanah) adalahdisesuaikan dengan kemampuan suami, bukan besarnya keperluan isteri.Kemudian berdasarkan ketentuan Pasal 149, Pasal 156 huruf d dan Pasal160 Kompilasi Hukum Islam, juga dapat ditegaskan bahwa besaran nilaimaskan, kiswah, mut'ah dan biaya hadlanah yang wajib diberikan olehbekas suami kepada bekas sterinya, adalah disesuaikan dengankemampuan ayah/bekas suami;Bahwa Tergugat Rekonvensi masih memiliki Kewajiban alimentasi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-03-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 137/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 9 Oktober 2018 — Ny. Maria Magdalena Andriati Hartono X Pemerintah Republik Indonesia Cq. Presiden Republik Indonesia,Cs
92 — 31
  • telah diserahkan kepadapenyidik Bareskrim Polri adalah berupa: Surat Ijin Kawin dari Kedutaan Besar R.1I. diJerman yang memberi ijin Denianto Wirawardhana menikah dengan Gabriela GerdaElfriede Strochbach, Akta Lahir Thomas Wirawardhana, Buku Keluarga antaraDenianto Wirawardhana (suami) dengan Gabriela Gerda Elfriede Strochbach (isteri)dan Thomas Wirawardhana (anak), Putusan Perceraian antara DeniantoWirawardhana dengan Gabriela Gerda Elfriede Strochbach, Putusan Pengadilan Weseltentang biaya hidup/alimentasi
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 30-05-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 40/Pdt.Plw/2016/PN .Jkt.Utr.
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat:
CHANDRA V. L. PANGGABEAN
Tergugat:
JOICE LIMMANTORO
156 — 90
  • Bahwa apabila Pengadilan berpendapat lain bahwa perkawinansudah tidak dapat dipertahankan sehingga cara terbaik harus terjadiperceraian karena putusan pengadilan, maka mohon kepada Pengadilanuntuk memutuskan, menunjuk dan menetapkan Pelawan sebagai pihakyang menjadi wali dengan hak asuh yang sah secara hukum atas anakdibawah umur bernama Chelsea Reminiscere Panggabean.Tentang Tuntutan Nafkah Alimentasi Anak25.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 276/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 23
  • Apakah sianak mendapat pengasuhan dan alimentasi (pembiayaan dan pemenuhankebutuhan hidup) sebaik ketika ia masih dinafkahi ayahnya? Apakahkualitas kehidupan si anak tetap dapat dipertahankan dengan ia tidak lagidinafkahi ayahnya? Karenanya, Hakim Anggota melihat dari sisi lain, bahwaesensi pembebanan nafkah anak lampau adalah peningkatan kualitas hidupsi anak pada masa yang akan datang.
Restatement Cessie
Author : Rahmad Setiawan; J. Satrio;
Cessie
7155 — 13660
  • Beberapa segi lembaga hukum cessie perlu mendapat perhatian, yaitu1. pengertian tentang cessie perlu diseragamkan agar dalam pelaksanaannya bisa  menghasilkan keputusan yang baik;2. bahwa penyerahan benda-benda tak bertubuh yang bukan berupa ... [Selengkapnya]
  • Itulahpermasalahanpermasalahan yang berkaitan dengan lembaga cessie.Dalam rangka pembicaraan kita, harus diingat, bahwa ada tagihantagihantertentu yang oleh undangundang dinyatakan tidak bisa dipindahkan (Pasal 1602gPenjelasan Hukum tentang Cessie 5 isitok.indd 5 42/13/2010 11:40:27 PM BW), yang karena sifatnya tidak bisa dialihkan (hak alimentasi dan hak pensiun)dan tagihan yang bersifat sangat pribadi, sangat melekat pada pribadi debiturnya.Tagihantagihan seperti itu tidak bisa dicedeer.C.
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 06-04-2017 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0133/Pdt.G/2017/MS.Idi
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 18
  • DJUNED kepada kedua anaknya yangperempuan (TERGUGAT II dan Ill) jelas sekali PENGGUGATdan TERGUGAT tidak pernah dekat dengan IbundaKandungnya sehingga hak dan kewajiban (alimentasi) tidakpernah dijalankan oleh PENGGUGAT dan TERGUGAT I, padasaat rumah TERGUGAT dan II dibangun PENGGUGAT danTERGUGAT tau dan melihat langsung, kenapa pada saat itutidak dilarang agar tidak dibangun, PENGGUGAT bahkan padasaat Konflik berdua dengan Istrinya makan tidur dirumahTERGUGAT II dan TURUT TERGUGAT ;Bahwa tentang
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 13
  • 101 Putusan Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 83 dari 101 Putusan Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 83 dari 101 Putusan Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 83 dari 101 Putusan Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 83 dari 101 Putusan Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 83 dari 101 Putusan Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 83 dari 101 Putusan Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.BjbMenimbang, bahwa hak anak untuk mendapatkan penghidupan yanglayak seperti Sandang, pangan, pendidikan dan kesehatan merupakan nafkah(alimentasi
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 658/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 20 April 2017 — JESSISCA HOKKY HANDOJO Cs melawan HOKKY HANDOJO Dkk
90 — 23
  • Pelaksanaan secara sukarela kewajiban alimentasi kepada anak anak.Bahwa belakangan diketahui oleh Tergugat perilaku Tergugat Il yang tidak jujur danmenyembunyikan aset lain selain yang telah disebutkan pada Akta No. 040.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-08-2011 — Upload : 10-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1838 K/Pdt/2010
Tanggal 22 Agustus 2011 — PRAWITO TIEN VS.CONOCO PHILIPS (dahulu Gulf Resources (Ramba) Ltd,
472 — 1560 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1380Akibat Pelanggaran Perjanjian ciderajanjiwaprestasi (Pasal 1238, KUH PerdataPasal1239 dan Pasal 1243 s/d 1252KUHPerdata)In Casu : Apabila ada, quad non,Padahal tidak ada pelanggaran atas Kontrak TEl 0707/RD besertaperubahanya (amandemen) makasemestinya diajukandengan alasan gugat wanprestasibukan perbuatan melawan hukumgugatan Dengan Hukumayat 1 KUHPerdata) Perbuatan yang Sesuai UndangUndang karena(Pasal 1354 dan Pasal 1359 (Psl 1352 s/d 1380Perbuatan ManusiaKUHPerdata) UndangUndang sajaContoh: Alimentasi
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 445/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 17
  • PlihHalaman 101 dari 110 Putusan Nomor 445/Pdt.G/2021/PA PlihHalaman 101 dari 110 Putusan Nomor 445/Pdt.G/2021/PA PlihHalaman 101 dari 110 Putusan Nomor 445/Pdt.G/2021/PA PlihHalaman 101 dari 110 Putusan Nomor 445/Pdt.G/2021/PA PlihHalaman 101 dari 110 Putusan Nomor 445/Pdt.G/2021/PA Plihpidana penelantaran dalam rumah tangga Nomor 579 K/Pid.Sus/2013 tanggal16 Juni 2015;Menimbang, bahwa hak anak untuk mendapatkan penghidupan yanglayak seperti Sandang, pangan, pendidikan dan kesehatan merupakan nafkah(alimentasi
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 20-02-2024 — Putus : 26-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PN CIAMIS Nomor 2/Pdt.G/2024/PN Cms
Tanggal 26 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 18
  • Menghukum Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi untuk menyerahkan harta bersama yang menjadi bagian Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi, jika apabila harta bersama tersebut tidak dapat dibagi secara natura, maka dijual secara lelang dan hasilnya diserahkan kepada bagiannya masing-masing Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi;
6. menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan dan pendidikan (alimentasi) anak Keefe Aquilla Chandra
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2020
3258 — 1665
  • Tentang : Cipta Kerja
  • danpelepasan seluruhnya atau sebagian hakyang berkenaan dengan penggunaan ataupemberian hak kekayaanintelektual/industrial atau hakhak lainnyasebagaimana tersebut di atas.Dalam pengertian sewa termasuk imbalan yangditerima atau diperoleh dengan nama dan dalambentuk apapun sehubungan dengan penggunaanharta gerak atau harta tak gerak, misalnya sewamobil, sewa kantor, sewa rumah, dan sewagudang.Hurufj...SK No 052593 A PRESIDENREPUBLIK INDONESIA 321 Huruf jPenerimaan berupa pembayaran berkala,misalnya "alimentasi
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 03-09-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 521/PDT/2024/PT BDG
Tanggal 2 Oktober 2024 — Pembanding/Tergugat : Kusman Chandra Diwakili Oleh : Roy Andre Da Costa, S.H
Terbanding/Penggugat : Eveline Halim
39 — 13
  • sama rata diantara mereka;
  • Menghukum Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi untuk menyerahkan harta bersama yang menjadi bagian Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi, jika apabila harta bersama tersebut tidak dapat dibagi secara natura, maka dijual secara lelang dan hasilnya diserahkan kepada bagiannya masing-masing Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan dan pendidikan (alimentasi