Ditemukan 1762 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Tbh
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
HERMAN SYAHPUTRA Bin SULAIMAN
5411
  • 2882
  • 1 (Satu)Unit Handphone Merk Vivo Warna Biru Dengan Nomor Simcard 0822-8557-3208
  • 1 (satu) unit handphone merk REDMI warna hitam dengan nomor simcard 082213510927
  • Pecahan Botol Kaca (Botol Kaca Tempat Penyimpanan Wxtacy)
  • 1 (Satu)Unit Handphone Merk Hotwav Warna Hitam Dengan Simcard 0822-8355-9007
  • 1 (Satu)Unit Handphone Merk Samsung Lipat Warna Hitam Warna Dengan Simcard 0822-8481-9020;
  • Uang Tunai Sebesar Rp. 154.000
Register : 10-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mtr
Tanggal 7 Mei 2015 — - MURTALIB,Spd.M.pd
9027
  • Sakinah, tertanggal 18 Maret 2013, dengan total pembelian sebesar Rp. 4.501.000,- ( Empat juta lima ratus seribu ribu rupiah ). 22. 1 ( Satu ) lembar Nota Pembelian oleh SDN Inpres Laju pada KPN Sukses, ( Tanpa tanggal ), dengan total pembelian sebesar Rp. 154.000,- ( Seratus lima puluh empat ribu rupiah ). 23. 1 ( Satu ) lembar Nota Pembelian oleh SDN Inpres Laju pada Toko Usaha Baru, ( Tanpa tanggal ), dengan total pembelian sebesar Rp. 36.000,-
    Sakinah,tertanggal 18 Maret 2013, dengan total pembelian sebesar Rp. 4.501.000,( Empat juta lima ratus seribu ribu rupiah ).22.1 ( Satu ) lembar Nota Pembelian oleh SDN Inpres Laju pada KPN Sukses,( Tanpa tanggal ), dengan total pembelian sebesar Rp. 154.000,( Seratus lima puluh empat ribu rupiah ).23.1 ( Satu ) lembar Nota Pembelian oleh SDN Inpres Laju pada Toko UsahaBaru, ( Tanpa tanggal ), dengan total pembelian sebesar Rp. 36.000,( Tiga puluh enam ribu rupiah ).24.1 ( Satu ) lembar Nota Pembelian
    Sakinah,tertanggal 18 Maret 2013, dengan total pembelian sebesar Rp. 4.501.000, ( Empat juta lima ratus seribu ribu rupiah ).55.1 ( Satu ) lembar Nota Pembelian oleh SDN Inpres Laju pada KPN Sukses,( Tanpa tanggal ), dengan total pembelian sebesar Rp. 154.000, ( Seratuslima puluh empat ribu rupiah ).56.1 ( Satu ) lembar Nota Pembelian oleh SDN Inpres Laju pada Toko UsahaBaru, ( Tanpa tanggal ), dengan total pembelian sebesar Rp. 36.000,( Tiga puluh enam ribu rupiah ).57.1 ( Satu ) lembar Nota Pembelian
    lembar Nota Pembelian oleh SDN Inpres Laju pada UD.Sakinah, tertanggal 15 Nopember 2012, dengan total pembeliansebesar Rp. 1.765.000,( Satu juta tujuh ratus enam puluh lima riburupiah ).21.1 ( Satu ) lembar Nota Pembelian oleh SDN Inpres Laju pada UD.Sakinah, tertanggal 18 Maret 2013, dengan total pembelian sebesarRp. 4.501.000, ( Empat juta lima ratus seribu ribu rupiah ).22.1 ( Satu ) lembar Nota Pembelian oleh SDN Inpres Laju pada KPNSukses, ( Tanpa tanggal ), dengan total pembelian sebesarRp. 154.000
Register : 04-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 56/PLW/2011/PTUN-JKT
Tanggal 21 Juni 2011 — 1. PT. Gompar Palluga Jaya, 2. PT. Unedo Tolinti Jaya, DKK;Kepala Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata Air Kota Administrasi Jakarta Timur
3216
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkaraRp. 154.000, 00 (Seratus lima puluh empat ribu rupiah) ;Bahwa terhadap keberatan PARA PELAWAN / semula PENGGUGAT,22perkenankan kami memberikan tanggapan atas PenetapanPerkara No. 56/G/2011/PTUNJKT tanggal 21April 2011 sebagai berikut : 1.
Register : 18-10-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 09-04-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 183/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 27 Februari 2012 — PT. Pasir Prima Coal Indonesia;Menteri Kehutanan Republik Indonesia
10282
  • Pasir Prima Coal Indonesia seluas 114,30 (Seratus Empat BelasKoma Tiga Puluh Perseratus) Hektar di Kabupaten Penajam Paser Utara, Propinsi Kalimantan Timur ;4 Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ; 5 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa ini sebesar Rp. 154.000, (Seratus lima puluh empat ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Jakarta pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2012, oleh KamiTEDI
Register : 19-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 186/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
H. GUFRON
94
  • membayar denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 38,5 (tiga puluh delapan koma lima) bal @ 20 slop @ 10 bungkus @ 20 batang = 7.700,-(tujuh ribu tujuh ratus) bungkus = 154.000
Register : 13-03-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 469/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Pada Tahun 2013 gaji pemohontersisa sekitar Rp. 154.000, (Seratus lima puluh empat ribu rupiah)sampai dengan 2015. Pada tahun 2015 sampai dengan 2017, gajipemohon tersisa sekitar 498.600, (empat ratus sembilan puluh delapanenam ratus rupiah. Sedangkan gaji pokok pemohon dari tahun 2017sampai dengan saat ini tersisa sebesar Rp. 671.700, (enam ratus tujuhpuluh satu ribu tujuh ratus rupiah).
Register : 15-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 124/Pdt.P/2015/PN Sgn
Tanggal 27 Oktober 2015 — Pemohon:
MUL PARIYEM
504
  • belum dewasa, yang bernama : TEGUH MARFUATkhusus untuk mengurus balik nama tanah pekarangan yang tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.4228 luas 200 meter persegi yang terletak di Kelurahan Plumbungan Kecamatan Karangmalang Kabupaten Sragen yang semula atas nama 1.DHONI ANDRI ADHI, 2.HERY PURNAMA PUTRA 3.MUL PARIYEM 4.RUDI SURYANTO 5.TEGUH MARFUAT menjadi atas nama DHONI ANDRI ADHI ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 154.000
Register : 07-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 5/PID.TPK/2016/PT MTR
Tanggal 26 September 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : I WAYAN SURYAWAN,SH
Terbanding/Terdakwa : RUSDY
8325
  • ) lembar Nota Pembelian oleh SDN Inpres Laju pada UD.Sakinah, tertanggal 15 Nopember 2012, dengan total pembeliansebesar Rp. 1.765.000, ( Satu juta tujuh ratus enam puluh limaribu rupiah );1 ( Satu ) lembar Nota Pembelian oleh SDN Inpres Laju pada UD.Sakinah, tertanggal 18 Maret 2013, dengan total pembeliansebesar Rp. 4.501.000, ( Empat juta lima ratus seribu ribu rupiah );1 ( Satu ) lembar Nota Pembelian oleh SDN Inpres Laju pada KPNSukses, ( Tanpa tanggal ), dengan total pembelian sebesar Rp.154.000
    Satu ) lembar Nota Pembelian oleh SDN Inpres Laju pada UD.Sakinah, tertanggal 15 Nopember 2012, dengan total pembeliansebesar Rp. 1.765.000, ( Satu juta tujuh ratus enam puluh limaribu rupiah );1 ( Satu ) lembar Nota Pembelian oleh SDN Inpres Laju pada UD.Sakinah, tertanggal 18 Maret 2013, dengan total pembeliansebesar Rp. 4.501.000,(Empat juta lima ratus seribu ribu rupiah);1 ( Satu ) lembar Nota Pembelian oleh SDN Inpres Laju pada KPNSukses, ( Tanpa tanggal ), dengan total pembelian sebesarRp. 154.000
Putus : 13-11-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1558 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 13 Nopember 2012 — JPU ; EKO TJANDRA
6936 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fakfak Nomor Rekening :154.000. 537.141.6. Dan pada tanggal 08 Oktober 2010 Saksi ROSMIWATISIRAIT atas informasi dan permintaan dari Saksi SISWO SUNARYO melakukanpenarikan tunai sebesar Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah),selanjutnya uang tersebut diserahkan oleh Saksi ROSMIWATI SIRAIT kepadaDirektur PDAM Kab. Fakfak Saksi DANIEL TIMANG, SE. melalui Saksi SISWOSUNARYO. Dan Pembayaran kedua pada tanggal 23 Desember 2010 sebesarHal. 13 dari 81 hal. Put.
    Fakfak Nomor Rekening :154.000. 537.141.6. Dan pada tanggal 08 Oktober 2010 Saksi ROSMIWATISIRAIT atas informasi dan permintaan dari Saksi SISWO SUNARYO melakukanpenarikan tunai sebesar Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah),selanjutnya uang tersebut diserahkan oleh Saksi ROSMIWATI SIRAIT kepadaDirektur PDAM Kab. Fakfak Saksi DANIEL TIMANG, SE. melalui Saksi SISWOSUNARYO.
Register : 10-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Bgl
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.ROZANO YUDISTIRA,SH MH
2.GAMAYANTI SH
Terdakwa:
WAGIRAN Bin AMAT SALIM
17674
  • Sehingga jumlah yang harus dibayar olehDistributor A kepada Pabrikan adalah Rp. 154.000.Untuk melaksanakan kewajiban perpajakan, maka Pabrikan wajibmembuat Faktur Pajak termasuk perhitungan PPN10% dari harga jualyang wajib dipungutnya. Faktur Pajak tersebut kemudian diserahkankepada Distributor A sebagai bukti Pabrikan telah melaksanakankewajiban perpajakannya memungut PPN kepada Distributor A.
    FakturPajak ini kemudian merupakan bukti bagi Distributor A yang telahdipungut PPN oleh Pabrikan.Isi Faktur Pajak yang dibuat oleh Pabrikan berjumlah Rp. 154.000,yang terdiri atas harga jual/DPP (Dasar Pengenaan Pajak) sebesarRp140.000,dan PPN sebesar Rp. 14.000,. Faktur Pajak tersebutoleh Distributor Asebagai pembeli(yang dipungut PPN) disebutsebagai PajakMasukan (PM).
Register : 10-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 341/Pid.B/LH/2020/PN Mpw
Tanggal 9 Nopember 2020 — HASAN SANI WASLI
12336
  • ONI;Bahwa benar Terdakwa menerangkan jumlah kayu yang sudah dikerjakansebanyak 11 (sebelas) batang dengan rincian :e Kayu olahan jenis bintagur ukuran 12 cm x 19 cm x 4.10 M, sebanyak 7batang, dengan upah perbatang sebesar Rp. 22.000 (dua puluh dua riburupiah) perbatang total upah sebesar Rp. 154.000 (seratus lima puluhempat ribu rupiah);e Kayu olahan jenis bintagur ukuran 7 cm x 19 cm x 4 10 M sebanyak 4batang, dengan upah perbatang sebesar Rp. 11.000 (sebelas riburupiah) total upah sebesar Rp.44.000
Register : 16-02-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 86/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • juta dua ratus ribu rupiah), dan jikaTotal hasil 26 kali panen Rp. 7.280.000 (tujuh juta dua ratus delapanpuluh ribu rupiah) dikurang total biaya perawatan/pemupukan sebanyak6 kali Rp. 4.200.000 (empat juta dua ratus ribu rupiah) maka hasil bersihpanen kebun sawit 1 hektar yang dikelola oleh Tergugat Rekonvensiselama satu tahun delapan bulan tersebut hanya Rp. 3.080.000 (tiga jutadelapan puluh ribu rupiah), jika hasil bersin panen tersebut dibagi 20bulan maka setiap bulannya baru menghasilkan Rp. 154.000
Register : 10-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 339/Pid.B/LH/2020/PN Mpw
Tanggal 9 Nopember 2020 — SAIFUL BIN RIFIN
19055
  • ONI;Halaman 22 dari 37 Putusan Nomor 339/Pid.B/LH/2020/PN Mpw Bahwa benar Terdakwa menerangkan jumlah kayu yang sudah dikerjakansebanyak 11 (sebelas) batang dengan rincian :e Kayu olahan jenis bintagur ukuran 12 cm x 19 cm x 4.10 M, sebanyak 7batang, dengan upah perbatang sebesar Rp. 22.000 (dua puluh dua riburupiah) perbatang total upah sebesar Rp. 154.000 (seratus lima puluhempat ribu rupiah);e Kayu olahan jenis bintagur ukuran 7 cm x 19 cm x 4 10 M sebanyak 4batang, dengan upah perbatang sebesar
Register : 11-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 169/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DYMAS ADJI WIBOWO
Terdakwa:
1.RIZFAN ABUDAERI, SE
2.NINIK DAMAYANTI, S. Pd
9311
  • Fotokopi Berkas Rp. 35.000, Biaya Kirim Surat Rp. 18.000, Pengembalian BS Sarpras Rp. 7.500.000, Pembayaran Internet My Republik Rp. 1.803.400, Pembelian Tangga Ladder Multipurpole Rp. 1.629.000, Pembelian Tespen Rp. 20.000, BBM Rp. 15.000, BS Laundry Rp. 125.000, Pembayaran Internet My Republik Rp. 1.170.900, Pembayaran Internet My Republik Rp. 540.900, Pembelian Hardisk Rp. 680.000, Angsuran Luxio Rp. 3.538.000, Konsumsi Lembur Keuangan Rp 154.000
    51.000, Pembayaran Indihome Rp. 764.500, Service Mobil Luxio Putih Rp. 1.162.259, SPPD an Pak Farid ke Kopertis Rp. 320.000, SPPD an Pak Farial ke Kopertis Rp. 320.000, Biaya Pemberkasan dan Pembuatan Audensi Kopertis dan Dikti Rp. 50.000.000, Biaya Pengurusan IMB Rp. 2.180.000, Pengembalian BS Realisasi Sarpras Rp. 3.000.000, BBM Mobil Rp. 50.000, Pengembalian BS Realisasi Sarpras Rp. 900.000, Pembayaran Pembelian Program Inven Rp. 900.000, Pembelian Alat Kebersihan Rp. 487.500, Parfum Mobil Rp. 154.000
    103.500, BSRealisasi Anggaran RPK Bidang Sarpras Rp. 3.000.000, FotokopiBerkas Rp. 35.000, Biaya Kirim Surat Rp. 18.000, Pengembalian BSSarpras Rp. 7.500.000, Pembayaran Internet My Republik Rp.1.803.400, Pembelian Tangga Ladder Multipurpole Rp. 1.629.000,Pembelian Tespen Rp. 20.000, BBM Rp. 15.000, BS Laundry Rp.125.000, Pembayaran Internet My Republik Rp. 1.170.900,Pembayaran Internet My Republik Rp. 540.900, Pembelian HardiskRp. 680.000, Angsuran Luxio Rp. 3.538.000, Konsumsi LemburKeuangan Rp 154.000
    Gateway Rp. 51.000,Pembayaran Indihome Rp. 764.500, Service Mobil Luxio Putih Rp.1.162.259, SPPD an Pak Farid ke Kopertis Rp. 320.000, SPPD an PakFarial ke Kopertis Rp. 320.000, Biaya Pemberkasan dan PembuatanAudensi Kopertis dan Dikti Rp. 50.000.000, Biaya Pengurusan IMB Rp.2.180.000, Pengembalian BS Realisasi Sarpras Rp. 3.000.000, BBMMobil Rp. 50.000, Pengembalian BS Realisasi Sarpras Rp. 900.000,Pembayaran Pembelian Program Inven Rp. 900.000, Pembelian AlatKebersihan Rp. 487.500, Parfum Mobil Rp. 154.000
    Gateway Rp. 51.000, Pembayaran Indihome Rp.764.500, Service Mobil Luxio Putin Rp. 1.162.259, SPPD an Pak Farid keKopertis Rp. 320.000, SPPD an Pak Farial ke Kopertis Rp. 320.000, BiayaPemberkasan dan Pembuatan Audensi Kopertis dan Dikti Rp. 50.000.000,Biaya Pengurusan IMB Rp. 2.180.000, Pengembalian BS RealisasiSarpras Rp. 3.000.000, BBM Mobil Rp. 50.000, Pengembalian BSRealisasi Sarpras Rp. 900.000, Pembayaran Pembelian Program InvenRp. 900.000, Pembelian Alat Kebersihan Rp. 487.500, Parfum Mobil Rp.154.000
Register : 10-04-2013 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 PK/TUN/2013
Tanggal 31 Mei 2013 — MENTERI KEUANGAN RI VS DRS. LAUDDIN PURBA;
134105 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lauddin Purba ;4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yangdiperhitungkan sebesar Rp.154.000, (Seratus lima puluh empat riburupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor : 250/B/2010/PT.TUN.JKT, tanggal 28 April 2010 adalah sebagai berikut :e Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding ;e Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tanggal 18 Agustus2010 Nomor : 67/G/2010/PTUN.JKT. yang dimohonkan banding ;e Menghukum Tergugat
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bkl
Tanggal 10 September 2020 — Terdakwa
10026
  • ./2020 atas nama Terdakwa ARIS AINUR ROFIK Bin MUSTAFI;

    • 1 (satu) korek api gas warna merah merek DUCATI;
    • 1 (satu) bungkus rokok merek HND PRATAMA yang sudah terbuka;
    • 1 (satu) buah kartu ATM BRI dengan nomor seri 6013-0120-9274-3340;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    • Uang tunai sebesar Rp. 154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah) dengan rincian 1 (satu) lembar 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan nomor seri RD0593402, 4 (empat)
Register : 18-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 242/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 31 Maret 2016 — PERIS TUA SIAGIAN, S.H ; MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA
7029
  • Rp. 154.000,Materai Putusan ...... ......:..2:2 Rp. 6.000,Redaksi Putusan .................... Rp. 5.000,Jumlah.... Rp. 320.000, (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah)
Putus : 03-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 K/Pdt/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — KOPERASI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT MIRANTI PLASMA, VS PT TATA HAMPARAN EKA PERSADA, DKK
242163 Berkekuatan Hukum Tetap
  • panen Tandan BuahSegar (TBS) kelapa sawit dimaksud dapat Penggugat perinci sebagaiberikut: puan a Tahun Rasen es ees meh arsJuni 2011 14.000 Kg Rp1.501/Kg Rp21.014.000November 2012 290.500 Kg Rp1.155/Kg Rp335.527.500Desember 2012 479.500 Kg Rp1,092/Kg Rp523.614.000Januari 2013 56.000 Kg Rp1.158/Kg Rp64.848.000Februari 2013 14.000 Kg Rp1.222/Kg Rp17.108.000Maret 2013 56.000 Kg Rp1.258/Kg Rp70.448.000April 2013 315.000 Kg Rp1.259/Kg Rp396.585.000Mei 2013 329.000 Kg Rp1.284/Kg Rp422.436.000Juni 2013 154.000
Register : 04-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 237/Pdt.P/2021/PN Bks
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon:
1.EDDY SUHANDI
2.IMELIA
183
  • catatan sipil atas nama anak anak tersebut diatas tentang pengesahan pengesahan ketiga anak tersebut;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada instansi pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil untuk dicatat pada catatan pinggir register akta catatan sipil dan kutipan akta catatan sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari kerja setelah penetapan ini diucapkan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 154.000
Register : 07-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Pwd
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
JOKO KRIS SRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.KHOIRUL UMAM Als AYUNG BIN MOH. TOHA
2.ZAHID FANANI Alias MONYONG Alias NANO BIN ABRORI
4918
  • ,masing masing 10 (sepuluh) paket dimasukkan kedalam 3 (tiga) bungkus rokok GUDANG GARAM SIGNATURE warna hitam

    d.11 (sebelas) paket plastik klip kecil yang berisi obat tablet warna putih berlogo Y @ 10 butir yang dimasukkan kedalam bimgkus rokok SAMPOERNAMild warna putih

    Dirampas untuk dimusnahkan

    e.Uang tunai sebesar Rp. 70.000,- (tujuh puluh ribu rupiah),

    f.Uang tunai sebesar Rp.154.000