Ditemukan 1787 data
71 — 7
Nomor : 160/Pid.Sus/2016/PN Sgn>Bahwa saksi mengenal Terdakwa, di mana Terdakwa adalah Narapidana(Napi) kasus narkotika pindahan dari Lapas Kedungpane Semarang, olehkarena ada masalah maka Terdakwa dipindah ke Lapas Sragen;Bahwa saksi mulai mengenal Terdakwa sejak Terdakwa menempatiKamar No.4 Niok E di Lapas Klas IIA Sragen pada tanggal 25 Februari2015;Bahwa awalnya saksi pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekitar pukul03.00 WIB wakiu sedang di rumah, dihubungi oleh atasan saksi bernamaIWAN WIDYATMOKO
100 — 49
Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean C Entikong Nomor : S-485/WBC.13/KPP.MP. 02/2012 tanggal 2 Nopember 2012, perihal Perubahan Formulir Dokumen Penyetoran kepada Kepala Kantor Pelayanan Perbendaharaan Negara Sanggau yang ditandatangani oleh ISHAK FAUZI.32. 1 (satu) eksemplar (foto copy) Surat Keputusan Menteri Keuangan Nomor : KM-1802/SJ.51/UP.1/2010 tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil di lingkungan Departemen Keuangan, tanggal 05 Januari 2010 atas nama FAJAR WIDYATMOKO
.33. 1 (satu) rangkap (foto copy) Kontrak Kinerja Tahun 2012 Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean C Entikong, pelaksana FAJAR WIDYATMOKO.34. 1 (satu) rangkap (foto copy) Dokumen impor yangterdiri dari : Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor : 0000154 tanggal 08 Juni 2012.
Ir. I Ketut Pariana
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Bali, Cq. Direktur Reserse Kriminal Umum
101 — 93
;Pemanggilan dilakukan paling lambat 14 (empat belas) harisebelum tanggal RUPS diadakan dengan memperhitungkantanggal pemanggilan dan tanggal RUPS diadakan;Bahwa, merujuk kepada Gugatan yang disebutkan diatas, makaPEMOHON juga meminta kepada Ketua Pengadilan Negeri Denpasaruntuk menyatakan RUPSLB tertanggal 14 Oktober 2018 yang kemudiandituangkan kedalam Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor: 13tertanggal 17 Oktober 2018 yang dibuat dihadapan Widyatmoko, S.H.
286 — 222
Kasat Reskrim selaku PenyidikPerkara aquoatas nama Kapolres Metro Jakarta Selatan selaku TERMOHON(Bukti T22)melakukan Penyitan terhadap barang bukti berupa : 7(satu) buku foto copy Sertifikat Hak Milik No.84/Cipedak atas namaOESMANTO WIDJAYA dengan tertera luas tanah 2.263 mABukti T23yang dilegalisir di kantor WIDYATMOKO, SH (notaris JakartaSelatan)yang selanjutnya dibuatkan BASita;Bahwa berdasarkan Surat Kasat Reskrim selaku Penyidik Perkaraaquo atas nama Kapolres Metro Jakarta Selatan selakuTERMOHON
110 — 27
Bahwa, PARA PENGGUGAT adalah pemilik sebidang tanah yang diatasnyasebagian berdiri bangunan seluas 552 M2 (lima ratus lima puluh dua meterpersegi) yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 767 Desa Karangwotanseluas 290 M2 (dua ratus sembilan puluh meter persegi) atas namaBAMBANG PRAMUJO bin RUSDI (PENGGUGAT 1) dan Sertifikat Hak MilikNo. 766 Desa Karangwotan seluas 262 M2 (dua ratus enam puluh duameter persegi) atas nama AANG WIDYATMOKO bin RUSDI (PENGGUGATIl) ;2.
(dua ratus enam puluhdua meter persegi) atas nama AANG WIDYATMOKO bin RUSDI(PENGGUGAT.II) pada Tahun 2007 disewa oleh TERGUGAT selama10 Tahun sampai Tahun 2018 untuk Tower, Negosiasi Sewa padatanggal 26 Nopember 2007 tanah yang akan disewa oleh TERGUGATseluas 18 m? x 13 m? = 234 m?
156 — 57
,M.H dan INTAN TRI KUMALASARI, S.H sebagai HakimHakim Anggota dengandibantu WIDYATMOKO, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaMARTARIA YUDITH KUSUMA, S.H.,M.H DR.
183 — 103
Panitera Pengganti dihadiri oleh Kuasa Substitusi Penggugat, Tergugat ,Turut Tergugat beserta Kuasanya ;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,ttd ttdADITYA WIDYATMOKO, S.H. ORPA MARTHINA, S.H.,ttdRIFIN NURHAKIM SAHET API, S.H.Panitera Pengganti,ttdLIM KAT ANDEK, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BiayaProses/ pemberkasan : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 1.680.000,004. Pemeriksaan Setempat : Rp. 1.000.000,005. Materai : Rp. 6.000,006.
76 — 28
Haris Wibowo Widyatmoko, SE, selaku Ketua Tim dan 4.Dharu Wicaksono, selaku anggota Tim, serta mengetahui Agus Setianto, Ak, selakuKepala Perwakilan, juga keterangan ahli auditor Haris Wibowo Widyatmoko, SE dariBPKP Perwakilan Jawa Timur.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 2ayat (1) Jo Pasal 18 UU RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang pemberantasan tindakpidana korupsi sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UU RI Nomor 20Tahun 2001 tentang perubahan atas UURI Nomor
Haris Wibowo Widyatmoko, SE, selaku Ketua Tim dan 4.Dharu Wicaksono, selaku anggota Tim, serta mengetahui Agus Setianto, Ak, selakuKepala Perwakilan, juga keterangan ahli auditor Haris Wibowo Widyatmoko, SE dariBPKP Perwakilan Jawa Timur.Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 3 Jo Pasal 18 UU RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang pemberantasantindak pidana korupsi sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UU RlNomor 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas UU
HARIS WIBOWO WIDYATMOKO, SEdibawah sumpah pada pokoknyamemberikan pendapat sebagai berikut : Bahwa ahli adalah PNS pada Kantor Perwakilan Badan Pemeriksa Keuangandan Pembangunan Jawa Timur, dan tugas ahli sebagai auditor adalahmelaksanakan kegiatan yang berkaitan dengan audit investigatif, audit dalamrangka penghitungan kerugian keuangan negara dan kegiatan lainnya sesuaipenugasan dari pimpinan.
28 — 6
,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri WIDYATMOKO,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTembilahan dan dihadapan terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,DANIEL ANDERSON P.S.,SH..MH Y.ERSTANTO WINDIOLELONO.,SH.M.HumMUHAMMAD AFFAN.,SHPANITERA PENGGANTISUARDIMAN.,SH
57 — 20
dimaksud ayat (1) dikenakan sanksi berupa :Sanksi administrasi.e Sanksi Pencantuman Daftar Hitam.e Gugatan secara perdata; dan / atau.e Pelaporan secara Pidana kepada pihak berwenang.e Bahwa apabila pejabat yang diberikan kewenangan untuk membuat Surat Keputusan itu sudahmengatakan itu Surat Keputusan yang dibuatnya salah, dan tidak dapat dilaksanakan, makaSurat Keputusan itu tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat, karena beliau merupakanpejabat yang mempunyai kewenangan untuk itu :1 HARIS WIBOWO WIDYATMOKO
HERRY SINURAT , MMT, SH, MH., SAIFOE ELUNAS, S.T, M.T, dan HARIS WIBOWO WIDYATMOKO, S.E, dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka setelah melihat persesuaianantara satu dengan yang lain diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa berdasarkan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Perubahan / PAK Kota Kediritahun 2012 telah dianggarkan Pembangunan Lapangan Olahraga Kelurahan Balowerti KotaKediri senilai Rp. 650.000.000, (enam ratus lima puluh
92 — 19
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp10.000.00, (Sepuluhribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan TinggiPalangka Raya pada hari : Kamis' tanggal 04 Januari 2018 oleh kamiBAMBANG WIDYATMOKO,S.H.,M.H.
BAMBANG WIDYATMOKO,S.H.,M.H.GATUT SULISTYO, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIMASNI, S.H.Halaman 81 dari 81 Putusan Nomor 20/PID.SUSTPK/2017//PT.Plk
63 — 124
/PN.SbyBahwa sebelumnya saksi di tawari oleh Sdr YUNANI*awakmu lek butuh sawah ndang moro nang pak lurahselanjutnya saksi datang ke rumah Terdakwa denganmembawa uang dan langsung saksi bayarkan ke padaTerdakwa ;Bahwa saksi diberi tanda terima oleh Terdakwa berupa 1(satu) lembar kwitansi pembayaran sewa tanah kas Desa bayanKedung pring tertanggal 29 Juni 2012 ;Bahwa saksi menyewa tanah tersebut tanpa melalui prosesMenimbang, bahwa dalam persidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan Ahli HARISWIBOWO WIDYATMOKO
tahun 2012/2013ke BPD Desa Sukorejo sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) sehingga masihterdapat sisa uang hasil sewa tanah Kas Desa/ bengkok yang ksosog tersebut yang tidakdapat dipertanggungjawabkan dan digunakan untuk kepentingan pribadi TerdakwaSUHARTO bin DARMOTOYO adalah sejumlah Rp.110.261.600,(seratus sepuluh jutadua ratus enam puluh satu ribu enam ratus rupiah) ;Halaman 91 dari 113 Putusan No.150/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby7 Bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Ahli Haris Wibowo Widyatmoko
ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
Terdakwa:
I WAYAN ASTAWA
79 — 37
1,2,3,4,5,7,8,9,10,11,12 dan 13 tidak dilekati pita cukai, Poin 6, dan 14merupakan pita cukai Produksi Konsorsium Perum Perusi (ASLI) karenamemiliki ciriciri , tinta/cetakan, desain dan hologram yang sama denganspecimen/produk asli konsorsiumpada kertas Perum Peruri, tetapi pitacukai tersebut Bekas Pakai karena kondisi Pita Cukai nya terlihat lusuh,kotor, ada bekas sobekan dan tidak utuh.halaman 31 dari 51 halaman Putusan No. 175/Pid.Sus/2018/P N.Sgr 2.Atas keterangan Ahli tersebut, Terdakwa tidak menanggapinyaPANCA WIDYATMOKO
DONNY STIVEN UMBORA, S.H
Terdakwa:
NIKODEMUS JHON JUNIOR WIAI Alias NIXON
116 — 41
., Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Nabire,Terdakwa dan tanpa dihadiri oleh Penasihat Hukum Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ADITYA WIDYATMOKO, S.H., JOHANIS DAIRO MALO, S.H.,M.H.RIFIN NURHAKIM SAHETAPI S.H.,Panitera Pengganti,MESAK RENJAANHalaman 36 dari 36 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2018/PN Nab
1.IDA ARIATNA
2.M. Ismu Ariansyah
3.M. ISMU ARDIANSYAH
Tergugat:
1.PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
2.MENIK RACHMAWATI
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Malang
4.SIE SUWANTO
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Kediri
83 — 64
PT.BANK DANAMON INDONESIA,TBK berkedudukan di KomplekPertokoan Suryani Indah Jl.Ade Irma Suryani Blok B.78, Kota Malamg, yang diwakili oleh Adnan Qayum Khandan Rita Mirasari selaku Direktur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Koko Widyatmoko,SH.,Advokat pada Koko Law Office yang berlamat di RukoDanau Toba C 23 Jalan Raya Danau Toba SawojajarMAlang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Agustus 2018, selanjutnya disebut sebagai Terlawan ;2.
46 — 15
Haris Wibowo, Widyatmoko, SE, 3.Dharu Wicaksono, mengetahui Kepala Perwakilan BPKP Jawa Timur Drs.HOTMAN NAPITUPULU,Ak. MBA, CFrA,CA ,dengan rincian sebagai berikut : Jumlah dana bantuan sosial yang telah Rp1.680.000.000,00dipertanggungjawabkan oleh 32 SD untuk membayarpengadaan peralatan TIK elearning kepada Sdr. EllySundari, SE = 32 x Rp52.500.000,00 Jumlah dana yang seharusnya dibayarkan kepada Sdr.
Haris Wibowo, Widyatmoko, SE, 3.Dharu Wicaksono, mengetahui Kepala Perwakilan BPKP Jawa Timur Drs.HOTMAN NAPITUPULU,Ak. MBA, CFrA,CA ,dengan rincian sebagai berikut : 1. Jumlah dana bantuan sosial yang telah Rp1.680.000.000,00dipertanggungjawabkan oleh 32 SD untuk membayarpengadaan peralatan TIK elearning kepada Sdr. EllySundari, SE = 32 x Rp52.500.000,002. Jumlah dana yang seharusnya dibayarkan kepada Sdr.
92 — 23
Saksi Franciscus Xaverius Widyatmoko Bin Albertus Karji (Alm) dibawah janiipada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenaldengan Terdakwa;Bahwa Saksi akan memberikan keterangan sehubungan dengan adanya tindakpidana penggelapan yang didugadilakukan oleh Terdakwa;Bahwa PT. Tumbakmas Niagasakti adalah PT yang bergerak dibidang distributoratau pemasaran produk barang konsumsi antara lain penyedap rasa merek Sasa,Salonpas, Keju, dll.Bahwa Saksi bekera di PT.
melawan
PT. BANK DANAMON Tbk. KANTOR PUSAT JAKARTA cq PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk. Divisi SEMM Malang Dkk
43 — 21
Koko Widyatmoko, SH., 2. Sophia Anggraita, SH.,Advokad yang berkantor di Koko Law Office Ruko DanauToba C 23, Jalan Raya Danau Toba, Sawojajar, Kota Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. SKHKM484 tanggal 15September 2014 selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ;2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG(KPKNL) Malang, berkedudukan di Jalan S.Supriyadi No.157 Malang, Jawa Timur, dalam hal ini memberikan kuasakepada : 1. Dr. Indra Surya,S.H,LL.M, 2. Obor P.Hariara, SH,3.
35 — 8
Panitera Pengganti, dan dihadiri WIDYATMOKO, SH. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tembilahan dihadapan terdakwa dan dihadiri Penasihat Hukumterdakwa ;Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis( SAHARUDIN RAMANDA, SH.) ( Y. ERSTANTO WINDIOLELONO, SH. M.Hum.)(M.AFFAN, SH.)Panitera Pengganti,( HASAN BASRI, SH. MH.)PUTUSAN Nomor 253/Pid.B/2015/PN Tbh Halaman 40 dari 40
M. IKWANUL FIATURRAHMAN, SH
Terdakwa:
OBED NOTI
45 — 33
Bambang Widyatmoko, S.H.,M.Si.