Ditemukan 2637 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 22-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 24/Pdt.G/2017/MS.Bkj
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 15
  • AZ MIR, S.H. M.H. Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor ..... /Pdt.G/2017/MS. Bkj.Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHakim Anggota, dto Panitera Penganti,AGUS SOPYAN, S.H.I dtoDrs. AD DINPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 411.000.(Empat ratus sebelas ribu rupiah);Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 18 April 2017Mahkamah Syariyah BlangkejerenPlh.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 555/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 20
  • agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKABUPATEN LOMBOK TENGAH, sebagai : TergugatPengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 01 Oktober 2021,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor /Pdt.G/ 2021/PA Mir
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Pidana Umum
Register : 25-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 16/JN/2016/MS.Bkj
Tanggal 30 Mei 2016 — Penuntut Umum:
1.Irvan Maulana, S.H
2.Revo Cundra, S.H
3.Alamsyah Budin, S.H
Terdakwa:
Siti Aminah Alias Aminah Binti Abumat
82 — 37
  • AZ MIR, SH. MH. Hakim Anggota,Dra. Hj. MARDIAHHakim Anggota,Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN, S.H. MATRAHIM LAJDRI, BA. Ptsn Jinayat Nomor 16/JN/2016/MSBkj. Hal 12 dari 12 halamanPtsn Jinayat Nomor 16/JN/2016/MSBkj. Hal 13 dari 12 halaman
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 18-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 586/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
I GEDE OKA SUARTANA ALS. GEDE
82 — 42
  • Hakim PN sejak tanggal 18 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 16September 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor586/Pid.B/2020/PN Mitr tanggal 18 Agustus 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 586/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 18Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 549/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.NI MADE SAPTINI
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
RELANO ALS LANO
27 — 23
  • AchmadDahlan No.6 Mataram, NTB, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor549/Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 4 Agustus 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 549/Pid.Sus/2020/PN Mir tanggal 4Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 549/Pid.Sus/2020/PN MitrSetelan mendengar keterangan
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 722/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
  • mir Pe albs ee biall isArtinya : Menghilangkan kerusakan lebih utama dari pada mendatangkankemaslahatan. SALINAN Majelis Hakim juga sependapat dengan Kitab Fiqghus Sunnah Juz II halaman290 dan mengambil alin sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi :CH cgAdalll Jaseg .) DEG! cdl CaM Alg!
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 07-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 86/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 11 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat II : HANDY HERMANTO Diwakili Oleh : ROBBY AKHMAD SURYA DILAGA., SH., MH
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : GUSTI AYU OKA Diwakili Oleh : ROMI ADYTIA PRANATA, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : Drs. I Gusti Bagus Ngurah Harry Diwakili Oleh : ROMI ADYTIA PRANATA, SH
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD MASRI, ST
Terbanding/Tergugat III : NILUH SUMARTINI
Terbanding/Tergugat IV : DWI ZALJUNIA, SH.,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM
848 — 590
  • uitvorbaarbijvoraad).DALAM KONPENSI DAN REKOMNPENSI :Menghukum PARA TERBANDING semula PARA PENGGUGAT membayarseluruh biaya perkara yang timbul dalam dua tingkat persidangan.Atau jika Majelis Hakim Tinggi Yang Mulia berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Membaca Relaas pemberitahuan membaca/memeriksa berkas perkaramasingmasing tanggal 9 dan 18 Maret 2021 kepada para pihak ;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 86/PDT/2021/PT MTRMembaca Surat Keterangan Nomor 234//Pdtr.G/2020/PN Mir
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 392/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 6 Nopember 2014 — - FAHRURROZI alias OJIK
31 — 43
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mataram, sejak tanggal6 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 4 Januari 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 392/Pid.B/2014/PN Mtr tanggal 7 Oktober 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.B/2014/PN Mir, tanggal7 Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 137/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.DINA KURNIAWATY
2.ARMANSYAH LUBIS, SH
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
AGUS RISNA,S.Pd als AGUS
55 — 24
  • Selaparang Kota Mataram;Agama : Islam;Pekerjaan : SwastaTerdakwa tidak ditahan karena sedang berada dalam tahanan RumahTahanan Negara dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor137/Pid.B/2020/PN Mtr tanggal 11 Maret 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 137/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 11Maret 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Pidana Umum
Register : 11-02-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 20-11-2020
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 04/JN/2016/MS.Bkj
Tanggal 16 Februari 2016 — Penuntut Umum:
1.Alamsyah Budin, S.H
2.Irvan Maulana, S.H
3.Muhamad Heriadi, S.H
Terdakwa:
Sulaiman Bin Alim
135 — 15
  • AZ MIR, SH. MH. Hakim Anggota,Ptsn Jinayat Nomor 04/JN./2016/MSBkj.. Hal 15 dari 16 halamanDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,Dra. Hj. MARDIAHPanitera Pengganti,H. KHALIDIN BA.Ptsn Jinayat Nomor 04/JN./2016/MSBkj.. Hal 16 dari 16 halaman
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 07-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 8/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Mutmainah Hasanah, SH
2.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
M. FAHRORROZI ALS OJIK
61 — 28
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 6 Februari 2021 sampai dengan tanggal 6 April 2021Terdakwa tidak mempergunakan hakna untuk didampingi PenasihatHukum ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 8/Pid.B/2021/PNMtr tanggal 7 Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 8/Pid.B/2021/PN Mir tanggal 7 Januari2021 tentang penetapan hari sidang
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 76/Pdt.G/2012/MS-Mrd
Tanggal 22 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
84 — 10
  • AZ MIR, SH. MH. PaniteraPengganti,2. SAYYED SOFYAN, S.H.I. H.M. HARUN, S.Ag.Perincian biaya perkara :e Biaya Pedaftaran Rp. 30.000,e Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp.225.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas riburupiah)
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 30-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 24-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 193/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 23 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat : GST AYU MIDER Diwakili Oleh : Dr. UMAIYAH, SH,.MH, dkk
Terbanding/Tergugat I : WIKANTHI
Terbanding/Tergugat II : I MADE CIPTAYASA
Terbanding/Tergugat III : I KOMANG YASAKITA
Terbanding/Tergugat IV : I MADE SURAPATI ALIAS MADE DODE
Terbanding/Tergugat V : GUSTI LANANG ASTIKA,Alias SEPUK
144 — 96
  • Mir tanggal 21 Pebruari 2017 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :DALAM PROVISIMenyatakan Tuntutan Provisi tidak diterima;DALAM EKSEPSIMenyatakan Eksepsi Terlawan 1,2,3 tidak diterima;DALAM POKOK PERKARA $$:1. Menolak permohonan Pelawan untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1319/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Pasal 134 Kompilasi HukumIslam di Indonesia dan Surat Arrum ayat 21, diisyaratkan di dalam Al Quran Surat ArRum (21) yang berbunyi :ESET Aetrme Eee gar) a Praerrd MES, $ Ip konrt OPE Xe mir veo) Mtl monyOre vert Tea mC meV ECT)Artinyva: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 18-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 808/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.RUSNAN ALS NAN
2.ZULPADLI Alias ZUL
91 — 21
  • Hakim Pengadilan Negeri Mataram, perpanjangan oleh Ketua PengadilanNegeri Mataram, sejak tanggal 18 Desember 2020 sampai dengan tanggal15 Februari 2021;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor808/Pid.B/2020/PN Mtr tanggal 18 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 808/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 18November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 295/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 23 Desember 2014 — Pembanding, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, semula bertempat tinggal di Kota Salatiga, sekarang kontrak di Perumahan Kota Salatiga, sebagai Tergugat/Pembanding. melawan Terbanding, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, semula bertempat tinggal di Kota Salatiga, dan Perumahan Kota Salatiga sekarang bertempat tinggal di Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 April 2014 memberikan kuasa kepada SITI SAEFUL FATIMAH,SH., Advokat & Konsultan Hukum Alamat Jalan Diponegoro Nomor 164, Salatiga, sebagai Penggugat/Terbanding.
28 — 20
  • Mir? 26t??2Vt77xt?7t?7Et??!w??Gw??E 27E 271 227A 297& 722 22a 7? 2% 27 27H 277:22 27V227:993:92E 2? 29, 22T 22U 22V 227W 22X 27Y 92 92 294 :297:992:92~99a2k 292 2IN 296 227 292 922 229 299 22% 297 27E 2A 22 294 92 97 22a 2%b 79a2?
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 14/Pdt.G/2012/MS-Mrd
Tanggal 27 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83 — 5
  • AZ MIR, SH., MH. Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ZAKIRUDDIN. H.M. JAZULI,S. Ag.Panitera Pengganti,AIYUB M. DAUDPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PT MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 43/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 26 April 2019 — - MICHIKO LIDIAWATI sebagai Pembanding Melawan I KETUT KUSUMA WINATA Alias EGON, Dkk sebagai para terbanding
138 — 87
  • pengadilan Agama terhadap hartabersama tersebut Penggugat melakukan Intervensi terhadap perkaratersebut;Bahwa telah disampaikan tersebut atas sebelum munculnya GugatanHarta Bersama telah pula di putuskan oleh Pengadilan Negeri Mataramtentang kasus Pidana nomor 464/Pid.B/2012/PN Mtr diputus bersalahmelakukan tindak pidana MEMBERI KETERANGAN PALSU DIATASSUMPAH terhadap hilangnya sertifikat Obyek Sengketa dengan pidanaterhadap Tergugat dengan pidana penjara selama 8 bulan, putusannomor 464/Pid.B/2012/PN Mir
    bangunan rumahterletak di Kelurahan Cakra Utara, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram, (obyek mana dalam perkara sebelumnyadalam surat gugatan tercantum pada posita point pointpoint 3.e sedangkan dalam perkara gugatan penggugatyang sekarang No. 23/Pdt.G/2018/PN Mtr dicantumkan padaposisi gugatan penggugat point 1 .b);Bahwa untuk mengetahui kesamaan baik obyek maupun subyekdalam surat gugatan penggugat sekarang ini dengan obyek dansubyek dalam perkara sebelumnya yaitu dalam perkara nomor76/Pdt.G/2013/PA Mir
    Putusan PK No. 60 PK/AG/2015 tanggal30 September 2015;Bahwa untuk mengetahui secara jelas kesamaan subyek hukumatau kesamaan para pihak yang berperkara baik dalam perkarayang sekarang ini (perkara No. 23 /Pdt.G/2018/PN Mitr.) maupundalam perkara yang sebelumnya yaitu dalam perkara No.76/Pdt.G/2013/PA Mir, Yo. Putusan No. 109/Pdt.G/2013/PTA.Mtr,Yo.
    Putusan Kasasi No. 293 PK/AG/2014 tanggal 15 Juli 2014 Yo.Putusan PK No. 60 PK/AG/2015 tanggal 30 September 2015,maka untuk suatu kebenaran hukum ada baiknya dilihat uraianbahasan terkait dengan subyek hukum yang dimaksud yaitusebagai berikut: NAMANAMA PARA PIHAK DALAM PERKARA PENGGUGATYANG SEKARANG (Perkara No. 23 /Pdt.G/2018/PN Mir.)
    :Sebagai Pihakpenqgugat yaitu:MICHIKO LIDIAWATI;Sedangkan Sebagai Para Tergugat: Ketut Kusuma Winata Alias Egon;Tristiana Chandra Lukita;Ahyar alias Haji Achyar;PO nN =Kantor Pertanahan Kota Mataram; NAMANAMA PARA PIHAK DALAM PERKARA SEBELUMNYA(dalam Perkara No. 76/Pdt.G/2013/PA Mir, Yo. Putusan No.109/Pdt.G/2013/PTA.Mtr, Yo. Putusan Kasasi No. 293K/AG/2014 tanggal 15 Juli 2014 Yo.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-12-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 06-02-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 279/Pid.B/2011
Tanggal 24 Januari 2012 — SUKODRAT als SELAM Bin SUMARDI
36 — 3
  • Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah kotak amal terbuat dari papan warnahijau bertulisan kotak amal dengan cat kuning berisiuang tunai sebesar Rp. 250.300 (dua ratus lima puluhribu tiga ratus rupiah) ;Dikembelikan kepada pengurus/ ta,mir Mushola AnnurKompleks Secata Gombong = yaitu saksi SUPRIYADI ; 1 (satu) potong baju motif kotak kotak ; 3 4.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PTA JAKARTA Nomor 76/Pdt.G/2019/PTA.JK
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 35
  • untuk menyerahkan '% (seperdua) bagian atas 7 obyek sengketaharta bersama kepada Pembanding/Penggugat Rekonvensi selambatlambatnya1 (satu) Minggu setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;Menimbang, bahwa Terbanding/Tergugat Rekonvensi telah memberikanjawabanya atas gugatan rekonvensi tersebut, sebagaimana tersebut dalamRepliknya tertanggal 01 Agustus 2018 dalam bagian Rekonvensi yang padapokoknya menolak seluruh dalildalil yang telah disampaikan oleh Pembandingtersebut, dan mensu mir