Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Pani arpandi vs 1. bupati kabupaten konawe kepulauan provinsi sulawesi tenggara. 2. dewan perwakilan rakyat daerah (dprd) kebupaten konawe kepulauan;;
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 331/Pdt.G/2018/PA.Spn
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan Hakim Tunggal yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah, oleh IKHSANUDDIN, S.H. sebagaiHakim/Ketua Pengadilan Agama Sungai Penuh, pada hari itu juga putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim/Ketuatersebut dengan dibantu oleh Erwan Pani, S.H. sebagai
    No. 331/Pdt.G/2018/PA.SpnRincian Biaya Perkara:ORWONPHakim/Ketua,IKHSANUDDIN, S.H.Panitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 375.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Him. 11 dari 11 Put. No. 331/Pdt.G/2018/PA.Spn
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus
Register : 22-11-2022 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 224/Pid.B/LH/2022/PN Skw
Tanggal 13 Februari 2023 —
3.Adam Putrayansya, SH
Terdakwa:
1.SUDIRMAN alias PAK YUDI Bin ARIFIN
2.SULAIMAN alias PAK USU Bin PANI
3.BAMBANG HERPIANTO alias BAGONG bin SUTRISNO
75 — 35

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Sudirman alias Pak Yudi Bin Arifin, terdakwa II Sulaiman alias Pak Usu Bin Pani dan terdakwa III Bambang Herpianto alias Bagong Bin Sutrino tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan, Izin Pertambangan Rakyat atau Izin Usaha Pertambangan Khusus sebagaimana dalam dakwaan tunggal
    Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Sudirman alias Pak Yudi Bin Arifin, terdakwa II Sulaiman alias Pak Usu Bin Pani dan terdakwa III Bambang Herpianto alias Bagong Bin Sutrino oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 7 (tujuh) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.

    3.Adam Putrayansya, SH
    Terdakwa:
    1.SUDIRMAN alias PAK YUDI Bin ARIFIN
    2.SULAIMAN alias PAK USU Bin PANI
    3.BAMBANG HERPIANTO alias BAGONG bin SUTRISNO
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 14-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3043/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 1
  • Pani alias Suwandi) terhadap Penggugat (Mujahiyati binti Jukir P. Nurul);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1903/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 4 September 2018 — PEMOHON TERMOHON
8 — 1
  • Pani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Iriyani binti Nur Hawi) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu Rupiah);
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 18-09-2024 — Putus : 14-10-2024 — Upload : 14-10-2024
Putusan PA SERANG Nomor 2609/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 14 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 9
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Satiri bin Kilin Haryani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pani Astiani binti Apendi) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp199000,00 (seratus
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 06-06-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA KOTO BARU Nomor 208/Pdt.P/2022/PA.KBr
Tanggal 15 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
31 — 15
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohonyang bernama Fitri Gusrianti binti Ediwarmanuntuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernamaRudi Saputra bin Pani Ismiyanto;

    3. Membebankankepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 22-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0233/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOKHAMAD BUSYIRI bin WAGIR) terhadap Penggugat (YUNI ANA binti PANI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1297/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Syahputra bin Jaiman) terhadap Penggugat (Pani Syahri Susilawati alias Fani Syahri Susilawati binti Suriyanto).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA Penajam Nomor 396/Pdt.G/2019/PA.Pnj
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nyoto Priadi bin Pani) terhadap Penggugat (Oktaviani Mare binti Markus ABR);
    4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 816.000,00 (delapan ratus enambelasribu rupiah);
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 2175/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 10
  • PANI) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 09-07-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1019/Pdt.G/2024/PA.Bpp
Tanggal 23 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aryo Lestari Slamet bin Pani) terhadap Penggugat (Meika Pratiwi binti H.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 18-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Krs
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat (Louis Kusno) sudahbercerai;Bahwa saksi mengetahui putusan perceraiannya menyatakan hak asuhanak ada dipihak Penggugat;Bahwa saksi pernah bertemu dengan anak Penggugat danmenggendongnya;Bahwa Penggugat sudah berkalikali mengajak anak Penggugat namuntidak diperbolehkan oleh Tergugat;Bahwa saksi pernah menemani Penggugat untuk pergi ke kantorPemberdayaan Perempuan di Dringu;Bahwa saksi juga mengetahui Penggugat pernah membuat surat padaPolisi dan surat ke PANI
    sudahbercerai;Bahwa saksi mengetahui putusan perceraiannya menyatakan hak asuhanak ada dipihak Penggugat;Bahwa saksi pernah bertemu dengan anak Penggugat danmenggendongnya;Bahwa Penggugat sudah berkalikali mengajak anak Penggugat namuntidak diperbolehkan oleh Tergugat;Bahwa saksi pernah menemani Penggugat untuk pergi ke kantorPemberdayaan Perempuan di Dringu;Halaman 5 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pat.G/2019/PN Krs Bahwa saksi juga mengetahui Penggugat pernah membuat surat padaPolisi dan surat ke PANI
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 22-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 296/Pdt.G/2021/PA.Spn
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
  • KHUSNUL KHULUQ, S.Sydan AFFI NURUL LAILY, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh ERWAN PANI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Zulfami Mulyo Santoso, S.E.I.,M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M. Khusnul Khulugq, S.Sy.
    Affi Nurul Laily, S.H.I.Panitera Pengganti,Erwan Pani,S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 269/Pdt.G/2021/PA.Spn2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 480.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 269/Pdt.G/2021/PA.Spn
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • No. 91/Pdt.G/2019/PA.Spn.1.dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 09 Ramadhan 1440 Hijriyah, pada hari itu juga putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim/Ketuatersebut dengan dibantu oleh Erwan Pani, S.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Rincian Biaya Perkara:Hakim/Ketua,Ikhsanuddin, S.H.Panitera Pengganti,Erwan Pani, S.H.
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 0186/Pdt.P/2016/PA.MS
Tanggal 18 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Pani, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Jalan Dusun Sungai Tawar IV RT. 07, DesaLagan Tengah, Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,mereka menikah sekitar 20 tahun yang lalu di Desa Lagan Tengah; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan
    Pani dan Arbain bin Kader keduanya sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 96/Pdt.P/2020/PA.TR
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sainuddin bin Pani) dengan Pemohon II (Sutra binti Yomka) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2004 di Kampung Semurut, Kecamatan Tabalar, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biatan, Kabupaten Berau, Propinsi Kalimantan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepadaPemohon (Rizki Apriansyah Purnama Bin Dadang Purnama) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pani Pebriyani Binti Alit Ruslan) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 09-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 407/Pdt.P/2023/PA.Cms
Tanggal 27 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pani Alpariji bin Enceng) dengan Pemohon II (Ela Aprilia binti Ade) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2020 di Dusun Karangmulya Rt 015 Rw 004 Desa Langkapsari Kecamatan Banjayanyar Kabupaten Ciamis;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 14-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 238/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 4 Juni 2013 — Pemohon
15 — 4
  • PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2013/PA.Wtp.BISMBLLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonanpengesahan nikah yang diajukan olah :Haling bin Pani umur 58 tahun.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 230/Pdt.G/2018/PA.Spn
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 5
  • Ikhsanuddin, S.H.Hakim AnggotaGenius Virades, S.H.Panitera PenggantiErwan Pani, S.H.Rincian biayaperkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya proses >: Rp. 50.000,3 Biaya panggilan : Rp. 680.000,4. Redaksi :Rp. 10.000,5 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 776.000,(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Pen. No. 230/Pdt.G/2018/PA.Spn.