Ditemukan 2063 data
24 — 25
Nuria Chitra Endah Binti Tubagus Achmad Joezar Thoha;
5.7. Farah Dite Poernama Binti Tubagus Achmad Joezar Thoha;
5.8. Aam Muharam Bin R. I. Hilaludin;
5.9. R. Teti Aisahraspati Binti R. I. Hilaludin;
5.10. Eris Bin R. I. Hilaludin;
5.11. R. Agus Muhamad Ridho Bin R. I. Hilaludin;
5.12. Muhammad Al Arif Bin Bunyamin;
5.13. Alin Halimatusadiyah Bin Bunyamin;
5.14.
25 — 4
dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya, sebagaimanayang disebutkan dalam Pasal 2 angka (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, makarukun untuk melaksanakan perkawinan, yaitu: a. calon suami, b. calon istri, c.wali nikah, d. dua orang saksi, e. ijab dan kabul;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut :Ue VW IS Y igheg ade ail he atl Jguy JE: JE ogame oy dite
27 — 7
PUTUSANNomor : 137/Pid.Sus/2014/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama : ALDRIN bin MAHYUDDIN;Tempat lahir @ M6 dite HH ea necesen err sramarernnnrnnnarenEaeSUmur/Tanggal Lahir : 35 tahun / 07 Agustus 1969;Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Stadion
39 — 28
keseluruhan memangmerupakan milik orang lain dan pembuktiannya dalam hal ini bersifat tunggal, artinyaapabila telah dapat dibuktikan bahwa sebagian saja dari barang tersebut merupakanmilik orang lain, maka Unsur tersebut telah terpenuhisecara keseluruhan;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganberupa keterangan saksi, barang bukti, petunjuk, surat dan keterangan terdakwasendiri, dan diperkuat keterangan saksikorban ROY RAHMAT HIDAYAT Bin JIMIN, saksiJIMIN Bin KARTO MEJO DITE
119 — 19
Pemotongan atasBali, denganselama 2 (dua)bulan, yakni ; Bulan Januari dan Pebruari 2012 sebesar Rp. 214.440.000,pembayaran Tambahan Penghasilan berdasarkan Beban Kerjaterhadap pegawai Inspektorat Kabupaten Lampung Timur setiap bulannyaterhitungmulai bulan Maret sampai dengan Desember 2012, dengan rincian sebagai berikut : Jml RealBES Yang .TOTA 1saslon diterimal yum Total ToTAanaN /bin ah JUML Realisa LgN NAMA GOI JABATA bul AH siyg POTOaO N YANG dite diterim NGJA/ D SEHA jay a ANBUL RUSN , Rp)PAN
om YA an (Rp)(RP) pajak DITE(Rp) RIMA (P)1 2 3 4 5 6 7 8 9 10M.
Jml TotalBER diterima Tun L y TOTAani /bIn ah JUML Realisa LgN NAMA cor BAT KER Bul aw siye aO AN ay YANG dite diterim NGnSEHA jan a ANBUL RUSNAN can vi (Rp) &P)/bin(RP) pajak DITE(Rp) RIMA P)1 2 3 4 5 6 7 8 9 10M. INDRAJAYA, 10,000, 8,500,0 85.000.0 8,500, 85,000,01 SE, MSi IV/c Inspektur 000 00 10 00 000 00 .3,500,0 2,975,0 29.750.0 2,000, 20,000,0!
KER Bulal yangO AN a dite diterimnSEHA a (Rp)BUL RUSNAN (Rp)Stih YA jin P(RP) pajak DITE(Rp) RIMA (P)1 2 3 4 5 6 7 8 9 10uM 10,000, 8,500,0 85.000.0 8,500, 85,000,01 IV/c Inspektur 000 00 10 00 000 00 INDRAJAYA, 106 SE., M.Si 3,500,0 2,975,0 29.750.0 2,000, 20,000,0 9,750,002 SUMARDI, SH IV/b Sekretaris 00 00 10 00 000 00 0M. JUNIAR, Inspektur 3,500,0 2,975,0 11.900. 2,000, 8,000,003,900,003 S.Pd IV/b Pembantu 00 00 4 000 000 0 0M.
31 — 3
Setelah itu sekira pukul 20.00 Wib pada saat terdakwa membeli rokokdi warung di Gampong PB Seulemak Kecamatan Langsa Baro Kota Langsatibatiba datang saksi Dedi Suriono dan saksi Elvin Suhendra (anggota Polri)melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dite mukan 2(dua) paket/oungkus Narkotika jenis Sabu yang terobungkus dengan plastiktembus pandang seberat 0,18 (nol koma delapan belas) gram didalam sakubaju terdakwa dan 1 (satu) unit HP Nokia X2 warna merah untuk komunikasi.Selanjutnya
9 — 1
Bahwa tidak benar penyebab pertengkaran danperselisihan disebabkan Tergugat memilikirasa cemburu yang berlebihan, karena sebagaisuami Tergugat selalu menasehati Penggugatuntuk tidak selalu pergi keluar meninggalkanrumah jika tidak ada keperluan, dan bentuknasihat, teguran inilah yang sering dite rj emahkan Penggugat sebagai rasa cemburu yangber 1 ebihan.4.2.
11 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lettie) cur Spdiall alos Ane e Ubi Y kes God) Shel dag s) cool 15))) AL 48h 21d) Lelie: dite eet lil) ce lbs oO) Let joesLagiss TDA) CS Sass
53 — 17
Mdk.Budi Harto selaku dokter pemeriksa, diperoleh fakta bahwa pada tanggal 9Januari 2016 telah dilakukan pemeriksaan terhadap Jalang Laut Siregar,dengan hasil pemeriksaan dijumpai/dite mukan: Kepala i Gigi seri atas copot dua buah;Gigi seri bawah goyang satu buah;Halaman 16 dari 20 hal Putusan Nomor 159/Pid.B/2016/PN.Kis Leher i Tidak dijumpai kelaianan; Dada : Tidak dijumpai kelaianan; Punggung : Tidak dijumpai kelainana; Perut : Tidak dijumpai kelainan; Pinggang : Tidak dijumpai kelainan; Anggota
13 — 13
on Sel elyArtinya : bahwa istri boleh menuntut cerai kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua,Bahwa juga dalam Kitab AlIqna juz Il halaman 133 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis sebagai berikut:ats palit) dite gl Yagi dag jl Ae) asc sud!
13 — 15
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :dite all 28) ah Cpe g al opts pln gee ghd gy pce Artinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
39 — 1
Azzmi Izzmi Bin Hairudin (anak laki laki kandung)mendapat 26/120 bagian;Menimbang, bahwa adapun mengenai petitum Penggugatpada point 3 supaya dite tapkan sah dan mengikat PenetapanPengadilan Agama Pontianak Nomor : 29/Pdt.P/2009/PA.Ptk,tanggal 19 Maret 2009 yang di mohonkan oleh Tergugat,Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikutMenimbang, bahwa oleh karena apa yang dituntut olehPenggugat pada point 3 telah dicantumkan dalam putusanini, maka Majelis Hakim mengganggap bahwa PenetapanPengadilan
tersebut patut ditolak ;Menimbang, bahwa mengenai petitum Penggugat pada point4 supaya Tergugat dihukum untuk menyerahkan bagian yangmenjadi hak Penggugat I, II atas harta peninggalanalmarhum tersebut sesuai dengan Penetapan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 29/Pdt.P/2009/PA.Ptk, tanggal 19 Maret2009, oleh karena hal tersebut' telah dipertimbangkan diatas, maka terhadap petitum Penggugat tersebut patutdikesampingkan ;Menimbang .....Menimbang, bahwa mengenai petitum Penggugat pada point5 supaya dite
20 — 10
Menimbang, atas perubahan dan penambahan gugatan Penggugat dalampersidangan tanggal 19 September 2016 agar Penggugat dite tapkan sebagai pemeganghak asuh (hadhonah) terhadap anak yang bernama, Rera Azzahra Hikmawati bintiRencus, yang lahir padatanggal 05 Juli 2013, majelis hakim memperimbangkan sebagaiberikutMenimbang bahwa anak Penggugat dan Tergugat belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun berada dalam pengasuhan Ibu sebagaimana dalam Pasal 105 huruf(a) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang berdasarkan
43 — 12
Prk : PDM 15/R.4.33/ Epp.2 / 4/ 2017,tanggal 29 Maret 2017 di mana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnyatersebut;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebutnyatalah terdakwa adalah benar bernama JEKI Alias FEKI Bin MURTAN, sehinggatidak terdapat kekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksuddengan setiap orang dalam perkara a quo adalah terdakwa in casu JEKI Alias FEKIBin MURTAN,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dite atas
14 — 4
ane singcA nsiibeens siiins skecool ooddeiniccncM Aflaws) Rosqen Goel minlurl asteutot coisymian dite! prey int nsculuq riciileeeb ocispeli rishsgudeW pads nsismaooHl srnspA msetnU 1oinen redid inisonsdsaisquds clumibnsd. natamisoot ame apeU toins?l rez! isisans") iswsysdwi iris nealsibeeb onisy wefisb ticisp jeteoib wou ope 3sivleweotee sighe: syaid wsyedmsm xuiow iepuppres sbagod ominededrent(igi.
53 — 20
Rokan Hulu seringterjadi transaksi Narkotika jenis shabu, selanjutnya saksi, saksi WIJI SUNARDI,SH dansaksi SAMSUL (Ketiganya anggota Polres Rokan Hulu) melakukan penyelidikan dite mpattersebut, dimana pada saat itu ditemukan sebuah rumah yang merupakan bekas cafeyang telah tutup, kemudian saksi,saksi WIJI dan saksi SAMSUL memeriksa tempattersebut dan ditemukan saksi Tavrani sedang tertidur didalam, kemudian dilakukanpenggeledahan ditempat tersebut dan ditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabuyang
65 — 7
YUSNI membukan pintu kamar, sedangkan terdakwasedang tidur, kemudian dilakukan mengeledah kamar tersebut dan dite mukanmencis terletak dl atas kasur tanpa tutup kepala warna hijau yang digunakanuntuk membakar narkotika golongan jenis sabusabu, kKemudian ditemukanplastik warna bening sebanyak 7 (tujuh) lembar didalam celana lepis warnabiru saku bagian depan sebelah kanan yang digunakan untuk membungkusnarkotika Golongan jenis sabusabu.
26 — 21
Sehubungan dengan hal tersebut maka harus dipertimbangkanbahwa kepemilikan atau penguasaan atas suatu narkot ika dan sejenisnyaharus dilihat maksud dan tujuannya atau kontekstualnya dan bukan hanyatekstualnya dengan menghubungkan kalimat dalam UndangUndangtersebut ; Oleh karena itu, kepemilikan atau penguasaan narkotika seberat 0.2 untuktujuan digunakan Terdakwa, tidaklah tepat terhadapnya dite rapkan Pasal112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009, akan tetapi ketentuan yanglebih 1Meyang diajiplastik
67 — 28
Bahwa benar pada tanggal 2 Juni 2015 diadakan penggeledahan olehKasipam Pusdikku Kodiklat TNIAD dan dari hasil penggeledahan tersebut dite mukanalat hisap sabusabu (bong) dari dalam tas salah seorang peserta pendidikan yangmengikuti pendidikan Akutansi yang bernama Serda Hamid.3. Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2015 sekira pukul 21.00 Wib disaat Terdakwa sedang pendidikan Bintara Akuntansi di Pusdikku di Jl.
29 — 9
Dan tibatiba datangbeberapa orang (Anggota Sat Narkoba Polres Ternate) langsungmenghampiri terdakwa dan langsung menangkap terdakwa kemudianmengamankan uang, 1 (satu) sachet plastik bening yang disimpan didalampembungkus rokok sampoema kecil dan 1 (satu) buah Hand Phone milikterdakwa.Bahwa kemudian Anggota Sat Narkoba Polres ternate membawa terdakwakerumahnya dan yang kembali di dalam kamar terdakwa dite mukan 1 (satu)dos Vapor Strom diatas lemari milikterdakwa dan 1 (satu) buah penutup botolyang