Ditemukan 1947 data
11 — 5
Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx tanggalXXXXXXXXXXXXXXXX Yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan XXXXXXXXXXXXx, Kabupaten XXXXXXXXXXxxx, yang telahdinazageling di kantor pos Kota Sibolga dan telah dicocokkan denganaslinya di persidangan ternyata sesuai dan oleh ketua Majelis diberi kodebukti P;Bahwa, selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, sebagai berikut:1.XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL
9 — 4
Selsebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai 1 orang anak bernamaHHAKKAAAAEAA IIH AAEEAEEIIN, LKilQKI, UMUL 3 Tahun (ikut Penggugat);Bahwa sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang di sebabkan:a. Tergugat diketahui memiliki watak yang keras, sering mengucapkankatakata kasar yang menyakiti hati Penggugat;b. Tergugat sering keluarrumah tanpa tujuan yang jelas dan pulanghingga larut malam;c.
9 — 4
PUTUSANNOMOR 0240/Padt.G/2016/PA TALUaa Noss rabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:weeKKeRREE UMUL 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di **********, Jorong ********** Nagari Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera
14 — 6
KRAKKEKKEAKEEEEE UMUL 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Kepala Sekolah SD), bertempat tinggal di Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, Saksi adalahsaudara kandung Penggugat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Ya, saksi kenal dengan Termohon;; Bahwa Termohon bernama ********eKee aK: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2002di wilayah KUA Kecamatan
7 — 1
PUTUSANNomor 65/Padt.G/2017/PA.MdnaardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXxxxx, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan Xxxxxxx, pekerjaan XXXxxxxxxxx,bertempat tinggal di Jalan = XXXXXXXXXxXxxxxxxX,Kelurahan XXXXxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxxx, KotaMedan , sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXXXXXXXX
11 — 8
TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:RKAKKKEKEE UU 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalur ********** = Jorong ********#*,Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai PemohonKonvensi/ Tergugat Rekonvensi;melawanwEAKKKEKEE UMUL
37 — 13
ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai tersebut dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr xXxXxx tahun, agama Islam, Pendidikan xxxx,pekerjaan XXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Jalan XxxxxxxxxxxxKelurahan XXXXXXXXXXXXXXXxxX Kecamatan XXXXXXXXXXxx KotaXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;LAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL
8 — 5
PUTUSANNomor 0312/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:FKAKKEEKEAKEKE UMUL 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Jorong ************* Kenagarian Desa Baru,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon KonvensilTergugat Rekonvensi
11 — 5
PUTUSANNomor 012/Pdt.G/2016/PA.Lbt.Km Ava tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:wKKEKKKEEK UMUL 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan penyanyiorgen, bertempat tinggal di Dusun **********) Desa seeKecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo, sebagaiPenggugat.melawanRREEKKKEEK ~UMuUr 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan
149 — 5
/CI Leal 11C1IN,C111 IICI I UMUL vic! 19,eBahwa Terdakwa sangat menyesal sekali atas apa yang telah Terdakwaperbuat terhadap sdr Niswar ;eSairwa Terdakwa sudati meminta niaaf kepada sdr r4iswar ;eBahwa Terdakwa tidak mengganti biaya berobat sdr Niswar ; Menimbang,bahwa selain keterangan saksisaksi, dan keteranganvi manyva Lci ocu pcut ulatao, uii Iwal Lcsai p uia uliajuncii v low II Li.
8 — 4
eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:weekeReeEE CUMUr 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di ********** Jorong **********Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;melawanweekeRREEE UMUL
10 — 3
PUTUSANNomor : 3302/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :weeKkeReEE UMUL 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Tangerang Selatan, Banten; Dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada EKO DWINANTO, SH, Advokat PenasehatHukum pada kantor
48 — 5
di mana Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat sehingga Penggugatyang bekerja dan Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak bulanApril 2020, di mana Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat;Bahwa selama ini Tergugat tidak pernah datang ke rumahPenggugat dan Tergugat juga tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat;Bahwa saksi sudah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil; XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL
12 — 2
hal ini telah sejalan dengan ketentuanPasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut didasarkankepada oleh karena saksi keluarga atau orang dekatlah yang dianggap lebihmengenal dan mengetahui sifat dan kepribadian kedua belah pihak yangberperkara serta pasang surutnya romantika perjalanan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagai suami istri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Penggugat yakni Umul
8 — 5
PUTUSANNomor 0215/Pdt.G/2016/PA TALUeo No spaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:RRRKEEEEEER UUM UL 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Jorong *********** NagarLingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanReRKKEREERE UMUL
15 — 12
oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis, KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Asli surat penolakan pernikahan atas nama Pemohon NomorKk.15.35.07/Pw.01/393/2016 tanggal 23 Mei 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis, KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama :Saksi 1: Umul
36 — 16
membiarkan Penggugat menjadi wanita malam/murahan dan Tergugat sering memakai narkoba;Bahwa sejak bulan Mei 2011 antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahkarena Tergugat masuk lembaga pemasyarakatan disebabkan masalah narkoba;Bahwa sejak setahun yang lalu Tergugat dipindahkan ke lembagapemasyarakatan Sibolga;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat, tetapitidak berhasil;Bahwa saksi menyatakan sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL
10 — 4
PUTUSANNomor 788/Pdt.G/2019/PA.SelZa ezs 5 ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:RRRREEREA ERA IRER EAR ERIEERIEEEIRAEN UMUL 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honorer di SDN 02 Kabar, tempat kediaman diJedobiaoinnnboanneannennncnania Kabupaten Lombok Timur, dalamhal ini berdasarkan
18 — 9
PUTUSANNomor 1027/Pdt.G/2019/PA.SelGo iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:RRRRREREE ERA IEREREAERREERIEEE UML 637) tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman ditehhichbhhnknnannnnnnnnnonc Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanRRRRAERERERAIEREREAEERIERIEER UMUL
19 — 6
MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BIREUEN yang mengadili perkaraperkarapidana anak pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : KHAIRUL ICHSAN Bin KASFULMAHDI ; Tempat Lahir : Pante Gajah ; Umur / Tanggal Lahir : 14tahun 11 bulan / 14 April 2001 ; Jenis Kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Pante Gajah, Kecamatan Peusangan,Kabupaten Bireuen ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Pelajar/ Santri Umul
Hingga saat im klien masih akktif sebagaipelajar/santri pada sekolah menengah pertama di SMP Umul Aiman2. Faktor utama penyebab klien terlibat dalam tindak pidana ini adalah ikutikutan karena diajak oleh teman, tidak ada motovasi khusus dari pribadi klienuntuk melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis sabu ini. Klienbaru. pertama kali mengkonsumsi Narkotika jenis sabu, sebelum akhirnyaditangkap oleh pihak Kepolisian Resort Bireuen.3.