0562/Pdt.G/2017/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bdw.anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon Asli, Umur : 31 tahun, Agama : Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan:Wiraswasta, bertempat kediaman di: KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso, Sebagai PEMOHON;melawanTermohon Asli, Umur: 22 Tahun, Agama: Islam, Pendidikan: SMA, Pekerjaan

Nomor ; 0562 /Pdt.G/2017/PA.BdwKabupaten Bondowoso dengan kutipan Akta Nikah Nomor:0183/009/X/2016 tanggal 21 Oktober 2016.2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai Suami Istri dan tidak dikaruniai anak.3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama 5 bulan namun sejak bulan Januaritahun 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.4.

Nomor ; 0562 /Pdt.G/2017/PA.Bdw2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon di dalam sidang Pengadilan AgamaBondowoso.3.

Nomor ; 0562 /Pdt.G/2017/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhokum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI:1. Menyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2.

Nomor ; 0562 /Pdt.G/2017/PA.BdwPerincian Biaya PerkarattdDrs. H. Abd. Rasyid Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Pemanggilan Rp 625.000,e Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan. Nomor ; 0562 /Pdt.G/2017/PA.Bdw

0562/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Put.No. 0562/Pat.G/2019/PA.

Put.No. 0562/Pdt.G/2019/PA. Tbh.

Put.No. 0562/Pdt.G/2019/PA.

Put.No. 0562/Padt.G/2019/PA.

PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2019/PA.Kraesl jos sl oll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXKXKX XXXXXXKXKXXK XXKXXXXXKXKXXXKXXXXXX, NIK : 3313046604940002,lahir di Karanganyar tanggal 26 April 1994, agama :Islam, pekerjaan ; Guru honorer , pendidikan : SarjanaStrata PGSD, bertempat

/Pdt.G/ 2019/PA.Kra, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut;halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.1.

Bahwa penggugat sudah berusaha menemui tergugat di rumah orangtuanya akan teeetapi tergugat tidak mau kembali ke kediaman bersama dantidak mau lagi hidup bersama dengan penggugat.halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.8. Bahwa selama tergugat meninggalkan penggugat sejak bulan Juni 2018sampai gugatan ini diajukan, tergugat sudah tidak memberikan nafkah baiklahir maupun batin,9.

Oleh karena ituPasangan suami isteri harus senantiasa membina rumah tangga yang islami ;halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan perikahan untuk membentukkeluarga islami. Yaitu sebuah rumah tangga yang berjalan sesuai dengankoridor agama Islam/syariah islam.

Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.2. BAPP3. Biaya Panggilan4. Materai5. RedaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.50.000,00320.000,006.000,0010.000,00416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Rp.halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA. Spt.2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA. Spt.

0562/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Pmk.asl) Cyan yl) ait!

06 Mei 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pamekasan Nomor 284/S.Kuasa/5/2019,tanggal 09 Mei 2019, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No. 0562

, Pemohon pergimeninggalkan Temohon dan pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri,perbuatan Termohon jelasjelas perbuatan nuzyuz;Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalanmusyawarah dengan Termohon secara baikbaik tetapi tidak berhasil;Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariHalaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 0562

SuratHalaman 3 dari 13 halaman Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.PmkFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3528100902840001 An.PEMOHON, tanggal 11 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan. Buktitersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWaru, Kabupaten Pamekasan.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 491 .000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Pmk

0562/Pdt.G/2016/PA.Bkl

Salinan PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.BkI.am ll Ges Sl) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat

kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengarketerangan Penggugatserta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannyatanggal 07 Juni2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor : 0562/Pdt.G/2016/PA.BKIl.tanggal 07 Juni 2016, mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Saksi :Putusannomor : 0562/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 3 dari 121.

Farhanah, M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehUtik Inayatin, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiriolen Penggugattanpa dihadiri Tergugat.Putusan nomor : 0562/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 10 dari 12Hakim Anggota l,ttdDrs. H.

Nurul QalbiPanitera Pengganti,tidUtik Inayatin, S.AgRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 300.000,Rp. 50.000,Putusan nomor : 0562/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 11 dari 123. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan nomor : 0562/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12

0562/Pdt.G/2017/PA.Spg

Putusan No.0562/Pdt.G/2017/PA.Spg2. Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (Ba'da dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, umur 24 tahunb. ANAK IIL PEMOHON DAN TERMOHON, umur 8 tahun:3.

Putusan No.0562/Pdt.G/2017/PA.Spg3.

Putusan No.0562/Pdt.G/2017/PA.SpgMenimbang, bahwa bukti P2 merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai telah terjadinya perkawinan antara Pemohon dan Termohon padatanggal 21 Februari 1990 sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil.

Putusan No.0562/Pdt.G/2017/PA.Spg2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah rukun layaknya suami isteri(badadukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak;3.

Putusan No.0562/Pdt.G/2017/PA.Spg

0562/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 0562/Padt.G/2019/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di KotaPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan karyawan swasta tempat kediaman di KotaProbolinggo

, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 25 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 25 Maret 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Penggugat selama 1Tahun 5Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 0562/Pat.G/2019/PA.PasBulan sampai sekarang. dan telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan di karuniai 1( satu ) orang anak yang bernama:1. ANAK 1 lahir Pasuruan 01 Februari 20183.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 0562/Pat.G/2019/PA.PasBahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Bahwa Majelis Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina

MUCHIDIN, M.AHal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.PasPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 0562/Pat.G/2019/PA.Pas

0562/Pdt.G/2018/PA.Mna

Put.No. 0562/Pdt.G/2018/PA Mnha.memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Put.No. 0562/Pdt.G/2018/PA Mna.B. Bukti Saksi:1.

Put.No. 0562/Pdt.G/2018/PA Mna.sehingga harapan untuk membentuk rumah tangga yang rukun, damai dansejahtera sebagaimana dimaksud oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo.

Put.No. 0562/Pdt.G/2018/PA Mna.H. Hartawan,S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dto. Dto.Rogaiyah, S.Ag. Sudiliharti, S.H.1.Panitera Pengganti,Dto.Neli Sakdah, S,Ag., S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 750.000.4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000.5. Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 841. 000,(Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put.No. 0562/Pdt.G/2018/PA Mna.Hal 11 dari 10 hal.

Put.No. 0562/Pdt.G/2018/PA Mna.

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Gsgaia!

No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Gsg.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak saatPenggugat pulang ke rumah saksi karena juga Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Metro;Bahwa keluarga sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;2.

No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Gsg.tempat tinggal sejak bulan September 2016 atau hampir selama 1 tahun tanpakomunikasi sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapatdiharapkan untuk hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa telah terbukti Tergugat tidak dapat menjalankankewajibannya sebagai suami, karenanya alasan gugatan Penggugat telahsesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf e Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Gsg.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih, untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Nabung,Kecamatan Trimorjo Kabupaten Lampung Tengah dan Kecamatan MetroBarat, Kota Metro, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Gsg.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 405.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 596.000,00Hal. 11 dari 11 Put. No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Gsg.

0562/Pdt.G/2017/PA.Rgt

Nomor. 0562/Pdt.G/2017/PA.RgtSingingi, Propinsi Riau sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxxxxxx, tertanggal 02 Februari 2012;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 4 tahun hingga pisah;4.

Nomor. 0562/Pdt.G/2017/PA.RgtBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rengat Cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan mengabulkan gugatan Penggugat sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;3.

Nomor. 0562/Pdt.G/2017/PA.Rgtkarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran,dikarenakan Tergugat suka berkata kasar dan pernah memukul Penggugat4. Bahwa akibat pertengkaran tersebut Tergugat meninggalkan Penggugatdari kediaman bersama sejak bulan Oktober 2016 dan sampai saat ini tidakpernah berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;5.

Nomor. 0562/Pdt.G/2017/PA.Rgtgugatan Penggugat tersebut dipandang beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan sebuah hadits dan kaidahkaidah hukumserta pendapat para pakar hukum Islam yang menegaskan sebagai berikut:yl je V5 550 VArtinya: (Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain).

Nomor. 0562/Pdt.G/2017/PA.RgtHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,ERLAN NAOFAL, S.Ag, M.Ag. MHD TAUFIK, SHI.PANITERA PENGGANTI,KAMARIAH, SH.RINCIAN BIAYA :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 840.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 931.000,(Sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0562/Pdt.G/2017/PA.Rgt

0562/Pdt.G/2015/PA.CJR

Putusan No.0562/Pdt.G/2015/PA.Cjr. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 07 Januari 2010, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang,Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 25/25/1/2010, tanggal 7 January 2010;.

Putusan No.0562/Pdt.G/2015/PA.Cjr6. Bahwa Penggugat telah berupaya memperbaiki kondisi rumah tangganyadengan Tergugat, dan juga telah dilakukan upaya perdamaian denganperantaran keluarga Penggugat, akan tetapi tidak berhasil.7. Bahwa dengan keadaan dan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebutdi atas Penggugat merasa tidak mampu lagi membina danmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat.

Putusan No.0562/Pdt.G/2015/PA.Cjrhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0562/Pdt.G/2015/PA.CjrMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan No.0562/Pdt.G/2015/PA.CjrRincian Biaya Perkara:1.234.5Biaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 245.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp 336.000,Hal 12 dari 12 hal. Putusan No.0562/Pdt.G/2015/PA.Cjr

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara ;
2. Menyatakan perkara Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Tgrs tertanggal 25 Januari 2019, selesai karena dicabut;
3. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;

PENETAPANNomor 0562/Pdt.G/2019/PA.TgrsJot a % v1 2SEPMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Widia Mustika Binti Mustolib, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Manungtung RT.004 RW.006 Desa Legok, Kecamatan Legok,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten (kediaman pak RT Andi),sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Januari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor 0562

Penetapan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan perkara Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Tgrs tertanggal 25Januari 2019, selesai karena dicabut;3. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;7Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 28Hal. 2 dari 3 hal. Penetapan No. 0562/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.Februari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1440Hijriyah, oleh kami Drs. Alaidin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Darwin,S.H.

Penetapan No. 0562/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.

0562/Pdt.G/2017/PA.Pml

PUTUSANNomor: 0562/Pdt.G/2017/PA.Pmi.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sister,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di PemalangKabupaten Pemalang, sebagai" Penggugat".melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kabupaten

Pemalang,sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal23 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang, Nomor: 0562/Pdt.G/2017/PA.Pml., telah mengajukan gugatanuntuk melakukan cerai talak terhadap Tergugat dengan uraian atau alasansebagai berikut:Him 1 dari 13 hlm Putusan No. 0562/Pdt.G

olehPenggugat.Bahwa sejak bulan Mei tahun 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmalas bekerja sehingga nafkah yang diberikan jarang dan kurang, nafkahyang diberikan Tergugat sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sampai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk waktu yang tidakmenentu, tidak dapat memenuhi kebutuhan keluarga seharihari, danuntuk mencukupinya Penggugat bekeja sendiri, dan kadang dibantuHim 2 dari 13 hlm Putusan No. 0562

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Him 3 dari 13 hlm Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Pml.Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dantidak pula mengirim orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relas panggilan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Pml. tanggal 28 Februari2017 dan 15 Maret 2017 Tergugat telah dipanggil dengan cara yang

Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 150.000,a Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000, Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Pml. Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Pml.

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Ngj.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Ngj.dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3 ;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangandalam persidangan, saksi tersebut bernama:1.

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah apakah perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumahtangga Penggugt dan Tergugat sudah sedemikian rupa sehingga Penggugt danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali ?

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Ngj.dibantu oleh SETYO HAYUNINGSIH, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat.KETUA MAJELIS,Drs. H. ISNANDAR, M.H.,HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUH. MAHFUDZ HAITAMI, S.H.M.H.,PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, SH.

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Hlm. 17 dari 17 hlm. Put. No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama lslam, pekerjaan penjahit, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman dahulu di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah sendiri selama 11 tahun bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dart Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakpenggugat dan tergugat, umur 11 tahun, sekarang bersama Penggugat;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 153.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Juni 2005, atas nama Penggugat danTergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 153.

., M.H.Panitera PenggantiAHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 15

PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2011/PA.TAwr ye 3moreDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur .................04. tahun, agama Islam,PEKETjAAT sittwwiawiawtameiawes 5 tempatkediaman Gi ee eeeSumbergempol kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MELAWANDereugat, UWMUE =O jjRI9 ay.

,loiJ 0 ) Las = byvasle pSaJly aintly sotoArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan, maka Hakim bolehmendengar gugatan dan memeriksa bukti bukti,serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, apa yang disampaikan Penggugat tersebut telahPutusan Cerai Gugat, nomor: 0562/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari 10pula dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi, masingmasing bernama Saksi I dan Saksi II, dimana keterangansaksi saksi tersebut saling bersesuaian dan mendukungkebenaran

dan berakhirdengan pisah tempat tinggal yang hingga sekarang telahberlangsung selama kurang lebih 1 bulan tanpa ada komunikasidemi keutuhan dan keharmonisan rumah tangga, sehinggahubungan mereka sebagai suami istri seakan akan telah putus,hal ini bertentangan dengan pasal 33 Undang Undang Nomor 1tahun 1974;Menimbang, bahwa setiap' kali persidangan Majlistelah berusaha mendamaikan Penggugat agar rukun lagi denganTergugat, dan upaya perdamaian telah pula dilakukan olehPutusan Cerai Gugat, nomor: 0562

MUBAHI, S.H. masing masing sebagai hakim anggotadibantu YUSRI AGUSTIAWAN, S.H. sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0562/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 9 dari 10Hakim Anggota Ketua Majelis Ttd. ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, Drs, TO'IF, M.H.M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. ttd.H. MUBAHI,S.H. YUSRI AGUSTIAWAN, S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp 225.000, 5.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000,( tiga ratus lima puluh delapanribu. rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0562/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 10 dari 10

0562/Pdt.G/2019/PA.Bi

No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Biterjadi percekcokan antara Tergugat dan Penggugat, dikarenakanTergugat kembali bertugas ke Papua dengan membawa tabunganPenggugat dengan alasan untuk usaha, namun saat ditanya Penggugat,Tergugat berkata sudah menghabiskan seluruh uang yang ada ditabungan Penggugat, dan Tergugat menjatuhkan talak lewat telephonekepada Penggugat;10.

No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Bi1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu (Bain Sugro) Tergugat T terhadap PenggugatWidayati BintiSarju;3. Menentapkan biaya menurut hukum atau undangundang yang berlaku;Atau:;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Bi1989, Majelis telah memeriksa saksisaksi yang berasal dari keluarga atauorangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti buktitertulis dan keterangan para saksi yang saling bersesuaian, Majelis Hakim telahmenemukan fakta fakta di persidangan sebagai berikut :1.

No. 0562/Pdt.G/2019/PA.BiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Bi

0562/Pdt.G/2018/PA.Bm

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bm.3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bm.B. Saksi:1.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bm.B.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bm.suami istri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

Putusan Nomor 0562/Padt.G/2017/PA.Bm.Hal.14 dari 13 hal. Putusan Nomor 0562/Padt.G/2017/PA.Bm.

0562/Pdt.P/2019/PA.Clp

Dan karenanya maksud tersebut telah di tolakoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacapdengan surat penolakan pernikahan Nomor : B181/KUA.11.01.01/Pw.01/10/2019 tertanggal 23 Oktober 2019;Hal 2 dari 11 Pen No 0562/Pdt.P/2019/PA.Clp5.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON bin PEMOHON untuk menikah dengancalon istrinya anak dari Pemohon II bernama ANAK IV PEMOHON II bintiPEMOHON II;Hal 3 dari 11 Pen No 0562/Pdt.P/2019/PA.Clp3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor 3301032512700001tertanggal 2 April 2013, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telahdinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Hal 4 dari 11 Pen No 0562/Pdt.P/2019/PA.Clpc.

Keluarga yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, nomor3301031407110001, tertanggal 12 Januari 2015, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P8;Hal 5 dari 11 Pen No 0562/Pdt.P/2019/PA.Clp.

Abdul Wahib, S.H., M.H.Hal 10 dari 11 Pen No 0562/Pdt.P/2019/PA.ClpPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiMiftakhul Hilal, S.H.30.000,50.000,160.000,20.000,10.000,6.000,276.000,Hal 11 dari 11 Pen No 0562/Pdt.P/2019/PA.Clp