Mercy Indonesia Jayanthara yang telah di curitersebut adalah 2 (dua) buah Aki mobil Colt Diesel Roda Empat dengandaya 50 Amper dan 70 Amper merk GS;Kerugianyang di alami oleh PT. Mercy Indonesia Jayanthara dalam perkarapencurian tersebut adalah sebesar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah);Bermulapada hari Sabtu tanggal 15 Desember tahun 2018 sekira Pukul08.00 Wib ketika saksi sampai di kantor PT. Mercy Indonesia Jayantharayang beralamat di jalan Ksatria No. 2 Terandam Kec Padang Timur KotaPadang.

Mercy Indonesia Jayantharaketika pelaku tersebut mangambil 2 (dua) buah Aki mobil Colt Diesel Rodahal 4 dari 14 hal Putusan No.271/Pid.B/2019/PN PdgEmpat dengan daya 50 Amper dan 70 Amper merk GS milik PT.

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah batrai atau aki merk INCOE 50 Amper warna biru putuh dan batrai atau aki merk ULTRA 50 Amper warna hitam putih;- 1 (satu) buah tape mobil merk EQUINOX warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi korban SARMANDA;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Amper Toni Zebua, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tersebut karena dimana Pemohontersebut adalah adik isteri saksi.Bahwa setahu saksi yang dimohonkan Pemohon tersebut agar Pemohonditetapbkan sebagai wali terhadap kedua orang adik Pemohon masingmasing bernama Barnabas Berkat Zai dan Priska Marselina Zai anak dariperkawinan antara Alm.Asazatulo Zai dengan Budiman Zebua.

Bukti P15, serta 2(dua) orang Saksi yang bernama Turiaman Hura dan Amper Toni Zebua;Menimbang, bahwa setelah meneliti Surat bukti P2,P3,P4, P13,P14 danP15 dan keterangan saksisaksi diketahui bahwa Pemohon adalah anak daripernikahan antara Asazatulo Zai (Alm) dengan Budiman Zebua (Almh) dariperkawinan tersebut lahir 6 (enam) orang yaitu Sesilia Dernita Zai, FidelisNofertinus Zai, Andika Lestari Zai, Ridwan Fatema Zai, Barnabas Berkat Zai danPriska Mareselina Zai;Menimbang, bahwa semasa hidupnya Asazatulo

Amper Desa Tugu Selatan Kec. Cisarua Kab. Bogor Brigadir Hari Bactiar J, A.md(Saksi2) dan 2 (dua) rekannya yaitu Brigadir Sandri Jayana, S, S. Sos (Saksi3) dan BrigadirAlfi Fauzi (Saksi4) anggota Satnarkoba Polres Kab. Bogor melakukan penangkapan terhadapSaksi1, SDr. Genu dan Sdr.

Amper desa tugu.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekira pukul 21Wib Saksi dan 2 (dua ) orang rekan dari anggota Satnarkoba yaitu Saksi2Brigadir Sandi Jayana S,Sos dan Saksi3 Brigadir Alfi Fauzi menuju di Jl.Amper Kp. Amper Desa Tugu Selatan Kec. Cisarua Kab. Bogor untukmelakukan penangkapan terhadap Saksi5 Sdr. Budiman,dr.

Amper Kp. Amper DesaTugu Selatan Kec. Cisarua Kab. Bogor Saksi dan 2 (dua) orang rekan anggotaSatnarkoba melakukan penangkapan terhadap Saksi5 Sdr. Budiman, Sdr. Genudan Sdr.

Amper Raya Kp. Amper Desa Tugu Selatan Kec. Cisarua Kab.

Amper Kp. Amper Desa Tugu Selatan Kec. Cisarua Kab. Bogor.Bahwa benarsetelah Saksi5 Sdr. Budiman Bin Habudin dan kawankawannyadilakukan penggeledahan terhadap ketiganya ditemukan barang bukti berupa (satu)bungkus plastik kecil warna putih bening berisikan sabusabu di dalam tas selempangwarna hitam merek Gress milik Saksi5 Sdr. Budiman Bin Habudin dan di dalam sakucelana bagian depan sdr.

Putusan Nomor 1336 K/Pid.Sus/20161 (satu) buah sendok, 1 (satu) buah gunting, 4 (empat) buah sumbu sudahjadi, kabel pemicu panjang + 7 (tujuh) meter, 1 (Satu) buah Adaptor 3 (tiga)amper, serbuk hitam sebanyak + 112,90 gram, serbuk putih sebanyak139,62 gram dan mesin domfeng 24 PK yang diakui kepemilikan olehTerdakwa, sehingga terhadap Terdakwa dilakukan penangkapan;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan diketahui Terdakwa melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak dengan cara padahari Jumat

Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah), selanjutnya Terdakwa berangkat bersama dengan HENDRAWAHYUDI menuju bagan miliknya di Perairan Gilirajeh Selatan Sumenep,sesampainya di bagan milik Terdakwa selanjutnya Terdakwa menurunkanjaring dan lampu mercury 400 (empat ratus) watt yang diikat menggunakantali tampar kecil dengan kedalaman 5 (lima) meter dari permukaan air laut,selanjutnya Terdakwa merakit bahan peledak yang sudah disimpan diatas bagan, yaitu antara lain kabel 7 (tujuh) meter, Adaptor 3 (tiga)amper

rumpon milik Terdakwa dansedang melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan jaring namunsaat Saksi BHARATU DEWA MADE S dan Saksi SYARIF RABIATUL melakukan pemeriksaan terhadap bagan / rumpon milik Terdakwa tersebutdidapatkan barang bukti berupa 1 (satu) buah botol bom ikan / bahanpeledak, 4 (empat) buah botol kosong, kabel sumbu panjang 5 (lima) meter,1 (satu) buah sendok, 1 (satu) buah gusting, 4 (empat) buah sumbu sudahjadi, kabel pemicu panjang + 7 (tujuh) meter, 1 (Satu) buah Adaptor 3 (tiga)amper

seharga Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) selanjutnya Terdakwa berangkat bersama dengan HENDRAWAHYUDI menuju bagan miliknya di Perairan Gilirajeh Selatan Sumenep,sesampainya di bagan milik Terdakwa selanjutnya Terdakwa menurunkanjaring dan lampu mercury 400 watt yang diikat menggunakan tali tampar kecildengan kedalaman 5 (lima) meter dari permukaan air laut, selanjutnyaTerdakwa merakit bahan peledak yang sudah di simpan di atas bagan, yaituantara lain kabel + 7 (tujuh) meter, Adaptor 3 (tiga) amper

Gunung Kencana Kab.Bahwa, barang hilang adalah kabel power baterei type NYAF 2 tarikanpanjang 15 meter, kabel feeder type SL 078R 6 (enam) tarikan sepanjang45 (empat puluh lima) meter, 1 (Satu) satu unit sekering 50 amper, dan 15(lima belas) unit kabel jumper Daterel 5............00::::ccececccneceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneBahwa, awalnya pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 sekitar jam20.30 Wib saksi sedang berada di Malingping (base camp) mendapat telpondari kantor Telkom di Serang yang memberitahukan

Down yang artinya sinyalnya mati kemudian memerintahkankepada saksi untuk mengecek ke lokasi, kemudian saksi bersama denganrekan saksi yang bernama Atep Pergi ke Lokasi tower, sesampainyaGunung Kencana saksi langsung lapor ke Polisi dan pergi bersama kelokasi Tower, sesampainya ditempat tersebut keadaannya gelap karenalampu mati, lalu diterangi oleh mobil polisi dan menggunakan senter, setelahmengecek sekitar Tower saksi melihat kabel feeder, kabel power baterei, 1(satu) sikring 50 (lima puluh) amper

Down yang artinya sinyalnya mati kemudian memerintahkankepada saksi untuk mengecek ke lokasi, kemudian saksi bersama denganrekan saksi yang bernama Andrie Pergi ke Lokasi tower, sesampainyaGunung Kencana saksi langsung lapor ke Polisi dan pergi bersama kelokasi Tower, sesampainya ditempat tersebut keadaannya gelap karenalampu mati, lalu diterangi oleh mobil polisi dan menggunakan senter, setelahmengecek sekitar Tower saksi melihat kabel feeder, kabel power baterei, 1(satu) sikring 50 (lima puluh) amper

Lebak tanpa seijin dari pihak PT.T@IKOMSE 5.......cccccccccceeccceccceececeececcceeceeaueeeueeceeeeeueeueeceeaueeuueeeeeeaueesaueeuseseaeeeneeeeeeesMenimbang, bahwa benar barang yang diambil berupa kabel powerbaterei type NYAF 2 tarikan panjang 15 meter, kabel feeder type SL 078R 6(enam) tarikan sepanjang 45 (empat puluh lima) meter, 1 (satu) satu unitsekering 50 amper, dan 15 (lima belas) unit kabel jumper baterei, kesemuanyadilakukan oleh saksi MAHDUMI Bin DULHADI (terdakwa dalam berkasterpisah

PUTUSANNomor 968 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT BINTANGJAYA SEJAHTERA MAKMUR, yang diwakili olehDirektur, Djoko Sutrisno, berkedudukan di Jalan Raya Tengah,RT 05 RW 09 Nomor 36, Batu Amper, Kramat Jati, Jakarta Timur,DKI Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada: DoddyHarrybowo, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Hukum Doddy Harrybowo, S.H.

Tanah dan bangunan kantor beserta inventaris diatasnya yangditempati oleh Tergugat yang terletak di Jalan Raya Tengah, RT 05 RW09, Nomor 36, Batu Amper, Kramat Jati, Jakarta Timur;8. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun adaupaya hukum verzet, banding atau kasasi dari Tergugat (u/tvoerbaar bijvoorraad),9.

Seluma, ProvinsiBengkulu, Ssesampainya di camp atau mess tersebut yang saat itu dalamkeadaan sepi tidak ada orang, para terdakwa dengan menggunakanpalu yang dibawanya merusak gembok/kunci lalu masuk ke dalammess/camp, selanjutnya Para Terdakwa mengambil 2 (dua) unittimbangan gantung kapasitas 100 Kg, 1 (Satu) unit TV yang terdakwatidak tahu merknya, 1 (Satu) unit empenter (alat tenaga surya), 2 (dua)batang piber egrek panjang 4 meteran, 2 (dua) unit teng semprot merkSolo, 1 (satu) unit accu 100 Amper

Seluma, ProvinsiBengkulu, sesampainya di camp atau mess tersebut yang saat itu dalamkeadaan sepi tidak ada orang, para terdakwa dengan menggunakanpalu yang dibawanya merusak gembok/kunci lalu masuk ke dalammess/camp, selanjutnya Para Terdakwa mengambil 2 (dua) unittimbangan gantung kapasitas 100 Kg, 1 (Satu) unit TV yang terdakwatidak tahu merknya, 1 (Satu) unit empenter (alat tenaga surya), 2 (dua)batang piber egrek panjang 4 meteran, 2 (dua) unit teng semprot merkSolo, 1 (satu) unit accu 100 Amper

Seluma, Provinsi Bengkulu,sesampainya di camp atau mess tersebut yang saat itu dalam keadaan sepitidak ada orang, para terdakwa dengan menggunakan palu yang dibawanyamerusak gembok/kunci lalu masuk ke dalam mess/camp, selanjutnya ParaTerdakwa mengambil 2 (dua) unit timbangan gantung kapasitas 100 kg, 1(satu) unit TV yang terdakwa tidak tahu merknya, 1 (Satu) unit empenter (alattenaga surya), 2 (dua) batang piber egrek panjang 4 meteran, 2 (dua) unitteng semprot merk Solo, 1 (satu) unit accu 100 Amper

mess tersebut yang saatitu dalam keadaan sepi tidak ada orang, Para Terdakwa denganmenggunakan palu yang dibawanya merusak gembok/kunci lalu masukke dalam mess/camp, selanjutnya Para Terdakwa mengambil 2 (dua) unittimbangan gantung kapasitas 100 Kg, 1 (satu) unit TV yang terdakwatidak tahu merknya, 1 (Satu) unit empenter (alat tenaga surya), 2 (dua)Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN Tasbatang piber egrek panjang 4 meteran, 2 (dua) unit teng semprot merkSolo, 1 (Satu) unit accu 100 Amper

PDM10/SITUB/0313, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa A bersamasama dengan terdakwa TOHET KARIMalias PAK FINA BIN MIARSA (terdakwa dalam berkas perkara lain) pada hariSelasa tanggal 18 Desember 2012 sekira pukul 18.30 Wib atau pada waktulain sekitar itu pada tahun 2012, bertempat di amper atau teras rumah TOSAalias PAK BUHAIRI termasuk Dsn. Bengko Tete Ds. Sopet Kec. JangkarKab.

saksi, TOSA ditolong olehASNIN alias PAK SIT, dan dibawa ke rumahnya saudara ASNINalias PAK SIT, sedangkan TOHET KARIM dan A tersebut pergi kerumahnya saudara SUJI alias PAK BIT, setelah itu saksi langsungke rumahnya ASNIN alias PAK SIT, setelah itu saksi bersamadengan ARNADI membawa TOSA ke Puskesmas Jangkar, setelahsampai di Puskesmas Jangkar, saksi melaporkan kejadian tersebut,sedangkan TOSA berada di Puskesmas Jangkar ;Bahwa TOHET KARIM bersama A tersebut memukul TOSA, saksisaat itu berada di amper

TOHET KARIM alias PAK FINA bin MIARSA :Bahwa saksi telah memukul Tosa pada hari Selasa, tanggal 18Desember 2012, sekitar jam 18.30 Wib, di amper atau teras rumahkorban saudara TOSA alias PAK BUHAIRI termasuk Dsn. Bengkotete, Ds. Sopet, Kec. Jangkar, Kab.

sekali, namun berdasarkan keterangan warga setelahkejadian, korban di rawat di Puskesmas Jangkar ;Bahwa setelah memukul korban, saksi merasa sangat menyesal,dan tidak akan mengulanginya kembali ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengetahui kakaknya yang bernama TOHETKARIM memukul seseorang pada hari Selasa tanggal 18Desember 2012, sekitar jam 18.30 Wib, di amper

tak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Majelis Hakim setelah mempertimbangkan dalamhubungan yang bertautan satu dan lainnya atas kebenaran peristiwaperistiwa tersebut di atas, selanjutnya dapat ditarik kesimpulan adanya faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari pada hari Selasa tanggal 18 Desember2012, sekitar jam 18.30 Wib, di amper

ayat (1) ke1KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap MARTUA SINAGA anak dari KADIRSINAGA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit alat computer/elektrik excavator merk Hitachi warnaorange; 1 (satu) unit amper

tiga) tahun dan 8 (delapan) bulan dan pidanadenda sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit alat computer/elektrik excavator merk Hitachi warnaorange;1 (satu) unit amper

saksi adalah petugasKepolisian yang berjumlah 5 (lima) orangyang mana saksi tidak tahu namanamanyakarena berpakaian preman.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 28Maret 2013 sekira jam 18.30 wita saksimehubungi terdakwa dengan mengirim smsdimana kemudian dibalas terdakwa hanyardatang, tadi di kebun kemudian saksi balaslagi kita ke ampera kah setumat lagi, adabeduit 500 kawa dipakai kemudian dibalasterdakwa aku kada beduit bapa ai kemudiansaksi balas S00 sparat, duit ulun, kita pakaidi rumahnya amper

ZAINAL balas lagikita ke ampera kah setumat lagi, ada beduit500 kawa dipakai kemudian terdakwa balasaku kada beduit bapa ai kemudian Sdr.ZAINAL balas 500 sparat, duit ulun, kitapakai di rumahnya amper, ni kita danger gajihmasuk kemudian terdakwa berangkatkerumah Sdr. HADRIANSYAH dan saat ituSdr. HADRIANSYAH sedang = makan,kemudian setelah selesai makan terdakwa danHADRIANSYAH serta) Sdr. ZAINALlangsung menggunakan Narkotika jenis sabudirumah Sdr. HADRIANSYAH tepatnya didapur rumah Sdr.

ZAINAL balas lagikita ke ampera kah setumat lagi, ada beduit500 kawa dipakai kemudian terdakwa balasaku kada beduit bapa ai kemudian Sdr.ZAINAL balas 500 sparat, duit ulun, kitapakai di rumahnya amper, ni kita danger gajihmasuk kemudian terdakwa berangkatkerumah Sdr. HADRIANSYAH dan saat ituSdr. HADRIANSYAH sedang = makan,kemudian setelah selesai makan terdakwa danHADRIANSYAH serta Sdr. ZAINALlangsung menggunakan Narkotika jenis sabudirumah Sdr. HADRIANSYAH tepatnya didapur rumah Sdr.

ZAINALbalas 500 sparat, duit ulun, kita pakai di ramahnya amper, ni kita danger gajih masukkemudian terdakwa berangkat kerumah Sdr. HADRIANSYAH dan saat itu Sdr.HADRIANSYAH sedang makan, kemudian setelah selesai makan terdakwa danHADRIANSYAH serta Sdr. ZAINAL langsung menggunakan Narkotika jenis sabudirumah Sdr. HADRIANSYAH tepatnya di dapur rumah Sdr. HADRIANSYAH terdakwamenghisap narkotika jenis sabu diperkirakan sebanyak 6 (enam) kali hisap sedangkanuntuk Sdr.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;

buah, 1(satu) dus busimerek toyota Gunie Parts sebanyak 5 (lima) kotak;Halaman 7 dari 28 Nomor :17/Pid.B/201 4/PN.PPBahwa Saksi sendiri yang telah menjual barangbarang hasil curian itukepada Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 18 Januari2014 sektar pukul 23.00 WIB bertempat di Jalan Syeh Ibrahim Musa No. 28RT. 06 Kelurahan Sigando, Kecamatan Padang Panjang Timur, KotaPadang Panjang;Bahwa Saksi telah mencuri barangbarang milik Niko Alberta yaitu : Accumerek Yuasa 50 amper

sebanyak 5(lima) buah, Accu merek GS 50 ampersebanyak 2(dua) buah, Accu merek Incoe amper 50 amper sebanyak 2(dua) buah, Accu merk Incoe amper 100 amper sebanyak 2(dua) buah, dan1(satu) buah busi merek toyota Genuine Parts sebanyak 1(satu) kotak;Bahwa Saksi tidak ada meminta ijin untuk menjual barangbarang tersebutdan tujuan Saksi menjual hasil curian itu adalah hasilnya untuk Saksinikmati;Bahwa hasil dari penjualan dari Terdakwa adalah sebesar Rp900.000,(sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi

warnamerah hitam dengan nomor rangka MH1JM7117LK141191 nomorHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN Mrt.Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota mesin : JM71E1141366 dengan cara menghidupkan motormenggunakan kunci motor yang sudah tergantung di motor tersebuttanpa seizin dari Saksi Nazori;Bahwa kemudian Saksi menemukan 1 (satu) kunci rumah yangtergantung kemudian membuka pintu depan rumah tersebut dankemudian Saksi mengeluarkan 1 (Satu) sepeda motor Honda Geniotersebut kemudian Saksi menurunkan amper

nomor rangka MH1JM7117LK141191 nomormesin : JM71E1141366 dengan cara menghidupkan motorHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN Mrt.Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota menggunakan kunci motor yang sudah tergantung di motor tersebuttanpa seizin dari Saksi Nazori; Bahwa kemudian Saksi Amri menemukan 1 (Satu) kunci rumah yangtergantung kemudian membuka pintu depan rumah tersebut dankemudian Saksi Amri mengeluarkan 1 (satu) sepeda motor Honda Geniotersebut kemudian Saksi Amri menurunkan amper

satu) unit hp Oppo F3 dan 1 (Satu) sepeda motor Honda Geniowarna merah hitam dengan nomor rangka MH1JM7117LK141191 nomormesin : JM71E1141366 dengan cara menghidupkan motor menggunakankunci motor yang sudah tergantung di motor tersebut tanpa seizin dari SaksiNazori;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Amri menemukan 1 (Satu) kuncirumah yang tergantung kemudian membuka pintu depan rumah tersebut dankemudian Saksi Amri mengeluarkan 1 (Satu) sepeda motor Honda Geniotersebut kemudian Saksi Amri menurunkan amper

Krisbow;Bahwa setelah masuk terdakwa bersamasama dengan terdakwa Ramadanilangsung menuju lantai 3 (tiga) lalu melompati pagar pembatas ruko yangberada di lantai 3 (tiga) Kemudian menjebol dinding toko perkakas Krisbow;Bahwa selanjutnya terdakwa dan para terdakwa lainnya mengambil barangbarang yang berada di dalam toko perkakas Krisbow tersebut berupa : 5 unitHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 560/Pid.B/2020/PN Jmbmesin bor, 1 unit mesin poles, 2 unit mesin staples angin, 3 unit tabung cat, 1unit tang amper

;Bahwa selanjutnya para terdakwa mengambil barangbarang yang berada didalam toko perkakas Krisbow tersebut berupa : 5 unit mesin bor, 1 unit mesinpoles, 2 unit mesin staples angin, 3 unit tabung cat, 1 unit tang amper, 3 unitmeteran laser, 2 unit bor cas, 2 unit kipas angin, 2 unit mesin las, 22 pasangsepatu, 3 unit senter, 1 unit pisau lipat, 1 set toolkit, 1 unit mesin potongkeramik, 1 unit laptop, 1 unit CPU uang tunai Rp. 1.351.000..Bahwa barangbarang yang para terdakwa ambil tersebut diangkut

01.00 wib para terdakwamasuk kedalam ruko kosong yangberada disebelah toko perkakas KRISBOW dan naik ke lantai 3 (tiga) danmenjebol dinding toko perkakas Krisbow, sedangkan terdakwaberadadiluar/seberang jalan toko Perkakas KRISBOW untuk mengawasi situasi, danterdakwalRWAN berada dirumah yang bertugas untuk menjemput baranghasil curian.Bahwa barang yang berhasil diambil oleh para terdakwa adaah berupa : 5unit mesin bor, 1 unit mesin poles, 2 unit mesin staples angin, 3 unit tabungcat, 1 unit tang amper

Jambi Selatan Kota Jambi telah mengambi barang berupa 5 unitmesin bor, 1 unit mesin poles, 2 unit mesin staples angin, 3 unit tabung cat, 1unit tang amper, 3 unit meteran laser, 2 unit bor cas, 2 unit kipas angin, 2 unitmesin las, 22 pasang sepatu, 3 unit senter, 1 unit pisau lipat, 1 set toolkit, 1unit mesin potong keramik, 1 unit laptop, 1 unit CPU uang tunai Rp.1.351.000,;Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekira pukul 11.00 wib,terdakwa Rahmadani, terdakwa RIKI, terdakwa M.

Jambi Selatan KotaJambi telah mengambi barang berupa 5 unit mesin bor, 1 unit mesin poles, 2unit mesin staples angin, 3 unit tabung cat, 1 unit tang amper, 3 unit meteranlaser, 2 unit bor cas, 2 unit kipas angin, 2 unit mesin las, 22 pasang sepatu, 3Halaman 25 dari 29 Putusan Nomor 560/Pid.B/2020/PN Jmbunit senter, 1 unit pisau lipat, 1 set toolkit, 1 unit mesin potong keramik, 1 unitlaptop, 1 unit CPU uang tunai Rp. 1.351.000,;Menimbang, bahwa sebelum melakukan perbuatannya para terdakwapada hari

Pid.B/2021/PN Tte Bahwa Terdakwa memukul Saksi korban dengan menggunakan kepalatangan kanan sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai pada bagian mata danmulut Saksi korban; Bahwa Terdakwa tidak tahu apa yang dialami korban setelah kejadianpemukulan tersebut karena setelah memukul saksi korban Terdakwalangsung pergi tinggslksn saksi korban; Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi yaitu awalnya Terdakwa sedangberjalan tibaba di tanya oleh Saksi korban bikiapa cabu palang danTerdakwa menjawab io saya amper

Goin Kecamatan Ibu Kabupaten Halmahera Barat telah terjadipenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa Topianus Sadja Alias Anusterhadap saksi korban Rodny Marry Alias Totti; Bahwa benar Terdakwa memukul Saksi koroban dengan menggunakankepala tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai pada bagian matadan mulut Saksi korban; Bahwa benar peristiwa pemukulan tersebut terjadi yaitu awalnya Terdakwasedang berjalan tibatiba di tanya oleh Saksi korban bikiapa cabu palangdan Terdakwa menjawab io saya amper

diDesa Tongute Goin Kecamatan Ibu Kabupaten Halmahera Barat telah terjadipenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa Topianus Sadja Alias Anusterhadap saksi korban Rodny Marry Alias Totti, Terdakwa memukul Saksikorban tersebut dengan menggunakan kepala tangan kanan sebanyak 2 (dua)kali dan mengenai pada bagian mata dan mulut Saksi korban;Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi yaitu awalnya Terdakwasedang berjalan tibatiba di tanya oleh Saksi korban bikiapa cabu palang danTerdakwa menjawab io saya amper

kepada Para Anak oleh karena itu dengan pidana pelayanan masyarakat di Kepolisian Sektor Pulau Derawan masing-masing selama 4 (empat) bulan dengan ketentuan lamanya pelayanan masyarakat selama 120 (seratus dua puluh) jam;

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumahkontrakan di Blok Amper Desa Cipeujeuh Wetan Kecamatan LemahabangHal. 1 dari 10 hal.Kabupaten Cirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isterinamun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai ;4.

Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis. di rumah kontrakan di Blok Amper DesaCipeujeuh Wetan Kecamatan Lemahabang Kabupaten Cirebon akan tetapisejak tahun 2018 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi,Termohon merasa kurang cukup atas pemberian nafkah yang diberikanoleh Pemohon Bahwa sejak 1 bulan yang lalu antara Pemohon danTermohon telah

Selanjutnya terdakwa dan terdakwa Il menghampiri terdakwa Ill gunamemberitahu bahwa gembok pintu gedung walet tersebut dialiri listrik. laluterdakwa mengisyaratkan agar amper listrik gedung walet tersebut dimatikan,dan tanpa berpikir panjang terdakwa langsung menuju ke gedung walet untukmematikan amper listriknya, bahwa setelah amper listrik berhasil dimatikanterdakwa dan terdakwa Il berusaha kembali untuk membuka gembok gedungwalet tersebut, namun belum sampainya dilokasi gedung walet tersebutterdakwa

ohiyo, biar jo dulu, nanti amper siang torang pigi ambe (oh iya, biar saja dulu, nanti hampir siang kitapergi ambil)?

oh iyo, biar jo dulu, nanti amper siang torang pigi ambe (oh iya,biar saja dulu, nanti hampir siang kita pergi ambil)?