Ditemukan 458 data
28 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Nur Ridwan Bin Jihar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ardiana Binta Jubir) di depn sidang Pengadilan Agama Pinrang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh
13 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Idrak paramata bin Usman) terhadap Penggugat (Rostin Hamzah binta Hamzah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp 911000,-
17 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Fadli Rajab Binsal bin La Binta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indri Yani Bugsio binti Mochtar Siombiwi) di depan sidang Pengadilan Agama Masohi;
- Membebankan kepada
21 — 7
zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Elfiran binta
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Elfiran binta Amiludin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Dzulgaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs.
40 — 9
Sidenreng Rappang, kemudian sesampainya saksibersama petugas kepolisian lainnya di rumah tersebut, saksi selanjutnyamengintip terdakwa yang pada saat itu berada di dalam rumah dan saat itusaksi melihat terdakwa sedang membawa satu kantong plastik, sedangkansaksi YAN TANDI ALLA Bin AGUS bersama saksi ADAM MALIK BinTA IMENG mengetuk pintu rumah tersebut, selanjutnya karena tidak segeradibuka saksi AZRIFAR Bin H.
Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpah, diantaranyaketerangan saksi YAN TANDI ALLA Bin AGUS, saksi ADAM MALIK BinTA IMENG, saksi AZRIFAR Bin H. ZAINUDDIN dan keterangan terdakwayang menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 22 April 2014 sekirapukul 11.00 Wita bertempat di rumah orang tua terdakwa di Lautang Salo,Kel. Maccorawalie, Kec. Panca Rijang, Kab. Sidenreng Rappang telahterjadi tindak pidana penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan olehterdakwa;d.
Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpah, diantaranyaketerangan saksi YAN TANDI ALLA Bin AGUS, saksi ADAM MALIK BinTA IMENG, saksi AZRIFAR Bin H.
30 — 11
Terdakwa juga lupa NAZARUDDIN TASYA ALIAS RUDI BINTA AMIN SYAFIT AHMAD mengaku kepada terdakwa telah melakukan hubungan badandengan MARDHATILLAH BINTI USMAN ABDULLAH yang masih polos karena padasaat itu masih berusia 18 tahun dan terpaut selisih 4 tahun dari NAZARUDDIN TASYAALIAS RUDI BIN TA AMIN SYAFIT AHMAD yang telah berusia 22 tahun.
12 — 5
Bahwa Termohon adalah anak kandung Razman Deang Malewa binTa Esa dan membenarkan Pemohon adalah isteri Razman DeangMalewa bin Ta Esa;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Razman Deang Malewabin Ta Esa telah lahir 3 orang anak keturunan, masingmasingbernama :a. Ismail Razman, umur 29 tahun;b. Harun, umur 22 tahun;c. Indo Kasmah, umur 20 tahun;5.
13 — 3
PUTUSANNOMOR 0787/Pdt.G/2015/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :XXX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Binta, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Kafe(D4J)
18 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat adalah anak kandung pertama dari pasangan suamialmarhum La Ode Mangindano bin La Ode Syinaini dan isteri almarhum WaOde Binta binti La Ode Pue (orang tua Penggugat), sehingga melekat padaHalaman 1 dari 24 hal. Put Nomor 1094 K/Pdt/2016diri Penggugat hak waris atas harta benda dari pasangan suami isteridimaksud;.
Bahwa selain Penggugat, pasangan suami almarhum La Ode Mangindanobin La Ode Syinaini dan isteri almarhum Wa Ode Binta binti La Ode Puetersebut memiliki saudara kandung 7 (tujuh) orang ahli waris lainnya dan 6(enam) orang ahli waris dari ibu yang lain, sehingga jumlah ahli wariskeseluruhan adalah 14 (empat belas) orang termasuk Penggugat;. Bahwa salah satu ahli waris dari 14 (empat belas) orang ahli waris yang adayaitu Ny.
Wa Ode Binta binti La Ode Pue semasa hidup (waktu peralihanhak terjadi) tinggal bersama (dirawat) anaknya yaitu Wa Ode Nuria (adik dariPenggugat) dan suaminya La Ode Muksin (menantu), akan tetapi baik WaOde Nuria ataupun La Ode Muksin sama sekali tidak mengetahui jika objekHalaman 3 dari 24 hal. Put Nomor 1094 K/Pdt/2016sengketa telah dipindahkan hak miliknya kepada Tergugat dan Tergugat IIbaik dengan cara hibah biasa ataupun caracara lainnya;.
Bahwa benar kalau Penggugat anak pertama dari pasangan suami, isterialmarhum La Ode Mangindano Bin La Ode Syinaini dan Isteri almarhum WaOde Binta binti La Ode Pue. Karena kedua almarhum suami isteri tersebutadalah mertua dari Tergugat , kakek Tergugat II, dan orang tua KandungTergugat Ill sehingga apa yang diutarakan Penggugat mengenai hak waristersebut tidak melekat terhadap harta milik Tergugat baik yang bergerakmaupun yang tidak bergerak yang dimiliki Tergugat , dan Tergugat II;2.
13 — 2
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Ahmat Dolah bin Bejo adalah sebagai berikut;
2.1 Umul Farichah binti Mashudi (istri);
2.2 Binta Khosyyatillah binti Ahmat Dolah (anak perempuan);
2.3 Saminah binti Amat Tayib (ibu)
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
34 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdurahman Kaliky bin Tahir Kaliky) dengan Pemohon II (Binta Rati Assel binti Saleh Assel) yang dilaksanakan pada tanggal 04 November 1990, di Desa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
14 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan almarhum Saldy bin Kisman telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juli 2022 di Desa Minanga Tallu, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara karena sakit;
- Menetapkan ahli waris Almarhum Saldy bin Kisman adalah :
- Riska WatibintiAli Basri;
- Nirmala Binta Tubaran;
- Noormeah binti Kisman;
- Pirman bin Kisman;
4.
14 — 0
Menetapkan Ahli waris dari Almarhum Herry Purwantoro Bin Dalijo, yang meninggal dunia pada tanggal 27 Maret 2019 adalah:
Menetapkan Ahli waris dari almarhum Trianto Bin Dalijo, yang meninggal dunia pada tanggal 05 Mei 2021 adalah :
Menetapkan Ahli waris dari Almarhumah Tri Yulianti Binti Dalijo, yang meninggal dunia pada tanggal 05 Mei 2021 adalah: