Ditemukan 996 data
Urut Berdasarkan
Putus : 20-03-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 08/PDT/2014/PT.KT.SMDA Tanggal 20 Maret 2014 — 1. ABDUL GAFUR,dkk
M E L A W A N
1. MUHAMMAD HASBI
2. PT.CAHAYA BARU RAYA
53 — 21
53 — 21
hari Selasa tanggal 20 Agustus2013, telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA; Menimbang, bahwa permohonan banding dari Para Pembanding semulaPara Penggugat s/d VIII terhadap putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal08 Juli 2013 No.108/PDT.G/2012/PN.Bpp telah diajukan dalam tenggang waktudan dengan cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan dalam peraturanperundangundangan, oleh karena mana permohonan banding tersebut secaraformal dapat CITI
Putus : 11-09-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 63/PDT/2013/PT.BTN Tanggal 11 September 2013 — RASYID SAMSUDIN melawan PT. ANDES REKO NUSANTARA.
83 — 127
83 — 127
., Advokat padaLaw Office KURNIAWAN & ASSOCIATES, berkantor diURO Building (Citi Bank) Level V Suite 9 Jalan ImamBonjol No. 23, Medan Sumatera Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Desember 2011,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT ;LAWANPT.
Upload : 03-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 494 K/PDT.SUS/2011 WELTY SINGARIMBUN; PT. FAJAR SURYA
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rek. 8090073088 atas nama HASANJOHNNY WIDJAJA;3 Citi Bank Cabang Bandung, No. Rek. 8004023905 (USD) atas nama HASANJOHNNY WIDJAJA;4 Bank Niaga Cabang Bandung, No. Rek. 026.01.0236.7128 atas nama HASANJOHNNY WIDJAJA;5 BCA Cabang Bandung, No. Rek. 1571213686 atas nama SANIAH;CcBarangbarang bergerak:1 1 (satu) unit mobil Mercy No. Pol. B 1 BA atas nnmna HASAN JOHNNYWIDJAJA;Z 1 (satu) unit Toyota Avanza No. Pol.
Rek. 8090073088 atas nama HASANJOHNNY WIDJAJA;3 Citi Bank Cabang Bandung, No. Rek. 8004023905 (USD) atas nama HASANJOHNNY WIDJAJA;4 Bank Niaga Cabang Bandung, No. Rek. 026.01.0236.7128 atas nama HASANJOHNNY WIDJAJA;5 BCA Cabang Bandung, No. Rek. 1571213686 atas nama SANIAH;b Barangbarang bergerak:1 1 (satu) unit mobil Mercy No. Pol. B 1 BA atas nama HASAN JOHNNYWIDJAJA;2 1 (satu) unit Toyota Avanza No. Pol.
Putus : 15-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1666/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 15 Agustus 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs YENNY YOUNG
75 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Citi Bank;4.
Putus : 21-01-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170 K/Pdt.Sus-BPSK/2020 Tanggal 21 Januari 2020 — CITIBANK N.A VS BENNY RIDARMAN
843 — 470 — Berkekuatan Hukum Tetap
843 — 470 — Berkekuatan Hukum Tetap
., suatu perusahaan yang didirikan berdasarkanhukum Amerika Serikat, yang diwakili oleh Citi Country OfficerCitibank, N.A, Indonesia, Batara Paruhum Sianturi,berkedudukan di 399 Park Avenue, New York, 10043, AmerikaSerikat dan mempunyai kantorkantor cabang di beberapanegara termasuk di Indonesia, berkedudukan di CitibankTower, Lantai 9, Pacific Century Place SCBD, Lot 10, JalanJendral Sudirman, Kavling 5253, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Gideon A.T.
Register : 16-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1059/PID.B/2013/PN.PBR. Tanggal 27 Januari 2014 — TONI OKTORA .
39 — 3
39 — 3
terhadap kamar dantamu ini merupakan citi leader atau piutang?. Bahwa setelah uang tersebut berada dalam tangannya terdakwa memerintahkan kepadarecepsionis untuk membuang gust folio warna merah bukti costumer yang telahmembayar lunas sewa kamar tersebut, dan hal tersebut dilakukan terdakwa atas perintahIskandar (DPO) dan agar terdakwa lebih mudah untuk membuatkan piutang di programkomputer, selanjutnya terdakwa menanyakan kepada Iskandar ?uang ini saksi laporkanapa pak? jawab Iskandar ?
Selanjutnya terdakwa pergi ke komputer bagian recepsionis dan memasukkan keprogram Isa Hotel Sistem (IHS) dengan memaasukkan pasword nya 8585 untukmembuat citi leader atau piutang. terhadap nomor kamar dan nama tamu kamar tersebut. Adapun keuntungan yang diperoleh terdakwa dari Iskandar setelah menyerahkan uangtersebut Iskandar memberi terdakwa uang antara Rp. 50.000, (liam puliuh ribu rupiah) s/d Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).
Sementaraterdakwa mengetahui bahwa seharusnya uang tersebut diserahkan ke kasir namunterdakwa mengambil uang tersebut dan diserahkannya kepada General Manager yangbernama Iskandar (DPO) selaku atasannya. 14 Selanjutnya terdakwa pergi ke komputer bagian recepsionis dan memasukkan keprogram Isa Hotel Sistem (IHS) dengan memaasukkan pasword nya 8585 untukmembuat citi leader atau piutang. terhadap nomor kamar dan nama tamu kamar tersebut.
terhadap kamar dan tamu ini merupakan citi leader atau piutang?.
Putus : 10-04-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN CIAMIS Nomor 113/Pid.B/2012/PN.Cms Tanggal 10 April 2012 — Pidana
- HENDRA OKKIE GINANJAR, S.H., bin Drs. ASEP SUDRAJAT
27 — 9
27 — 9
Kartu Kredit dan Kartu ATM milik saksi tersebut danmembuat yang baru ;Bahwa di dalam dompet milik saksi hilang tersebut berisi kartu ATM miliksaksi yang berjumlah 4 (empat) buah yaitu kartu ATM Bank Mandiri, kartuATM Bank Danamon, Kartu ATM bank Mega Perol, dan Kartu ATM BankMega Salari satu lagi milik Nurtiani istri saksi yaitu kartu ATM Bank JabarBanten, dan juga berisi 17 (tujuh belas) buah Kartu Kredit milik saya terdiridari: Master Card Permata Bank, Every Day Card Bank Mandiri, Eazy PayLoan Citi
Bank, Cash Back Citi Bank, Giant Citi Bank, Visa Bank Bukopin,Master Card Bank BNI, Visa Bank BNI, Master Card ANZ, Visa ANZ, MasterCard Standard Chartered, Visa Bank Bumi Putera, Visa Bank Mega, Visa EgaBSM Multima, Pay Card RBS, Master Card RBS dan GE Money Shoping Card,dan 2 (dua) lagi Kartu Kredit milik Nurtiani isteri saksi yaitu Visa Bank Megadan Visa Mega BSM Multima ;Bahwa sebelum hilang, dompet warna hitam milik saksi yang berisi 5 (lima)buah kartu ATM dan 19 (sembilan belas) Kartu Kredit
saldo sebesar Rp.2.000.000, namun telah habis dipergunakan olehterdakwa, untuk kartu ATM Bank Jabar Banten ada saldo sebesarRp.1.600.000, tapi saksi belum mengeceknya apakah sudah digunakan ataubelum oleh terdakwa, untuk kartu kredit Master Card Permata Bank mempunyailimiter sebesar Rp. 5.000.000, namun saksi belum mengeceknyaapakah oleh terdakwa telah digunakan atau belum, untuk Every Day Card BankMandiri mempunyai limiter Rp.5.000.000, dan telah habis dipergunakan olehterdakwa, Eazy Pay Loan Citi
Bank limiter Rp.5.000.000, tapi belum saksi cek,untuk Cash Back Citi Bank limiternya Rp.5.000.000, belum saksi cek, GiantCiti Bank limiternya Rp.5.000.000, belum saksi cek, Visa Bank Bukopinlimiternya sebesar Rp.5.000.000, belum saksi cek, Master Card Bank BNIlimiternya sebesar Rp.3.000.000, telah habis dipergunakan terdakwa, VisaBank BNI limiternya sebesar Rp.3.000.000, dan sudah habis digunakanterdakwa, Master Card ANZ limiternya sebesar Rp.5.000.000, belum saksi cek,untuk Visa ANZ limiternya
Register : 15-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 29/Pdt.G/2015/PTA. Pbr Tanggal 12 Mei 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
22 — 12
22 — 12
., M.H. dan Rahmat, S.H adalah Advokat Penasehat Hukum dari kantor Law Office Kurniawan &Associates yang beralamat di URo Building (Citi Bank) LevelV Suite 9 Jalan Imam Bonjol No. 23 Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 April 2014, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dibawah Register Nomor 109/2014 tanggal 08 Mei 2014,dahulu sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal
Register : 18-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 161/PDT.P/2014/PN.MDN Tanggal 21 Juli 2014 — Jalan Krisan Blok C No. 75 Komplek Griya Riyatur Indah, Kelurahan Helvetia Timur Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan), dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : JUNIRWAN KURNIA, SH, Advokat pada Law Office Kurniawan & Associates, beralamat di URo Building (Citi Bank) Level V Suite 9 Jalan Imam Bonjol No. 23 Medan yang bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Juli 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
21 — 3
21 — 3
Jalan Krisan Blok C No. 75 Komplek Griya Riyatur Indah, Kelurahan Helvetia Timur Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan), dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : JUNIRWAN KURNIA, SH, Advokat pada Law Office Kurniawan & Associates, beralamat di URo Building (Citi Bank) Level V Suite 9 Jalan Imam Bonjol No. 23 Medan yang bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Juli 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
Jalan Krisan Blok C No. 75 Komplek Griya Riyatur Indah,Kelurahan Helvetia Timur Kecamatan Medan Helvetia KotaMedan), dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : JUNIRWANKURNIA, SH, Advokat pada Law Office Kurniawan &Associates, beralamat di URo Building (Citi Bank) Level V Suite9 Jalan Imam Bonjol No. 23 Medan yang bertindak berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Jul 2014, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar
Putus : 23-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 813 K/Pdt/2019 Tanggal 23 April 2019 — SYLVIA JOICE PANCAWATI VS CV OZIN KARYA
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat, yang berkantordi URo Building (Citi Bank) Level V, Suite 9, Jalan Imam BonjolNomor 23, Medan, Sumatera Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 31 Juli 2018;Pemohon Kasasi;lawan:CV OZIN KARYA, berkedudukan di Jalan Laboratorium III Nomor 5i,diwakili oleh Hendry Iskandar Ong sebagai Presiden Direktur,dalam hal ini memberi kuasa kepada H.
Register : 21-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 448/Pid.B/2018/PN Pbr Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
1.Ridho Ramadhani Als Ridho Bin Djohan Sapri
2.Gusti Reza Als Reza Bin Ismail
57 — 4
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
1.Ridho Ramadhani Als Ridho Bin Djohan Sapri
2.Gusti Reza Als Reza Bin Ismail
57 — 4
Lalu sekira pukul 20.00 wib Terdakwa pergi ke warnet CITINET di Gatot Subroto Pekanbaru) untuk bermain warnet.Sesampainya di warnet CITI NET di jalan Gatot Subroto Pekanbaru,Terdakwa bertemu dengan saudara HASBI, YULIA, CICIL, LARAS,dan GOPAL. Lalu mereka mengajak Terdakwa buka kamar di Hotelmajestik, lalu kami pergi ke Hotel Majestik Pekanbaru.
Setelah itu RIDHO RAMADHANI als RIDHO berjalanbeberapa langkah menuju 1 (Satu) unit sepeda motor merek HONDABEAT warna BiruHitam tersebut, lalu Terdakwa pergi bersamaHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 448/Pid.B/2018/PN Pbrsaudari Wulan Azura meninggalkan Terdakwa RIDHO RAMADHANIals RIDHO menuju ke Hotel Citi Smart. Tidak beberapa lamaTerdakwa RIDHO RAMADHANI als RIDHO datang dengan membawa1 (Satu) unit sepeda motor merek HONDA BEAT warna BiruHitam kehotel Citi smart.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1634 K/Pdt/2018 Tanggal 10 Agustus 2018 — Ny. DAHLIANI VS PT. NITORI FURNITURE INDONESIA
62 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat dan Penasihat Hukum padaLaw Office Kurniawan & Associates, berkantor di URo Building(Citi Bank) Level V Suite 9, Jalan Imam Bonjol Nomor 23Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Juli 2017;Pemohon Kasasi;LawanPT.
Register : 27-05-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 03-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 191/PDT/2011/PT.MDN Tanggal 11 Juli 2011 — ASMAN X PT. BNI
149 — 34
149 — 34
Advokat / PenasehatHukum yang beralamat di URo Building (Citi Bank) Level V Sinte 9 JalanImam Bonjol No. 23 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29Juli 2010 ; eens PENGADILAN TINGGI TERSEBUT: Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ; Mengutip serta memperhatikan semua uraian uraian tentanghal tersebut yang termuat dalam Putusan Pengadilan Negeri Medantanggal 10 Januari 2011 Nomor : 286/Pdt.G/2010/PN.MDN. yangamarnya berbunyi sebagai berikut : Mengabulkan
Register : 15-10-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1358/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel. Tanggal 3 Desember 2012 —
91 — 19
91 — 19
Visa Citi Bank No. 4246 3151 8030 3834 An. LEE SEE HOW.Master Card Citi Bank No.5491 0474 2053 5268 An. LEE SEE HOW.Visa HSBC Bank No. 4388 5760 4989 1511 An. LEE SEE HOW.Master Card Platinum Capital One No.5491 0474 2053 5268 An. LEE SEEHOWKemudian terdakwa 1 juga memiliki Visa Hong Leong Bank No. 4678 5104 00039765 milik ibu terdakwa 1 (TONG POH LIAN).Fr te.Kartu kredit dari point a s./d i tersebut diatas adalah milik terdakwa 1.
Visa Citi Bank No. 4246 3151 8030 3834 An. LEE SEE HOW.Master Card Citi Bank No.5491 0474 2053 5268 An. LEE SEE HOW.Visa HSBC Bank No. 4388 5760 4989 1511 An. LEE SEE HOW.i. Master Card Platinum Capital One No.5491 0474 2053 5268 An. LEE SEEHOWKemudian terdakwa 1 juga memiliki Visa Hong Leong Bank No. 4678 5104 00039765 milik ibu terdakwa (TONG POH LIAN).Kartu kredit dari point a s./d i tersebut diatas adalah milik terdakwa 1.
Register : 16-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 191/PID.SUS/2019/PT PBR Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terbanding/Terdakwa : ZULKAIRI als JUL
27 — 14
Terbanding/Terdakwa : ZULKAIRI als JUL
27 — 14
PBR.maroon didalamnya berisikan 1 (Satu) bungkus besar plastic warna biru yang berisi3 (tiga) bungkus plastic bening berisikan pil ekstasi warna pink sebanyak 30.000(tiga puluh ribu) butir dengan berat brutto + 4,728 gram, guna menemukan pihakyang memesan/menerima Natkotika tersebut dari KAHARUDIN Als ASONGkemudian setelah para saksi beserta Tim dibantu BNNP Riau sampai di parkiranHotel Citi Smart Bandara Pekanbaru, KAHARUDIN Als ASONG menelponseseorang untuk menemui KAHARUDIN Als ASONG, tidak berapa
pengaasan/Controlled Delivery (CD) terhadapKAHARUDIN Als ASONG beserta barang bukti berupa 1 (Satu) tas warna merahmaroon didalamnya berisikan 1 (Satu) bungkus besar plastic warna biru yang berisi3 (tiga) bungkus plastic bening berisikan pil ekstasi warna pink sebanyak 30.000(tiga puluh ribu) butir dengan berat brutto + 4,728 gram, guna menemukan pihakyang memesan/menerima Natkotika tersebut dari KAHARUDIN Als ASONGkemudian setelah para saksi beserta Tim dibantu BNNP Riau sampai di parkiranHotel Citi
Putus : 25-10-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1238 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 25 Oktober 2021 — RUSTAM EFENDI VS PT. ARMA ANUGRAH ABADI
82 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat pada Law OfficeKurniawan & Associates, berkantor URo Building (Citi Bank)Level V Suite 9, Jalan Imam Bonjol Nomor 23, Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Mei 2021;Termohon Kasasi/Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHalaman 1 dari 6 hal. Put.
Register : 27-02-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA SERANG Nomor 682/Pdt.G/2023/PA.Srg Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Junedi bin Bujal) terhadap Penggugat (Citi Nurhaeti binti Ade Muhtar);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Adelio Kenzi Abdillah (L), lahir di Serang, 22 Juli 2019 dan Delisha Annira
Putus : 07-02-2007 — Upload : 14-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253K/AG/2006 Tanggal 7 Februari 2007 —
57 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Beberapa rekening di Bank :Citi Bank Pondok Indah atas nama PT. Tulip Promo Utama(dalam Rp) dengan A/C 3000238604, 3002326162(dalam US D) No. A/C 3000238610 ;Citi Bank Pondok Indah atas nama PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi (dalam Rupiah) dengan A/C3000230251, 8001877270, 8002680500 (dalam US D)No. A/C 8001877286, 8002680516 masuk dalam wilayahPengadilan Agama Jakarta Selatan ;Bank Mandiri Pasar Rebo atas nama PT. Tulip Promo Utama(dalam rupiah) No.
Register : 18-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 159/PDT.P/2014/PN.MDN Tanggal 21 Juli 2014 — Jalan Krisan Blok C No. 75 Komplek Griya Riyatur Indah, Kelurahan Helvetia Timur Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan), dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : JUNIRWAN KURNIA, SH, Advokat pada Law Office Kurniawan & Associates, beralamat di URo Building (Citi Bank) Level V Suite 9 Jalan Imam Bonjol No. 23 Medan yang bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Juli 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
20 — 2
20 — 2
Jalan Krisan Blok C No. 75 Komplek Griya Riyatur Indah, Kelurahan Helvetia Timur Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan), dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : JUNIRWAN KURNIA, SH, Advokat pada Law Office Kurniawan & Associates, beralamat di URo Building (Citi Bank) Level V Suite 9 Jalan Imam Bonjol No. 23 Medan yang bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Juli 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
Jalan Krisan Blok C No. 75 Komplek Griya Riyatur Indah,Kelurahan Helvetia Timur Kecamatan Medan Helvetia KotaMedan), dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : JUNIRWANKURNIA, SH, Advokat pada Law Office Kurmiawan &Associates, beralamat di URo Building (Citi Bank) Level V Suite9 Jalan Imam Bonjol No. 23 Medan yang bertindak berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Juli 2014, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar
Putus : 08-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1855/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs JOHNSON YOUNG (PT KOTAISAN PRIMA TRANSINDO)
60 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Citi Bank4 Commonwealth BankMenimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 21 November 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.88074/PP/M.XIVA/99/2017, tanggal 30 Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya Gugatan Penggugat terhadap Surat DirekturJenderal Pajak Nomor S658/WPJ.05/KP.0504/2016 tanggal 15 September2016 Perihal Permohonan Pembukaan Pemblokiran Rekening, atas namaJohnson