Ditemukan 1000 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-06-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 818/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 11 Agustus 2011 — Siti Maymunah al. May al. Mumun Binti Sadimin
497
  • Siti Maymunah o 1 kartu kredit Citi Bank COICE jenis Visa No. 4541791050698267 an. Siti Maymunah o 1 kartu kredit Citi Bank COICE jenis Master Card No. 4521770126114238 an. Siti Maymunah o 1 kartu kredit HSBC jenis Visa No. 4544931100235423 an. Siti Maymunah o 1 kartu kredit BNI jenis Visa No. 4105040004867315 an. Siti Maymunah o 1 kartu kredit Citi Bank COICE Jenis Visa No. 4541791050777947 an. Tri Setiawan dirampas untuk dimusnahkan 6.
Register : 16-03-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0489/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 25 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
3318
  • SELATANSebelah Timur : Jalan KampungSebelah Barat : Rumah BARAT (belum meninggal)Rumah tersebut di atas adalah rumah keluarga Termohon, yang saatini Termohon harus menebus atau nyusuki untuk rumah peninggalanoOrangtua Termohon tersebut yang Termohon bayar dari uang pesangonTermohon yang saat itu masih kurang dan Termohon harus ambilkredit di Citi Bank, dan Pemohonpun tau itu / atas sepengetahuanpemohon, atas kesepakatan saudarasaudara akhirnya Termohonharus membayar sebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh
    Termohontidak setuju jika rumah tersebut di sebut sebagai harta bersama danharus di bagi 2 (dua) Termohon menuntut kepada Pemohon unrukmelunasi semua hutang Termohon di Citi Bank.Halaman 4 no 10, Harta bersama antara Pemohon dan Termohonadalah rumah di Kabupataen Pasuruan.Hal. 9 dari 45 hal.
    anaknya.Apalagi harus ditempuh jalan lelang Termohon tetap tidak setuju, danharus membagi menjadi dua bagian 50% (lima puluh persen) untukTermohon dan 50% (lima puluh persen) untuk pemohon.Berdasarkan pada jawaban saya diatas, Termohon mohon kepada yang muliaKetua Pengadilan Agama Pasuruan atau Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan talak cerai PemohonMenghukum Pemohon untuk bertanggung jawab atau melunasi hutanghutang Termohon di Citi
    Hutanghutang Termohon di Citi Bank dan bertanggung jawab atasnafkah batin kepada Termohon sejak tahun 1992 hingga saat ini (25Hal. 26 dari 45 hal. Putusan No. 0489/Pdt.G/2017/PA.Pas.tahun) dan biaya pendidikan anak Termohon dan nafkah selamaPemohon meninggalkan rumah.2. Uang yang pernah dipinjam Pemohon sebesar 1.000.000 (satu jutarupiah) .3. Biaya hidup sejak tahun 1992 hingga tahun 2017 (25 th) sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupuah) per bulan;4.
    Hutanghutang Termohon di Citi Bank dan biaya pendidikan anakTermohon dan nafkah selama Pemohon meninggalkan rumah.2. Uang yang pernah dipinjam Pemohon sebesar 1.000.000 (satu jutarupiah) .3. Biaya hidup sejak tahun 1992 hingga tahun 2017 (25 th) sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupuah) per bulan;4. Biaya pendidikan anak Termohon ANAK 2 sebesar Rp. 10.000.000.(Sepuluh juta rupiah);5. Nafkah madhiyah sejak tahun 1993 hingga saat ini 2017 sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah);6.
Putus : 21-01-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170 K/Pdt.Sus-BPSK/2020
Tanggal 21 Januari 2020 — CITIBANK N.A VS BENNY RIDARMAN
818449 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., suatu perusahaan yang didirikan berdasarkanhukum Amerika Serikat, yang diwakili oleh Citi Country OfficerCitibank, N.A, Indonesia, Batara Paruhum Sianturi,berkedudukan di 399 Park Avenue, New York, 10043, AmerikaSerikat dan mempunyai kantorkantor cabang di beberapanegara termasuk di Indonesia, berkedudukan di CitibankTower, Lantai 9, Pacific Century Place SCBD, Lot 10, JalanJendral Sudirman, Kavling 5253, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Gideon A.T.
Register : 27-05-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 03-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 191/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 11 Juli 2011 — ASMAN X PT. BNI
13534
  • Advokat / PenasehatHukum yang beralamat di URo Building (Citi Bank) Level V Sinte 9 JalanImam Bonjol No. 23 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29Juli 2010 ; eens PENGADILAN TINGGI TERSEBUT: Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ; Mengutip serta memperhatikan semua uraian uraian tentanghal tersebut yang termuat dalam Putusan Pengadilan Negeri Medantanggal 10 Januari 2011 Nomor : 286/Pdt.G/2010/PN.MDN. yangamarnya berbunyi sebagai berikut : Mengabulkan
Register : 15-10-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1358/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Desember 2012 —
8918
  • Visa Citi Bank No. 4246 3151 8030 3834 An. LEE SEE HOW.Master Card Citi Bank No.5491 0474 2053 5268 An. LEE SEE HOW.Visa HSBC Bank No. 4388 5760 4989 1511 An. LEE SEE HOW.Master Card Platinum Capital One No.5491 0474 2053 5268 An. LEE SEEHOWKemudian terdakwa 1 juga memiliki Visa Hong Leong Bank No. 4678 5104 00039765 milik ibu terdakwa 1 (TONG POH LIAN).Fr te.Kartu kredit dari point a s./d i tersebut diatas adalah milik terdakwa 1.
    Visa Citi Bank No. 4246 3151 8030 3834 An. LEE SEE HOW.Master Card Citi Bank No.5491 0474 2053 5268 An. LEE SEE HOW.Visa HSBC Bank No. 4388 5760 4989 1511 An. LEE SEE HOW.i. Master Card Platinum Capital One No.5491 0474 2053 5268 An. LEE SEEHOWKemudian terdakwa 1 juga memiliki Visa Hong Leong Bank No. 4678 5104 00039765 milik ibu terdakwa (TONG POH LIAN).Kartu kredit dari point a s./d i tersebut diatas adalah milik terdakwa 1.
Register : 18-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 161/PDT.P/2014/PN.MDN
Tanggal 21 Juli 2014 — Jalan Krisan Blok C No. 75 Komplek Griya Riyatur Indah, Kelurahan Helvetia Timur Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan), dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : JUNIRWAN KURNIA, SH, Advokat pada Law Office Kurniawan & Associates, beralamat di URo Building (Citi Bank) Level V Suite 9 Jalan Imam Bonjol No. 23 Medan yang bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Juli 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
193
  • Jalan Krisan Blok C No. 75 Komplek Griya Riyatur Indah, Kelurahan Helvetia Timur Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan), dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : JUNIRWAN KURNIA, SH, Advokat pada Law Office Kurniawan & Associates, beralamat di URo Building (Citi Bank) Level V Suite 9 Jalan Imam Bonjol No. 23 Medan yang bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Juli 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
    Jalan Krisan Blok C No. 75 Komplek Griya Riyatur Indah,Kelurahan Helvetia Timur Kecamatan Medan Helvetia KotaMedan), dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : JUNIRWANKURNIA, SH, Advokat pada Law Office Kurniawan &Associates, beralamat di URo Building (Citi Bank) Level V Suite9 Jalan Imam Bonjol No. 23 Medan yang bertindak berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Jul 2014, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar
Upload : 03-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 494 K/PDT.SUS/2011
WELTY SINGARIMBUN; PT. FAJAR SURYA
2414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rek. 8090073088 atas nama HASANJOHNNY WIDJAJA;3 Citi Bank Cabang Bandung, No. Rek. 8004023905 (USD) atas nama HASANJOHNNY WIDJAJA;4 Bank Niaga Cabang Bandung, No. Rek. 026.01.0236.7128 atas nama HASANJOHNNY WIDJAJA;5 BCA Cabang Bandung, No. Rek. 1571213686 atas nama SANIAH;CcBarangbarang bergerak:1 1 (satu) unit mobil Mercy No. Pol. B 1 BA atas nnmna HASAN JOHNNYWIDJAJA;Z 1 (satu) unit Toyota Avanza No. Pol.
    Rek. 8090073088 atas nama HASANJOHNNY WIDJAJA;3 Citi Bank Cabang Bandung, No. Rek. 8004023905 (USD) atas nama HASANJOHNNY WIDJAJA;4 Bank Niaga Cabang Bandung, No. Rek. 026.01.0236.7128 atas nama HASANJOHNNY WIDJAJA;5 BCA Cabang Bandung, No. Rek. 1571213686 atas nama SANIAH;b Barangbarang bergerak:1 1 (satu) unit mobil Mercy No. Pol. B 1 BA atas nama HASAN JOHNNYWIDJAJA;2 1 (satu) unit Toyota Avanza No. Pol.
Register : 16-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1059/PID.B/2013/PN.PBR.
Tanggal 27 Januari 2014 — TONI OKTORA .
333
  • terhadap kamar dantamu ini merupakan citi leader atau piutang?. Bahwa setelah uang tersebut berada dalam tangannya terdakwa memerintahkan kepadarecepsionis untuk membuang gust folio warna merah bukti costumer yang telahmembayar lunas sewa kamar tersebut, dan hal tersebut dilakukan terdakwa atas perintahIskandar (DPO) dan agar terdakwa lebih mudah untuk membuatkan piutang di programkomputer, selanjutnya terdakwa menanyakan kepada Iskandar ?uang ini saksi laporkanapa pak? jawab Iskandar ?
    Selanjutnya terdakwa pergi ke komputer bagian recepsionis dan memasukkan keprogram Isa Hotel Sistem (IHS) dengan memaasukkan pasword nya 8585 untukmembuat citi leader atau piutang. terhadap nomor kamar dan nama tamu kamar tersebut. Adapun keuntungan yang diperoleh terdakwa dari Iskandar setelah menyerahkan uangtersebut Iskandar memberi terdakwa uang antara Rp. 50.000, (liam puliuh ribu rupiah) s/d Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).
    Sementaraterdakwa mengetahui bahwa seharusnya uang tersebut diserahkan ke kasir namunterdakwa mengambil uang tersebut dan diserahkannya kepada General Manager yangbernama Iskandar (DPO) selaku atasannya. 14 Selanjutnya terdakwa pergi ke komputer bagian recepsionis dan memasukkan keprogram Isa Hotel Sistem (IHS) dengan memaasukkan pasword nya 8585 untukmembuat citi leader atau piutang. terhadap nomor kamar dan nama tamu kamar tersebut.
    terhadap kamar dan tamu ini merupakan citi leader atau piutang?.
Register : 21-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 448/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
1.Ridho Ramadhani Als Ridho Bin Djohan Sapri
2.Gusti Reza Als Reza Bin Ismail
544
  • Lalu sekira pukul 20.00 wib Terdakwa pergi ke warnet CITINET di Gatot Subroto Pekanbaru) untuk bermain warnet.Sesampainya di warnet CITI NET di jalan Gatot Subroto Pekanbaru,Terdakwa bertemu dengan saudara HASBI, YULIA, CICIL, LARAS,dan GOPAL. Lalu mereka mengajak Terdakwa buka kamar di Hotelmajestik, lalu kami pergi ke Hotel Majestik Pekanbaru.
    Setelah itu RIDHO RAMADHANI als RIDHO berjalanbeberapa langkah menuju 1 (Satu) unit sepeda motor merek HONDABEAT warna BiruHitam tersebut, lalu Terdakwa pergi bersamaHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 448/Pid.B/2018/PN Pbrsaudari Wulan Azura meninggalkan Terdakwa RIDHO RAMADHANIals RIDHO menuju ke Hotel Citi Smart. Tidak beberapa lamaTerdakwa RIDHO RAMADHANI als RIDHO datang dengan membawa1 (Satu) unit sepeda motor merek HONDA BEAT warna BiruHitam kehotel Citi smart.
Putus : 25-10-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1238 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 25 Oktober 2021 — RUSTAM EFENDI VS PT. ARMA ANUGRAH ABADI
6836 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat pada Law OfficeKurniawan & Associates, berkantor URo Building (Citi Bank)Level V Suite 9, Jalan Imam Bonjol Nomor 23, Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Mei 2021;Termohon Kasasi/Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHalaman 1 dari 6 hal. Put.
Putus : 10-04-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN CIAMIS Nomor 113/Pid.B/2012/PN.Cms
Tanggal 10 April 2012 — Pidana - HENDRA OKKIE GINANJAR, S.H., bin Drs. ASEP SUDRAJAT
269
  • Kartu Kredit dan Kartu ATM milik saksi tersebut danmembuat yang baru ;Bahwa di dalam dompet milik saksi hilang tersebut berisi kartu ATM miliksaksi yang berjumlah 4 (empat) buah yaitu kartu ATM Bank Mandiri, kartuATM Bank Danamon, Kartu ATM bank Mega Perol, dan Kartu ATM BankMega Salari satu lagi milik Nurtiani istri saksi yaitu kartu ATM Bank JabarBanten, dan juga berisi 17 (tujuh belas) buah Kartu Kredit milik saya terdiridari: Master Card Permata Bank, Every Day Card Bank Mandiri, Eazy PayLoan Citi
    Bank, Cash Back Citi Bank, Giant Citi Bank, Visa Bank Bukopin,Master Card Bank BNI, Visa Bank BNI, Master Card ANZ, Visa ANZ, MasterCard Standard Chartered, Visa Bank Bumi Putera, Visa Bank Mega, Visa EgaBSM Multima, Pay Card RBS, Master Card RBS dan GE Money Shoping Card,dan 2 (dua) lagi Kartu Kredit milik Nurtiani isteri saksi yaitu Visa Bank Megadan Visa Mega BSM Multima ;Bahwa sebelum hilang, dompet warna hitam milik saksi yang berisi 5 (lima)buah kartu ATM dan 19 (sembilan belas) Kartu Kredit
    saldo sebesar Rp.2.000.000, namun telah habis dipergunakan olehterdakwa, untuk kartu ATM Bank Jabar Banten ada saldo sebesarRp.1.600.000, tapi saksi belum mengeceknya apakah sudah digunakan ataubelum oleh terdakwa, untuk kartu kredit Master Card Permata Bank mempunyailimiter sebesar Rp. 5.000.000, namun saksi belum mengeceknyaapakah oleh terdakwa telah digunakan atau belum, untuk Every Day Card BankMandiri mempunyai limiter Rp.5.000.000, dan telah habis dipergunakan olehterdakwa, Eazy Pay Loan Citi
    Bank limiter Rp.5.000.000, tapi belum saksi cek,untuk Cash Back Citi Bank limiternya Rp.5.000.000, belum saksi cek, GiantCiti Bank limiternya Rp.5.000.000, belum saksi cek, Visa Bank Bukopinlimiternya sebesar Rp.5.000.000, belum saksi cek, Master Card Bank BNIlimiternya sebesar Rp.3.000.000, telah habis dipergunakan terdakwa, VisaBank BNI limiternya sebesar Rp.3.000.000, dan sudah habis digunakanterdakwa, Master Card ANZ limiternya sebesar Rp.5.000.000, belum saksi cek,untuk Visa ANZ limiternya
Register : 15-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 29/Pdt.G/2015/PTA. Pbr
Tanggal 12 Mei 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
209
  • ., M.H. dan Rahmat, S.H adalah Advokat Penasehat Hukum dari kantor Law Office Kurniawan &Associates yang beralamat di URo Building (Citi Bank) LevelV Suite 9 Jalan Imam Bonjol No. 23 Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 April 2014, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dibawah Register Nomor 109/2014 tanggal 08 Mei 2014,dahulu sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal
Putus : 15-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1666/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 15 Agustus 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs YENNY YOUNG
7154 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Citi Bank;4.
Putus : 23-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 813 K/Pdt/2019
Tanggal 23 April 2019 — SYLVIA JOICE PANCAWATI VS CV OZIN KARYA
2515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat, yang berkantordi URo Building (Citi Bank) Level V, Suite 9, Jalan Imam BonjolNomor 23, Medan, Sumatera Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 31 Juli 2018;Pemohon Kasasi;lawan:CV OZIN KARYA, berkedudukan di Jalan Laboratorium III Nomor 5i,diwakili oleh Hendry Iskandar Ong sebagai Presiden Direktur,dalam hal ini memberi kuasa kepada H.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1634 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — Ny. DAHLIANI VS PT. NITORI FURNITURE INDONESIA
6027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Para Advokat dan Penasihat Hukum padaLaw Office Kurniawan & Associates, berkantor di URo Building(Citi Bank) Level V Suite 9, Jalan Imam Bonjol Nomor 23Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Juli 2017;Pemohon Kasasi;LawanPT.
Register : 27-02-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA SERANG Nomor 682/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Junedi bin Bujal) terhadap Penggugat (Citi Nurhaeti binti Ade Muhtar);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Adelio Kenzi Abdillah (L), lahir di Serang, 22 Juli 2019 dan Delisha Annira

Register : 16-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 191/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terbanding/Terdakwa : ZULKAIRI als JUL
2414
  • PBR.maroon didalamnya berisikan 1 (Satu) bungkus besar plastic warna biru yang berisi3 (tiga) bungkus plastic bening berisikan pil ekstasi warna pink sebanyak 30.000(tiga puluh ribu) butir dengan berat brutto + 4,728 gram, guna menemukan pihakyang memesan/menerima Natkotika tersebut dari KAHARUDIN Als ASONGkemudian setelah para saksi beserta Tim dibantu BNNP Riau sampai di parkiranHotel Citi Smart Bandara Pekanbaru, KAHARUDIN Als ASONG menelponseseorang untuk menemui KAHARUDIN Als ASONG, tidak berapa
    pengaasan/Controlled Delivery (CD) terhadapKAHARUDIN Als ASONG beserta barang bukti berupa 1 (Satu) tas warna merahmaroon didalamnya berisikan 1 (Satu) bungkus besar plastic warna biru yang berisi3 (tiga) bungkus plastic bening berisikan pil ekstasi warna pink sebanyak 30.000(tiga puluh ribu) butir dengan berat brutto + 4,728 gram, guna menemukan pihakyang memesan/menerima Natkotika tersebut dari KAHARUDIN Als ASONGkemudian setelah para saksi beserta Tim dibantu BNNP Riau sampai di parkiranHotel Citi
Register : 13-10-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 23/Pdt.G/2016/PN.Krg
Tanggal 28 September 2016 — PENGGUGAT, Jenis kelamin Perempuan, Tanggal Lahir: 12 Juni 1971, Agama Kristen, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, beralamat di Kedungringin Rt. 03 Rw. 02, Desa Kemuning, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai….............................PENGGUGAT; MELAWAN TERGUGAT, Jenis kelamin Laki-laki, Tanggal lahir 27 Januari 1964, Agama Kristen, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, dahulu bertempat tinggal di Kedungringin Rt. 03 Rw. 02, Desa Kemuning, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas, selanjutnya disebut sebagai……............................TERGUGAT;
674
  • seluruhnya;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 12/TP/2002putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan inisetelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasHal. 2 dari 8, Putusan Nomor: 23/Pdt.G/2016/PN.Krg.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar agarperceraian ini dicatat dalam buku register yang masih berlaku yangCSF UT KRG CITI
Register : 03-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.LK
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
537
  • ahli waris yang diajukanoleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir di Bukittinggi 5 Mei 1952, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diJakarta Timur, sebagai Pemohon 1;Pemohon Il, tempat tanggal lahir di Bukittingi, 03 Agustus 1953, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, sebagaiPemohon II;Pemohon Ill, tempat tanggal lahir di Payakumbuh, 03 November 1956, agamaIslam, pendidikan Akademi, pekerjaan Pensiunan Citi
Register : 18-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 159/PDT.P/2014/PN.MDN
Tanggal 21 Juli 2014 — Jalan Krisan Blok C No. 75 Komplek Griya Riyatur Indah, Kelurahan Helvetia Timur Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan), dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : JUNIRWAN KURNIA, SH, Advokat pada Law Office Kurniawan & Associates, beralamat di URo Building (Citi Bank) Level V Suite 9 Jalan Imam Bonjol No. 23 Medan yang bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Juli 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
192
  • Jalan Krisan Blok C No. 75 Komplek Griya Riyatur Indah, Kelurahan Helvetia Timur Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan), dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : JUNIRWAN KURNIA, SH, Advokat pada Law Office Kurniawan & Associates, beralamat di URo Building (Citi Bank) Level V Suite 9 Jalan Imam Bonjol No. 23 Medan yang bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Juli 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
    Jalan Krisan Blok C No. 75 Komplek Griya Riyatur Indah,Kelurahan Helvetia Timur Kecamatan Medan Helvetia KotaMedan), dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : JUNIRWANKURNIA, SH, Advokat pada Law Office Kurmiawan &Associates, beralamat di URo Building (Citi Bank) Level V Suite9 Jalan Imam Bonjol No. 23 Medan yang bertindak berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Juli 2014, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar