Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Deni Wahyu Nugroho bin Achmad Muhasim ) terhadap Penggugat ( Sri Dayani binti Nasri );

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 336000 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( MASDUKI BIN MAUN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( DAIMAH BINTI DAYANI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp205.000,00 ( dua ratus lima ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wagiyanto bin Maridi Minto Wiyono) terhadap Penggugat (Sri Dayani binti Sukiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Karsono bin Kodina) terhadap Penggugat (Maya Febri Dayani binti Daya Sudarya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,- ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Mey Lynda Ayu binti dayani, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Gudang Timur RT.001 RW. 001 DesaJatibarang baru Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Saudara Sepupu dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan juli tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat

(Polwan) danlin Dayani yang carikan dukun dengan tujuan untuk mencelakakanNurmala Dewi Tinambunan ;Bahwa kemudian Saksi, Gusnita Bakhtiar, lin Dayani, dan Teman linDayani pergi ke Pematang Siantar menjumpai Dukun dan mengatakan +24 hari dukunnya bekerja ;Bahwa akhirnya tidak ada hasil berdukun dan kata Idawati br Pasaribumelalui Hand Phone : Kok tidak apaapa;Bahwa Idawati br Pasaribu mengetahuinya karena ada matamata*Idawati ber marga Regar dan orangnya yang naik sepeda motor ;Halaman 101Putusan

tetap minta pertanggung jawaban Idawati brPasaribu ;Bahwa Saksi ditangkap di Cipanas Jawa Barat, dan 2 (dua) hariburikutnya Idawati ditangkap ;Bahwa Nova adalah teman Gusnita Bakhtiar, sedangkan Edi adalahsepupu Saksi dan Boy adalah orangnya Saksi tapi timnya orang GusnitaBakhtiar, sedangkan orangnya lin adalah Nova, Edo, dan Syamsul ;Bahwa pada bulan Januari 2013 Saksi pernah bertemu dengan Idawati brPasaribu membicarakan untuk menghabisi Nurmala Dewi Tinambunan,sedangkan waktu ketemu dengan lin Dayani

dan diacerita, dia sudah dipecat dan meminta carikan pekerjaan untuk membayarkredit rumahnya ;Bahwa setelah janjian dengan lin Dayani di Ramayana JalanSisingamangaraja Medan, kemudian Terdakwa cerita sama lin Dayani kalaukakak angkat Terdakwa Idawati Br Pasaribu sedang ada masalah keluarga,lalu Terdakwa minta tolong sama lin Dayani untuk carikan informasi109mengenai Nurmala Dewi br Tinambunan di Dinas Kesehatan Kota Medan danlin Dayani cek ke Dinas Kesehatan Kota Medan tetapi tidak jumpa kemudianlapor

ke Batam ;e Bahwa selanjutnya Idawati Br Pasaribu melalui telepon meminta foto terbarudari Nurmala Dewi br Tinambunan tetapi oleh lin Dayani foto terbaru tersebuttidak didapat karena korban belum masuk kerja, kemudian Terdakwa dengardari telepon si Rini alias Cici dengan Idawati Br Pasariobu mencoba cari dukundi Pematang Siantar dan Terdakwa ikut mencari dukun tersebut ke PematangSiantar tetapi tidak berhasil ;e Bahwa setelah ke dukun ternyata tidak berhasil, Kemudian oleh si lin Dayanidan ada timnya

untuk mencelakakan korban Nurmala Dewi br Tinambunandan ternyata pekerjaan lin Dayani tidak berhasil dan akhirnya lin Dayani tidakikut lagi dalam tim ;e Bentuk perintah Idawati br Pasaribu terhadap korban Nurmala Dewi brTinambunan untuk yang pertama adalah mencelakai, tetapi karena tidakberhasil diminta untuk membunuh ;e Terdakwa mendengar langsung perintah itu dari Idawati Br Pasaribu dan darisi Rini alias Cici ;e Bahwa usaha pertama untuk melakukan pembunuhan adalah menikam pakaijarijari oleh

UMI STI DAYANI bin SUTIKNO5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan SUNARTI tetap beragama Islam dan tidak pernahmelakukan perceraian;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurofik bin Dayani) terhadap Penggugat (Siti Ruaenah binti Kadisan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deri Dayani bin Edi Mustopa) kepada Penggugat (Ela Kurniati binti Yayat)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat bin Oman) terhadap Penggugat (Dayani binti Dadang Aman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (RASIKIN BIN CASIYAN) terhadap Penggugat (SUKENI BINTI DAYANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizky Effendy bin Sa'bandi) Terhadap Penggugat (Rahma Dayani binti Abdul Khair);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp179.000,00 (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kadi Erwan bin Busroni) terhadap Penggugat (Dayani binti Ruslan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476.000,00-(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
<

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Sudirno Bin Basuni) terhadap Penggugat (Dayani Binti Warmin Daska);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,-(empat ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Heru Mai Wandra bin Aliswan) terhadap Penggugat (Rice Putri Dayani binti Darlim);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.560.000,- (lima ratus enam puluh ribu rupiah)

(Polwan) danlin Dayani yang carikan dukun dengan tujuan untuk mencelakakanNurmala Dewi Tinambunan ;Bahwa kemudian Saksi, Gusnita Bakhtiar, lin Dayani, dan Teman linDayani pergi ke Pematang Siantar menjumpai Dukun dan mengatakan +24 hari dukunnya bekerja ;Bahwa akhirnya tidak ada hasil berdukun* dan kata Idawati br Pasaribumelalui Hand Phone : Kok tidak apaapa;Bahwa Idawati br Pasariobu mengetahuinya karena ada matamata*Idawati ber marga Regar dan orangnya yang naik sepeda motor ;Bahwa uang untuk

Pasaribupun ditangkap ;Bahwa Nova adalah teman Gusnita Bakhtiar, sedangkan Edi adalahsepupu Saksi dan Boy adalah orangnya Saksi tapi timnya orang GusnitaBakhtiar, sedangkan orangnya lin adalah Nova, Edo, dan Syamsul ;Bahwa pada bulan Januari 2013 Saksi pernah bertemu dengan Idawati brPasariobu membicarakan untuk menghabisi Nurmala Dewi Tinambunan,sedangkan waktu ketemu dengan lin Dayani tidak ada perintah untukpembunuhan ;Bahwa Saksi tidak pernah bertemu langsung dengan Gope setelah Gopemenembak

dandia cerita, dia sudah dipecat dan meminta carikan pekerjaan untukmembayar kredit rumahnya ;Bahwa setelah janjian dengan lin Dayani di Ramayana JalanSisingamangaraja Medan, kemudian Saksi cerita sama lin Dayani kalaukakak angkat Saksi Idawati Br Pasaribu sedang ada masalah keluarga,lalu Saksi minta tolong sama lin Dayani untuk carikan informasi mengenaiNurmala Dewi br Tinambunan di Dinas Kesehatan Kota Medan dan linDayani cek ke Dinas Kesehatan Kota Medan tetapi tidak jumpa kemudianlapor ke Batam

Tinambunan tetapi oleh lin Dayani fototerbaru tersebut tidak didapat karena korban belum masuk kerja,kemudian Saksi dengar dari telepon si Rini alias Cici dengan Idawati Br105Pasaribu mencoba cari dukun di Pematang Siantar dan Saksi ikutmencari dukun tersebut ke Pematang Siantar tetapi tidak berhasil ;Bahwa setelah ke dukun ternyata tidak berhasil, kKemudian oleh si linDayani dan ada timnya untuk mencelakakan korban Nurmala Dewi brTinambunan dan ternyata pekerjaan lin Dayani tidak berhasil dan akhirnyalin

Dayani tidak ikut lagi dalam tim ;Bentuk perintah Idawati br Pasaribu terhadap korban Nurmala Dewi brTinambunan untuk yang pertama adalah mencelakai, tetapi karena tidakberhasil diminta untuk membunuh ;Saksi mendengar langsung perintah itu dari Idawati Br Pasaribu dan darisi Rini alias Cici ;Bahwa usaha pertama untuk melakukan pembunuhan adalah menikampakai jarijari oleh si Gope ;Bahwa keterkaitan Gope awalnya Saksi jumpa sama Terdakwa diPadang lalu Saksi minta tolong untuk mencarikan orang yang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Hartono bin Mujari) terhadapPenggugat (Siti Dayani binti Sujono Al Sumarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (WAWAN ERYANTO BIN RAWENDA ) terhadap Penggugat (PUTRI DAYANI BINTI SANUKI );
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-( empat ratus l sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fariz Akbar Hasibuan bin Darwis Hasibuan) terhadap Penggugat (Erni Dayani Simatupang binti Eramli Simatupang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Dayani bin Abu Tolib) kepada Penggugat (Siti Qomariyah binti Amat Sadi)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.566000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).