Ditemukan 536 data
10 — 7
Pemohon, perempuan tersebutbernama Ifa yaitu mantan pacar Pemohon;10.Bahwa benar dalil permohonan pemohon pada posita angka 8 dan 9kalau terjadi pertengkaran Termohon mengeluarkan katakata kasar karenaTermohon emosi dan tidak sadar lalu Pemohon meninggalkan tempatkediaman bersama dan memilih tinggal di tempat kerjanya;11.Bahwa benar dalil posita angka 10 kalau Termohon pada tanggal 29Oktober 2018 Termohon meminta agar Pemohon menceraikan Termohonkarena pada saat itu Termohon dalam keadaan galau;Halaman
perselisinan dan pertengkaran namundiselesaikan secara kekeluargaan meskipun tetap terjadi pertengkaran; Bahwa benar dalil posita angka 8 kalau terjadi pertengkaran Termohonmengeluarkan kata kasar karena Termohon emosi; Bahwa benar dalil Pemohon pada angka 9 sejak tanggal 30 Oktober2018 Pemohon meniggalkan tempat kediaman bersama dan sejak itu pisahtempat tinggal; Bahwa benar dalil permohonan Pemohon pada angka 9 kalau Termohonmenyuruh Pemohon menceraikan Termohon karena saat itu Termohondalam keadaan galau
16 — 4
Tergugat tidak ada lagi berada di rumah Penggugatdan tidak pernah pulang kerumah tempat tinggal bersama;Setahu saksi kerja Penggugat berjualan pakaian dan Tergugatberjualan es di sekolah dan saksi tidak tahu berapa penghasilanmereka;Setahu saksi anak mereka yang perempuan sekarang tinggalbersama Tergugat di rumah orangtua Tergugat;Bahwa saksi pernah bertemu dengan anak perempuan Penggugatdan Tergugat kebetulan ketemu di toko buku untuk membeli buku,saat itu saksi lihat anak tersebut wajahnya murung/galau
dengan Tergugat adalah suami istri yang telah punya anak duaorang, saat ini rumahtangga mereka tidak rukun lagi Saksi melihat sendiri ketikaSaksi datang ke rumah Penggugat bahwa Tergugat tidak lagi tinggal di rumahPenggugat, menurut Saksi Tergugat telah pergi dari kediaman bersama denganmembawa satu orang anak perempuan tinggal di rumah orangtua Tergugat, danSaksi pernah bertemu dengan anak mereka yang perempuan bersama Tergugatketika sedang berbelanja di toko buku Saksi linat anak terebut murung/galau
12 — 1
daerah terdapat perbedaan kultural antara daerah satu dengan yanglain, termasuk dalam urusan mengawinkan anak;Menimbang, bahwa kultur masyarakat tertentu masihmengehendaki mengawinkan anakanak usia dini atau di bawah umur,sehingga meskipun umurnya belum cukup harus segera dikawinkan,sebab jika tidak segera dikawinkan akan timbul stigma buruk, mendapatolokolokan anaknya tidak laku, anaknya sebagai perjaka tua dan lainlain;Menimbang, bahwa stigma seperti tersebut di atas telahmembuat orang tua menjadi galau
15 — 3
daerah terdapat perbedaan kultural antara daerah satu dengan yanglain, termasuk dalam urusan mengawinkan anak;Menimbang, bahwa kultur masyarakat tertentu masihmengehendaki mengawinkan anakanak usia dini atau di bawah umur,sehingga meskipun umurnya belum cukup harus segera dikawinkan,sebab jika tidak segera dikawinkan akan timbul stigma buruk, mendapatolokolokan anaknya tidak laku, anaknya sebagai perjaka tua dan lainlain;Menimbang, bahwa stigma seperti tersebut di atas telahmembuat orang tua menjadi galau
13 — 8
AMINA BINTI HALIM, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,berdomisili di Soa, Ternate Utara, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi temanPenggugat dan saudara angkat dari Tergugat ; Bahwa benar penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; Bahwa saksi sering membaca status Tergugat di facebook yangbernada galau ; Bahwa Tergugat sering bertamu di rumah saksi dan saksi seringmendengar cerita Tergugat tentag keadaan rumah tangganya
8 — 3
Dan mengenai minum minuman keras tergugat akui pernahmelakukan namun setelah berpisah dengan penggugat dan hanya satu kali itupun karena tergugat galau ketika menyaksikan penggugat dibonceng olehlakilaki lain.4 Bahwa benar penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal karena tergugatdisuruh pergi oleh penggugat.5 Bahwa benar tidak ada yang mengusahakan agar penggugat dan tergugatkembali rukun.Bahwa terhadap jawaban tergugat, penggugat menyatakan replik bahwapenggugat tetap pada dalil gugatannya,
15 — 0
Karena galau, Januari tahun 2013 TERGUGATmengajak pulang ke rumah orang tua TERGUGAT di Grogol, denganalasan agar ada hiburan dekat dengan teman teman lama, saat manaPENGGUGAT sudah hamil muda.4. Selama masa pernikahan, PENGGUGAT dan TERGUGAT memiliki anakperempuan diberi nama XXXxX, lahir pada 01032014, bersamaan iniTERGUGAT sudah dirumahkan oleh PT Triple S karena bangkrut. Danuntuk beaya saat persalinan utang kambing milik adik TERGUGAT.5.
7 — 1
aspek, meliputi aspek kultural, kondisionaldan aspek yuridis sebagai berikut ini :Menimbang dari aspek kultural;Menimbang, bahwa budaya atau kultur masyarakat tertentu masihmengehendaki mengawinkan anakanak di bawah umur, meskupunumurnya belum cukup harus segera dikawinkan, sebab jika tidak segeradikawinkan akan timbul stigma buruk, masyarakat mengolokolok anaknyatidak laku, anaknya sebagai perawan tua dan lainlain;Menimbang, bahwa stigma seperti tersebut di atas telah membuatorang tua menjadi galau
81 — 17
pernah menasihati Penggugat dan Tergugat;Saksi 2 xxx, umur 28 tahun, agama Katolik, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Batumeran, Kecamatan Sangtombokong,Kabupaten Bolaang Mongondow, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Wahyudi; Bahwa Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat kemudian pindah di Bitung; Bahwa saksi tidak melihat perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi hanya melihat status galau
21 — 3
Apabila Pemohon menanyakan kepada Termohontentang sikap Termohon tersebut, Termohon mengatakan bahwaTermohon sedang galau dan ingin berkumpul dengan temantemanHalaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 0657/Padt.G/2018/PA. Pag.Termohon tersebut. Hal ini bukan hanya sekali saja akan tetapi telahberkalikali dilakukan Termohon dan Pemohon telah berulang kalimenasehati Termohon akan tetapi Termohon tetap saja keluar rumahuntuk berkumpul dengan temanteman Termohon;b.
11 — 5
berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu angkat Tergugat, mereka pasangan suami isteri yangmenikah pada Agustus 2015 dan saat ini mereka belum dikaruniaianak ;6Page Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Tergugat danPenggugat karena saksi tinggal di Cisarua Puncak ; Bahwa Tergugat pernah mengadu kepada saksi masalah Penggugatingin bercerai dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat juga pernah menelpon saksi masalah rumahtangganya saat ini dalam keadaan galau
14 — 3
perbedaan kultural antara daerah satu dengan yanglain, termasuk dalam urusan mengawinkan anak;Menimbang, bahwa kultur masyarakat tertentu masihmengehendaki mengawinkan anakanak yang masih remaja atau dibawah umur, sehingga meskipun umurnya belum cukup harus segeradikawinkan, sebab jika tidak segera dikawinkan akan timbul stigmaburuk, mendapat olokolokan anaknya tidak laku, anaknya sebagaiperjaka tua dan olokolokan lainlain;Menimbang, bahwa stigma seperti tersebut di atas telahmembuat orang tua menjadi galau
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
MARUHUM PANJAITAN als HENDRIK
43 — 7
dengan semua keterangan yangdisampaikan oleh para saksi;Bahwa Keterangan yang terdakwa berikan dihadapan penyidik sehubungandengan perkara ini;Bahwa Berawal dari bulan September 2018 sekira pukul 18.00 WIB DediHariyanto Als Sentot bersama Dedek datang kerumah Saya denganmembawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda vario warna hitam plat tidakdiketahui, Sesampainya dirumah Dedi Hariyanto Als Sentot berkata kepadaHalamn 14 dari 21Putusan Pidana No 3651/Pid B/2018/PN Mdnterdakwa bang gadaikan kereta bang, galau
2221ADGAn.Yusnan als Wak Manyak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Berawal dari bulan September 2018 sekira pukul 18.00 WIB DediHariyanto Als Sentot bersama Dedek datang kerumah Saya denganmembawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda vario warna hitam plat tidakdiketahui, Sesampainya dirumah Dedi Hariyanto Als Sentot berkata kepadaHalamn 15 dari 21Putusan Pidana No 3651/Pid B/2018/PN Mdnterdakwa bang gadaikan kereta bang, galau
Mairuzi Sihombing, S.H.
Terdakwa:
PRATU BENEDIKTUS ULURDITI
141 — 228
pukul 19.00 WITTerdakwa pulang dari rumah Saksi2.Bahwa pada bulan Agustus 2019 isteri Terdakwameninggal dunia karena menderita sakit TB Parusehingga Terdakwa mulai merasa kesepian,kemudian pada tanggal 17 Agustus 2019 sekirapukul 19.00 WIT pada saat Terdakwa mainFacebook, selanjutnya Saksi2 mengirim pesanmelalui messenger/Facebook yang berisigambar/stiker Love, lalu Terdakwa bertanya apamaksud Saksi2 mengirimkan stiker tersebut kepadaTerdakwa, kemudian Saksi2 menjelaskan bahwaSaksi2 sedang merasa galau
Putusan Nomor 59 k/PM.III18 /AD/VII/2020Saksi2 sedang merasa galau dan ingin keluaruntuk jalanjalan, setelah itu. sekira pukul 23.30 WITSaksi2 menyuruh Terdakwa datang menjemput diSaksi2 di rumah Saksi2 di daerah Gunung NonaKel.
19.00 WITTerdakwa pulang dari rumah Saksi2.Bahwa benar pada bulan Agustus 2019 isteriTerdakwa meninggal dunia karena menderita sakitTB Paru sehingga Terdakwa mulai merasakesepian, kemudian pada tanggal 17 Agustus 2019sekira pukul 19.00 WIT pada saat Terdakwa mainFacebook, selanjutnya Saksi2 mengirim pesanmelalui messenger/Facebook yang berisigambar/stiker Love, lalu Terdakwa bertanya apamaksud Saksi2 mengirimkan stiker tersebut kepadaTerdakwa, kemudian Saksi2 menjelaskan bahwaSaksi2 sedang merasa galau
Putusan Nomor 59 k/PM.III18 /AD/VII/2020Bahwa benar pada tanggal 17 Agustus 2019 sekirapukul 19.00 WIT pada saat Terdakwa mainFacebook, selanjutnya Saksi2 mengirim pesanmelalui messenger/Facebook yang berisigambar/stiker Love, lalu Terdakwa bertanya apamaksud Saksi2 mengirimkan stiker tersebut kepadaTerdakwa, kemudian Saksi2 menjelaskan bahwaSaksi2 sedang merasa galau dan ingin keluaruntuk jalanjalan, setelah itu sekira pukul 23.30 WITSaksi2 menyuruh Terdakwa datang menjemput diSaksi2 di rumah Saksi2
68 — 13
korban selama + 2menit sambil mencium pipi dan bibirnya, merasa nafsu birahinyasudah memuncak terdakwa langsung naik ketas perut saksi korbanyang sudah telentang menghadap keatas dan memasukkan alatkelaminnya yang sudah tegang kedalam lubang vagina kemaluankorban dengan cara paksa dan menggoyanggoyangkan sambilmengangkat naik turun kurang lebih selama 30 menit dan menekanSampai alat kelaminnya masuk seluruhnya sambil merasakannikmatnya terdakwa mengatakan nyaman nak sedangkan saksikorban dengan rasa galau
34 — 15
AZIS atau yang merupakan suami dari korbantidak memberikan keterangan didepan persidangan karena menurut saksi Komariyehmasih dalam keadaan trauma dan galau untuk memberikan keterangan dipersidangankarena khawatir teringat kembali kepada istrinya tersebut.Menimbang bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar pada hari pada hari Selasa, tanggal 08 November 2011 sekitarjam. 05.50 WIB dijalan Wachid Hasyim, Kec.Kab.
10 — 2
perbedaan kultural antara daerah satu dengan yanglain, termasuk dalam urusan mengawinkan anak;Menimbang, bahwa kultur masyarakat tertentu masihmengehendaki mengawinkan anakanak yang masih remaja atau dibawah umur, sehingga meskipun umurnya belum cukup harus segeradikawinkan, sebab jika tidak segera dikawinkan akan timbul stigmaburuk, mendapat olokolokan anaknya tidak laku, anaknya sebagaiperjaka tua dan olokolokan lainlain;Menimbang, bahwa stigma seperti tersebut di atas telahmembuat orang tua menjadi galau
86 — 9
satu dengan yang lain, termasuk dalamurusan mengawinkan anak;Menimbang, bahwa kultur masyarakat tertentu masih mengehendakimengawinkan anakanak usia dini atau di bawah umur, sehinggameskupun umurnya belum cukup harus segera dikawinkan, sebab jika Peneapan No.0330/Pdt.P/2016/PA.Pas Halaman 8tidak segera dikawinkan akan timbul stigma buruk, mendapat olokolokananaknya tidak laku, anaknya sebagai perawan tua dan lainlain;Menimbang, bahwa stigma seperti tersebut di atas telah membuatorang tua menjadi galau
Terbanding/Penuntut Umum : ERLIA HENDRASTA,SH
503 — 389
Semua ujaran dakwah yang disampaikan HTI, tentangpentingnya penerapan Islam secara kaffah dan penegakan Khilafah,Halaman 4 dari 38 halaman, Putusan Nomor 191/PID.SUS/2020/PT BJMsemakin mendapat momentum dan relevansinya, ditengah korupsi dankegagalan rezim.Hal ini tentu saja membuat galau rezim, Namun sebagai satu ketentuanyang telah dijanjikan Allah Subhanahu wa taala, kemenangan Islam dantegaknya Khilafah adalah sesuatu yang nyata dan tinggal menunggu waktusaja.
Semua ujaran dakwah yang disampaikan HTI, tentangpentingnya penerapan Islam secara kaffah dan penegakan Khilafah, semakinmendapat momentum dan relevansinya, ditengah korupsi dan kegagalanrezim.Hal ini tentu saja membuat galau rezim, Namun sebagai satu ketentuan yangtelah dijanjikan Allah Subhanahu wa ta'ala, kemenangan Islam dan tegaknyaKhilafah adalah sesuatu yang nyata dan tinggal menunggu waktu saja.
Semua ujaran dakwah yang disampaikan HTI, tentangpentingnya penerapan Islam secara kaffah dan penegakan Khilafah,semakin mendapat momentum dan relevansinya, ditengah korupsi dankegagalan rezim.Hal ini tentu saja membuat galau rezim, Namun sebagai satu ketentuanyang telah dijanjikan Allah Subhanahu wa ta'ala, kemenangan Islam dantegaknya Khilafah adalah sesuatu yang nyata dan tinggal menunggu waktusaja.
Mairuzi Sihombing, S.H.
Terdakwa:
PRATU BENEDIKTUS ULURDITI
138 — 106
pukul 19.00 WITTerdakwa pulang dari rumah Saksi2.Bahwa pada bulan Agustus 2019 isteri Terdakwameninggal dunia karena menderita sakit TB Parusehingga Terdakwa mulai merasa kesepian,kemudian pada tanggal 17 Agustus 2019 sekirapukul 19.00 WIT pada saat Terdakwa mainFacebook, selanjutnya Saksi2 mengirim pesanmelalui messenger/Facebook yang berisigambar/stiker Love, lalu Terdakwa bertanya apamaksud Saksi2 mengirimkan stiker tersebut kepadaTerdakwa, kemudian Saksi2 menjelaskan bahwaSaksi2 sedang merasa galau
Putusan Nomor 59 k/PM.III18 /AD/VII/2020Saksi2 sedang merasa galau dan ingin keluaruntuk jalanjalan, setelah itu. sekira pukul 23.30 WITSaksi2 menyuruh Terdakwa datang menjemput diSaksi2 di rumah Saksi2 di daerah Gunung NonaKel.
19.00 WITTerdakwa pulang dari rumah Saksi2.Bahwa benar pada bulan Agustus 2019 isteriTerdakwa meninggal dunia karena menderita sakitTB Paru sehingga Terdakwa mulai merasakesepian, kemudian pada tanggal 17 Agustus 2019sekira pukul 19.00 WIT pada saat Terdakwa mainFacebook, selanjutnya Saksi2 mengirim pesanmelalui messenger/Facebook yang berisigambar/stiker Love, lalu Terdakwa bertanya apamaksud Saksi2 mengirimkan stiker tersebut kepadaTerdakwa, kemudian Saksi2 menjelaskan bahwaSaksi2 sedang merasa galau
Putusan Nomor 59 k/PM.III18 /AD/VII/2020Bahwa benar pada tanggal 17 Agustus 2019 sekirapukul 19.00 WIT pada saat Terdakwa mainFacebook, selanjutnya Saksi2 mengirim pesanmelalui messenger/Facebook yang berisigambar/stiker Love, lalu Terdakwa bertanya apamaksud Saksi2 mengirimkan stiker tersebut kepadaTerdakwa, kemudian Saksi2 menjelaskan bahwaSaksi2 sedang merasa galau dan ingin keluaruntuk jalanjalan, setelah itu sekira pukul 23.30 WITSaksi2 menyuruh Terdakwa datang menjemput diSaksi2 di rumah Saksi2