SALINAN PENETAPANNomor 0422/Pdt.P/2017/PA.Kbmwae SS Nall eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:Suprijo Bin Atmopawiro, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dukuh Gandu Karang, Rt 005 Rw. 002,Desa Sangubanyu, Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon I;Susmiati Binti Durochman,

umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dukuh Gandu Karang, Rt 005 Rw. 002,Desa Sangubanyu, Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0422/Pdt.P/2017/PA.Kom tertanggal

Ibrahim, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ,tempat kediaman di Dukuh Gandu Karang, Rt 005 Rw. 002, DesaSangubanyu, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, dibawahsumpah dalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohin II karena tetanggapara Pemohon ; Bahwa Saksi tahu, Pemohon dan Pemohon II bermaksudmengajukan permohonan perubahan nama, tahun dan tanggal lahir,dalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama dan tanggal lahirdengan dokumen lain

Fatoni Bin Abidin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh Gandu Karang, Rt 005 Rw. 002, Desa Sangubanyu,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohin II karena tetanggapara Pemohon ; Bahwa Saksi tahu, Pemohon dan Pemohon Il bermaksudmengajukan permohonan perubahan nama, tahun dan tanggal lahir,dalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama dan tanggal lahirdengan dokumen

P.4 serta duaorang saksi di persidangan, oleh karenanya Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1, P2 dan P.4 merupakan bukti autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa para Pemohonbenar penduduk Dukuh Gandu Karang, Rt 005 Rw. 002, Desa Sangubanyu,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebutmerupakan wilayah hukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen,oleh karena itu permohonan a quo formil diterima

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Sabngatun Khasanah binti Banani Muhtar, umur 29 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhKepuh Babon, Rt 04, Rw 01, Desa Sangubanyu,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen,Sekarang berdomisili Dukuh Gandu

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatpada Bulan Juni 2019 dengan penyebab antara Penggugat dan Tergugatmasih tetap tarik ulur menegenai masalah tempat tinggal dan tidak adayang bersedia untuk mengalahn akhirnya Tergugat mengembalikanPenggugat kepada orang tua Penggugat, akhirnya Penggugat dipulangkanke rumah orang tua Penggugat di Dukuh Gandu Karang, Rt 05, Rw 02,Desa Sangubanyu, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen,yang hingga sekarang telah berjalan selama kurang

Muh Solehan bin Margono, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dukuh Gandu Karang Rt 05, Rw O02, DesaSangubanyu, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, Sekarangberdomisili Dukuh Gandu Karang, Rt 05, Rw 02, Desa Sangubanyu,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tetangga dan kenal Penggugat dan Tergugat;Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012;Setelah menikah Penggugat

bantuan/ nasehatkepada keluarga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat dan saksisaksi di persidangan dan untuk ituMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 telah memenuhi syarat formil dan materiilpembuktian, membuktikan bahwa Penggugat bertempat tinggal di Dukuh KepuhBabon, Rt 04, Rw 01, Desa Sangubanyu, Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen, Sekarang berdomisili Dukuh Gandu

MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXx, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Cokrah Galih, RT.004RW.002, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXx, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Serabutan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Cokrah Gandu

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Cokrah Gandu, RT.003RW.001, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalonganselama kurang lebih 4 tahun 11 bulan lamanya;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiister! yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dansudah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama xxx, Perempuan,Pekalongan, 26042014 dan anak tersebut dalam asuhan Tergugat;5.

XXx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT. 004, RW. 002, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah rumah orangtua Tergugat di Dukuh Cokrah Gandu,RT.003 RW.001, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan selama

XXx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di RT.004, RW. 002, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahrumah orangtua Tergugat di Dukuh Cokrah Gandu, RT.003RW.001, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalonganselama

PA.Kjnmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;a Ga VY al Us ged Gay ald pobiuall alsa ye Sl II ea ysArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 26 November 2013 lalu hidup bersama di rumah orangtua Tergugatdi Dukuh Cokrah Gandu

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Sabngatun Khasanah binti Banani Muhtar, umur 29 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhKepuh Babon, Rt 04, Rw 01, Desa Sangubanyu,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen,Sekarang berdomisili Dukuh Gandu

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatpada Bulan Juni 2019 dengan penyebab antara Penggugat dan Tergugatmasih tetap tarik ulur menegenai masalah tempat tinggal dan tidak adayang bersedia untuk mengalahn akhirnya Tergugat mengembalikanPenggugat kepada orang tua Penggugat, akhirnya Penggugat dipulangkanke rumah orang tua Penggugat di Dukuh Gandu Karang, Rt 05, Rw 02,Desa Sangubanyu, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen,yang hingga sekarang telah berjalan selama kurang

Muh Solehan bin Margono, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dukuh Gandu Karang Rt 05, Rw O02, DesaSangubanyu, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, Sekarangberdomisili Dukuh Gandu Karang, Rt 05, Rw 02, Desa Sangubanyu,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tetangga dan kenal Penggugat dan Tergugat;Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012;Setelah menikah Penggugat

bantuan/ nasehatkepada keluarga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat dan saksisaksi di persidangan dan untuk ituMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 telah memenuhi syarat formil dan materiilpembuktian, membuktikan bahwa Penggugat bertempat tinggal di Dukuh KepuhBabon, Rt 04, Rw 01, Desa Sangubanyu, Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen, Sekarang berdomisili Dukuh Gandu

PUTUSANNo. 194 PK/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :HAWASI BIN SAHLAN, bertempat tinggal di Lingkungan KaliganduRt 02/Rw 02, dahulu Lingkungan Sumur Sana Rt 03 Rw 02,Kelurahan Kali Gandu, Kecamatan Serang, Kabupaten Serang,Provinsi Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada HA.

MAFTUHI, keduanya bertempat tinggaldi Lingkungan Sumur Sana Rt 03 Rw 02, Kelurahan Kali Gandu,Kecamatan Serang, Kabupaten Serang, Provinsi Banten ;HASANAH BINTI HM. MAFTUHI, bertempat tinggal di TamanWidya Asri Blok F.1 No. 8 Rt 04 Rw 04, Kelurahan Serang,Kecamatan Serang, Kabupaten Serang, Provinsi Banten ;4. FATIMAH BINTI HM. MAFTUHI, bertempat tinggal di LingkunganSumur Sana Rt 02 Rw 05, Kelurahan Kali Gandu, KecamatanSerang, Kabupaten Serang, Provinsi Banten ;5. H. NASRUDIN BINTI HM.

MAFTUHI, bertempat tinggaldi Lingkungan Sumur Sana Rt 02 Rw 05, Kelurahan Kali Gandu,Kecamatan Serang, Kabupaten Serang, Provinsi Banten ;6. ALIYAH BINTI HM. MAFTUHI, bertempat tinggal di LingkunganSumur Sana Rt 02 Rw 05, Kelurahan Kali Gandu, KecamatanSerang, Kabupaten Serang, Provinsi Banten ;7. MARIE OKTOVIANTIE BINT HM.

MAFTUHI, bertempat tinggaldi Lingkungan Sumur Sana Rt 02/Rw 05, Kelurahan Kali Gandu,Kecamatan Serang, Kabupaten Serang, Provinsi Banten ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada ANWAR SUPENA, S.H.,Advokat berkedudukan di Serang yang berkantor di Jalan RayaHal. 1 dari 13 hal. Put.

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Ngjz. ntyt >SNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX tempat/tanggal lahir Nganjuk/15 April 1970, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDusun Gandu RT.004 RW. 004 Desa Gandu KecamatanBagor Kabupaten Nganjuk, sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXXX

Foto kopi Surat keterangan dari Kepala Desa Gandu Kecamatan Bagor,Kabupaten Nganjuk Nomor : 479/11.501.12/2017 yang menerangkanTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah 11tahun, u8 bulan tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yangjelas, bukti tersebut bermaterai cukup telah dinazegelen dan dicocokandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3 ;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing

XXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanSwasta (bangunan), tempat tinggal di Dusun Gandu Desa Gandu KecamatanBagor Kabupaten Nganjuk; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat danTergugat; bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk kuranglebih pada tahun 2003 yang lalu; bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama

XXXXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Gandu Desa Gandu Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk ; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat danTergugat; bahwa saksi adalah Saudara Ipar PenggugatHal. 5 dari 16 hal.

anggota Kepolisian Resort Nganjuk;bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Januari 2019, sekitar pukul 13.30WIB, saksi dan temanteman saksi dari Kepolisian Resort Nganjukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di pinggir Jalan Mastrip,Kelurahan Ganungkidul, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk;Hal 5 dari 15 Putusan No. 41/Pid.Sus/2019/PN.NJKbahwa terdakwa ditangkap karena telah menjual pil double L kepadasaksi DYAH ALIPI pada hari Kamis, tanggal 10 Januari 2019, sekitarpukul 13.00 WIB, di Jalan Raya Desa Gandu

nn enna nn enennneeeennensbahwa saksi adalah anggota Kepolisian Resort Nganjuk;bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Januari 2019, sekitar pukul 13.30WIB, saksi dan temanteman saksi dari Kepolisian Resort Nganjukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di pinggir Jalan Mastrip,Kelurahan Ganungkidul, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk;bahwa terdakwa ditangkap karena telah menjual pil double L kepadasaksi DYAH ALIPI pada hari Kamis, tanggal 10 Januari 2019, sekitarpukul 13.00 WIB, di Jalan Raya Desa Gandu

hari Kamis, tanggal 10 Januari 2019, sekitar pukul 11.30WIB, terdakwa membeli 100 (Seratus) butir pil double L dari saksiDARMANTO ALIAS OMPONG seharga Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) di rumah saksi DARMANTO ALIAS OMPONG diDesa Kecubung, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk;bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Januari 2019, sekitar pukul 13.00WIB, terdakwa menjual 100 (seratus) butir pil double L seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada DYAH ALIPI diJalan Raya Desa Gandu

hari Kamis, tanggal 10 Januari 2019, sekitar pukul 11.30WIB, terdakwa membeli 100 (Seratus) butir pil double L dari saksiDARMANTO ALIAS OMPONG seharga Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) di rumah saksi DARMANTO ALIAS OMPONG diDesa Kecubung, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk; bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Januari 2019, sekitar pukul 13.00WIB, terdakwa menjual 100 (seratus) butir pil double L seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada DYAH ALIPI diJalan Raya Desa Gandu

, terdakwa membeli 100 (Seratus) butir pil double Ldari saksi DARMANTO ALIAS OMPONG seharga Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) di rumah saksi DARMANTO ALIAS OMPONG di DesaKecubung, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk;Hal 10 dari 15 Putusan No. 41/Pid.Sus/2019/PN.NJKMenimbang, bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Januari 2019,sekitar pukul 13.00 WIB, terdakwa menjual 100 (Seratus) butir pil double Lseharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada DYAH ALIPIdi Jalan Raya Desa Gandu

;Islam;Sopir;WASIDI Bin TONO REJO (Alm);Gunungkidul;47 Tahun / 2 November 1972;Laki laki;Indonesia;Dusun Gandu RT 05/05 Desa SemugihKec.Rongkop Kab.

Gandu Rt. 05/05, Ds. Semugih , Kec. Rongkop,Kab. Gunungkidul saksi sendiri, saksi GANGGA BAYU.P dan anggotaOpsnal / Buser Polres Gunungkidul yang melakukan penangkapanterhadap 3 (tiga) orang pelaku tindak pidana perjudian yaitu Terdakwa.TOHARI, Terdakwa. SUTIAR, dan Terdakwa.

Gandu Rt. 05/05, Ds. Semugih , Kec.Rongkop, Kab. Gunungkidul. Dalam permainan judi dadu kipyik tersebutyang bertindak sebagai bandar setelah Saksi mengintrogasi pelaku yangtertangkap yang menjadi bandar yaitu SURAHMAN, dan yang berlakusebagai pemasang/penutuk yaitu Terdakwa SUTIAR, Terdakwa TOHARI,Terdakwa.

Gandu,RT.06 / RW. 05 Ds. Semugih, Kec. Rongkop, kab. Gunungkidul, saat ituSdr. SETUPAN berada di kamar di karenakan sedang sakit. Dan padasaat Terdakwa diamankan oleh petugas kepolisian pada hari Minggutanggal 05 Juli 2020 sekira pukul 02.00 Wib.Bahwa Sdr.

Gandu, RT.06 /RW. 05 Ds. Semugih, Kec. Rongkop, kab. Gunungkidul, saat itu Sdr.

PUTUSANNomor: 0671/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSUMARSIH binti ATMO WIYONO, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SDbertempat tinggal di Dusun Gandu, RT.011, RW. 05, DesaJatiwarno, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar,DIMAS TRISNA AdJl bin PARTO REJO,

umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Gandu, RT.011,RW. 05, Desa Jatiwarno, Kecamatan Jatipuro, KabupatenKaranganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 222 nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn cence nn neeSetelah membaca gugatan Penggugat ; nn nnn nn nnn enn ence ncn nnn ncn ccnnnnnnsSetelah mendengar keterangan Pengugat dan saksisakSi; "Menimbang, bahwa

GANDU( yang ketiganya masuk sebagai DPO ) pada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2013 sekitar pukul17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2013 bertempat dirumah kosong milik sdr.

GANDU ( yang ketiganyamasuk sebagai Daftar Pencarian Orang ( DPO ) bersepakat untuk bermain judi remi 41 ( empatsatu ) dengan taruhan uang kemudian para terdakwa bermain di rumah kosong milik sdr.

GANDU ( yang ketiganya masuk DPO ) main judi kartu remi di tempat yangdapat dikunjungi umum, yaitu dengan cara menggunakan ( satu ) set kartu remi dan uangsebagai teruhannya dengan posisi duduk melingkar, setelah itu permainan dimulai dengan carakartu remi yang berjumlah 52 lembar tersebut dikocok lalu dibagikan kepada masingmasingpemain sebanyak 4 ( empat ) lembar dan sisa kartunya ditaruh oleh bandar di tengah arenapermainan judi remi tersebut dengan posisi tertutup.Kemudian permainan dimlai dari

PUTUS ANNomor:0296/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 222 nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn nnn nnn nnn nnn nnnWAHYUNI binti MITRO WIYONO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Gandu, RT.011 RW. 005, Desa Jatiwarno,

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor :33.1301520982.0001tanggal 23 Juni 2008 (bukit P2) jnn nnn nenaMenimbang bahwa Penggugat maupun Tergugat mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : 2nnnnno meno neces nnnnnoneSAKSI 1: MITRO WIYONO bin KARTO SEMITO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Dusun Gandu, Desa Jatiwarno, Kecamatan Jatipuro,Kabupaten Karanigany ar jx

HENDRO SUGONDO di gandu tersono Kab.Batang dengan mengendarai 1 (satu) unit trukwarna merah putih No.Pol.

HENDRO SUGONDO di gandu tersono Kab. Batang denganmengendarai 1 (satu) unit truk Isuzu No.Pol. H1942DM,selanjutnya ditengah perjalanan terdakwa bersama terdakwa WIDIYULIANTO dan terdakwa TRIYONO tanpa seijin saksi SUKISWANTOmenurunkan 5 (lima) karung jagung giling, lalu menitipkannya kepadasdr.

HENDRO SUGONDO di gandu tersono Kab. Batang denganmengendarai 1 (satu) unit truk Isuzu No.Pol. H1942DM,e selanjutnya ditengah perjalanan terdakwa bersama terdakwa WIDIYULIANTO dan terdakwa MUHOYIN tanpa seijin saksi SUKISWANTOmenurunkan 5 (lima) karung jagung giling, lalu menitipkannya kepadasdr.

HENDROSUGONDO di gandu tersono Kab. Batang dengan mengendarai 1 (satu)unit truk Isuzu No.Pol. H1942DM,e selanjutnya ditengah perjalanan terdakwa bersama terdakwa TRIYONOdan terdakwa MUHOYIN tanpa seijin saksi SUKISWANTO menurunkan 5(lima) karung jagung giling, lalu menitipkannya kepada sdr.

. & PARTNERyang beralamat di Desa Bukur, Kecamatan Patianrowo,Kabupaten Nganjuk, dengan Surat Kuasa Khusus tanggal09 Januari 2019, semula sebagai Penggugat, sekarang sebagaiPembanding;MELAWAN:WAHYU NUGROHO bin SUPARMIN, Umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaandagang, Tempat kediaman di Dusun Mlaten, RT 001, RW 006,Desa Gandu, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, sekarangbertempat kediaman di RT 02, RW 0/7, Desa Mungkung,Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada DWI

WAHYU NUGROHO bin SUPARMIN (Tergugat);Menyatakan obyek yang berupa rumah dan tanah SHM No. 54 yangterletak di Desa Gandu Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk atas namaSUPARMIN seluas 612 m2, dengan batasbatas:sebelah Utara dengan bapak Sumiran;sebelah Selatan dengan jalan Desa;sebelan Barat dengan bapak Sumiyanto;sebelah Timur dengan bapak Waijan;adalah harta bersama antara SUPIATI, S.Pd. dengan almarhumSUPARMIN;Menetapkan % (setengah) bagian dari harta tersebut adalah harta bersamabagian Penggugat

Gandu Kec. Bagor Kab. Nganjuk a.n SUPARMIN seluas 612 m2yang saat ini ditempati Penggugat;5.

SUPARMINmeninggal dunia itu apakah ayah dan ibu SUPARMIN masih hidup atau sudahmeninggal, jika sudah meninggal, kapan meninggalnya, dan siapa yang lebihdulu meninggal;Menimbang, bahwa dalam tahap pembuktian saksisaksi sama sekalijuga tidak ada yang menjelaskan tentang halhal yang berkaitan dengan ayahdan ibu SUPARMIN tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat/Terbanding dalam dupliknya poin ke 12menyatakan bahwa Tergugat/Terbanding WAHYU NUGROHO ketika pulangdari Kalimantan tinggal di Dusun Mlaten, Desa Gandu

PUTUSANNomor 0485/Pdt.G/2018/PA.Ngj2 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 07 Mei 1987, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Toko, tempattinggal di Dusun Gandu RT.001 RW. 001 Desa GanduKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk

/ 06 April 1981, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDusun Gandu RT. 001 RW. 005 Desa Gandu Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 Februari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal

XXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Gandu RT. 001 RW. 001 Desa Gandu Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri Sah yang menikah pada bulan Mei 2007; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka

sah menurut tata cara syariat Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Gandu

PUTUSANNomor 1737/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Gandu Gempol, RT 002 RW 007 Desa TengengWetan, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur

28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Gandu Gempol RT 003 RW 007 DesaTengeng Wetan, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20 Oktober2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan

Saksisaksi :1.Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Gandu Gempol, RT.003, RW.007, Desa Tengeng Wetan,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar tahun 2016;Bahwa Setelah menikah Penggugat

Saksi 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Gandu Gempol, RT.003, RW.007, Desa TengengWetan, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar tahun 2016;Bahwa Setelah menikah Penggugat

Gandu, dan Pr. Sako dan setelah Pr.ST. Hadija, Pr. Gandu, dan Pr. Sako meninggal dunia maka yang berhakmewarisi tanah sengketa adalah Drs. Husain Umar (Penggugat) sebagaisalah satu ahli waris dari Pr. ST. Hadija;c. Menyatakan Penggugat adalah salah satu ahli waris dari nenek Penggugatbernama Pr. Mani setelah meninggal dunia maka objek sengketa diwarisianaknya bernama Pr. ST. Hadija, Pr. Gandu, dan Pr. Sako, dan setelahketiga anaknya anak Pr.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernamaRIFAN bin KAMESI, lahir di Magelang pada tanggal 11 Februari 2000 (umur17 tahun 8 bulan), Agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunKetep, RT.14, RW.06, Desa Ketep, Kecamatan Sawangan, KabupatenMagelang, dengan calon istrinya, yang bernama SUSANTI binti SENENG,tempat, tanggal lahir di Magelang, tanggal 12 November 2000, (umur 17tahun 11 bulan), Agama Islam, tempat tinggal di Dusun Gandu, RT.02, RW.10,Desa Kapuhan, Kecamatan

No.102/Pdt.P/2017/PA.Mkd.o Bahwa ia telah mengetahui kewajiban sebagai seorang suami sebagai Kepalarumah tangga, antara lain memberikan nafkah kepada isterinya sesuai dengankemampuannya;Bahwa, selain itu di depan persidangan Pemohon juga telah menghadapkancalon mempelai perempuan, bernama SUSANTI binti SENENG, Umur 17 (tujuhbelas) tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Tempat tinggal di Dusun Gandu,RT.02, RW.10, Desa Kapuhan, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang,menerangkan sebagai berikut :o Bahwa

Seneng bin Karsorejo, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Gandu, RT.02, RW.10, Desa Kapuhan, Kecamatan Sawangan,Kabupaten Magelang, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :o Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi calon besan Pemohon;oO Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan Dispensasikawin untuk anak kandung Pemohon yang bernama RIFAN bin KAMESI,karena umurnya belum mencapai 19 (Sembilan belas) tahun;o Bahwa saksi mengetahui, anak Pemohon tersebut

Sujiyanto bin Narkadi, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Gandu, RT.02, RW.10, Desa Kapuhan, KecamatanSawangan, Kabupaten Magelang, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:o Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi tetangga calon besanPemohon;oO Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan Dispensasikawin untuk anak kandung Pemohon yang bernama RIFAN bin KAMESI,karena belum cukup umur untuk melaksanakan perkawinan;o Bahwa saksi mengetahui, anak Pemohon

PENETAPANNomor 133/ Pdt.P/2018/PN Pkl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut di bawah ini atas permohonandari:FALIKHATUN NIKMAH, Tempat/Tanggal Lahir: Pekalongan/ 20 Desember1984, Pekerjaan: Mengurus rumah tangga, Agama :Islam, Alamat: Dukuh Gandu Kidul RT 03 RW 07Dadirejo Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut

DZIKRON SOLIKHUN, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Dukuh Gandu Kidul RT 03 RW 07Dadirejo Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan;Bahwa suami Pemohon bernama Rasmidi;Bahwa Pemohon dan suaminya menikah sudah sekitar 6 (enam)tahun;Bahwa Pemohon dan suaminya dikaruniai 2 (dua) orang anakperempuan yaitu Mastafida Agila Mahira dan Mayda Zafira Putri;Bahwa anak Pemohon yang kedua biasa dipanggil

panas yang terus menerus;Bahwa setelah namanya diganti anak Pemohon yang kedua tersebutsudah tidak sakitsakitan lagi;Bahwa tujuan Pemohon mengganti nama anak Pemohon tersebutadalah sematamata untuk masa depan anak Pemohon agar selalusehat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan;BDUL KHAMID, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anakkandung saksi;Bahwa Pemohon tinggal di Dukuh Gandu

Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohonadalah Pemohon mengajukan permohonan kepada Pengadilan NegeriPekalongan agar diberikan ijin untuk mengganti nama anak Pemohonyang ada di dalam Akte Kelahiran anak pemohon tersebut yaitu dari namaMayda Zafira Putri menjadi Majuda Zakiya Putri;Menimbang, bahwa sebelumnya Hakim akan mempertimbangkankewenangan Pengadilan Negeri Pekalongan dalam mengadili perkara ini,maka sesuai dengan bukti P1 dan P.4 terdapat fakta bahwa benarPemohon tinggal di Dukuh Gandu

Ngj.karyawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun Gandu Rt. 03/ Rw. 05 Desa Gandu Kecamatan Bagor,Kabupaten Nganjuk menyatakan menyetujui rencana pernikahan anak Pemohon XXXX dengananaknya yang bernama XXXX serta menyetujui rencana perkawinan tersebut; Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan juga telah mendengar keterangankedua calon mempelai yang pada intinya membenarkan alasanalasan yang dikemukakan olehPemohon, demikian juga calon mempelai lakilaki bersama keluarga telah meminang calonmempelai

Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuktelah dinazigelen dan bermeterai cukup ( P.7 );Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannya yang berupa fotocopy telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dalam persidangan yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing, saksisaksi tersebut bernama;1 XXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Gandu

Rt.01/ Rw.03 , Desa Gandu, KecamatanBagor, Kabupaten Nganjuk:e Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon begitu juga dengan kedua calonmempelai, karena saksi adalah tetangga calon besan Pemohon; e Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon begitu juga dengan XXXX , iaadalah anak Pemohon dan juga kenal dengan calon isteri anak Pemohon yang bernamaXXXX; e Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon akan menikah dengan XXXX akan tetapiKantor Urusan Agama setempat menolak karena XXXX masih belum

oleh hukum Agamakarena saat sekarang calon mempelai perempuan telah hamil 5 bulan; Bahwa, saksi mengetahui antara XXXX dengan XXXX samasama beragama Islam,tidak ada hubungan keluarga, hubungan darah, tidak sesusuan ataupun halangan syarayang menghalangi untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa ayah kandung calon mempelai perempuan siap menjadi wali pada pelaksanaanpernikahan antara XXXX dengan XXXX;XXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun GanduRt.01/ Rw.02 , Desa Gandu

Menetapkan tanah yang terletak di di blok gandu RT. 002 RW. 06 Kelurahan Karang Asem, Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon luas kurang lebih 7.389 M2 (Tuiuh ribu tiga ratus delapan puluh sembilan meter persegi), atas nama Tergugat,dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik H.Miul ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik PT.

Bahana ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Sukro ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Saleh ;Dan Tanah di Blok Gandu Rt. 002/ Rw.06, Kelurahan Karang Asem, Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon luas kurang lebih 1.309 M2, (Seribu tiga ratus sembilan meter persegi), atas nama Tergugat, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Rahmani ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Murtado ; Sebelah Barat berbatasan

Bahwa, kemudian secara melawan hukum tanah peninggalan/ warisanBapak kandung para Penggugat tersebut dirubah bukti suratnya (SPPT)secara sepihak oleh Tergugat, menjadi 2 (dua) bidang sebagaimanatercatat dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) tahun 2015,sebagai berikut :7.1.7.2.Tanah di Blok Gandu Kota Cilegon luas kurang lebih 7.389 m?

Bahana ;> Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Sukro ;> Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Saleh ;Tanah di Blok Gandu Kota Cilegon luas kurang lebih 1.309 m2?

Kalwi (posita 5) :Bahwa, tentang harta warisan dari Kalwi, Kalwi semasa hidupnya sudahmembagikannya kepada anakanaknya yang berhak sesuai denganperuntukannya masingmasing, dimana Mahali bin Kalwi mendapatkanharta berupa tanah yang terletak di Blok gandu Kota Cilegon ;a. Seluas 7.389 m2 lengkap dengan batasnya ;b. Seluas 1.309 m2 lengkap dengan batasnya ;Jadi jelas tidak ada lagi harta warisan Alm. Kalwi yang tidak dibagi ;5.

Tanah di Blok Gandu Kota Cilegon luas kurang lebih 7.389 m? (Tuiuhribu tiga ratus delapan puluh sembilan meter persegi), atas namaTergugat,dengan batasbatas sebagai berikut :" Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik H.Miul ; Selatan berbatasan dengan tanah milik PT. Bahana ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Sukro ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Saleh ;4.2.

Tanah di Blok Gandu Kota Cilegon luas kurang lebih 1.309 m2(Seribu tiga ratus sembilan meter persegi), atas namaTergugat,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Rahmani ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Murtado ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik murtado ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Rahmani/Samsuri ;5.