Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Desember 2010 di rumahorang tua Penggugat di Ujung Gurun wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Barat, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 000/29/XII/2010, tanggal 31 Desember2010;2.

Bahwa sejak Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama, keberadaanTergugat tidak lagi diketahui sampai sekarang, sehingga dikeluarkanlahSurat Keterangan Ghaib dari Kelurahan Ujung Gurun, Kecamatan PadangBarat, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, dengan Nomor:472.461/KUGIX/2016, pada tanggal 16 September 2016;7.

Manggis, No. 43 RT.004 RW. 007, Kelurahan Ujung Gurun, Kecamatan Padang Barat, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah menantusaksi yang bernama Hery Hidayat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikurniai anak satu orang.Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.Pdg Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di orang tuaPenggugat di Ujung Gurun Padang Barat, Kota Padang. Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahsejak lebih kurang 5 tahun yang lalu sampai sekarang. Bahwa penyebabnya Penggugat dengan Tergugat berpisahkarena Penggugat dan Tergugat bertengkar dan berselisih.

Manggis, No. 43 RT.004 RW. 007, Kelurahan Ujung Gurun, Kecamatan Padang Barat, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah keponaan Penggugat sedangkan Tergugat adalah Hery Hidayat. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikurniai anak satu orang. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di orang tuaPenggugat di Ujung Gurun Padang Barat, Kota Padang.

P UT US ANNomor 1730 K/PDT/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :1HARMON AGUS RAJO INDO, umur 62 tahun, SukuTanjung, pekerjaan Pensiunan BUMN, KelurahanTanjung Aua, RT 04/RW 02, Kecamatan Lubuk Begalung,Kota Padang adalah Mamak Kepala Waris dalamKaumnya,ARTATIS, umur 53 tahun, Suku Tanjung, pekerjaanSwasta, alamat Gurun Laweh Nan XX, RT 02, RW 05,Kelurahan Gurun Lawas, Kecamatan

SYAIFUL OSMAN, beralamat Gurun Laweh Nan XX, RT03, RW 05, Kelurahan Gurun Lawas, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang,Hal. 1 dari 24 hal. Put. No.1730 K/Pdt/2014c. LAMZAHRI (istri Syaiful Osman),d. SYAFRIL,e.

YULIAM, Istri dari SYAFRIL, ketiganya beralamat JalanGurun Laweh Nomor 13, RT. 13, RW. 05, KelurahanGurun Laweh Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang,ll.a.GIMAN SYAMSUL SYAH,b.MARIATUL ULIAH, Istri dari Giman Syamsul Syah,keduanya beralamat Jalan Gurun Laweh Nomor 14 RT03, RW 05, Kelurahan Gurun Laweh Nan XX, KecamatanLubuk Begalung, Kota Padang,c. AMRIZON, beralamat Jalan Gurun Laweh Nomor 9 RT03, RW 04, Kelurahan Gunung Laweh Nan XxX,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang,d. HERMANTO,e.

SUMATERA BARAT Cq.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONALKOTA PADANG, beralamat di Jalan Ujung Gurun Nomor1 Padang,IV. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.

Laweh NanXX, RT 03, RW 05 Kelurahan Gurun Laweh Kecamatan LubukBegalung Kota Padang.

Us Bin Chaidir;Tempat lahir GurunBatusangkar;Umur/ Tg lahir 35 tahun/ 11 November1978;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jorong Gurun, Nagari Gurun,Kecamatan Sungai Tarab,Kab. Tanah Datar;Agama Islam;Pekerjaan Tani; Terdakwa menyatakan tidak didampingi oleh penasihat hukum, dan menghadapsendiri di persidangan;Terdakwa ditahan :1.

Ucok;e Bahwa, saksi bersama 4 (empat) rekan saksi dari Polres Tanah Datar telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, sewaktu ia sedang minum kopi diwarung Sulan yang berada di Kabun Gadang Jorong Gurun, Nagari Gurun, Kec.Sungai Tarab, Kab. Tanah Datar, pada hari Rabu, tanggal 24 April 2013, sekirapukul 14.10 WIB, karena telah melakukan permainan judi togel.

Penangkapanterdakwa tersebut, disaksikan oleh Wali Nagari Gurun yang bernama Darlis Dulidan Reno;e Bahwa, awalnya kami mengetahui terdakwa melakukan permainan judi togel, yaituberdasarkan informasi dari masyarakat.

, Nagari Gurun, Kec.

Terdakwa menjual togel tersebut denganmenunggu pembeli yang datang langsung ataupun melalui pesan singkat dari telepongenggam di warung Sulan yang terletak di Kabun Gadang Jorong Gurun, Nagari Gurun,Kec. Sungai Tarab, Kab.

PUTUSANNomor 41/Pid.B/2017/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANAS bin ATIP;Tempat Lahir : Dusun Sikamis Desa Gurun Baru MandianginSarolangun;Umur/Tgl.Lahir : 28 tahun / 02 April 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sikamis Desa Gurun Baru Kec.Mandiangin Kab.Sarolangun

berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum mengajukantanggapan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa diajukan ke depanpersidangan oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Dakwaanmoana Bahwa ia Terdakwa ANAS Bin ATIP pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2016sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2016bertempat di Dusun Sikamis Desa Gurun

tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sarolangun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini dengan sengaja dan melawan hukum, menarik keuntungan dari hasil sesuatubenda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2016 sekira pukul 15.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2016 saksi Reko lrawan mendatangirumah Terdakwa di Dusun Sikamis Desa Gurun

Saksi Reko lrawan mendatangirumah Terdakwa di Dusun Sikamis Desa Gurun Baru Kecamatan MandianginKabupaten Sarolangun dengan mengendarai sepeda motor jenis Yamaha Vixionwarna merah Nopol BH 3265 QK dan berkata kepada Terdakwa denganmengatakan mamak (paman), ada gak orang yang nak beli motor vixion?

Kabupaten Sarolangun, bermula ketika Saksi Reko lrawan mendatangirumah Terdakwa di Dusun Sikamis Desa Gurun Baru Kecamatan MandianginKabupaten Sarolangun dengan mengendarai sepeda motor jenis Yamaha Vixionwarna merah Nopol BH 3265 QK dan berkata kepada Terdakwa denganmengatakan mamak (paman), ada gak orang yang nak beli motor vixion?

Gurun Laweh No.15 Rt/Rw. 003/005 Kelurahan Gurun LaJenis Kecamatan Lubuk Begalung Padang ;Kelamin Islam :Kebangsa . qwacta an :S D (tidak tamat) ;TempattinggalAgamaPekerjaanPendidikanB. Terdakwa ditangkap tanggal 24 Juni 2013, berdasarkan SuratPerintah Penangkapan tanggal 24 Juni 2013 NomorSp.Kap/31/VI/2013/ Satresnarkoba ;C. Terdakwa ditahan berdasarkan Surat perintah /PenetapanPenahanan dari :1.

KOI pada hari Senintanggal 24 Juni 2013 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Jalan GurunLaweh No.15 Rt.03 Rw.05 Kelurahan Gurun Laweh KecamatanLubuk Begalung Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempatdi mana Pengadilan Negeri Padang berwenang mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan I dalambentuk bukan tanaman berupa Metamfetamina jenis shabu ,dengan cara sebagai berikut :e Bahwa

Gurun Laweh Kecamatan LubukBegalung Padang;e Bahwa pada saat itu terdakwa sedang di dalam kamar ;e Bahwa waktu itu yang ada di dalam kamar itu hanyaterdakwa sendiri ;e Bahwa waktu itu Polisi yang berpakaian preman datang kerumah menangkap terdakwa ada 2 (dua) orang ;e Bahwa pada saat itu polisi menemukan barang bukti berupa :1 (satu) plastik klip besar warna biru, 3 (tiga) buah plastikkecil warna bening bekas pembungkus Narkotika jenis shabuShabu, 1 (satu) buah karet kompeng warna kuning, 1 (satu

;e Bahwa shabu tersebut setelah terdakwa beli kemudianterdakwa bawa kerumah terdakwa di Jalan Gurun LawehNo.15 Rt.03 Rw.05 Kel.

Bahwa kemudianterdakwa pulang kerumahnya di jalan Gurun Laweh No.15 Rt.03Rw.05 Kel.

SAUTPARLINDUNGAN alias SAUT dikirimkan ke pemilik Akun Instagram atasnama GURITA GURUN melalui Direct Massage. Kemudian pemilik AkunInstagram atas nama GURITA GURUN meminta Terdakwa 1. SAUTPARLINDUNGAN alias SAUT menunggu sekitar dua sampai tiga hari. Selangbeberapa hari kKemudian Terdakwa 1.

SAUTPARLINDUNGAN alias SAUT dikirimkan ke pemilik Akun Instagram atasnama GURITA GURUN melalui Direct Massage. Kemudian pemilik AkunInstagram atas nama GURITA GURUN meminta Terdakwa 1. SAUTPARLINDUNGAN alias SAUT menunggu sekitar dua sampai tiga hari. Selangbeberapa hari kemudian Terdakwa 1.

GURITA GURUN akanHalaman 34 dari 48 Putusan Nomor 1018/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utrmembayar uang muka (DP) terlebin dahulu sejumlah Rp.13.000.000. (tigabelas juta rupiah). Bahwa dikarenakan Terdakwa 1. SAUT PARLINDUNGAN alias SAUTtidak memiliki Akun Bitcoin maka Terdakwa 1.

SAUT PARLINDUNGAN alias SAUT dikirimkan ke pemilik AkunInstagram atas nama GURITA GURUN melalui Direct Massage. Kemudianpemilik Akun Instagram atas nama GURITA GURUN meminta Terdakwa 1.SAUT PARLINDUNGAN alias SAUT menunggu sekitar dua sampai tiga hari. Selang beberapa hari kemudian Terdakwa 1.

SAUT PARLINDUNGAN alias SAUT dikirimkan ke pemilik AkunInstagram atas nama GURITA GURUN melalui Direct Massage. Kemudianpemilik Akun Instagram atas nama GURITA GURUN meminta Terdakwa. 1.SAUT PARLINDUNGAN alias SAUT menunggu sekitar dua sampai tiga hari. Selang beberapa hari kemudian Terdakwa 1.

Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Nasional SumateraBarat cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang, Jalan Ujung Gurun No. 1 Padang, untuk selanjutnya disebut sebagai anne TERGUGAT B.

Faktanya Tanah Pusaka Tinggi kaumPenggugat dan Tergugat A terletak di GURUN PARAK BURUK, Kel. BatiupuhPanjang, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang (diatasnya sekarang berdiri RumahGadang kaum Datuk Batuah), sementara Objek Perkara terletak di KAMPUNG PISANG, Kel. Batipuh Panjang, KecamatanKoto Tangah, Kota Padang. Jarak antara pusaka tinggi kaum di Gurun Parak Burukdengan Objek Perkara di Kampung Pisang adalah + 1 (satu) Kilometer.

Parak Buruak ;Bahwa Mamak Para Penggugat dengan Tergugat A.1 dan Tergugat A.2 yaitu PanguluUmar dikuburkan dibelakang Ruma Gadang di Gurun Parak Buruak ; KHAIDIR. di persidangan menerangkan: ana ea ==Bahwa saksi kenal dengan penggugat maupun dengan tergugat tergugat.Bahwa yang disengketakan antara Para Penggugat dan Para Tergugat adalahmengenai pembuatan sertifikat oleh tergugat A.1 Mawardi yaitu tentang 3 (tiga)tumpak tanah yang terdiri tanah sawah dan tanah Gurun yang terletak di daerah Pisang

Parak Buruak ; Bahwa Mamak Para Penggugat dengan Tergugat A.1 dan Tergugat A.2 yaitu PanguluUmar dikuburkan dibelakang Ruma Gadang di Gurun Parak Buruak ;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalildalil sangkalannya, para tergugat A.1,2melalui kuasanya telah mengajukan bukti surat di persidangan sebagai berikut :1.

Koto Tangah dahulunya tanah tersebut terdiri dari 1(satu) bahagian kemudian dengan adanya jalan tanah tersebut terbelah dua ;Bahwa yang punya tanah tersebut adalah Anyar, dan Marwardi adalah anak dari Anyar ;Bahwa tanah dan sawah yang menjadi objek sengketa sekarang ini adalah tanah garapan dari Anyar ;Bahwa tanah pusaka para Penggugat dan Tergugat A.1 dan Tergugat A.2 adalah terletak di Gurun Parak Buruak ;Bahwa saksi mengetahui hal ini karena bahagian sebelah Utara dari objek sengketadiseberang

Bahwa Mawardi Bin Gurun (Alm) telah meninggal dunia pada tanggal 2April 2017, yang dibuktikan dengan Surat Keterangan Meninggal DuniaNomor: 218/SKMD/13.12.030/2019, tertanggal 12 September 2019,yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Lingkuang Aua, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat;Halaman 1 Penetapan Nomor 499/Pdt.P/2020/PA. TALU2.

Bahwa Yuherni Binti Asruni telah menikah dengan Mawardi Bin Gurun(Alm) pada tanggal 12 November 2011, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 369/15/XI/2011 tertanggal 12 November 2011, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;3.

Bahwa dari pernikahan Yuherni Binti Asruni dengan Mawardi Bin Gurun(Alm) telah dikaruniai satu orang anak bernama Dabit Kurnia Rahman,lahir pada tanggal 30 Juni 2012;Yang selanjutnya merupakan ahli waris dari Yuherni Binti Asrunidengan Mawardi Bin Gurun (Alm);4. Bahwa Anak pemohon mempunyai harta yang berasal dari hartapeninggalan warisan dari Mawardi Bin Gurun (Alm) berupa tanah nonpertanian dengan luas 185 M?

Bahwa Pemohon adalah istri dari Mawardi Bin Gurun (Alm);6. Bahwa oleh karena anak dari Yuherni Binti Asruni dengan Mawardi BinGurun (Alm) yang bernama Dabit Kurnia Rahman, masih di bawahumur (belum berumur 21 tahun) sehingga belum cakap bertindakhukum, maka Pemohon ditunjuk sebagai Wali untuk mengurus anaktersebut termasuk hakhak kewarisannya sampai anak tersebut bisadan mampu bertindak hukum sendiri;7.

Gurun Laweh gang Koto Tanjung No. 3RT.002 RW.005 Kel. Gurun Laweh Kec.Lubuk Begalung Kota Padang.7.Agama : Islam;8.

Bahwa, penyalahguna Narkotika itu terjadi pada hariRabu tanggal 27 Juni 2018 sekira pukul 20.30 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu) dalam bulan Juni tahun 2018 bertempat di rumahterdakwa Jalan Gurun Laweh Gang Koto Tanjung No.3 RT.002 RW.005Kelurahan Gurun Laweh Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang. Bahwa awal Satresnarkoba mendapat laporan darimasyarakat, kemudian saksi bersama tim lain melakukan Penyelidikan. Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan danpengeledahan terhadap terdakwa.

Laweh Gang Koto Tanjung No.3 RT.002 RW.005Kelurahan Gurun Laweh Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang Bahwa terdakwa diperiksa urine di RS Bhayangkara hasil pemeriksadidapat positif memakai narkotika jenis Sabusabu.

Oyon, pada hari Rabu tanggal27 Juni 2018 sekira pukul 20.30, bertempat di rumah terdakwa Jalan GurunLaweh Gang Koto Tanjung No.3 RT.002 RW.005 Kelurahan Gurun LawehKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang, setelah Pgl.

Oyon, pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2018 sekira pukul 20.30,bertempat di rumah terdakwa Jalan Gurun Laweh Gang Koto Tanjung No.3RT.002 RW.005 Kelurahan Gurun Laweh Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang, setelah Pgl.

Uang tunai sebanyak rp.1.400.000, ( satu juta empat ratus ribu rupiah ) ; 1 (satu ) lembar surat bukti kredit Pegadaian UPC Gurun Lawas atas nama HENDRIKAZHAR;o Dikembalikan kepada Pegadaian UPC Gurun Lawas ASRIL PEBRIADI . 1 (satu ) helai baju kaos warna hitam . 1 (satu ) buah tas kulit warna coklat . 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Vario warna putih hitam dengan nomor Polisi BA3881 BR;o Dikembalikan kepada terdakwa HENDRIK AZHAR PgI ERIK ;4.

Uang tunai sebanyak rp.1.400.000, ( satu juta empat ratus ribu rupiah ) ; 1 (satu ) lembar surat bukti kredit Pegadaian UPC Gurun Lawas atas namaHENDRIK AZHAR;Digadaikan oleh terdakwa kepada UPC Gurun Lawas ASRIL PEBRIADI. 1 (satu ) helai baju kaos warna hitam . 1 (satu ) buah tas kulit warna coklat . 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Vario warna putih hitam dengan nomorPolisi BA 3881 BR ;Milik terdakwa HENDRIK AZHAR PgI ERIK ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan pembuktian perkara ini, terdakwa tidak

Reg.119/PID.B/2012.PN.PDG Page 8 Uang tunai sebanyak rp.1.400.000, ( satu juta empat ratus ribu rupiah ) ; 1 ( satu ) lembar surat bukti kredit Pegadaian UPC Gurun Lawas atas namaHENDRIK AZHAR;Dikembalikan kepada Pegadaian UPC Gurun Lawas ASRIL PEBRIADI . 1 (satu ) helai baju kaos warna hitam . 1 (satu ) buah tas kulit warna coklat . 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Vario warna putih hitam dengan nomorPolisi BA 3881 BR ;Dikembalikan kepada terdakwa HENDRIK AZHAR Pgl ERIK ;5.

BUYUANG ( belum tertangkap ) pada hari Kamis tanggal06 Nopember 2014 sekira pukul 04.00 wib atau pada waktu lain dalam bulanNopember 2014 bertempat di Jorong Gurun Kenagarian Gurun Kacamatan HarauKabupaten Lima Puluh Kota atau pada tempat lain dimana Pengadilan NegeriTanjung Pati berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil ternak berupasapi yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki dengan secara melawan Hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihHalaman

ANmenunggu di simpang Piladang, setelah sampai dirumah makan di depan SPBU Ngalau merekaberhenti dan bertemu dengan terdakwa ABDULHARIS, setelah bertemu akhirnya mereka berangkatmenuju Jorong Gurun Kenagarian Gurun KabupatenLima Puluh Kota, sedangkan yang membawa mobiltersebut adalah terdakwa THOMAS pgl. THOMASdisebelah terdakwa duduk terdakwa INDRA PGL. IN,pgl. AN serta terdakwa ABDUL HARIS sedangkanpgl.

ABDUL HARIS, setelah bertemu akhirnya mereka berangkatmenuju Jorong Gurun Kenagarian Gurun Kabupaten Lima Puluh Kota,sedangkan yang membawa mobil tersebut adalah terdakwa I. THOMAS pgl.THOMAS disebelah terdakwa duduk terdakwa II.INDRA PGL. IN, pgl. ANserta terdakwa III. ABDUL HARIS sedangkan pgl. BUYUANG dan pgl.YANTOduduk di belakangBahwa setelah sampai di tempat yang akan mereka jadikan sasaranpencurian mobil berhenti terdakwa . THOMAS dan pgl.

AN menunggu di simpang Piladang, setelah sampai dirumah makan di depan SPBU daerah Ngalau, mereka berhenti danbertemu dengan terdakwa ABDUL HARIS, setelah bertemu = akhirnyamereka berangkat menuju Jorong Gurun Kenagarian Gurun KabupatenLima Puluh Kota, sedangkan yang membawa mobil tersebut adalahterdakwa THOMAS pgl. THOMAS disebelah terdakwa duduk terdakwaINDRA PGL. IN, pgl.

AN menunggu di simpang Piladang, setelah sampai dirumah makan di depan SPBU daerah Ngalau, mereka berhenti danbertemu dengan terdakwa ABDUL HARIS, setelah bertemu = akhirnyamereka berangkat menuju Jorong Gurun Kenagarian Gurun KabupatenLima Puluh Kota, sedangkan yang membawa mobil tersebut adalahterdakwa THOMAS pgl. THOMAS disebelah terdakwa duduk terdakwaHalaman 25 dari Putusan nomor: 5 /Pid.B/2015/PN TjpINDRA PGL. IN, pgl.

Rajo NanKayo dan sebelah barat berbatas dengan gurun Dt.Ampang Limo Rajo yang benihnya sebanyak 30(tigapuluh)) sukat padi kepada Yesi Suriani denganjumlah Gadai sebanyak 110 (Seratus sepuluh) emas.Bahwa saksi pernah melihat surat gadai tersebut, danmasih ingat batas batasnya.Bahwa selanjutnya terdakwa Iqbal Tansin Dt. Majo SatiPgl. Kibal Als.

Rajo Bujang/Yeh kuniang dan Syalinar/Saliar, dan menurut saksi tanah tersebut, bukan termasuktanah yang digadaikan kepada Muslinar dan Mainidar.Bahwa antara tanah sawah dan tanah gurun tersebut, hanyadibatasi oleh jalan tanah yang tJlebarnya sekitar 34meter, dan pada bagian utara dari tanah sawah tersebut,memang terdapat Bandar.Bahwa pada bagian selatan dari tanah sawah tersebut,adalah tanah gurun yang kemudian dijual oleh terdakwa22iqbal, dan sebelah selatan dari tanah gurun tersebut,adalah tanah

Bahwa disamping 3. piring sawah yang berada diatastersebut, terdapat tanah gurun yang selanjutnya telahdijual oleh terdakwa iqbal tansin kepada orang lainyang salah satunya adalah datuk Ilyas Rajo Bujang atauYeh kuniang , Waski epi Konan, dan lain lain.

juga pernahmenggarap tanah gurun yang sekarang ini telah dijualoleh terdakwa kepada orang orang tersebut diatas, denganmenanam jagung pada tanah gurun tersebut.Bahwa tanah sawah pada bagian bawah tersebut, mempunyaibatas batas sebagai berikut, yaitu: Utara : dengan Bandar hidup Barat : Tanah Dt.

memang telah menjual beberapa bagiantanah dari tanah gurun tersebut, kepada WASKIM/EPIKONAN dengan harga sekitar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah), selanjutnya kepada ILYAS DT.

Agam ;Umur/ Tgl : 22 tahun/ 20 Mei 1984 ;lahirJenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat : Jorong Gurun Aur Kenagarian Kubang Putihtinggal Kec, Banuhampu Kab.

berbicara dengan si An pergi dantinggallah kembali terdakwa berdua, sekitar pukul 14.00 Wibterdakwa bersamasama dengan Rudi naik ke lantai II pertokoan AurKuning untuk membagi ganja yang telah dibeli bersama tadi.selanjutnya terdakwa mengambil sebagian kecil ganja tersebut danmembungkusnya dengan kertas Koran yang dipakai semula untukpembungkus ganja tersebut, kemudian terdakwa memasukkan kedalamkantong celana bagian kanan depan selanjutnya terdakwa membawaganja tersebut kerumah terdakwa di Jorong Gurun

Agam sesampai' dirumah, terdakwamencampur ganja tersebut dengan tembakau rokok Sampurna milkselanjutnya melinting menjadi 3 (tiga) bagian dan membungkuskembali dengan kertas rokok sampurna yang tembakaunya telahterdakwa keluarkan sebelumnya sehingga berbentuk rokok.Selanjutnya ganja yang telah terdakwa lenting tersebut terdakwasimpan dalam kantong celana terdakwa guna untuk terdakwa pakaisendiri, dan sekira jam 21.30 Wib sewaktu terdakwa melihat orangmain joker di Pos ronda Jorong Gurun aur Kenagarian

Saksi EDI HARTO, SH :Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2006 sekirapukul 21.30 wib yang bertempat di Pos Ronda Gurun AurKenagarian Kubang Putih Kec. Banuhampu Kab.

Saksi EDRIADI Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Desember 2006 sekirapukul 12.30 wib bertempat di Pos Ronda Gurun AurKenagarian Kubang Putih Kec.

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Tergugat I tersebut untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Perbuatan Tergugat I yang telah menguasai objek perkara berupa sawah dan gurun milik Kaum Penggugat, serta mendaftarkan objek perkara berupa gurun menjadi sertifikat Hak Milik No.0062 tahun 2006 atas nama Mukharifin Rajo Bujang

(Tergugat I) adalah Perbuatan Melawan Hukum;

By Pass km 23 Gurun, Kelurahan Batipuh Panjang, KecamatanKoto Tangah Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, Dengan sengaja dan melawan hukum membinasakan,merusakan, membuat sehingga tidak dapat di pakai lagi perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:o= Berawal ketika terdakwa datang ke lokasi kejadian yaitu di JI By Pass Km 23Gurun, Kelurahan Batipuh panjang

SaksiRATNA WILIS Pgl RATNA. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar pengrusakan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 17Agustus 2011 sekira jam 10.00 Wib di JI By Pass Km 23 Gurun, KelurahanBatipuh Panjang, Kecamatan Koto Tangah Kota Padang.Benar terdakwa sudah merusak pondasi pembatas tanah milik saksi.Benar terdakwa datang ke lokasi dan langsung merusak pondasi tersebutdengan mengunakan sebuah martil.Benar saksi di beritahu oleh suami saksi bahwa terdakwa sudah merusakpondasi

Benar terdakwa merusak pondasi pembatas tanah milik saksi sepanjang iebihkurang 12 meter.Benar terdakwa tidak ada meminta izin untuk merusak pondasi milik saksi tersebut.Benar akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Saksi HADIS Pgl EDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa melakukan pengrusakan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal17 Agustus 2011 sekira jam 10.00 Wib di JI By Pass Km 23 Gurun

Saksi MARIANIS Pgl ANIS. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikui:Bahwa benarterdakwa melakukan pengrusakan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 17 Agustus 2011 sekira jam 10.00 Wib di JI By Pass5Km 23 Gurun, Kelurahan Batipuh Panjang, Kecamatan Koto Tangah KotaPadang. Benarterdakwa sudah merusak pondasi pembatas tanah milik saksi korban. Benar terdakwa datang ke lokasi dan langsung merusak pondasi tersebutdengan mengunakan sebuah martil.

ITIL, yang pada pokoknya sebagai berikut:* Benarterdakwa menerangkan pengrusakan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 17 Agustus 2011 sekira jam 10.00 Wib di JI By Pass Km 23 Gurun,Kelurahan Batipuh Panjang, Kecamatan Koto Tangah Kota Padang.* Benar terdakwa sudah merusak pondasi pembatas tanah milik korbankarenakorban membuat pondasi mengenai tanah milik kaum terdakwa.* Benarterdakwa merusak pondasi pembatas tanah dengan mengunakansebuah martil dan cara menyagunkan martil tersebut ke arah pondasisecara

Secara adminitratif SPPT PBB atas nama KETUTBATUB menjelaskan Kelas A 33, luas tanah 7.500 m2, sedang SPPTPPB atas nama Tergugat (GURUN LUH KARMIN) menjelaskan luastanah 6.600 m2, Kelas 081. Selain itu dilihat waktu SPPT PBB atasnama Tergugat (GURUN LUH KARMIN) jauh lebih dahulu, terbukti darinomornya yaitu Nomor 51.03.020.017.0020054.0, sedang SPPT PBBHalaman 22 dari 54 halaman Putusan Nomor 740/Pdt.G/2016/PN Dpsatas nama KETUT ATUB nomornya belakangan yaitu Nomor:51.03.020.017.0020065.0.

Mengenai Keterangan nama yang dibuat oleh Perbekel Cemagi tanggal11 Juli 2008 yang menerangkan selain nama KETUT SUKARUJA jugamemiliki nama lain/alias GURUN LUH KARMIN adalah merupakannama dari satu orang.

SepertiTergugat, memiliki nama lain atau alias GURUN LUH KARMIN,Gurun (Bahasa Bali) berati Bapak ( Bahasa Indonesia), LUHKARMIN nama anak Tergugat tertua, maka Gurun Luh Karminartinya Bapaknya Luh Karmin yaitu Tergugat KETUT SUKARUJA.Tergugat KETUT SUKARJA sama dengan GURUN LUHKARMIN, orangnya satu.

Bahwa Surat Keterangan Nama tanggal 11 Juli 2008 No.365/Pem/2008 yangdibuat oleh Perbekel Cemagi (ketika itu, Dewa Putu Gede) isinya menerangkanbahwa nama: Gurun Luh Karmin yang tercantum dalam SPPT.No.51.03.020.017.0020054.0 adalah nama dari orang yang sama (satu orang)dengan yang bernama dalam KTP Ketut Sukarja; Bahwa sudah menjadikelaziman di Desa bahwa ketika seseorang sudah menjadi seorang bapakkemudian warga masyarakat di Desa memanggil namanya dengan Gurun ....

Tahun 2003 atas nama Gurun Luh Karmin, yangdiberi tanda bukti T. 16 ;17.Foto Copy Surat Pembayaran SPPT PBB No: 51.03.020.017.0020054.0.Tahun 2003 atas nama Gurun Luh Karmin dari tahun 1996 sampai dengantahun 2016, yang diberi tanda bukti T. 17 ;18.

Ema.Umur > 59 Tahun.Tempat/tanggal lahir : Batang Anai/ 31 Desember 1961;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indnesia;Alamat : Jalan Ujung Gurun Nomor 3 RT. 01 RW 06 Kel.Ujung Gurun Kec.

Ema, yang isinya sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini, yang pada pokoknya Terdakwamenyatakan mengakui kesalahannya.Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 26/Pid.C/2021/PNPag.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa sendiri serta dinubungkan dengan bukti surat Hak Pakai Nomor 17Kelurahan Ujung Gurun, Kec.

Nomor471/94, surat Peringatan , Peringatan II dan Peringatan III dari Kepala kantorBPN Kota Padang kepada terdakwa Rosmani maka, Pengadilan Negeriberpendapat bahwa Dakwaan terhadap Terdakwa telah dapat dibuktikan danselama persidangan tidak ditemukan adanya alasan pembenar dan pemaafyang dapat menghapus kesalahan Terdakwa sehingga terhadap Terdakwaakan dinyatakan bersalah dan akan dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya;Menimbang, bahwa mengenai bukti surat Hak Pakai Nomor 17Kelurahan Ujung Gurun

SINARO yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1978 di Jorong Balai Tinggi,Nagari Gurun, Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa dikarenakan TERMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 15Maret 1997, sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor:02/SKMD/PEMGRN/2016 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Gurun, tanggal12 Januari 2016, maka salah satu ahli Termohon (Termohon;) yaitu Saudarakandung dari (Suami Pemohon) sehingga dalam hal ini diwakili olehTermohon sebagai ahli waris;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perawan, sedangkanPEMOHON berstatus jejaka;4.

Surat.Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor: 02/SKMD/PEMGRN/2016 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari, tanggal 12 Januari 2016 atasnama, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Gurun Kabupaten Limapuluh Kota,telah bermeterai cukup dan dinazegelen, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P. dandiparaf;2. Saksisaksi2.1.

JASNI bintiSYARIFUDDIN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jorong Balai Tinggi, Nagari Gurun,Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota, adalah saudara sepupuPemohon, di bawah sumpah telah menerangkan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan EFENDI bin SYAMSUAR ST.SINARO melangsungkan akad nikah secara agama Islam padatahun 1978 di Balai Tinggi, Nagari Gurun, Kecamatan Harau,Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa dalam pernikahan tersebut

didasarkan atas pengetahuan saksisaksisendiri, serta saling bersesuaian dan atau saling menguatkan antara satudengan lainnya yang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatansesuai ketentuan Pasal 307309 R.Bg, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan EFENDI bin SYAMSUAR ST.SINARO secara Islam pada tahun 1978 Jorong Balai Tinggi, Nagari Gurun,Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota ; Bahwa dalam pernikahan tersebut wali nikah Pemohon adalah ayahkandung Pemohon

SINARO yang dilaksanakan pada tanggal 01Juni 1978 di Jorong Balai Tinggi, Nagari Gurun, Kecamatan Harau,Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Harau KabupatenLimapuluh Kota;hal 14 dari 16 hal Putusan No.0018/Pdt.G/2016/PA.LK4.

PUTUSANNOMOR: 232/PID/2014/PT.PDG.DEMI KEDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Padang, yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini didalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : RIOANTONI Pgl RIO Bin ASLI ;Tempat lahir : Gurun;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/24 Februari 1985 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jorong Ampalu Gurun Nagari Gurun KecamatanSungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar

Rosma di Jorong Ampalu Gurun Nagari Gurun Kecamatan Sungai TarabKabupaten Batusangkar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batusangkar yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, secara melawan hukum memaksa oranglain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain terhadap saksi HAFILIS Pgl PILI

SaksiRizky Mahesa, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat bahwasanya di sebuahgudang di Gurun Mutiara Kel. Tanjung Paku Kec.

SaksiAriTasima, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat bahwasanya di sebuahgudang di Gurun Mutiara Kel. Tanjung Paku Kec.

Pen, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul 20.00 WIB, saksisedang bekerja gudang di Gurun Mutiara Kel. Tanjung Paku Kec. TanjungHarapan Kota Solok.Bahwa benar saksi Fenhendri dan saksi Riswan A.

Adi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul 20.00 WIB, saksisedang bekerja gudang di Gurun Mutiara Kel. Tanjung Paku Kec. TanjungHarapan Kota Solok. Bahwa benar saksi Fenhendri dan saksi Riswan A.

Kemudian pupukpupuk tersebut diangkut ke gudang rumahmilik saksi Alizar (berkas terpisah) di Gurun Mutiara Kel. Tanjung PakuKec. Tanjung Harapan Kota Solok;Bahwa digudang sudah ada saksi Fenhendri dan saksi Riswan A.