BonaventuraHardjono, akan tetapi sebetulnya sejak tanggal 11 April 1994 Drs.Bonaventura Hardjono selaku Ketua Umum Pengurus Yayasan bersamaPengurus Yayasan lainnya yang diwakili olen FX M Sajar Soeprapto danDrs M Soetopo telah terikat dalam Perjanjian Penempatan Nama, yangtersebut dalam perjanjian penempatan nama Drs Bonaventura Hardjono,yang hanya dipinjam namanya.

Ika Farikna, SH. adanyapengakuan dari para Ahli waris Drs Bonaventura Hardjono tentangkepemilikan dari tanah dan bangunan yang tersebut dalam SHM No.374/BMJ seluas 5.558 m?

Yang terletak di Desa Bumijo, Kecamatan Jetis,Kotamadya Yogyakarta, yang pada saat ini masih terdaftar atas namaDoctorandus Bonaventura Hardjono, dan mengklaim bertindak selakumewakili Yayasan Pendidikan Tujuh Belas Yogyakarta.

Doctorandus Bonaventura Hardjono (sesuaiSurat Pernyataan/Keterangan waris, yang dibuat di Bantul,tertanggal 26 Desember 2011, yang diketahui oleh LurahNgestiharjo, pada tanggal 14 #4xFebruari 2012 Nomor:12/Pem/Ngt/II/2012 dan diketahui oleh Camat Kasihan, padatanggal 16 Februari 2012 Nomor: 40/UM/PTN/Tapem/2012), danjuga kedudukan Tergugat selaku Kuasa dari Tergugat Il, Ill, IV, Vdan VI selaku para ahli waris lain dari Almarhum DoctorandusBonaventura Hardjono), berdasarkan Surat Kuasa yang dibuatdibawah

Bonaventura Hardjono, dan adalahmilik sah dari Terlawan Tersita selaku ahli waris Drs.Bonaventura Hardjono;b.

ARYO HARDJONO Bin M. SATIR dengan BUNAKIYAHNURDIANA, satu dan lain hal sebagaimana Bukti P 1 terlampir ;e Bahwa pada tanggal 05 Mei 2001 M.W. ARYO HARDJONO bin M. SATIR InCasu Perkara ini ayah kandung PENGGUGAT telah meninggal dunia danselanjutnya pada tanggal 17 Pebruari 2010 BUNAKITYAH NURDIANA In CasuPerkara ini adalah Ibu Kandung PENGGUGAT juga telah meninggal dunia, VideBukti P 2 dan P 3 terlampir ; e Bahwa selama hidupnya Almarhum M.W. ARYO HARDJONO bin M.

HARDJONO.

ARYO HARDJONO :Menyatakan bahwa dengan meninggalnya Almarhum M.W.

Hardjono 11 Desember 1978 (Asli), diberi tanda T 4B ; Foto copy sesuai aslinya Pinjam Surat Pernyataan Pemilik Tanah (SPPT) an.Alm W.A.

Hardjono) terhadap Penggugat (Suci Hartiwi binti Soehardi Atmo Hardjono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah).

Bonaventura Hardjono kepada Penggugat ;bahwa disamping itu, Tergugat juga mengatakan kepadaPenggugat bahwa alm. Drs.

Bonaventura Hardjono yangdituangkan dalam bentuk SURAT PERJANJIAN JUALBELIBANGUNAN, yang dibuat dihadapan Margaretha Retnaning Adji, SHdengan No.

Bonaventura Hardjono ;bahwa alm. Drs. Bonaventura Hardjono selain meninggalkananak juga meninggalkan harta warisan berupa tanah beserta segalasesuatu yang berdiri dan atau didirikan diatasnya tercatat dalam SHMNo. 374/Desa Bumijo GS. No. 2984/tanggal 13 Agustus 1994, luas5.558 m2 atas nama pemegang hak Drs. Bonaventura Hardjono,terletak di JI.

Anwar Rasyid, BA.Tahun 2004 Asset Yayasan Pendidikan TUJUH BELAS sertifikat HM374/Bmj telah disalahgunakan oleh Ketua Umum penggantinya Drs.Bonaventura Hardjono, yaitu sertifikat HM 374/Bmj dibalik namamenjadi nama pribadinya Doctorandus Bonaventura Hardjono tanpamelalui rapat pleno Pengurus Yayasan Pendidikan TUJUH BELASYogyakarta (Bukti T.I15) ;bahwa keluarnya/terbitnyasertifikat atas nama pribadiDoctorandus Bonaventura Hardjono keaslian dan kebenarannya atasnama Yayasan Pendidikan TUJUH BELAS

Bonaventura Hardjono, dimanaTergugat mengaku sebagai pemilik tanah dan bangunandimaksud berdasarkan surat kuasa khusus dari seluruh ahli warisalmarhum Drs. Bonaventura Hardjono.

Penggugat:
SUSILO TRI HARDJONO, Pimp. Cab. PT. BRI, Persero, Tbk, Ktr Cab. Pacitan
Tergugat:
1.DHENY KURNIAWAN
2.SETYA PURWANINGSIH

PT Binti DJODJO HARDJONO 6 ( Enam ) Lembar Bon asli Toko besi Mandiri jaya pelunasan dari toko besi Sinar Putra Saluyu;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi UJANG SUPIANA Bin H. MAMAT;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)

DJOJO HARDJONO,M.Si Bin UJU ( Alm ), untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang; yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa ia terdakwa IYANG MUSLIHAT Als IYAN Bin NURDIN pada waktudan tempat tersebut diatas; Berawal terdakwa mengajak orangtua saksi FITRIGANTINIS.SI A. PT Binti DJODJO HARDJONO yaitu saksi (korban) Drs.

DJOJO HARDJONO, M.Si BinUJU ( Alm ) dengan cara yang Berawal ketika terdakwa mengajak orangtuasaksi FITRI GANTINLS.SI A. PT Binti DJODJO HARDJONO yaitu saksi(korban) Drs. DJOJO HARDJONO, M.Si Bin UJU ( Alm ) untuk usaha alatalatbangunan dengan modal usaha berasal dari orang tua saksi FITRI GANTINI,S.STA.

DJOJO HARDJONO, M.Si Bin UJU ( Alm ), saksiFITRI GANTINIS.SI. Apt Binti DJODJO HARDJONO, saksi DIAN Bin KARMO( Alm), saksi UJANG SUPIANA Bin H. MAMAT, saksi SITI HALIMAH Als. ENOK BintiH. ENYUH, saksi Hj.

DJOJO HARDJONO, M.Si Bin UJU( Alm ), saksi FITRI GANTINES.SL., Apt., Binti DJODJO HARDJONO, saksi DIANBin KARMO ( Alm ), saksi UJANG SUPIANA Bin H. MAMAT, saksi SITIT HALIMAHAls. ENOK Binti H. ENYUH, saksi Hj.

DJOJO HARDJONO, M.Si Bin UJU ( Alm )dengan cara yang Berawal ketika terdakwa mengajak orangtua saksi FITRIGANTINIS.SL, Apt., Binti DJODJO HARDJONO yaitu saksi (korban) Drs.

Edy Hardjono, S.T.

Edy Hardjono, S.T.;d. KetuaPerencana : Ir. Ashari, M.M.;e. Ketua Pengawas : Marija, S.T., M.M.;Bahwa Terdakwa Dr.

Edy Hardjono, S.T.;d. KetuaPerencana : Ir. AShari, M.M.;e. Ketua Pengawas : Marija, S.T., M.M.;Bahwa Terdakwa Dr.

Hardjowinoto bin Hardjono, selaku suami / dudanya.4.2. ANAK ALMATHUNM , selaku anak kandung perempuan.5. Bahwa, kemudian pada tanggal 07 April 1993, PEWARIStelah meninggaldunia karena sakit, sedangkan kedua orang tuanya yang masingmasingbernama Hardjono dan Rokajah telah meninggal dunia terlebih dahulu,masingmasing pada tahun 1970 dan pada tahun 1973.6. Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya PEWARIShanya menikahdengan SUAMI PEWARIS, dan juga tidak pernah mengangkat anak.7.

Bahwa, dengan wafatnya Hardjowinoto bin Hardjono, yang wafat padatanggal 07 April 1993, meninggalkan ahli waris yaitu :7.1. ANAK ALMATHUNM , selaku anak kandung perempuan.8. Bahwa, pada tanggal 26 Oktober 1960, ANAK ALMATHUNM J telahmelangsungkan pernikahan secara sah dengan seorang lakilaki yangbernama Soerawi alias Surawi bin Alwy berdasarkan Petikan dari bukuPenetapan Nomor 2536/Padt.P/2019/PA.

PEMOHON Il, selaku anak kandung perempuan.13.Bahwa, dengan meninggalnya almarhumah SUAMI PEWARIS, danalmarhum Hardjowinoto bin Hardjono, Para Pemohon selaku ahli warisdari almarhumah SUAMI PEWARIS, dan almarhum PEWARISmemohonagar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah SUAMI PEWARIS, danalmarhum PEWARISguna dapat mengurus hakhak dan kewajibanPenetapan Nomor 2536/Padt.P/2019/PA.

Hardjowinoto bin Hardjono, selaku suami / dudanya.2.2. ANAK ALMATHUNM , selaku anak kandung perempuan.3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Hardjowinoto bin Hardjono, yangwafat pada tanggal 07 April 1993, yaitu :3.1. ANAK ALMATHUNM , selaku anak kandung perempuan.4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah ANAK ALMATHUM , yang wafatpada tanggal 03 Februari 1999 yaitu :4.1. Soerawi alias Surawi bin Alwy, selaku suami / dudanya.4.2.

Hardjono S. Ponorogo 7 (tujuh) hari, lalu menjalani rawat jalan dirumahselama 7 (tujuh) hari. Selanjutnya korban meninggal dunia, hal itu Sesualdengan:1) Visum et Repertum Jenazah RSUD dr. Hardjono S. Ponorogo No.:449/06/405.10.35/2019 tgl. 24 Juni 2019, yang dibuat atas sumpah jabatansebagai dokter pada waktu menerima jabatan oleh dr. Ariana Wdiawati,S.Ked. Dipl.FM.2) Surat Keterangan Kematian RSUD dr. Hardjono S.

Hardjono S. Ponorogo 7 (tujuh) hari, lalu menjalani rawat jalan dirumahselama 7 (tujuh) hari. Selanjutnya korban meninggal dunia, hal itu Ssesualdengan:1) Visum et Repertum Jenazah RSUD dr. Hardjono S. Ponorogo No.:449/06/405.10.35/2019 tgl. 24 Juni 2019, yang dibuat atas sumpah jabatansebagai dokter pada waktu menerima jabatan oleh dr. Ariana Wdiawati,S.Ked. Dipl.FM.2) Surat Keterangan Kematian RSUD dr. Hardjono S.

Hardjono S.Ponorogo 7 (tujuh) hari, lalu menjalani rawat jalan dirumah selama 7 (tujuh)hari. Selanjutnya korban meninggal dunia;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum et RepertumJenazah RSUD dr. Hardjono S. Ponorogo No.: 449/06/405.10.35/2019 tgl. 24Juni 2019, yang dibuat atas sumpah jabatan sebagai dokter pada waktumenerima jabatan oleh dr. Ariana Wdiawati, S.Ked. Dipl.FM; Surat KeteranganKematian RSUD dr. Hardjono S.

Hardjono S.Ponorogo 7 (tujuh) hari, lalu menjalani rawat jalan dirumah selama 7 (tujuh)hari.

Hardjono S. Ponorogo No.:474.3/143/405.10.35/2019 tgl. 10 April 2019 tgl. 10 April 2019.

Tri Hardjono, MBA bin Hadiwinardo yang meninggal dunia pada tanggal 11 Januari 2019 adalah:
2.1 Siti Muhlishoh binti H. A Masruri, Istri/janda;
2.2 Rina Handayani binti Drs. Tri Hardjono, MBA., anak perempuan kandung;
2.3 Heru Nugroho, ST. bin Drs. Tri Hardjono, MBA., anak laki-laki kandung;
2.4 Rudi Herdiyantoro, SE., AK bin Drs.

Tri Hardjono, MBA., anak laki-laki kandung;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Tri Hardjono masingmasingbernama Hadiwinardo dan Noklik Hadiwinardo telah meninggal duniaterlebih dahulu; Bahwa semasa hidupnya Almarhum Drs. PEWARIS tidak pernahmengangkat anak; Bahwa maksud permohonan ini untuk mengurus hartapeninggalan Almarhum Drs.

Tri Hardjono, MBA danPEMOHON, MBA; Bahwa pada tanggal 24 Februari 1998, ISTRI telah meninggal duniakarena sakit; Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2003, Drs. PEWARIS melangsungkanpernikahan dengan PEMOHON dan selama pernikahan tidak dikarunialketurunan; Bahwa pada tanggal 11 Januari 2019, Drs.

Tri Hardjono, MBA danPEMOHON, MBA In casu adalah Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Para Pemohon telah berhasil membuktikandalildalil permohonannya dan beralasan hukum, oleh sebab itu permohonanPara Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Penetapan Ahli Waris adalahperkara voluntair, dimana Para Pemohon adalah pihak yang berkepentinganatas perkara a quo, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 121 ayat (4) HIR

Tri Hardjono, MBA., anak lakilakikandung;2.4 PEMOHON, MBA., anak lakilaki kandung;3. Membebankan kepada Para Pemohon untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Surabaya yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Dzulqadah 1440 Hijriyah, olehDra. Hj. Saniati Harun, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhamad Kasthori,M.H. dan Moh.

, Terabang, Sartje Piet Posumah, Farun/Sugi di tahun 1982, 1984 yang menggarapadalah Ali Ruslan , Kadisan, Wongsosiswo Hardjono, Ruslan, H.M.

Kenneth Hidayat) dengan AliRuslan , Kadisan, Wongsosiswo Hardjono, Ruslan, H.M. Amir, Terabang ,Sartje PietPosumah, Farun/Sugi....?

,ssungguh tidak masuk akal + 30 tahun suami tergugat telah membeli tanahtersebut dari Ali Ruslan, Kadisan, Wongsosiswo Hardjono, Ruslan, H.M.

Ruslan ,Kadisan, Wongsosiswo Hardjono, Ruslan, H.M.

Kenneth Hidayat) memperoleh dengan cara membeli dariorang orang pemilik tanah waktu itu yaitu dibeli dari Ali Ruslan, Kadisan,Wongsosiswo Hardjono, Ruslan, H.M.

Penggugat:
SUSILO TRI HARDJONO, Pimp. Cab. PT. BRI, Persero, Tbk, Ktr Cab. Pacitan
Tergugat:
1.JOKO NUGROHO
2.WIJI UTAMI

Sastro Hardjono alias Ny.

Sastro Hardjono alias Rebi,di samping itu pula sejak awal tanah yang dimohonkanitu. masih berbentuk Letter C Nomor : 313 Persil 42 bS.V, atas nama Sastro Hardjono alias Rebi sehinggadiwajibkan adanya silsilah kepemilikan ahli warisyang tertera dalam Letter C tersebut; Bahwa tahan warisan tersebut berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Sleman pada awalnya adalah tanahsengketa, dan saat ini telah diputus oleh PengadilanNegeri Sleman Nomor : 58/Pdt.G/2001/PN.SImn. tanggal03.

Bahwa permohonan sertipikat tanah yakni AloysiusSudjono telah menguasai tanah tersebut sejak bulanMaret 1980, yakni setelah meninggalnya almarhumahSastro Hardjono alias Ny. Rebi sampai sekarang ini,dan pemohon adalah pemohon yang tidak berhak, karenaproses konversi tahan tersebut dari status Letter Cmasih atas nama Alm. Sastro Hardjono alias Ny.

Sastro Hardjono alias Rebi4. P 4 : Putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor36 / Pdt.G / 2002/ PN.SImn. tertanggal 2SSeptember 2002;5. P 5 : Putusan Pengadilan Negeri SlemanNomor : 58 / Pdt.G /2001 / PN.SImn.tertanggal 3 Desember 200;6 P 66.

Sleman, tanggal 5 September 2002yang telah mempunyai' kekuatan Hukum tetap (inkrachtvan gewijsde), bukti (P4); = = ee Bahwa, Saudara Aloysius Sudjono, B.A. adalah bukanahli waris Sastro Hardjono alias Rebi; Bahwa almarhum Sastro Hardjono alias Rebi, selainmeninggalkan beberapa ahli waris, juga meninggalkantanah tercatat pada letter C Nomor : 313 Persil 42.bS.V atas nama Sastro Hardjono alias Rebi letaknya diDusun Candibang RT. O1 RW.

Surat Dakwaan Penuntut Umum No.REG.PERK:PDM735/JKT/10/2016, tertanggal 10 Oktober 2016 pada KejaksaanNegeri Jakarta Utara terhadap Terdakwa sebagai berikut :Primer :Bahwa ia terdakwa GUNAWAN GOZALI ALS DENI bersama sama dengan saksi Hardjono Djawoto alias Akiong alias wan dansaksi Endang Setiawati Alias Dessy Kristianti serta saksi DedyHartono Alias Dedy dan saksi Endro Joso Susanto alias Endro Binalm Edy ( dalam berkas terpisah ) padahariSelasa tanggal 14 Juni2016 sekira jam 11.30 wib atau setidak

Djawoto Als Akiong Als lwan yang memerintahkanterdakwa menerima barang berupa 9 buah hidrolik pump berisiNarkotika jenis shabu adalah saksi Chandra Halim yang berada dilapas Narkotika Cipinang Jakarta Timur sedangkan yang disebutKo lwan menurut terdakwa adalah saksi Hardjono Djawoto AlsAkiong Als Iwan;Bahwa kemudian sekitar jam 08 30 wib terdakwa menghubungi kowan terdakwa mengatakan saya disuruh mengambil tiang besi /hidrolik pum 9 batang dijawab Ko Wan ya udah ketemu sayasekarang ditempat biasajln

Djawato setelah itu saksi EndroHal. 8 dari 22 Perkara No. 78/PID.SUS/2017/PT.DKImembawa 9 hidrolik pump dengan menggunakan 2 mobil pick upberangkat dari pergudangan kosambi megah menujuparkirandibawah jembatan layang daerah mangga besar untuk menungguperintah saksi Hardjono Djawoto;Bahwa kemudian saksi Hardjono Djawoto melalui BBM mengirimdro suruh jalan kepalasari tempat Kemarin artinya saksi HardjonoDjawoto menyuruh Endro supaya bertemu dengan, saksi Hardjono,saksi Endang Setiawati serta terdakwa

Djawoto Als wan yang memerintahkan terdakwamenerima barang berupa 9 buah hidrolik pump berisi Narkotika jenisshabu adalah saksi Chandra Halim yang berada di lapas NarkotikaCipinang Jakarta Timur sedangkan yang disebut Ko wan menurutterdakwa adalah saksi Hardjono Djawoto Als Akiong Als Iwan; Bahwa setelah saksi Candra Halim menghubungi melalui HandPhone saksi Hardjono Djawoto memberitahu 9 batang Hidrolik pumpberisi narkotika telah sampai di Jakarta untuk diambil di Jasa AntaInternasional Expedisi

Djawatosetelah itu. saksi Endro membawa 9 hidrolik pump denganmenggunakan 2 mobil pick up berangkat dari pergudangan kosambimegah menuju parkiran dibawah jembatan layang daerah manggabesar untuk menunggu perintah dari saksi Hardjono;Hal. 12 dari 22 Perkara No. 78/PID.SUS/2017/PT.DKI Bahwa kemudian saksi Hardjono melalui BBM mengirim drosuruh jalan kepalasari tempat kemarin artinya saksi Hardjonomenyuruh Endro supaya bertemu dengan, saksi Hardjono , saksiEndang Setiawati serta terdakwa didepan bank

DIDIK TJUK HARDJONO BIN SUGENG, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut.2. Menghukum oleh karena itu Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan.3. Menjatuhkan pidana denda kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 50.000.000,- dan apabila tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 2 (dua) Bulan.4.

DIDIK TJUK HARDJONO BIN SUGENG

DIDIK TJUK HARDJONO BIN SUGENG;: Grobogan ;:47 Tahun / 289 1965 ;: Laktlaki ;: Indonesia ;: Desa Panunggalan RT. 02/II , Kecamatan Pilokulon, Kabupaten Grobogan ;: Islam ;: Swasta ;: S1 ;Para Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya : 1.Dr.AgusNurudin,SH.CN.MH, 2.Hendri Wiyanarko, SH. 3.Azi Widianingrum,SH 4.Ali Zamroni,SH5.Anas Sabani,SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Maret 2013 ;Para Terdakwa ditahan oleh :Terdakwa 1.1.

DIDIK TJUK HARDJONO Bin SUGENG, baikbersamasama dan bersekutu dengan ACHMADI,SE, SE. selaku Ketua Tim PembebasanTanah, Bangunan, Tanaman dan Perjinan untuk Wilayah Kerja PT.

DIDIK TJUK HARDJONO Bin SUGENG, dan menjelaskan pada pokoknya :1. Memberikan pemahaman kepada warga terkait adanya proyek penarikan kawatSaluran Udara Tegangan Ekstra Tinggi (SUTET) 500 KV Tanjungjati Purwodadi Ungaran dari PT. PLN (Persero) Prokitring Jateng dan DIY2. Akan membantu masyarakat untuk menguruskan proses kompensasi yangdiberikan PT.

DIDIK TJUK HARDJONO Bin SUGENG, baikbersamasama dan bersekutu dengan ACHMADI,SE, SE. selaku Ketua Tim PembebasanTanah, Bangunan, Tanaman dan Perijinan untuk Wilayah Kerja PT.

DIDIK TJUK HARDJONO Bin SUGENG, menjelaskan pada pokoknya :1. Memberikan pemahaman kepada warga terkait adanya proyek penarikan kawatSaluran Udara Tegangan Ekstra Tinggi (SUTET) 500 KV Tanjungjati Purwodadi Ungaran dari PT. PLN (Persero) Prokitring Jateng dan DIY2. Akan membantu masyarakat untuk menguruskan proses kompensasi yangdiberikan PT.

EDY HARDJONO, ST dan saksiSUTARYO serta ikut mengetahui Terdakwa Dr.

EDY HARDJONO(b) Sekretaris : Drs. SUGENG PRIHANTONO, MM(c) Bendahara : SUTARYO, SE(d) Administrasi : FAJAR ARIF, ST(e) Anggota : Hj. SRIYATINH.

EDY HARDJONO,ST dan saksi SUTARYO serta ikut mengetahui Terdakwa Dr. GATOTSUPADI, MBA.MM. bin AHMAD DALIM.

Gatot Supadi, M.B.A., M.M. bin AHMAD DALIM (Kepala DinasPendidikan) kepada Ketua Panitia Pembangunan Sekolah TK/SD saksiH.Edy Hardjono, S.T. yang selanjutnya kegiatan pembangunan tersebutdilaksanakan oleh Panitia, masingmasing sebagai berikut:a. Saksi H.Edy Hardjono, S.T.

(lima ribu lima ratus limapuluh delapan meter persegi), Gambar Situasi Nomor 2984/1994,tertanggal 13 Agustus 1994 yang terletak di Kelurahan Bumijo,Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta, tercatat atas nama DoctorandusBonaventura Hardjono, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Persil 137 (tembok pabrik es);Sebelah Timur : Persil 38 a persil 408 (Sudrajat);Sebelah Selatan : Jalan Bumijo;Halaman 2 dari 12 hal. Put. Nomor 2275 K/Pdt/2019Sebelah Barat : Jalan Tentara Pelajar;3.

(lima ribu lima ratus lima puluh delapan meter persegi),Gambar Situasi Nomor 2984/1994, tertanggal 13 Agustus 1994 tercatatatas nama Doctorandus Bonaventura Hardjono, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Persil 137 (tembok pabrik es);Sebelah Timur : Persil 38 a persil 408 (Sudrajat);Sebelah Selatan : Jalan Bumijo;Sebelah Barat : Jalan Tentara Pelajar;4. Menghukum Terlawan Sita Jaminan untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini;5.

(lima ribu lima ratuslima puluh delapan meter persegi), yang terletak di Desa Bumijo,Kecamatan Jetis, Kotamadya Yogyakarta, yang pada saat ini masihterdaftar atas nama Doctorandus Bonaventura Hardjono, untukdiserahkan kepada Penggugat Rekonvensi dan bebas dari segalatanggung jawab pembebasan dalam bentuk apapun, untuk kemudianselanjutnya dilakukan proses perubahan balik nama pemilik yang semulaatas nama alm.

Doctorandus Bonaventura Hardjono, diganti menjadi baikatas nama Penggugat Rekonvensi sendiri maupun kepada pihak lainmelalui Kantor Pertanahan Kota Yogyakarta dan apabila TergugatRekonvensi atau siapapun tidak menyerahkan sertifikat dimaksud secarasukarela seketika setelah putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap,maka memberikan kuasa sekedar untuk menerbitkan sertifikat penggantidan mencantumkannya nama baik atas nama Penggugat Rekonvensisendiri maupun kepada pihak lain sebagai pemilik dalam

(lima ribu lima ratus limapuluh delapan meter persegi), Gambar Situasi Nomor 2984/1994,tertanggal 13 Agustus 1994 yang terletak di Kelurahan Bumijo,Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta tercatat atas nama DoctorandusBonaventura Hardjono, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Persil 137 (tembok pabrik es);Sebelah Timur : Persil 38 a persil 408 (Sudrajat);Sebelah Selatan

Bahwa oleh karena itu nama Pemohon dalam KTP nama Pemohontertulis HARDJONO;7. Bahwa oleh karena itu nama Pemohon dalam SK Pensiun Nomor:00045/KEP/BV/6415/06 tertulis S. HARJONO;8. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan istri Pemohon tinggalbersama di rumah milik bersama di xxxx XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sampai sekarang. sudah melakukan hubungan suamiisteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak yaitu:a.

Menetapkan nama SAMINGUN yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 157/153/1962 tanggal 06 Mei 1962 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sokaraja, xxxxxXxXxxxX XXXXxxxx dengan nama HARDJONO yangtercatat dalam KTP dan nama S. HARJONO yang tercatat dalam SK PensiunNomor: 00045/KEP/BV/6415/06 adalah nama satu orang;3.

bin Kriyameja,kecuali kecuali nama Samingun atau PEMOHON yang merupakanIstri Sudinah binti Sangodi dari Hardjono bin Kriyameja adalah duanama yang sebenarnya adalah Pemohon yaitu. yang benarbernama PEMOHON;Bahwa, saksi mengetahui adakekeliruan penulisan namaPemohon dalam kutipan Akta Nikahnya, yang seharusnyaPEMOHON ternyata tertulis Samingun;Bahwa, saksi mengetahui pengajuan perkara ini dalam rangkamemperbaiki seluruh dokumen Pemohon dan untuk untukmengurus SK Pensiun Pemohon;SAKSI 2, umur 55 tahun

bin Kriyameja,kecuali kecuali nama Samingun atau PEMOHON yang merupakanIstri Sudinah binti Sangodi dari Hardjono bin Kriyameja adalah duanama yang sebenarnya adalah Pemohon yaitu. yang benarbernama PEMOHON;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknyatetap pada permohonan dan mohon penetapan yang mengabulkanpermohonan Pemohon;Bahwa, selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semuahal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari

Bahwa Pemohon (PEMOHON) dengan Hardjono bin Kriyamejatelah menikah secara Islam pada tanggal 06 Mei 1962 yang dicatat olehKantor Urusan Agama xxxxxxXxxxX XXXxxxxx dengan Nomor ... dan di dalamKutipan tersebut nama Pemohon tertulis Samingun;2. Bahwa nama Pemohon dalam dokumen kependudukan lainnyatertulis ...;3. Bahwa Samingun adalah orang yang sama dengan ...;4.

Saksi I DAMIANUS HARDJONO : setelah disumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ACHMAD HASAN BIN MUDAI bersamasama dengan SULAIMAN(belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 sekira jam 18.30 WIB,bertempat di Jalan Pademangan IV Gang 23 Rt.002/01 Kelurahan Pademangan TimurKecamatan Pademangan Jakarta Utara mengambil sebuah dompet warna hitam merkNIKE berisi uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) milik saksi korbanDAMIANUS HARDJONO,

Saksi IT YOHANES HARSONO SURAWI : setelah disumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ACHMAD HASAN BIN MUDAI bersamasama dengan SULAIMAN(belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 sekira jam 18.30 WIB,bertempat di Jalan Pademangan IV Gang 23 Rt.002/01 Kelurahan Pademangan TimurKecamatan Pademangan Jakarta Utara mengambil sebuah dompet warna hitam merkNIKE berisi uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) milik saksi korbanDAMIANUS HARDJONO

Saksi IT ENDY NUGROHO PUTRA : setelah disumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ACHMAD HASAN BIN MUDAI bersamasama dengan SULAIMAN(belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 sekira jam 18.30 WIB,bertempat di Jalan Pademangan IV Gang 23 Rt.002/01 Kelurahan Pademangan TimurKecamatan Pademangan Jakarta Utara mengambil sebuah dompet warna hitam merkNIKE berisi uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) milik saksi korbanDAMIANUS HARDJONO

oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumBerdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti serta keterangan para terdakwa sendirimaka diperoleh fakta bahwa terdakwa ACHMAD HASAN bin MUDAI pada hari Senintanggal 21 Januari 2013 sekira jam 18.30 WIB, bertempat di Jalan Pademangan IV Gang23 Rt.002/01 Kelurahan Pademangan Timur Kecamatan Pademangan Jakarta Utaramengambil sebuah dompet warna hitam merk NIKE berisi uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) milik saksi korban DAMIANUS HARDJONO

Unsur Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang ayang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakBahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alat bukti serta keterangan terdakwa sendiridiperoleh fakta bahwa terdakwa ACHMAD HASAN bin MUDAI mengambil sebuahdompet warna hitam merk NIKE berisi uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)milik saksi korban DAMIANUS HARDJONO dilakukan pada malam hari dalam sebuahrumah

(Lurah saat itu) saksi lalu lapor ke Penggugat dansetelah dicek ternyata tanah yang dimaksud dalam surat yangditunjukkan pada saksi oleh pak Hardjono adalah tanah lain yangjaraknya sekitar 150 m dari tanah sengketa ;Dan satu minggu kemudian pak Hardjono kembali menemui saksi danmenunjukkan surat ke 2 tentang tanah yang sudah dibeli ;Bahwa setahu saksi para tergugat membangun rumah di lokasi obyeksengketa tanpa seijin Penggugat ataupun ahli waris lainnya ;Bahwa seumpama menyewa maka nilai sewanya

sekitar 10 s/d 15 jutasetahunnya ;Benar, saksi pernah bekerja di keluarga besar Gatot Soebroto mulaitahun 1990 dengan merawat rumah didepan Polsek Ungaran dan jugamakam Gatot Soebroto;Bahwa saat saksi mulai kerja di Kel Besar Gatot Soebroto tahun 1990di lokasi obyek sengketa sudah ada 5 rumah tersebut, dan dihuni olehpak Paijan, pak Kasmuri, bu Siti dan anak pak Hardjono;Putusan Nomor 95/Pdt.G/2013/PN.

;e Bahwa almarhum suami saksi adalah Hardjono, mantan LurahSidomulyo ;e Bahwa suami saksi menjabat sebagai Lurah Sidomulyo sejak tahun1944 s/d tahun 1967 ;e Bahwa sekitar tahun 1960 Gatot Subroto minta tanah pada suami saksilalu oleh suami saksi diberi tanah yang saat itu berupa lapangan ;e Bahwa suami saksi dan Gatot Soebroto berteman akrab sudah sepertisaudara, Gatot Soebroto sering datang kerumah ;e Bahwa Hardjono bisa memberi tanah pada Gatot Soebroto karenaGatot Soebroto minta tanah pada Hardjono

yang akan digunakanuntuk makam keluarga, lalu Hardjono memberikan tanah lapanganPutusan Nomor 95/Pdt.G/2013/PN.

saja ;Bahwa benar tandatangan yang ada pada surat bukti bertanda T2, T5dan T6 tersebut benar tandatangan suami saksi (Lurah Hardjono) ;Bahwa saksi tidak tahu pada bukti T2 tertulis Soehardjono LurahSidomuljo, pada bukti T5 dan T6 tertulis Kepala Desa SidomuljoSoehardjono, namun saat itu setahu saksi namanya Lurah ;Menimbang, Bahwa Para Tergugat juga mengajukan saksi yang memberikanketerangan dengan tidak disumpah karena ada hubungan keluarga dengan salah satupthak yaitu :Saksi 3 Para Tergugat :