ANAK Ilahir di Yogyakarta pada tanggal ;b. ANAK Illahir di Yogyakarta pada tanggal ;c. ANAK Illlahir di Yogyakarta pada tanggal ;. Bahwa dari awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tentram danharmonis, Namun hal itu tidak berlangsung lama, sejak kelahiran anak kedua padatahun 2010 sudah sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang penyebabnyaadalah:a. Tergugat sering pulang malam tanpa alasan yang jelas.

Menetapkan anakanak yang bernama ANAK Ilahir di Yogyakarta pada tanggal06 September 2007, ANAK II lahir di Yogyakarta pada tanggal dan ANAK IIIlahir di Yogyakarta pada tanggal berada dalam pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll.

untukmeneruskan rumah tangga bersama; Bahwa atas sikap dan/atau perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela; Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Semarang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PRIMER :1 Mengabulkan gugatan Penggugat; 2 Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat atas Penggugat; 3 Menetapkan anak Penggugat yang bernama ANAK Ilahir

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtuaTermohon selama 3 tahun , kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon~= sampaisekarang; dan telah hidup rukun sebagaimana lLayaknyaSuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama; anank ILahir tahun 1981 dan anak 2 Lahir tahun6.

Saksi LISTRI MITARIA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Ulu Danau Kab.OKU Selatan;Bahwa benar HAFIZATUL ILMA Ilahir pada tanggal,04 Januari 2000adalah anak kandung dari Bapak RAJULI dan MARYATI,Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akta Kelahiran anak Pemohon tersebutuntuk Melengkapi Administrasi Kependudukan dan Sekolah ;2.

Krembangan, Kota Surabaya ; Bahwa anak Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten MalangNomor 3507.AL.2006.028120 atas nama NASYWA JACINDAFAWWAS ilahir di Malang pada tanggal 14 Maret 2006 anak kesatuperempuan dari suami ister AHMAD JUNAIDI dan SUCI EKO INDAHPRIHATIN ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama anak pemohondan nama pemohon didalam akta kelahiran anak pemohon tersebutNomor 3507.AL.2006.028120 atas nama NASYWAJACINDAFAWWAS

ANAK Ilahir 24 Februari 2003 yang saat ini anakanak tersebutdalam asuhan Pengugat serta selama dalam perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai;Bahwa sejak bulan Maret tahun 2003 keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah atau tidakharmonis karena : a Tergugat sering pergi dengan ijin bekerja tetapitidak pulang hingga beberapa hari kemudianpulang ke rumah dan pergi lagi beberapa harihingga sama sekali tidak pernah pulang ke rumahsejak bulan Juli 2004 dan justru pulang

KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran a.n SITIAISYAH NAJWATUL KHOIRIYAH , jenis kelamin Perempuan , lahir diJombang pada tanggal 11 Oktober 2010 =;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehpemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon menikah dengan seorang Lakilakibernama FAUZAN NUGROHO pada tanggal 27 Mei1978 ,dan mempunyai seorang anak Perempuan bernamaSITI AISYAH NAJWATUL KHOIRIYAH yang ilahir

dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Anak Ilahirpada tanggal 26 September 2011 dan Anak II lahir pada tanggal 4 Juni 2015,Hal. 8 dari 16.Put.No.233/Pdt.G/2019/PA.Mpwdengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syarat materiil Suatu buktiautentik ;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.2 dan P.3 telah memenuhi syaratformil dan materiil suatu bukti autentik, maka bukti tersebut telah memenuhikekuatan pembuktian yang mengikat dan sempurna, dengan demikian harusdinyatakan terbukti, bahwa Anak Ilahir

Majelis Hakim yang berbunyi :aw ale oulS yl ub whl Ws sLoallHal. 12 dari 16.Put.No.233/Pdt.G/2019/PA.MpwArtinya : "Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti";Menimbang, bahwa terhadap tuntutan hadhanah/hak asuh anak Majelismempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dan didukungoleh bukti P.2 dan P.3 serta keterangan saksisaksi, telah ditemukan faktahukum bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Anak Ilahir

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga di rumah orang tua Penggugat, KotaSemarang selama 10 bulan dan pernah hidup rukunlayaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniaiketurunan 1 orang anak yang bernama ANAK ilahir 20Maret 2009 yang saat ini anakanak tersebut dalamasuhan Penggugat serta selama perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;3. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan harmonis.

No.617/Pdt.G/2016/PA WspWatansoppeng pada tanggal 15 Maret 2017 dengan register perkara Nomor:0034/Pdt.G/2017/PA.Wsp, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon Ilahir di Bunne pada tanggal 31 Desember 1933, PemohonIl lahir di Bunne 31 Desember 1982, Pemohon Ill lahir di Bunne pada tanggal31 Desember 1980 dan Pemohon IV lahir di Bunne pada tanggal 20Desember 1985, berdasarkan Kartu Keluarga Nomor : 73120105532sebagaimana dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten

ANAK Ilahir di Jakarta, pada tanggal 10 Nopember 2013 sesuai danberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta PusatNo. 54338/KLU/JP/2013, tertanggal 27 Desember 2013;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2018 keharmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai pudar, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat kerap kali diwarnai perselisihan yang sangat

Menetapkan sebagai hukum anak yang bernama ANAK Ilahir di Jakarta,pada tanggal 10 Nopember 2013 sesuai dan berdasarkan Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Administrasi Jakarta Pusat No. 54338/KLU/JP/2013, tertanggal27 Desember 2013 berada dalam hak pengasuhan (hadlanah) Penggugatselaku ibu kandungnya;4.

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2020/PA.PrgMayPDS ely SelahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa danmengadili perkara dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Hartina Binti Abd Rahman Ilahir di Kajuangin pada tanggal 02 November 1986,umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Terakhir SMA, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kajuangin, Desa Sabbangparu

Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.Clgperkara ini adalah beragama Islam, dan perkara yang diajukan adalah perkaraPermohonan Penetapan Asal Usul Anak yang beragama Islam merupakandibidang perkawinan, oleh karena itu perkara a quo formal dapat diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon Il pada intinya adalah Pemohon dan Pemohon Il memintapenetapan bahwa anak yang bernama ANAK Ilahir, tanggal 12 November 2003adalah anak sah Pemohon dan Pemohon II, yang dilahirkan ketika

Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Dusun, KecamatanKarang Anyar, Kabupaten Pekalongan, Provinsi Jawa Tengah.Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagai suami isteri (bada dukhul) dan daripernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama ANAK ilahir

Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon berjalan dari tahun 1999sampai dengan 2008 dan telah di karuniai 2 orang anak yang bernama ANAK Ilahir tanggal 13 Juli 2000 dan ANAK II lahir tanggal 10 Oktober 2001;4.

, Kota Semarang, sesuai dengan Duplikat Akta NikahNomor :Kk.XXXX/8/Pw.01/234/2006 tanggal 21 Maret 2001 satu dan selama dalampernikahan tersebut antara Pemohon dengan Termohon belum pernahbercerai ;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di KotaSemarang, selama tahun dan tempat tinggal terakhir di Lempongsari, KecamatanGajah Mungkur, Kota Semarang, selama 2 tahun dan hidup rukun layaknya suami isteridan sudah dikaruniai keturunan orang anak yang bernama : ANAK Ilahir

nama yangbenar dan/atau dipakai seharihari adalah SUYAHNI sesuai KTP identitas diri Pemohon; Menimbang, bahwa karena permohonan pemohon dikabulkan maka terhadap biayayang timbul dari permohonan ini haruslah dibebankan kepada Pemohon; Mengingat dan memperhatikan Pasal 12 dan Pasal 13 KUH Perdata, PeraturanHukum Acara Perdata (HIR) serta peraturanperaturan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN: 1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa nama YANI,= yang ilahir

Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah ada 4 bulan hingga sekarang danselama itu) sudah tidak ada lagi hubungan baik ilahir maupunBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPonorogo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbuny! : PRIMER : 222222 n nanan nnn nnn nn nnn nnn ncn nnn cnn cn neces1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat telah melakukanhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai keturunan 4 (empat) Oranganak yaitu; ANAK ILahir di Bengkulu pada tanggal 08 Desember 1994 (26 tahun);ANAK IVLahir di Bengkulu pada tanggal 24 Desember 2008 (12tahun); Ketiga anak tersebut sekarang dalam pengasuhan Penggugatdan Tergugat;4.

ANAK ILahir di Bengkulu pada tanggal 08Desember 1994 (26 tahun),2. ANAK IILahir di Bengkulu pada tanggal 14Hal. 4 dari 16 Hal. Putusan No.1037/Pdt.G/2020/PA.BnJuni 1998 (22 tahun), 3 ANAK IIIlLahir di Bengkulu pada tanggal 07 Mei2001 (19 tahun), 4.

Bahwa hasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat initelah dikaruniai 3 orang anak Masing masing bernama : ANAK ilahir tanggal Bogor 26 Juli 2009 ANAK 2 lahir tanggal Bogor 30 September 2011 ANAK 3lahir tanggal Bogor 30 September 2015.

Memohon kepada Ketua Majelis Hakim ditetapkan agar Hak asuh anak yangbernama ANAK ilahir tanggal Bogor 26 Juli 2009 ANAK 2 lahir tanggal Bogor 30 September 2011 ANAK Slahir tanggal Bogor 30 September 2015Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 853/Pat.G/2018/PA.CbnJatuh kepada Penggugat4.