Kecapi No. 1 RT. 004 RW. 001 Kelurahan KecapiKecamatan Harjamukti Kota Cirebon, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat selaku Bibi Penggugat dankenal dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangterikat perkawinan yang sah; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahorang tua Penggugat di Kampung Kecapi Gang Family nomor 7 RT

.004RW.001 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danbahagia, namun sejak bulan Oktober 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa, setahu saksi penyebab karena masalah ekonomi, Tergugattidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat ; Bahwa sejak bulan Mei 2017 antara Penggugat

Cangkol Utara RT. 007 RW. 004 Kelurahan LemahwungkukKecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat selaku kakak sepupuPenggugat dan kenal dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangterikat perkawinan yang sah; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahorang tua Penggugat di Kampung Kecapi Gang

Family Nomor 7 RT.004RW.001 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danbahagia, namun sejak bulan Oktober 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa, setahu saksi penyebab karena masalah ekonomi, Tergugattidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat ; Bahwa sejak bulan Mei

Daftar Nominatif 61 seluas133 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 62 seluas 827 meterpersegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 63 seluas 24 meter persegi,bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 64 seluas 451 meter persegi, bidangtanah Nomor Urut Daftar Nominatif 65 seluas 1.190 meter persegi, bidang tanahNomor Urut Daftar Nominatif 66 seluas 2.433 meter persegi, bidang tanah NomorUrut Daftar Nominatif 69 seluas 345 meter persegi, yang kesemuanya terletak diDesa Teluk Kecapi

Daftar Nominatif 61 seluas 133 meter persegi,bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 62 seluas 827 meter persegi, bidangtanah Nomor Urut Daftar Nominatif 63 seluas 24 meter persegi, bidang tanah NomorUrut Daftar Nominatif 64 seluas 451 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut DaftarNominatif 65 seluas 1.190 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif66 seluas 2.433 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 69 seluas345 meter persegi, yang kesemuanya terletak di Desa Teluk Kecapi

Daftar Nominatif 61 seluas 133 meterpersegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 62 seluas 827 meter persegi,bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 63 seluas 24 meter persegi, bidang tanahNomor Urut Daftar Nominatif 64 seluas 451 meter persegi, bidang tanah Nomor UrutDaftar Nominatif 65 seluas 1.190 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut DaftarNominatif 66 seluas 2.433 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif69 seluas 345 meter persegi, yang kesemuanya terletak di Desa Teluk Kecapi

danDesa Muara Baru Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir, masih dalam keadaansengketa atau belum dapat dipastikan kepemilikannya yang sah diantara paraTermohon, maka sesuai ketentuan Pasal 86 ayat (3) point d angka 2 PeraturanPresiden Nomor 71 tahun 2012, maka uang ganti rugi atas pembebasan tanahdimaksud dititipkan di Pengadilan Negeri pada wilayah pembangunan untukkepentingan umum ;Menimbang, bahwa Desa Teluk Kecapi dan Desa Muara Baru KecamatanPemulutan Kabupaten Ogan Ilir merupakan wilayah

SALINANPUTUSANNomor : 0060/Pdt.G/2013/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkara antara :ANGGA BIN YANTO, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Jual Beli kendaran, tempat tinggal di Dukuh Krajan RT.033RW. 006 Desa Kecapi Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara,selanjutnya disebut

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Nomor : XX/XX/UI/XXXX tangal 17 Maret 2007 , telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup, (bukti P2 );Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang di dalampersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: 22222 22 22 221 HUDA BIN HUDI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang ukir, tempatkediaman di RT.33 RW. 06 Desa Kecapi Kecamatan Tahunan Kabupatene Bahwa

Termohon telah menikah pada 2007 e Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dengan Termohon setelah menikah hiduprukun dan tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 3 tahun dan telahmempunyai 1 orang anak ;e Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar disebabkan Termohon selalumerasa kurang atas pemberian nafkah dari Pemohon ;e Bahwa Pemohon da Termohon berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 9 bulan;2 MAHMUD BIN MAHMUDI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Makelar,tempat kediaman di RT.33 RW. 06 Desa Kecapi

AgamaKayuagung agar pernikahan Penggugat dan Tergugat yang terjadi di DesaSembadak pada tanggal 14 Maret 1979 dapat disahkan berdasarkanhukum;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawansedangkan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, danantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah nenek Tergugat di Desa Sembadak selama kurang lebih 1tahun, kKemudian pindah kerumah sendiri di Desa Teluk Kecapi

terjadi Perselisihan danPertengkaran yang mana penyebabnya adalah :Tergugat sering melakukan KDRT pada Penggugat sampai menampar,memukul Penggugat hingga pernah mengakibatkan tangan Penguggatkeseleo/memar;Tergugat sering berkata kasar pada Penggugat;Tergugat tidak bisa memberikan kecukupan masalah ekonomi rumahtangga pada Penggugat;Tergugat bersifat egois, pemarah dan temperamental;Bahwa, terjadi pertengkaran dan perselisihan terakhir antara Penggugatdan Tergugat terjadi dirumah sendiri di Desa Teluk Kecapi

pada akhir bulanJuni 2014, berawal dari Tergugat yang menuduh keluarga Penggugat inginmenutup bangunan namun semua yang dituduhkan Tergugat itu tidaklahbenar dan Penggugat merasa tidak suka atas sikap tindak Tergugatsehingga terjadilah keributan antara Penggugat dengan Tergugat kemudianTergugat langsung pergi dari rumah dan tinggal di rumah anak keduanyabernama Sakdiah di Dusun II Desa Teluk Kecapi, sejak saat itu Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi sudah berlangsungselama

diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut di atas terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan sehinggapemeriksaan perkara ini dilanjutkhan dengan pemeriksaan para saksidiantaranya sebagai berikut :1.Saksi AGUSTYO SETIAWAN menerangkan :Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa benar pada haru Senin tanggal 08 Agustus 2016 sekitar pukul20.00 Wib bertempat di Jakan Legok Kecapi

Jati Warna KotaBekasi .Bahwa pada saat saksi tiba di Jalan Legok Kecapi Jati Warna KotaBekasi saksi mendapatkan terdakwa sedang melakukan permainanjudi koprok dan terdakwa sebagai tukang kocok dadu koprok .Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwadan penyitaan terhadap barangbarang yang ditemukan di lapakpermainan judi koprok yang disita oleh para saksi dari terdakwaadalah berupa 2 (dua) buah karpet lapak, 1 (satu) mangkok sebagaialat kocok, 15 (lima belas) buah dadu 1 (satu)

katakan kayu untuk nahan uang ditanah12 (dua belas) buah bantalan karet untuk nahan uang ditanah, 3 (tiga)buah hektar dan uang sebesar Rp.2.700.000 (dua juata tujuh ratusrupiah)Bahwa permainanTogel yang dilakukan terdakwa dengan sengajamenawarkan atau member kesempatan kepada khalayak umumSaksi SUHANDI menerangkan :Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa benar pada haru Senin tanggal 08 Agustus 2016 sekitar pukul20.00 Wib bertempat di Jakan Legok Kecapi

Bekasitelah menangkap terdakwa SIMON EFENDY karena kedapatandengan sengaja menawarkan atau member kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhiapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara ; Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat tentangadanya permainan judi koprok di Jalan Legok Kecapi

Bahwa pada saat saksi tiba di Jalan Legok Kecapi Jati Warna KotaBekasi saksi mendapatkan terdakwa sedang melakukan permainanjudi koprok dan terdakwa sebagai tukang kocok dadu koprok .

Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Eskafator/bego merk Cartepilar warna kuning beserta kunci kontaknya,- 1 (satu) buah nota catatan pembelian pasir merk e peper,- 1 (satu) unit dump truk merk Mitsubhisi warna kuning kecapi Nomor Polisi L 8010 TG disita dari Saksi Aspuri;- 1 (satu) unit dump truk merk Mitsubishi warna kabin coklat bak warna biru Nomor Polisi W 8944 H disita dari Saksi Moch. Taufik; digunakan dalam perkara lain an. Terdakwa hari Cahyono Als Yon bin Sukiran.6.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Eskafator/oego merk Cartepilerwarna kuning bersama beserta kunci kontaknya, 1 (Satu) buah nota catatanpembelian pasir merk epaper, 1 (satu) unit dump truk merk Mitsubhisi warnakuning kecapi Nomor Polisi L 8010 TG disita dari Saksi Aspuri, 1 (satu) unitdump truk merk Mitsubishi warna kabin coklat bak warna biru Nomor Polisi W8944 H disita dari Saksi Moch. Taufik digunakan dalam perkara lain An.Terdakwa Hari Cahyono Als. Yon bin Sukiran;4.

Pertambangan Rakyat (IPR) atau ljinUsaha Pertambangan Khusus (IPK);Bahwa dalam usaha pertambangan pasir ini alat yang digunakan olehTerdakwa sebagai operator eskafator adalah berupa 1 (satu) buah Eskafator/bego merkCaterpilar warna kuning yang digunakan untuk mengeruk pasirpasir dan menaikanpasir tersebut keatas dumpdump truk, pada saat itu telah tersedia 2 (dua) buah dumptruk yang siap mengangkut atau membeli pasir dari usaha yang dilakukannya antaralain: dump truk merk Mitsubhisi warna kuning kecapi

Pertambangan Rakyat (IPR) atau ijinUsaha Pertambangan Khusus (IPK);Bahwa dalam usaha pertambangan pasir ini alat yang digunakan oleh Terdakwasebagai operator Eskafator adalah berupa 1 (satu) buah Eskafator/bego merk Caterpilarwarna kuning yang digunakan untuk mengeruk pasirpasir dan menaikkan pasirtersebut keatas dumpdump truk, pada saat itu telah tersedia 2 (dua) buah dump trukyang siap mengangkut atau membeli pasir dari usaha yang dilakukannya antara lain:dump truk merk Mitsubhisi warna kuning kecapi

untuk pemetaan daerah ponggok termasuk dalam pemetaan utarakeseluruhan tergabung untuk kepentingan pribadi atau tidak;e Bahwa benar untuk semua pertambangan harus dapat ijin apakah pertambangankhusus atau bukan kalau tidak ada ijinnya maka salah;e Bahwa benar barang bukti yang berhasil diamankan adalah berupa: 1 (satu) unitEskafator/bego merk Cartepilar warna kuning beserta kunci kontaknya, 1 (satu)buah nota catatan pembelian pasir merk e peper, 1 (satu) unit dump truk merkMitsubhisi warna kuning kecapi

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Eskafator/obego merk Cartepilar warna kuning beserta kuncikontaknya,e 1 (satu) buah nota catatan pembelian pasir merk e peper,e 1 (satu) unit dump truk merk Mitsubhisi warna kuning kecapi Nomor Polisi L8010 TG disita dari Saksi Aspuri;e 1 (satu) unit dump truk merk Mitsubishi warna kabin coklat bak warna biruNomor Polisi W 8944 H disita dari Saksi Moch. Taufik; digunakan dalamperkara lain an. Terdakwa hari Cahyono Als Yon bin Sukiran.6.

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Cirebon (Kota Cirebon);: 23 Tahun / 18 Juni 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Larangan Timur Rt 01 Rw 19 KelurahanLarangan Kecamatan Harjamukti KotaCirebon;: Islam;: Tidak mempunyai pekerjaan (Menganggur);: Muhamad Purnomo Aji alias Aji bin NurRopik;: Cirebon (Kota Cirebon);: 19 Tahun/ 3 Februari 1999;: Lakilaki;: Indonesia;: Larangan Selatan Gang Pemajasari Rt 03 Rw18 Kelurahan Kecapi Kecamatan HarjamuktiKota

AJAT Bin EDI MARYADI dan terdakwa 2.MUHAMAD PURNOMO AJI Alias AJI Bin NUR ROPIK, pada hari Selasatanggal 17 Juli 2018 sekitar pukul 10.30 wib atau setidaknya bulan Juli2018 di jalan Harpa Perumahan Permata Tahap VI Blok K9/15 Rt 03 Rw 19Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCirebon yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil sesuatubarang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud

Dian Mulyani Binti M Mursam, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 sekitar pukul 10.30 WIBdi Perumahan Permata Tahap VI Jalan Harpa depan Blok K9/15 Rt.03Rw.19 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon ParaTerdakwa telah mengambil tas Saksi yang berisi 1(satu) Handphonemerk Nokia, uang tunai sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) danATM Mandiri;Bahwa awalnya Saksi sedang jalan kaki menuju rumah Kakak Saksiyang jaraknya sekitar

, supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiriatau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akanmelarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu. tetap adaditangannya;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 sekitar pukul 10.30 WIBTerdakwa 1 memboncengkan Terdakwa 2 menggunakan sepeda motor merkHonda Beat No Pol E5471 Cl saat melintas di Perumahan Permata TahapVI Jalan Harpa depan Blok K9/15 Rt.03 Rw.19 Kelurahan Kecapi

No. 428/Pdt.G/2015/PA.Pwdiatasnya berukuran 10 m x 8 m terletak di jalan Kecapi Raya No. 9, RT.001 RW. 005, Keluraha Jagakarsa, Kecamatan Jagakarsa, Kota JakartaSelatan, Daerah Khusus lbu Kota Jakarta.4. Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan bernama:CALON ISTERI PEMOHON, lahir di Tinambung, tanggal 27 Juli 1988,pekerjaan mengurus rumah tangga, agama Islam,Kebangsaan/Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di KecamatanWonomulyo, Kabupaten polewali Mandar.5.

Menyatakan bahwa harta berupa tanah berukuran 15 m x 10 m dan rumahdiatasnya berukuran 10 m x 8 m terletak di Jalan Kecapi Raya No. 91, RT.001 RW. 005, Kelurahan Jagakarsa, Kecamatan Jagakarsa, Kota JakartaSelatan, Daerah Khusus lbu Kota Jakarta adalah harta bersama antaraPemohon dan Termohon.4.

menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa Narkotika jenis Shabu dengan berat bruto 15,52 (limabelas koma lima dua) gram di dalam Plastik Klip warna bening di dalam bekasbungkus Snack merek Chitos. yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada awalnya Saksi Herman bersamasama dengan rekan kerjasaksi IMAM WAIS AL QORNI Anggota Kepolisian Polres Cirebon Kota PadaHari Minggu tanggal 08 Maret 2020, sekitar jam 08.00 Wib Di parkiran TerminalBus Harjamukti kel Kecapi

Saksi HERMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap seorang lakilakiyang mengaku bernama DIO EDISON Bin BUDIANTO yang diketahulmelakukan Tindak Pidana penyalahgunaan Narkotika jenis Shabu padahari Minggu tanggal 08 Maret 2020, sekitar jam 08.00 Wib Di parkiranTerminal Bus Harjamukti kel Kecapi Kec Harjamukti Kota CirebonDitemukan Barang Bukti berupa 1 (Satu) Paket sedang Narkotika jenisShabu dengan berat bruto 15,52 (lima belas koma

IMAM WAIS AL QORNI AnggotaKepolisian Polres Cirebon Kota; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2020, sekitar jam08.00 Wib Di parkiran Terminal Bus Harjamukti kel Kecapi KecHarjamukti Kota Cirebon, saksi bersama rekan kerja saksi mengamankan1 (Satu) orang laki laki yang belum dikenal mengaku bernama Sdr.DIOHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN CbnEDISON Bin BUDIANTO sambil menunjukan Surat tugas dilakukanpenggeledahan dan di temukan 1 (Satu) Paket Narkotika jenis Shabudidalam

Saksi IMAM WAIS AL QORNI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap seorang lakilakiyang mengaku bernama DIO EDISON Bin BUDIANTO yang diketahulmelakukan Tindak Pidana penyalahgunaan Narkotika jenis Shabu padahari Minggu tanggal 08 Maret 2020, sekitar jam 08.00 Wib Di parkiranTerminal Bus Harjamukti kel Kecapi Kec Harjamukti Kota CirebonDitemukan Barang Bukti berupa 1 (Satu) Paket sedang Narkotika jenisShabu dengan berat bruto 15,52 (lima

HERMAN Anggota Kepolisian PolresCirebon Kota;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2020, sekitar jam08.00 Wib Di parkiran Terminal Bus Harjamukti kel Kecapi KecHarjamukti Kota Cirebon, saksi bersama rekan kerja saksi mengamankan1 (Satu) orang laki laki yang belum dikenal mengaku bernama Sdr.DIOEDISON Bin BUDIANTO sambil menunjukan Surat tugas dilakukanpenggeledahan dan di temukan 1 (Satu) Paket Narkotika jenis Shabudidalam Plastik Klip warna bening di dalam bekas bungkus SnackCHITOS ditemukan

Teluk Kecapi 1.771 92.092.000 TermohonJaya Pemulutan Mir Muara Baru XXXIIKec. PemulutanKab. Ogan Ilir Abdul Aziz Dusun HI DesaSimpangPelabuhan Dalam TermohonKec. Pemulutan XXXIVKab. Ogan Ilir Syafawi Lingkungan I Kel.Timbangan Kec.Indralaya Utara TermohonKab. Ogan Ilir XXXVThamrunsyah Lingkungan IKel. TimbanganKec. Indralaya TermohonUtara Kab.

Nominatif 44 seluas1.244 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 45 seluas 2.376meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 46 seluas 1.352 meterpersegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 47 seluas 821 meter persegi,bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 48 seluas 379 meter persegi, bidangtanah Nomor Urut Daftar Nominatif 53 seluas 4.462 meter persegi, bidang tanahNomor Urut Daftar Nominatif 54 seluas 1.771 meter persegi yang kesemuanyaterletak di Desa Teluk Kecapi

Nominatif 44 seluas 1.244 meter persegi, bidangtanah Nomor Urut Daftar Nominatif 45 seluas 2.376 meter persegi, bidang tanahNomor Urut Daftar Nominatif 46 seluas 1.352 meter persegi, bidang tanah NomorUrut Daftar Nominatif 47 seluas 821 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut DaftarNominatif 48 seluas 379 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif53 seluas 4.462 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 54 seluas1.771 meter persegi yang kesemuanya terletak di Desa Teluk Kecapi

danDesa Muara Baru Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir, masih dalam keadaansengketa atau belum dapat dipastikan kepemilikannya yang sah diantara paraTermohon, maka sesuai ketentuan Pasal 86 ayat (3) point d angka 2 PeraturanHalaman 19 dari 21 Halaman Penetapan Nomor : 9/Pdt.P/2016/PN KagPresiden Nomor 71 tahun 2012, maka uang ganti rugi atas pembebasan tanahdimaksud dititipkan di Pengadilan Negeri pada wilayah pembangunan untukkepentingan umum ;Menimbang, bahwa Desa Teluk Kecapi dan Desa Muara

P/2020/PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan menetapkan perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapannyasebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan :Alferena Purba, bertempat tinggal di JI Raya Kecapi Gg.Bersama No 34Rt.004 Rw.002 Jatiwarna, Pondok Melati Bekasi, untukselanjutnya di sebut sebagaiPengadilan Negeri terSebut Telah membaca berkas perkara permohonan dan suratsurat yangberkenaan dengan

Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohon telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Saksi SRI MURDIATI WARASTUTI ; 2022nene ene enee ene cenee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang mana saksi merupakan TemanKerja dari Pemohon ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan untuk keperluanmenambahkan namanya semula ALFERENA menjadi ALFERENA PURBA ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI Raya Kecapi

ALFERENAPURBA ; Bahwa nama ALFERENA dengan ALFERENA PURBA adalah satu orangyang sama ; Bahwa saksi mengetahui buktibukti surat yang diajukan Pemohondipersidangan ;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya ; 2.Saksi SHINTA DHIAN NURWIDYATI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang mana saksi merupakan TemanKerja dari Pemohon ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan untuk keperluanmenambahkan namanya semula ALFERENA menjadi ALFERENA PURBA ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI Raya Kecapi

akan dipertimbangkan sebagaiD@rikUt : 22222 $n oon nnn none nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn eeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Fotocopy Kartu TandaPenduduk NIK : 3275126904750005 atas nama ALFERENA PURBA, dan bukti P2berupa fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3275121104080052, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi, danketerangan saksi Sri Murdiati Warastuti dan Shinta Dhian Nurwidyati, terbuktibahwa Pemohon beralamat di JI Raya Kecapi

Menetapkan bahwa:

Di Cirebon pada tanggal 7 Januari 2004 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama: Caswadi lahir di Cirebon

pada tanggal 2 Oktober 1950, bertempat tinggal terakhir di Larangan Selatan Rt 04/RW 16 Kelurahan Kecapi

Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;

3.

Ciremai Raya GangMasjid Rt 04 Rw 18 Kelurahan Kecapi Kecamatan HarjamuktiKota Cirebon, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak Pemohon;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan Pemohon;Menimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 6September 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cirebon pada tanggal 6 September 2019 dengan Nomor Register99/Pdt.P/2019

Saksi Masna, lahir di Cirebon tanggal 10 Nopember 1977, jenis kelaminlakilaki, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, alamat di JI CiremaiRaya Gang Masjid Rt 004 RW 018 Kelurahan Kecapi KecamatanHarjamukti Kota Cirebon, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik kandung Saksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kematian untuk syaratbagi ayah Pemohon yaitu Caswadi; Bahwa ayah kandung Pemohon yaitu Caswadi telah meninggal duniapada

sampai sekarang;Hal 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 99/Pat P/2019/PN CbnBahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta kematian ayahPemohon yaitu untuk keperluan keluarga yang berhubungan denganpeninggalan ayah Pemohon, sertifikat rumah, dan lainnya; Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan danmenyatakan keterangan saksi benar;Saksi Nanang Pribadi, lahir di Cirebon tanggal 21 Juli 1967, jenis kelaminlakilaki, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat di Larangan Selatan Rt004 Rw 018 Kelurahan Kecapi

Ciremai Raya Gang Masjid Rt04 Rw 18 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, dengandemikian Hakim berpendapat Pemohon sebagai Anak kandung Caswadi dinilaimempunyai kedudukan hukum yang tepat sebagai pihak untuk mengajukanPermohonan Penetapan kematian Ayah kandungnya dan wilayah tempattinggal Pemohon tersebut termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriCirebon;Hal 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 99/Pat P/2019/PN CbnMenimbang bahwa dari bukti Surat bertanda P4 tentang Fotocopy SuratKeterangan

SemarRT.001 RW. 003 No. 73 Kelurahan Kecapi KecamatanHarjamukti Kota Cirebon, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanREONALD HERDIYANTO bin KANDAR, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh Bangunan,bertempat tinggal di Jalan Buyut Kamp.

Semar nomor 73 RT.001 RW. 003 Kelurahan Kecapi KecamatanHarjamukti Kota Cirebon;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Keysha Aprilia Azzahra binti Reonald Herdiyanto, perempuan,lahir tanggal 15 April 2018;4.

Semar nomor 73 RT.001 RW.003 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berumahtanggaPenggugatdan Tergugat dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama KeyshaAprilia Azzahra; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat mau berceraidi Pengadilankarena sejak awal tahun 2018, rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak rukun, tidak harmonis dan sering bertengkar; Bahwa penyebabnya sepengetahuan saksi karena Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap nafkah keluarga

Semar nomor 73 RT.001 RW.003 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berumahtanggaPenggugatdan Tergugat dikaruniai 1(satu) orang anak bernama :Keysha Aprilia Azzahra binti Reonald Herdiyanto; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat mau berceraidi Pengadilan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun, tidakharmonis dan sering bertengkar sejak awal tahun 2018;Hal. 6 dari 14 Put.

HENDRIK HERMANSYAH alias HENDRIK binJOHAN bersamasama dengan Terdakwa Il SUNARTO alias NARTO Bin (Alm)SUMARTONO antara hari Selasa tanggal 03 Agustus 2010 sekira pukul 20.30WIB di Jalan Gunung Merapi Il RT.02/14 Kelurahan Kecapi KecamatanHarjamukti Kota Cirebon sampai dengan hari Jumat tanggal 21 Januri 2011sekira pukul 13.00 WIB di Desa Pilang Kecamatan Kedawung KabupatenCirebon atau pada waktu lain dalam bulan Agustus 2010 sampai dengan bulanJanuari 2011 atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam

No. 1474 K/PID/2011Pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 2010 sekira pukul 19.15 WIB saksikorban Gita Agustin Setiawan berangkat dari rumahnya menuju ke rumahmertuanya (saksi Eti Kurniati) yang beralamat di Jalan Gunung Merapi IlRT.02/14 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon denganmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX Tahun 2010 warna hitamNomor Pol: E 2851 BE Nomor Rangka MH31S7006AK601329 dan NomorMesin 157601358, sesampainya saksi korban dirumah mertuanya sekitar pukul20.00 WIB

E 6108 KO Nomor RangkaMH32S6005AK698945 dan Nomor Mesin 25699124 dan melihat satu buahsepeda motor Yamaha MX terparkir di depan pagar rumah di pinggir JalanGunung Merapi Il RT.02/14 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti KotaCirebon, lalu Terdakwa turun dari sepeda motor dan menghampiri sepedamotor saksi korban dengan membawa 3 (tiga) buah kunci leter T sedangkanTerdakwa Ill tetap menunggu diatas sepeda motor sambil mengawasi keadaandan begitu keadaan aman Terdakwa langsung merusak kunci kontak sepedamotor

Pdt.G/2011/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :ENDANG SUSILOWATI BINTI ASMUI, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Meubel, Pendidikan MTs, bertempat tinggal di DukuhKaligede RT.018 RW. 003 Desa Kecapi

Kecamatan TahunanKabupaten Jepara, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; MelawanAHMUDI BIN MAKMUR, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, Pendidikan S1 bertempat tinggal di Dukuh KaligedeRT.018 RW. 003 Desa Kecapi Kecamatan Tahunan KabupatenJepara, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan

HADI BIN PAINI umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu tempatkediaman di RT.018 RW. 003 Desa Kecapi Kecamatan TahunanKabupaten Jepara;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetangga dekatPenggugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumahorang tua Penggugat selama 2 tahun kemudian pindah rumah bersama13 tahun lehih dan telah mempunyai anak ; Bahwa Setahu saksi Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalahTergugat tidak tanggung jawab terhadap

NUR SYAHID Bin BULIMAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mebel,tempat kediaman di RT.019 RW. 003 Desa Kecapi Kecamatan TahunanKabupaten Jepara ;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetangga dekatPenggugat dan saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah bulanMei 1995;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumahorang tua Penggugat selama 2 tahun dan telah mempunyai anak,namun sekarang mereka sudah hidup berpisah 1 tahun lamanyae Bahwa Setahu saksi

SALINANPUTUSANNomor : 0392/Pdt.G/2013/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Agamadalam tingkat pertama dan dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :KARSONO BIN YONO, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tukang Kayu, tempat tinggal di Dukuh Grobogan RT.042 RW. 008Desa Kecapi Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara

Fotokopi kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsri Nomor :XXX/XX/XU/XXXX tangal 12 Desember 2009, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, (bukti P2); Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang di dalampersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:1 HUDA BIN HUDI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kebayang, tempat kediamandi RT.042 RW. 008 Desa Kecapi Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara;e Bahwa

Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2004 e Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dengan Termohon setelah menikah hidup rukundan tinggal dirumah Pemohon selama 2 tahun dan belum mempunyai anak ;e Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar disebabkan Termohon selalu merasakurang atas pemberian nafkah dari Pemohon 5e Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon selama kurang lebih tahun ;2 AHMAD BIN AHMADI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di RT.42 RW. 08 Desa Kecapi

Bahwa oleh karena Penggugat orang yang tidak mampu dan tidakmempunyai pekerjaan tetap, sesuai dengan surat keterangantidak mampu nomor : xxxx tanggal xxxx dan ditandatangani olehKepala Desa Kecapi, maka Penggugat mohon berperkara secaraprodeo ;. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil ;.

Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan;Bahwa dalam sidang yang tertutup untuk umum dibacakanlahsurat gugatan Penggugat yang terhadap isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapatdidengarkan jawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa sehubungan dengan permohonan Penggugat untukberperkara secara prodeo dan berdasarkan Surat Keterangan TidakMampu nomor : xxxxx tanggal xxxx yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kecapi

Menangguhkan perhitungan biaya perkara pada putusanakhir ;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti tertulis berupa :1.Fotocopy Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangditerbitkan dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Kecapi,Kecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan, Nomor :xxxx,tanggal xxxx, yang telah diberi materai secukupnya dandinatzegel pejabat pos, setelah dicocokan dengan aslinya olehMajelis Hakim lalu diberi kode P1 ;Fotocopy Kutipan Akta

perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundangnomor 3 Tahun 2006, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat, akan tetapi sehubungan dengan permohonan Penggugatuntuk berperkara secara prodeo dan berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu nomor : 183/007/18.01/V1.03.09/VII/2012 tanggal 9 Juli2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kecapi

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa:

Di Kapal TB Mitra Anugerah 18 pada tanggal 23 Mei 2013 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama: Batas Ishak Panjaitan, 62 (enam puluh dua) tahun, bertempat tinggal terakhir di Jalan Gunung Guntur II No. 246 Rt. 001 Rw. 008 Kelurahan Kecapi

O01 Rw. 008 Kelurahan Kecapi, KecamatanHarjamukti, Kota Cirebon, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para Saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Permohonannya tertanggal 22April 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCirebon pada tanggal 6 Mei 2021 dalam Register Nomor 42/Pdt.P/2021/PN.Cbn telah mengajukan Permohonan sebagai berikut:1.Bahwa pada 23 Mei

2013 yang lalu di Kapal TB Mitra Anugerah 18,Ayah Kandung Pemohon bernama BATAS ISHAK PANJAITANmeninggal dunia karena sakit, dan bertempat tinggal terakhir JI GnGuntur Il No.246 RT.001 RW.008 Kelurahan Kecapi KecamatanHarjamukti Kota Cirebon, sebagaimana terbukti dari Surat KeteranganKematian Nomor 441.6/538/RSUDKS/V/2013 tertanggal 23 Mei 2013yang dikeluarkan Rumah Sakit Umum Daerah Karel SadsuitubunLanggur Maluku Tenggara dan Surat Keterangan Nomor441.6/539/RSUDKS/V/2013 tertanggal 23 Mei 2013

Halaman 2 Penetapan Nomor 42/Pat.P/2021/PN Cbnbertempat tinggal terakhir di JI Gn Guntur Il No. 246 RT. 001 RW. 008Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;3.

Kartu Keluarga Nomor 3274030209150008 tertanggal 10Juli 2019 atas nama Kepala Keluarga Kristian Sulistyono, S.Kom, dariDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon diketahui bahwaPemohon bertempat tinggal di Jalan Gunung Guntur II No. 246 Rt. 001 Rw.008 Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, dimana alamattempat tinggal Pemohon termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCirebon, dengan demikian Pengadilan Negeri Cirebon berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang

Cirebon Nomor 16 Tahun2012 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan Di KotaCirebon, dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN :Halaman 9 Penetapan Nomor 42/Pat.P/2021/PN CbnMengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan bahwa:Di Kapal TB Mitra Anugerah 18 pada tanggal 23 Mei 2013 telahmeninggal dunia seorang lakilaki bernama: Batas Ishak Panjaitan, 62(enam puluh dua) tahun, bertempat tinggal terakhir di Jalan GunungGuntur Il No. 246 Rt. 001 Rw. 008 Kelurahan Kecapi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecapi Kota Cirebon, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 07 April 1999, dan dicatat olen Pegawai pencatatHalaman 1 dari 14 halamanPutusan No.315/Pdt.G/2014/PA.CN.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecapi Kota Cirebon (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXX tanggal 07 April 1999 );. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Jalan XXXXXX Kecamatan Harjamukti KotaCirebon..

majelis hakim telah berupaya menasihatiPenggugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulaidengan pembacaan surat gugatan Nomor 0315/Pdt.G/2014/PA.CNtertanggal 29 April 2014, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor XXXXXX, tanggal 07 April 1999 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecapi

Majelismemandang perlu untuk memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Cirebon untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum yang tetap kepada PPN KUA Kecamatan HarjamuktiKota Cirebon, dan PPN KUA Kecamatan Kecapi Kota Cirebon, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa halhal lain yang tidak dipertimbangkandianggap dikesampingkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai dengan maksud pasal 89 ayat (1) Undangundang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHarjamukti Kota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecapi Kota Cirebon, untuk dicatat dalam sebuahdaftar yang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 121/Pdt.P/2019/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan memutus perkaraperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari :DEDI HARYANTO, Umur 47 tahun pekerjaan Polri, Agama Islam, beralamat diPermata Harjamukti Blok J 4 No 9A Rt.006 Rw.019Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, KotaCirebon, Kota Cirebon untuk selanjutnya di sebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut

Bahwa untuk keperluan biaya pendidikan / Kuliah anakanak Pemohon dankesejahteraannya, Pemohon bermaksud akan menjual harta bagian HakWaris anak anak Pemohon yang masih dibawah umur, sebagaimana SuratPernyataan Ahli waris tertanggal 22 Oktober 2018 yang diketahui danditandatangani oleh Lurah Kelurahan Kecapi dan Camat KecamatanHarjamukti Kota Cirebon;.

3274KM191020180011atas nama Devi Apriani yang meninggaldunia pada tanggal 16 Oktober 2018, yang dikeluarkandan ditanda tangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon Sanusi, S.Sospada tanggal 19 Oktober 2018 dan dari keterangan Saksisaksi, Istri Pemohonyang bernama Devi Apriani telah meninggal karena sakit;Menimbang, bahwa dari bukti surat P4 berupa fotokopi SuratPernyataan Ahli Waris dari Almarhumah Devi Aprini tanggal 22 Oktober 2018,yang dicatat dalam buku register Kelurahan Kecapi

ADITIANUGRAHA dan ERVITO ADIYORI PRAKASA;Menimbang, bahwa saat ini Pemohon dengan ke3 (tiga) anaknyamempunyai sebidang tanah yang telah bersertipikat Hak Milik atas nama DediHaryanto dan Devi Apriyani sebagaimana bukti P5 berupa fotokopi SHM Nomor7870 / Kalijaga, Sesuai dengan surat ukur No. 93/1999 tanggal 6 Agustus 1999;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi menerangkanPemohon bersama ke3 (tiga) anaknya bertempat tinggal di Permata HarjamuktiBlok J4 No. 9A RT. 006 RW. 019 Kelurahan Kecapi