1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Para Pemohon atas nama Khasan Ali Bin Sunarto (Pemohon I) dan Dunayah Binti Wasnadi (Pemohon II) untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama (Safitri Binti Khasan Ali) dengan seorang laki laki yang bernama (Ade Abdul Rozak Bin Agus Salim);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima

Khasan Limazy bin Iing Solikhin) kepada Penggugat (Ulfatun Khasanah binti Khasan Basri)dengan iwadl Rp10.000,00- (sepuluh ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Andi Sufianto bin Darmo wasito) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Novi Anggarwati Nur Khasan binti Khasan Ma'ruf) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 645000,- ( enam ratus empatpuluh lima ribu rupiah) ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B-15/Kua.11.01.18/PW.01/1/2020 tanggal 17 Januari 2020 semula (Suseno bin Khasan Maksudi) dirubah menjadi (Karseno bin Khasan Maksudi);
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

ALFI KHASAN);

3. Menetapkan anak bernama AHMAD RAFA ALFATTAH, tanggal lahir 07-06-2020, berada di bawah hadhanah Penggugat (CIK ENDA MAISAROH binti H.ALFI KHASAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);

MOCHAMAD HASAN Als KHASAN berjalan menuju teras rumah saksiMOCHAMAD HASAN Als KHASAN setelah itu terdakwa menghampiri saksiMOCHAMAD HASAN Als KHASAN dan tanpa bicara apapun terdakwalangsung memukuli saksi MOCHAMAD HASAN Als KHASAN berkalikali danmengenai wajah saksi MOCHAMAD HASAN Als KHASAN, setelah ituterdakwa menjambak rambut saksi MOCHAMAD HASAN Als KHASAN danHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 512/Pid.B/2015/PN.

Als KHASAN di Dusun Kasikon RT 23 RW 06 DesaWadung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi MOCHAMADHASAN Als KHASAN awalnya, terdakwa bersimpangan dengan saksiMOCHAMAD HASAN Als KHASAN di jalan kemudian terdakwa membuntutisaksi MOCHAMAD HASAN Als KHASAN dari belakang, setelah itu saksiMOCHAMAD HASAN Als KHASAN masuk ke halaman rumah saksiMOCHAMAD HASAN Als KHASAN dan memarkir sepeda motor yangdikendarai saksi MOCHAMAD HASAN Als KHASAN, setelah itu

pada saatsaksi MOCHAMAD HASAN Als KHASAN berjalan menuju teras rumah saksiMOCHAMAD HASAN Als KHASAN setelah itu terdakwa menghampiri saksiMOCHAMAD HASAN Als KHASAN dan tanpa bicara apapun terdakwalangsung memukuli saksi MOCHAMAD HASAN Als KHASAN berkalikali danmengenai wajah saksi MOCHAMAD HASAN Als KHASAN, setelah ituterdakwa menjambak rambut saksi MOCHAMAD HASAN Als KHASAN dankemudian terdakwa pukul lagi wajah saksi MOCHAMAD HASAN AlsKHASAN, setelah saksi MOCHAMAD HASAN Als KHASAN terdakwa pukulikemudian

Kpn.HASAN Als KHASAN tidak sampai jatuh tersungkur dan kemudian terdakwapukuli lagi wajah saksi MOCHAMAD HASAN Als KHASAN.

Kpn.MOCHAMAD HASAN Als KHASAN setelah itu terdakwa menghampiri saksiMOCHAMAD HASAN Als KHASAN dan tanpa bicara apapun terdakwalangsung memukuli saksi MOCHAMAD HASAN Als KHASAN berkalikali danmengenai wajah saksi MOCHAMAD HASAN Als KHASAN, setelah itu terdakwamenjambak rambut saksi MOCHAMAD HASAN Als KHASAN dan kemudianterdakwa pukul lagi wajah saksi MOCHAMAD HASAN Als KHASAN, setelahsaksi MOCHAMAD HASAN Als KHASAN terdakwa pukuli kemudian terdakwadilerai oleh tetangga saksi MOCHAMAD HASAN Als KHASAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Suwaji bin Wari sebagai wali Pemohon adalah wali yang adlol;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Khalimatus Sya'diyah binti Ngateman) untuk menikah dengan calon suami Pemohon (Eko Apriliyanto bin Nur Khasan) dengan wali Hakim;
4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selaku Pegawai Pencatat Nikah untuk bertindak sebagai wali Hakim dalam perkawinan Pemohon (Khalimatus Sya'diyah binti

Ngateman) dengan (Eko Apriliyanto bin Nur Khasan);

NUR KHASAN,

Nur Khasan, umur 47 Tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, bertempat tinggal di Desa Sedati Gede RT. 017/RW.008,Desa Sedati Gede, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidarjo, sebagai :Terbanding III Semula : Tergugat III;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:Halaman 1 dari 35 Putusan No.749/PDT/2020/PT SBY1.

hukum tetapdan membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) untuk setiap hari keterlambatan melaksanakan eksekusi putusan,yaitu sejak putusan perkara aquo mempunyai kekuatan hukum tetapdengan menyerahkan secara tunai dan sekaligus kepada PENGGUGAT;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan terhadapsebidang tanah SHM No. 167, seluas 6.190 m2 terletak di Desa SedatiGede, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur,tercatat atas nama Haji Nur Khasan

Arta Selaras Mandiri) telah deal sama tuan tanah (Nur Khasan),lalu portal dibuka dan diadakan acara syukuran. Dan bukti yangmerupakan keterangan Saksi Agus Dwi Wiratno yang menerangkanBahwa saat bertemu dengan Pak Khasan tidak ada CV ananda, saatpertemuan itu. pak khasan mengatakan tidak ada penyelesaianpembangunan oleh PT Arta, Pak Khasan baru mendapat Rp.350.000.000, (Tiga Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) dari 1.800.000.000,(Satu Koma Delapan Milyar Rupiah) yang seharusnya diterima.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan terhadapsebidang tanah SHM No. 167, seluas 6.190 m2 terletak di Desa SedatiGede, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur,tercatat atas nama Haji Nur Khasan. Gambar Situasi No. 3268/1984tanggal 4 Desember 1984. Dengan Uraian Batas sebagai berikut:Utara : TanggulTimur :M. 168Selatan : Saluran AirBarat : M. 166.

Saksi menerangkanmenemui H Nur Khasan dan dijelaskan bahwa belum ada pelunasan dariPengemban terbanding dan Terbanding.

rokok oleh TERDAKWA dan KHASAN ABDU RAHMANSelanjutnya pada hari kamis tanggal 3 Januari 2013 TERDAKWA mengambil 1(satu) buah gas elpiji lalu dijual diwarung dengan harga Rp. 65.000, (enampuluh lima ribu rupiah ) lalu pada malam harinya KHASAN ABDU RAHMANjuga mengambil 1 (satu) buah tabung gas eliji yang disimpan dirumahTERDAKWA selanjutnya juga dijual diwarung dengan harga Rp. 65.000, (enampuluh lima ribu rupiah) .

TERDAKWA dan KHASANABDU RAHMAN .e Bahwa selanjutnya pada hari kamis tanggal 3 Januari 2013 TERDAKWAmengambil 1 (satu) buah gas elpiji selanjutnya gas elpiji tersebut dijualdiwarung dengan harga Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah ) lalupada malam harinya KHASAN ABDU RAHMAN juga mengambil 1(satu) buah tabung gas eliji yang disimpan dirumah TERDAKWAselanjutnya juga dijual diwarung dengan harga Rp. 65.000, (enam puluhlima ribu rupiah) .e Bahwa TERDAKWA dan temannya KHASAN ABDU RAHMANdalam mengambil

dan KHASAN ABDU RAHMAN .Bahwaselanjutnya pada hari kamis tanggal 3 Januari 2013TERDAKWA mengambil 1 (satu) buah gas elpiji selanjutnya gaselpiji tersebut dijual diwarung dengan harga Rp. 65.000, (enampuluh lima ribu rupiah ) lalu pada malam harinya KHASANABDU RAHMAN juga mengambil 1 (satu) buah tabung gas elijiyang disimpan dirumah TERDAKWA selanjutnya juga dijualdiwarung dengan harga Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah)Bahwa TERDAKWA dan temannya KHASAN ABDURAHMAN dalam mengambil barangbarang

TERDAKWA dan KHASANABDU RAHMAN .Bahwa selanjutnya pada hari kamis tanggal 3 Januari 2013 TERDAKWAmengambil 1 (satu) buah gas elpiji selanjutnya gas elpiji tersebut dijualdiwarung dengan harga Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah ) lalupada malam harinya KHASAN ABDU RAHMAN juga mengambil 1(satu) buah tabung gas eliji yang disimpan dirumah TERDAKWAselanjutnya juga dijual diwarung dengan harga Rp. 65.000, (enam puluhlima ribu rupiah) .Bahwa TERDAKWA dan temannya KHASAN ABDU RAHMAN dalammengambil

oleh TERDAKWA dan KHASAN ABDU RAHMAN.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur di atas telah terpenuhi;3.

SUKARDI (DPO) kembali menawari saksi KHASAN BISRI binWARTIB dengan mengatakan kepada saksi KHASAN BISRI bin WARTIBbahwa setelah mengkonsumsi diduga sabu, badan akan terasa lebihbertenaga sehingga saksi KHASAN BISRI bin WARTIB tertarik dengantawaran SUKARDI kemudian terdakwa TEGUH KHUSMAHADI WIJAYA als.BODONG bin MUNOTO mengeluarkan sabu dan satu set alat hisap sabu darisaku celana, dan selanjutnya saksi KHASAN BISRI bin WARTIB dan Sdr.SUKARDI (DPO) mengkonsumsi diduga sabu di ruang tamu rumah terdakwaTEGUH

SUKARDI(DPO) menawari saksi KHASAN BISRI bin WARTIB mengkonsumsi didugasabu tetapi KHASAN BISRI bin WARTIB menolaknya, kemudian Sadr.SUKARDI (DPO) kembali menawari saksi KHASAN BISRI bin WARTIBdengan mengatakan kepada saksi KHASAN BISRI bin WARTIB bahwasetelah mengkonsumsi diduga sabu, badan akan terasa lebih bertenagasehingga saksi KHASAN BISRI bin WARTIB tertarik dengan tawaranSUKARDI kemudian terdakwa TEGUH KHUSMAHADI WIJAYA als.

SUKARDI (DPO) menawari saksi KHASAN BISRI bin WARTIBmengkonsumsi diduga sabu tetapi KHASAN BISRI bin WARTIB menolaknya,kemudian Sdr. SUKARDI (DPO) kembali menawari saksi KHASAN BISRI binWARTIB dengan mengatakan kepada saksi KHASAN BISRI bin WARTIB bahwasetelah mengkonsumsi diduga sabu, badan akan terasa lebih bertenaga sehinggasaksi KHASAN BISRI bin WARTIB tertarik dengan tawaran SUKARDI kemudianterdakwa TEGUH KHUSMAHADI WIJAYA als.

Nur Khasan (Status DPO)datang kerumah saksi Suhartono Bin Rusdi alamat Desa Suwawal Rt. 09/ 03,Kec. Mlonggo Kab.

Nur Khasan (Status DPO) datang kerumah korban Suhartono BinRusdi alamat Desa Suwawal Rt. 09/ 03, Kec. Mlonggo Kab.

K9348PC milik korban kepada terdakwa untuk dipakai Sdr.Nur Khasan selama 2 s/d 5 hari.

Nur Khasan selama 2 s/d 5 hari.Namun kenyataannya sampai saat ini mobil panther No. Pol.

Nur Khasan (Status DPO)datang kerumah saksi Suhartono Bin Rusdi alamat Desa Suwawal Rt. 09/ 03,Kec. Mlonggo Kab.

Nur Khasan (Status DPO) datang kerumah korban Suhartono BinRusdi alamat Desa Suwawal Rt. 09/ 03, Kec. Mlonggo Kab.

K9348PC milik korban kepada terdakwa untuk dipakai Sdr.Nur Khasan selama 2 s/d 5 hari.

Nur Khasan selama 2 s/d 5 hari.Namun kenyataannya sampai saat ini mobil panther No. Pol.

barang bukti berupa:- 1 (satu) buah dos book handphone merek Nokia Model 107 Type: RM-961, cashing warna merah kombinasi hitam IMEI 1: 359605/05/806942/1, IMEI 2: 359605/05/806943/9 beserta kartu garansinya;- 1 (satu) lembar faktur penjualan dari Soledio Cellular, No Nota: 00-201414145 tanggal 16 September 2014;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia Model 107, type RM-961, cashing warna merah kombinasi hitam IMEI 1: 359605/05/806942/1, IMEI 2: 359605/05/806943/9;Dikembalikan kepada saksi Rifkhan Khasan

Setelahsampai di rumah saksi Imronah dan saksi Rifkhan Khasan tersebutkemudian Rohmat alias Penceng pergi.

Setelah sampaidi rumah saksi Imronah dan saksi Rifkhan Khasan tersebut kemudian Rohmatalias Penceng pergi.

Selain itu, Terdakwa Dwi Hermanto alias Ambon juga menjual handphonemilik saksi Rifkhan Khasan kepada saksi Nur Yakin seharga Rp120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Imronah dan saksiRifkhan Khasan serta keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian terbuktibahwa Para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa seizin dansepengetahuan saksi Imronah dan saksi Rifkhan Khasan sebagai pemilikrumah dan barangbarang tersebut.

tersebut dilakukan sekitar pukul 00.30 WIB didalamrumah saksi Imronah dan saksi Rifkhan Khasan tanpa diketahui dan tanpadikehendaki oleh saksi Imronah dan saksi Rifkhan Khasan.

Mudzakir, maka barang bukti tersebut dikembalikankepada saksi Rifkhan Khasan bin H.

KHASAN ketika hidupnya telah kawindengan seorang perempuan bernama Hj. SIT FATIMAH juga telah meninggaldunia pada tanggal bulan tahun 2001 dan dalam perkawinannya tersebuttidak dilahirkan seorang anakpun;3. Bahwa almarhum H. MADUN BIN H. KHASAN setelah meninggal dunia, selainmeninggalkan seorang isteri bernama Hj. SITI FATIMA juga meninggalkansaudara seayah dan seibu (saudara kandung) yaitu;1. FATMAWATI BINTI H. KHASAN sebagai saudara Perempuan Kandung;2. DULGANI BIN H.

KHASAN menuntut pembagian hartapeninggalan almarhum H. MADUN BIN H. KHASAN yang belum pernahdibagi waris sejak meninggalnya H. MADUN BIN H. KHASAN pada tanggal 24bulan Januari tahun 1983 yang merupakan ahli waris dari almarhum H.MADUN BIN H. KHASAN ;8. Bahwa almarhum H. MADUN BIN H. KHASAN selain meninggalkan para ahiwaris tersebut di atas juga telah meninggalkan harta warisan berupa:1.

KHASAN yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 bulan Januaritahun 1983 adalah:1.23.4oaHj. SIT FATIMAH =(janda almarhum H. MADUN BIN H. KHASAN );. FATMAWATI BINTI H. KHASAN sebagai saudara perempuan kandung;DULGANI BIN H. KHASAN sebagai saudara lakilaki kandung;. SYUKURBIN H.

KHASAN yang belum pernah dibagi waris dan Para Penggugat, TergugatIl dan Turut Tergugat mewakili orang tuanya dan janda almarhumH. MADUN BIN H. KHASAN (Hj. SITI FATIMAH) sebagai ahli waris darialmarhum H. MADUN BIN H. KHASAN berhak menerimanya.. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap obyek sengketa yangtelah dilakukan jurusita Pengadilan Agama Lumajang.. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum H. MADUN BINH. KHASAN tersebut di atas menurut hukum..

KHASAN bernama1110.11.12.Hj.

KHASAN, yang terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi M. KHASANsedang berada di dalam Cafe sambil menikmati minuman serta music didalam Cafe, kemudian saksi M. KHASAN naik ke panggung untuk jojingsetelah itu saksi M. KHASAN kembali ke tempat duduk dan tibatiba saksiM. KHASAN mendengar ada keributan di luar Cafe dan saksi M. KHASANhendak keluar namun dilarang oleh saksi GUST NGURAH GIRI AWAN,setelah itu saksi M.

KHASAN duduk dan tibatiba datang terdakwa DEWHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN GinMDE RINDIKA dan langsung memukul wajah saksi M. KHASAN sebanyak3 kali menggunakan tangan kanan mengepal mengenai wajah saksi M.KHASAN sehingga mengakibatkan pipi kiri saksi M. KHASAN bengkakserta satu gigi bagian atas saksi M. KHASAN tanggal atau lepas serta satugigi saksi M.

KHASAN goyang, kemudian terdakwa DEWA MADEARIANDIKA dilerai oleh saksi GUSTI NGURAH GIRI AWAN, danselanjutnya terdakwa DEWA MADE ARIANDIKA pergi meninggalkan Cafebidadari tanpa mengetahui kondisi Saksi M. KHASAN. Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi M. KHASAN mengalami lukaluka sebagaimana Visum et Repertum No. 445/567/19/VS.RS tanggal 14Agustus 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

KHASAN naik ke panggung untuk jojingsetelah itu saksi M. KHASAN kembali ke tempat duduk dan tibatiba saksiM. KHASAN mendengar ada keributan di luar Cafe dan saksi M. KHASANhendak keluar namun dilarang oleh saksi GUST NGURAH GIRI AWAN,setelah itu saksi M. KHASAN duduk dan tibatiba datang terdakwa DEWMDE RINDIKA dan langsung memukul wajah saksi M.

KHASAN sebanyakHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN Gin3 kali menggunakan tangan kanan mengepal mengenai wajah saksi M.KHASAN sehingga mengakibatkan pipi kiri saksi M. KHASAN bengkakserta satu gigi bagian atas saksi M. KHASAN tanggal atau lepas serta satugigi saksi M. KHASAN goyang, kemudian terdakwa DEWA MADEARIANDIKA dilerai oleh saksi GUSTI NGURAH GIRI AWAN, danselanjutnya terdakwa DEWA MADE ARIANDIKA pergi meninggalkan Cafebidadari tanpa mengetahui kondisi Saksi M. KHASAN.

Menetapkan nama yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor : 0032/AC/2013/PA.Kbm yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Kebumen tanggal 08 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1434 H dirubah menjadi NUROHMAH Binti KHASAN MUSTAKIM ;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat perubahan tersebut pada Register Perkara Nomor 1833/Pdt.G/2012/PA.Kbm ;4.

Bahwa nama SUTIRAH Binti KHASAN MUSTAKIM adalah namapemberian dari orang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan NASIMANBin SARMIN, kemudian SUTIRAH Binti KHASAN MUSTAKIM diberi namaPenetapan Nomor 0283/Pdt.P/2016/PA.KomHalaman 1 dari8 halamantua NUROHMAH Binti KHASAN MUSTAKIM, dan untuk seterusnya namayang dipergunakan adalah tua setelah nikah.4.

Menetapkan SUTIRAH Binti KHASAN MUSTAKIM, yang tertulis dalam AktaCerai Nomor 0032/AC/2013/PA. Kom Tanggal 08 Januari 2013 (25 Shafar1434 H) dirubah menjadi NUROHMAH Binti KHASAN MUSTAKIM sesuaidengan yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk;3.

SUTIRAH BintiKHASAN MUSTAKIM dirubah dengan diberi nama tua NUROHMAHBinti KHASAN MUSTAKIM dan nama NUROHMAH Binti KHASANMUSTAKIM digunakan oleh Pemohon hingga saat ini ;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk kepentinganadministrasi agar Pemohon memiliki nama yang sama ;Bahwa benar SUTIRAH Binti KHASAN MUSTAKIM dan NUROHMAHBinti KHASAN MUSTAKIM adalah nama satu orang ;2.

CHOERUDIN, umur 33 tahun, agama Islam, dibawahsumpah dalam persidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi tetangga Pemohon;Bahwa setahu Saksi Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperubahan nama dalam Akta Cerainya karena terdapat perbedaan namadengan KTP, KK dan dokumen lain milik Pemohon ;Bahwa semula Ayah Pemohon memberi nama Pemohon ketika lahirSUTIRAH Binti KHASAN MUSTAKIM. setelah menikah = sesuai adatkebiasan nama SUTIRAH Binti KHASAN MUSTAKIM dirubah menjadiNUROHMAH

Binti KHASAN MUSTAKIM dan nama tersebut digunakanhingga saat ini dalam KTP maupun dokumen milik Pemohon lainnya;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk kesamaannama dalam dokumen;Bahwa benar SUTIRAH Binti KHASAN MUSTAKIM dan NUROHMAHBinti KHASAN MUSTAKIM adalah nama satu orang ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi tersebut,Pemohon membenarkannya;Penetapan Nomor 0283/Pdt.P/2016/PA.KomHalaman 3 dari 8 halamanMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dalam kesimpulannya telahmenyatakan

Darpen, setelah menerima 1 (Satu) poket sabusabu di dalamplastik klip transparan dari terdakwa selanjutnya oleh saksi Alfan Khasan sabusabu dimasukkan ke dalam bungkus rokok merk Apache setelah 1 (Satu) poketsabusabu di dalam plastik klip transparan yang dimasukkan ke dalam bungkusrokok merk Apache ada dalam kekuasaan saksi Alfan Khasan, selanjutnyasaksi Alfan Khasan segera menghubungi Sugeng Als.

Sebelumnya terdakwa dapat diamankan setelah saksiAlfan Khasan (diajukan dalam perkara tersendiri) diamankan terlebin dahuluoleh Petugas Kepolisian Resort Batu.

Darpen yangmemesan/membeli melalui WA sabusabu seharga Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah), yang selanjutnya terdakwa segera menyerahkan 1 (satu) poketsabusabu di dalam plastik klip transparan kepada saksi Alfan Khasan, dimanaselanjutnya oleh Alfan Khasan sabusabu tersebut dimasukkan ke dalambungkus pack rokok Apache, kemudian saksi Alfan Khasan segeramenghubungi saudara Sugeng Als.

Memberi izin kepada Pemohon (Khasan Khaerudin bin Darus) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rokyati binti Sanusi) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

3.1 Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah).

3.2 Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

3.3 Nafkah Madliyah selama 6 bulan sejumlah Rp. 2.000.000

,- (dua juta rupiah)

3.4 Nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama.Khasanatun Nahriyah binti Khasan Khaerudin, umur 10 tahun dan Moch Khusni Mubarok Bin Khasan Khaerudinumur 6 tahun minimal sebesar Rp. .1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan kenaikan berkala 10% pertahun sampai anak tersebut dewasa;

4.

surat permohonannya tertanggal 14 Maret2013 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal di bawah RegisterNomor : 869 /Pdt.P/ 2013/PN.Kdl. tanggal 14 Maret 2013 , telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan bernamaSUBADRIYAH pada tanggal 10 Nopember 1978 di KUA KecamatanWeleri , Kabupaten Kendal, dengan Akte Nikah Nomor: 418/1978 ;2 Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anak lakilakiyang bernama NUR KHASAN

, lahir di Kendal pada tanggal 08 April1999 ;3 Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;4 Bahwa sekarang anak Pemohon membutuhkan Akte Kelahiran tersebut,tetapi berhubung Pemohon terlambat mencatatkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, maka diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri ;5 Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama NUR KHASAN lahirdi Kendal dan

Saksi NURFAIZIN : e Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon dan tidak ada hukubungan keluarga ;e Bahwa Pemohon bernama MUHADI , sedangkan nama istrinya bernamaSUBADRIYAH;e Bahwa Pemohon menikah dengan SUBADRIYAH pada tanggal 10Nopember 1978 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patebon, KabupatenKendal;e Bahwa Pemohon dengan SUBADRIYAH telah mempunyai anak lakilakiyang bernama NUR KHASAN ;e Bahwa NUR KHASAN lahir di Kendal pada tanggal 08 April 1999 ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama NUR KHASAN belum memiliki

AktaKelahiran ;e Bahwa Pemohon membuatkan Akte Kelahiran untuk anak pemohon yangbernama NUR KHASAN akan digunakan untuk sekolah ;e Bahwa setahu saksi Pemohon belum membuatkan Akta Kelahiran buatanaknya, karena ketidaktahuan Pemohon akan pentingnya Akta Kelahirantersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;2.

Saksi ABDUL JAMIL : e Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon dan tidak ada hukubungan keluarga ;e Bahwa Pemohon bernama MUHADI , sedangkan nama istrinya bernamaSUBADRIYAH;e Bahwa Pemohon menikah dengan SUBADRIYAH pada tanggal 10Nopember 1978 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patebon, KabupatenKendal;e Bahwa Pemohon dengan SUBADRIYAH telah mempunyai anak lakilakiyang bernama NUR KHASAN ;e Bahwa NUR KHASAN lahir di Kendal pada tanggal 08 April 1999 ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama NUR KHASAN belum memiliki

Khasan beragama Islam pada tanggal 24 bulan Januaritahun 1983;Bahwa almarhum H. Madun bin H. Khasan ketika hidupnya telah kawindengan seorang perempuan bernama Hj. Siti Fatimah juga telah meninggaldunia pada tanggal bulan tahun 2001 dan dalam perkawinannya tersebuttidak dilahirkan seorang anakpun;Bahwa almarhum H. Madun bin H. Khasan setelah meninggal dunia,selain meninggalkan seorang istri bernama Hj. Siti Fatima juga meninggalkansaudara seayah dan seibu (saudara kandung) yaitu;1.

Khasan yang belum pernah dibagiwaris sejak meninggalnya H. Madun bin H. Khasan pada tanggal 24 bulanJanuari tahun 1983 yang merupakan ahli waris dari almarhum H. Madun binH. Khasan;Bahwa almarhum H. Madun bin H. Khasan selain meninggalkan paraahi waris tersebut diatas juga telah meninggalkan harta warisan berupa:1.

Khasan dan Tergugat II (Riduwan bin Maad) sebagai salahsatu keponakan dari almarhum H. Madun bin H. Khasan tanpa menghiraukanhak dan kepentingan para Penggugat dan para turut Tergugat yang jugasebagai mewakili sebagai ahli waris dari almarhum H. Madun bin H. Khasan,dan para Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Lumajanguntuk segera membagi atas harta peninggalan/warisan almarhum H. Madunbin H.

Khasan yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 bulanJanuari tahun1983 adalah:1. Hj. Siti Fatimah ( janda almarhum H. Madun bin H. Khasan);2. Fatmawati binti H. Khasan sebagai saudara perempuankandung;3. Dulgani bin H. Knasan sebagai saudara lakilaki kandung;4. Syukur bin H. Knasan sebagai saudara lakilaki kandung;5. Sukemi binti Nurawi sebagai anak dari Nurawi (PenggugatXVI);6. Rodi bin Nurawi sebagai anak dari Nurawi (Penggugat XVII);7.

Khasan yang belum pernah dibagi waris dan para Penggugat,Tergugat Il dan turut Tergugat mewakili orang tuanya dan jandaalmarhum H. Madun bin H. Khasan (Hj. Siti Fatimah) sebagai ahli warisdari almarhum H. Madun bin H. Khasan berhak menerimanya;7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap obyek sengketayang telah dilakukan jurusita Pengadilan Agama Lumajang.8. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum H. Madun bin H.Khasan tersebut diatas menurut hukum;9.