Nama lengkap : MUHAMMAD TAUFIK alias MADONG bin GASSING;Tempat lahir : Samarinda;Umur atau tanggal lahir : 43 Tahun / 02 Mei 1972;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jl. Said Gang Tagwa, RT.28 No. 37, Kelurahan Lok Bahu, Kecamatan Sungai Kujang Samarinda;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS (Pegawai Negeri Sipil);

PUTUSANNo. 76/PID/2016/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD TAUFIK alias MADONG binGASSING;Tempat lahir : Samarinda;Umur atau tanggal lahir : 483 Tahun / 02 Mei 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jl.

Perkara : PDM32/TRK/Ep.1/03/2016 tertanggal 29 Maret 2016, terdakwa didakwa sebagai berikutDAKWAANKesatu;Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK alias MADONG bin GASINGbersama dengan UMAR SJARIF bin (alm) R.

Put.No.76/PID/2016/PT.SMRKedua;Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK alias MADONG bin GASINGbersama dengan UMAR SJARIF bin (alm) R.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK alias MADONG bin GASINGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan secara berlanjut sebagaimana dakwaan alternatif Kkesatumelanggar Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK aliasMADONG bin GASING berupa pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK Als MADONG BinGASSING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwa;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MADONG dan Terdakwa II ANDI ALFANI ALKAF ALIAS PANI BIN ALKAF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

MADONG
2.ANDI ALFANI ALKAF ALIAS PANI BIN ALKAF

Madong: Ujung Pandang: 21/5 Mei 1999: Lakilaki: Indonesia: Jalan Indah Kel. Panampu Kec. Tallo KotaMakassar: Islam: SwastaTerdakwa Ibrahim Alias Randi Bin Dg. Madong ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Mei 2020 sampai dengan tanggal 23 Mei 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2020 sampaidengan tanggal 2 Juli 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juli 2020 sampai dengan tanggal 20 Juli 20204.

Madong bersama TerdakwaIl. Andi Alfani Alkaf Alias Pani Bin Alkaf pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2020 sekiraPukul 03.30 Wita bertempat diatas kapal KLM. Fatmawati yang sandar didermaga VIPelabuhan Paotere Jalan Sabutung Paotere Kec.

Madong bersamaterdakwa Il. Andi Alfani Alkaf Alias Pani masuk kedalam Pelabuhan Paoteredengan tujuan melakukan pencurian kemudian setelah terdakwa . Ibrahim AliasRandi Bin Dg. Madong bersama terdakwa II. Andi Alfani Alkaf Alias Pani sampai diPelabuhan Paotere tepatnya didermaga VI Pelabuhan selanjutnya terdakwa I. naikkeatas kapal KLM. Fatmawati sedangkan terdakwa Il. Berjagajaga mengawasikeadaan sekitar dibawa mobil truk yang sedang parkir Kemudian tanpa seijin dansepengetahuan saksi Abd.

Madong bersamaterdakwa Il. Andi Alfani Alkaf Alias Pani masuk kedalam Pelabuhan Paoteredengan tujuan melakukan pencurian kemudian setelah terdakwa I. Ibrahim AliasHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1284/Pid.B/2020/PN MksRandi Bin Dg. Madong bersama terdakwa II. Andi Alfani Alkaf Alias Pani sampaidi Pelabuhan Paotere tepatnya didermaga VI Pelabuhan selanjutnya terdakwa. naik keatas kapal KLM. Fatmawati sedangkan terdakwa Il.

Madong bersamaterdakwa Il. Andi Alfani Alkaf Alias Pani masuk kedalam Pelabuhan Paoteredengan tujuan melakukan pencurian kemudian setelah terdakwa I. Ibrahim AliasRandi Bin Dg. Madong bersama terdakwa bersama terdakwa II. Andi AlfaniAlkaf Alias Pani sampai di Pelabuhan Paotere tepatnya didermaga VIPelabuhan selanjutnya terdakwa . naik keatas kapal KLM. Fatmawatisedangkan terdakwa .

hak mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, senjata penikam, atau senjata penusuk, selanjutnyaperbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut.Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, telah terjadiPenganiayaan dengan menggunakan senjata tajam (penikam/penusuk) yangdilakukan Terdakwa yang diketahui namanya BAHRIANOR Alias BAHRI BinABDUSANI;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi USMAN NAFARINAlias MADONG

24 Juli 2019 sekira jam 04.00Wita atau setidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Juli tahun 2019atau setidaknya pada suatu waktu yang masih dalam Tahun 2019, bertempat diJalan A.Yani KM 14.00 Kelurahan Gambut Kecamatan Gambut KabupatenBanjar atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk daerah dalamhukum Pengadilan Negeri Martapura, melakukan penganiayaan, selanjutnyaperbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa Berawal ketika Saksi USMAN NAFARIN Alias MADONG

datang dengan mengunakan sepeda motor langsung memakir sepedamotornya di belakang sepeda motor yang digunakan oleh Terdakwa, lalu SaksiABDURRAHMAN Bin SUPIAN menegur Saksi AKHMAD ZHAQI Bin SAIPU.Aagar mengantri, selanjutnya Terdakwa mendatangi dan hendak memukul SaksiABDURRAHMAN Bin SUPIAN, mengetahui hal tersebut Saksi YULIHERMANTO Alias HERMAN Bin MUSTAR SURDJA melerai Terdakwa;Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan padaparagraf awal surat dakwaan, Saksi USMAN NAFARIN Alias MADONG

YULI HERMANTO AliasHERMAN Bin MUSTAR SURDJA dan Saksi ABDURRAHMAN Bin SUPIANuntuk melerai Kemudian Terdakwa mengeluarkan 1 (Satu) bilah senjata tajamjenis pisau yang terbuat dari besi dengan gagang terbuat dari kayu berwarnacoklat tanpa kKumpang dengan panjang 17 (Tujuh belas) cm dan Terdakwalangsung melakukan penganiayaan dengan cara mengarahkan SenjataHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 295/Pid.B/2019/PN Mtppenusuk atau senjata penikam tersebut mengenai pipi sebelah kiri SaksiUSMAN NAFARIN Alias MADONG

Bin KAMARDIANSYAH sehingga SaksiUSMAN NAFARIN Alias MADONG Bin KAMARDIANSYAH mengalami lukaluka;Bahwa Saksi USMAN NAFARIN Alias MADONG Bin KAMARDIANSYAHmengalami lukaluka Berdasarkan hasil VISUM ET REPERTUM RUMAH SAKITUMUM DAERAH ULIN Dengan Nomer :34/I/IGD/VII/2019 tanggal 27 Juli 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter WINALISA EKA H.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

Pembanding/Penuntut Umum : AGUS SUNARYO, SH
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMAD DONG ALS MADONG BIN H. IBRAHIM
Terbanding/Terdakwa I : HASPIZAR ALS HASBI BIN SATING

Indragiri Hilir;: Islam;: Wiraswasta;MUHAMAD DONG alias MADONG bin H.IBRAHIM;: Kuala Tungkal ;: 43 Tahun / 1973;> Lakilaki;: Indonesia ;: Jl. Kalimantan Irg. Setuju, Kel. Tungkal Il, Kec.Tungkal Ilir Kab.

Muhamad Dong Als Madong Bin H.

Ibrahim bersama sama dengan beberapa barang barangantara lain 120 (seratus dua puluh) unit HT Merk Hytera PT580H TetraTerminal dan 72 (tujuh puluh dua) unit Radio SSB Merk Hytera MT680 PlusF3 Tetra Mobile Terminal ke SB Yusrifa;Bahwa selanjutnya ketika sampai di Perairan Kuala Enok Kuala Tungkal,terdakwa II Muhamad Dong Als Madong Bin H.

Muhamad Dong Als Madong Bin H. Ibrahim bersalahmelakukan tindak pidana turut serta menjadi nahkoda berlayar tanpamemiliki surat persetujuan berlayar yang dikeluarkan oleh syahbandarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 323 Ayat (1) UndangUndan Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran JoPasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP sebagaimana Dakwaan Tunggal.;Menjatuhkan Pidana terhadap Para terdakwa 1. Haspizar Als Hasbi BinSating dan Para terdakwa 2. Muhamad Dong Als Madong Bin H.

Muhamad Dong Als Madong Bin H. Ibrahim tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta berlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar yangdikeluarkan oleh Syahbandar sebagaimana dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa 1. Haspizar Als Hasbi BinSating dan terdakwa 2. Muhamad Dong Als Madong Bin H. Ibrahimoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan)bulan serta pidana denda sebesar Rp. 3.000.000.

Yusuf Nasution menyusul dari belakang kemudian Terdakwa berhentidi Jalan Madong Lubis Kelurahan Selawan dan langsung mengambil papankayu yang terbuat dari batang kelapa yang berada di atas selokan laluTerdakwa berbalik mengejar Saksi Samsul Bahri Nasution namun tidak dapatkemudian Terdakwa mengejar Anak Korban Sani Hakim Nasution lalu AnakKorban Sani Hakim Nasution berhenti dan berusaha melakukan perlawanandengan memukul Terdakwa dengan menggunakan kayu dan mengenai tanganTerdakwa lalu Terdakwa juga

Abdul Manan Simatupang Kisaran.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana.AtauKedua:Bahwa Terdakwa Amit Soleh pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019,bertempat di Jalan Madong Lubis Kelurahan Selawan Kecamatan Kisaran TimurKabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, menempatkan, membiarkan,melakukan

Yusuf Nasution menyusul dari belakang kKemudian Terdakwa berhentidi Jalan Madong Lubis Kelurahan Selawan dan langsung mengambil papankayu yang terbuat dari batang kelapa yang berada di atas selokan laluTerdakwa berbalik mengejar Saksi Samsul Bahri Nasution namun tidak dapatkemudian Terdakwa mengejar Anak Korban Sani Hakim Nasution lalu AnakKorban Sani Hakim Nasution berhenti dan berusaha melakukan perlawanandengan memukul Terdakwa dengan menggunakan kayu dan mengenai tanganTerdakwa lalu Terdakwa

YusufNasution dan Saksi Anak Korban pada hari Rabu tanggal 7 Agustus 2019 pukul20.00 WIB di jalan Madong Lubis Kel Selawan Kecamatan Kisaran TimurKabupaten Asahan;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 794/Pid. Sus/2019/PN Kis Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi M. YusufNasution dan Saksi Anak Korban dengan cara Terdakwa mengayunkan danmemukulkan 1 (Satu) buah kayu tebal ke bagian wajah Saksi M. Yusuf Nasutiondan Saksi Anak Korban; Bahwa antara Terdakwa dan Saksi M.

Yusuf Nasution pada hari Rabu tanggal 7 Agustus 2019 pukul 20.00 WIBdi jalan Madong Lubis Kel Selawan Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan SaksiSaksi dan dihubungkan denganketerangan Terdakwa bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap SaksiM.

RISAL Alias RISAL Bin MADONG dan MUHAMMADSABIR Alias SABIR Bin SYARIFUDDIN yang terkait penyalahgunaanNarkotika Jenis Shabushabu pada hari Senin tanggal 19 Juli 2021 sekitarpukul 16.00 Wita, bertempat di Jalan Ahmadyani Kelurahan PaconganKecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang;Bahwa pada saat penangkapan terhadap MUH.

RISAL Alias RISAL Bin MADONG yang diakui bahwa2 (dua) sachet plastik kecil berisikan Narkotika Jenis Shabu tersebut diperoleh dengan cara dibeli seharga Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dariTerdakwa ZULKADRI Alias ZUL Bin HAERUDDIN HAERUDDIN yangberalamat di Kampung Palia Kelurahan Macinnae Kecamatan PaleteangKabupaten Pinrang; Bahwa saat diinterogasi, saksi MUH.

RISAL Alias RISAL Bin MADONG dansaksi MUHAMMAD SABIR Alias SABIR Bin SYARIFUDDIN mengaku bahwamereka mendapatkan shabu dari Terdakwa ZULKADRI Alias ZUL BinCHAERUDDIN di Kampung Palia, Kelurahan Macinnae, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang.

RISAL Alias RISAL Bin MADONG untukmencarikan shabu sehingga tidak ada keuntungan untuk itu;Bahwa Terdakwa, saksi MUH.

RISALAlias RISAL Bin MADONG untuk membelikan narkotika dengan diberi uangHal. 9 dari 11 halaman Putusan No. 53/PID.SUS/2022/PT MKSsebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), Kemudian Terdakwa mencarikandan membeli narkotika sebagaimana yang diminta oleh MUHAMMAD SABIRAlias SABIR Bin SYARIFUDDIN dan MUH. RISAL Alias RISAL Bin MADONGkepada ANDIKA SAPUTRA Alias ANDIKA Bin UDIN DULU.

dan tidak akan mengulanginya kembali danatas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya dan terhadap tanggapan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa dia Terdakwa S UP AR DI pada hari Rabu tanggal 22 April 2020sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2020,bertempat di Jalan Madong

Saksi SAHLAN PARINDURI.Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia untukdiperiksa dan akan memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa Saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sekira pukul 13.00 Wib bertempat didepan warung di Jalan Madong Lubis kelurahan Sidodadi KecamatanMedan Timur dekat Sekolah Methodis;Bahwa penangkapan yang Saksi dan rekan saksi lakukan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sekira

pukul 13.00 Wibsaksi bersama rekan kerja mendapat informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa memiliki dan menguasai narkotika jenis shabu di depan warung diJalan Madong Lubis kelurahan Sidodadi Kecamatan Medan Timur dekatSekolah Methodis, atas informasi tersebut Kemudian saksi bersama denganrekan kerja melakukan penyelidikan ketempat tersebut dan melihatTerdakwa sedang berdiri didekat Sekolah Methodis dengan gerak gerikyang mencurigakan, selanjutnya saksi mendatangi Terdakwa, namun saatmendekat dengan

Saksi FERDIANSYAH.Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia untukdiperiksa dan akan memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa Saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sekira pukul 13.00 Wib bertempat didepan warung di Jalan Madong Lubis kelurahan Sidodadi KecamatanMedan Timur dekat Sekolah Methodis;Bahwa penangkapan yang Saksi dan rekan saksi lakukan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sekira pukul

Lubiskelurahan Sidodadi Kecamatan Medan Timur dekat Sekolah Methodis; Bahwa mulanya Terdakwa membeli narkotika jenis shabu kepada seoranglakilaki yang tidak diketahui namanya di Jalan Madong Lubis kelurahanSidodadi Kecamatan Medan Timur dekat Sekolah Methodis, kemudiansetelah menerima 1 (Satu) kantong plastik klip kecil berisi narkotika jenisshabu dengan berat bersin 0,10 (nol koma sepuluh) gram lalumenyimpannya dikantong celana depan Terdakwa.

No. 155/Pdt.G/2000/PN.Mdn tanggal 28 Agustus 2000yang objek eksekusi tersebut adalah sebidang tanah danbangunan serta segala sesuatu). yang ada di atasnyasetempat dikenal Jalan Madong Lubis No. 34E LingkunganIl, Kelurahan Pandu Hilir Kecamatan Medan Kota, tanahmana berukuran 24 x 4 m dengan batas batas' sebagaiberikut Sebelah Utara : 24 mberbatas dengan Toko No. 34D ; Sebelah Selatan : 24 mberbatas dengan Toko No.34F ;Hal. 1 dari 20 hal. Put.

Madong Lubis No.34E (Sertifikat HGB No. 609atas nama Sanny Soeng);Bahwa dalam Perkara Reg. No. 155/Pdt.G/2000/PNMdn, aquoPenggugat menggugat Ny.

Madong Lubis No.34E (Sertifikat HGB No. 609 atasnama Sanny Soeng) yang mana hal yang mendasari hakTergugat tersebut adalah Pengikatan Jual Beli antaraTergugat selaku pembeli dengan Ny. Sanny Soeng selakupenjual yang tertuang dalam Akta Pengikatan Jual BeliNo.14 tanggal 20 September 1999 yang diperbuat dihadapanKalam Liano, SE.,SH. Notaris di Sunggal, Kabupaten DeliSerdang. Bahwa selain Pengikatan Jual Beli No.14 tanggal20 September 1999 yang diperbuat dihadapan Kalam Liano,SE.

Sanny Soeng telah terjadi PengikatanJual Beli tanah dan bangunan di atasnya yang terletak diJalan Madong Lubis No. 34E Medan, Pengikatan Jual Belimana tertuang dalam Akta Pengikatan Jual Beli No. 14tertanggal 20 September 1999 yang dibuat dihadapan KalamLiano, SE.,SH. Notaris di Sunggal, Kabupaten DeliSerdang ;Bahwa terhadap Perikatan antara Penggugat Rekonvensi danNy.

Madong Lubis No. 34EMedan antara Ny. Sanny Soeng dan Tergugat Rekonvensiyang tertuang dalam Surat Pernyataan tanggal 29 Maret2000 yang dilegalisasi oleh Rudy Aroha Sitepu, SH.,Notaris di Medan dengan No. 14/Leg/RS/III/2000, tanggal29 Maret 2000 dan No. 15/Leg/RS/ III/2000, tanggal 29Maret 2000, adalah produk cacat hukum karena itudinyatakan batal demi hukum sejak tanggalpenerbitannya ;Hal. 14 dari 20 hal. Put.

PERK:PDM493/ EP.1 /OHARDA / 05/ 2015, selengkapnya sebagai berikut :wenoenn Bahwa terdakwa ZAINAL ARIFIN NASUTION bersamasama denganMULLER (DPO) pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 06.00 Wib atausetidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2015 di Jalan Madong Lubis MedanKel. Pendahulu Kec.

untuk jualan terdakwa dikarenakanstock kelapa muda milik terdakwa telah habis, kemudian sekitar pukul 03.00 Wibterdakwa bersama MULLER kembali ke Medan dan sekira pukul 06.00 Wib sewaktuterdakwa dan MULLER melintas di Jalan Sumatera Medan tibatiba terdakwa danMULLER melihat saksi korban YENNI sedang mendorong Sepeda Motornya yangdalam keadaan bocor ban, kemudian terdakwa menyapa saksi korban denganberkata Bocor Ban Bu lalu saksi korban menjawab Ya, kemudian terdakwa danMULLER masuk kearah Jalan Madong

Saksi RINTO ARUAN dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap denganketerangan saksi yang ada di BAP Penyidik ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1433/Pid.B/2015/PN.MdnBahwa pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 06.00 Wibbertempat di Jalan Madong Lubis

Saksi YENNI keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap denganketerangan saksi yang ada di BAP Penyidik ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 06.00 Wibbertempat di Jalan Madong Lubis Medan Kel. Pendahulu Kec.

lebih lanjut.Bahwa barang bukti dari perbuatan terdakwa berupa 1 (satu) unit Sepedamotor merk Suzuki Satria FU Nomor Polisi BK 2456 AEK.Bahwa Akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 06.00 Wibbertempat di Jalan Madong

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 13 Juli1996 di Desa Siame, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, dinikahkan olehimam setempat yang bernama Israila dan yang menjadi wali adalah kakekkandung Pemohon II yang bernama Mallibu, karena ayah kandung PemohonIl telah meninggal dunia dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Ambotang dan Madong, dengan mahar berupa tanah perumahan 0,8are di Ajappanisi, Desa Siame, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.Hal. 1 dari 112.

sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu tiga kali Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Siame, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone padatanggal 13 Juli 1996; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Israila, sedangkan wali nikahnya adalah kakekkandung Pemohon II yang bernama Mallibu, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, sedangkan saksi nikahnya Ambotangdan Madong

sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu dua kali Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Siame, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone padatanggal 13 Juli 1996; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Israila, sedangkan wali nikahnya adalah kakekkandung Pemohon II yang bernama Mallibu, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, sedangkan saksi nikahnya Ambotangdan Madong

calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni kakek kandung Pemohon IIyang bernama Mallibu, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Ambotangdan Madong

Adanya 2 orang saksi yaitu Ambotang dan Madong;5.

Penggugat:
HAPOSAN GULTOM
Tergugat:
1.MADONG TAMBUNAN alias M. TAMBUNAN
2.SEBIONTAR HARIANJA alias SOTAR HARIANJA alias BP. teti

disekitar lokasi tanah Penggugat,juga banyak Masyarakat atau pemilik tanah lain yang melakukan aktifitas jualbeli tanah timbun;Bahwa setelah Penggugat bertemu dan mempertanyakan kebenaranimformasi kepada Tergugat , maka Tergugat membenarkan serta mengakuidan menguasai sepenuhnya Tanah Milik Penggugat yang seluas 10.000 M2sebagai miliknya yang didapat dengan cara membeli kepada Tergugat ll,namun Tergugat tidak menyebutkan waktu kapan terjadi jual beli tanahantara Tergugat dengan Tergugat II;Bahwa Madong

Tambunan (Tergugat ) tetap bersikeras menerangkanbahwa tanah Penggugat telah dibeli dari saudara Sebiontar Harianja( Tergugat II ) yang sampai saat gugatan ini diajukan penggugat tidak dapatHalaman 3 dari 26 halaman, Putusan Nomor 18/Padt.G/2019/PN Plw11.12.13.14.15.16.kejelasan dan keterangan maupun informasi yang Valid dari saudaraSebiontar Harianja (Tergugat Il) yang telah berani menjual Tanah MilikPenggugat kepada saudara Madong Tambunan (Tergugat !)

Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Ganti KerugianReg.No.013/SKGR/DM/DK/2013 atas nama Madong Tambunan tanggal 25Oktober 2013, selanjutnya disebut sebagai bukti T2 ;3. Fotokopi sesuai dengan aslinya Kwitansi Pembayaran 1 (satu) bidang tanahukuran 200 x 100 m (2 hektar) sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) tanggal 28 Februari 2008, selanjutnya disebut sebagai bukti T3 ;4.

Fotokopi sesuai dengan aslinya Kwitansi Panjar Pembayaran 1 (satu) bidangtanah ukuran 37.617,5 m sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)Halaman 18 dari 26 halaman, Putusan Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Plwdari Madong Tambunan kepada S. Harianja, selanjutnya disebut sebagaibukti T4 ;5. Fotokopi sesuai dengan aslinya Kwitansi Pelunasan Pembayaran 1 (satu)bidang tanah ukuran 37.617,5 m sebesar Rp.500.000.000.

(lima ratus jutarupiah) tanggal 12 November 2018 dari Madong Tambunan~ kepada S.Harianja , selanjutnya disebut sebagai bukti T5;Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat II juga telah mengajukansaksi dipersidangan sebanyak 3 (tiga) orang, sebagai berikut:1. Saksi Yahya Ginting;2. Saksi Suparikno;3.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Dg Nyonri Alias Madong Bin Serang Dg Tayang tersebut diatas, terbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan" sebagaimana dalam dakwaan 365 ayat (1) KUHP;
2. Menjatatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
1.Mutmainna Natsir,SH
2.Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
Muhammad Dg Nyonri Alias Madong Bin Serang Dg Tayang

Madong, sdr. Haling, dan sdr.

Madong, sdr. Haling, dan sdr. Sudir berkumpul di rumah Andi Firman di jalan UjungTanjung Rt. 10 Rw. 04 Desa Tanjung Binga, Kecamatan Sijuk, Kabupaten Belitung, laluTerdakwa Albar bin Genda (Alm), Terdakwa Il Ambotang bin Lahadji (Alm), bersamasdr. Madong, sdr. Haling, dan sdr.

Madong, sdr. Haling, dan sdr. Sudir (DPO) pada hariSelasa tanggal 19 Nopember 2013 sekira pukul 15.00 wib. atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Nopember 2013, bertempat di dalam rumah saksi Andi Firman diHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor: 21/Pid.B/2014/PN.

Madong, sdr. Haling, dan sdr.Sudir (DPO) pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013 sekira pukul 15.00 wib.bertempat di dalam rumah saksi Andi Firman di jalan Ujung Tanjung Rt. 10 Rw. 04 DesaTanjung Binga, bermula Terdakwa Albar bin Genda (Alm), Terdakwa Il Ambotang binLahadji (Alm), bersama sdr. Madong, sdr. Haling, dan sdr.

olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN KisPertama :Bahwa terdakwa Muhammad Al Amin Nasution, secara bersamasamaatau bertindak sendirisendiri melakukan permufakatan dengan saksi DelfiIchwan Bahtiar (disidangkan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Senintanggal 18 Maret 2019 sekira pukul 22.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam bulan Maret Tahun 2019 bertempat di PertaminaMutiara Jalan Madong

dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekira pukul 16.00 Wib,terdakwa Muhammad Al Amin Nasution menghubungi saksi Delfi IchwanBahtiar (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) dan mengajak saksiDelfi Ichwan Bahtiar untuk dugem dan atas ajakan terdakwa tersebutselanjutnya saksi Delfi Ichwan Bahtiar mengajak terdakwa untuk menemultemannya yang sering memberikan pil ekstasy kepadanya dan berjanjiuntuk bertemu di Pertamina Mutiara Jalan Madong

Asahan;Bahwa kemudian terdakwa menemui saksi Delfi Ichwan Bahtiar diPertamina Mutiara Jalan Madong Lubis Kel. Selawan Kec Kisaran TimurKab. Asahan dan setelah terdakwa bertemu dengan saksi Delfi IchwanBahtiar lalu saksi Delfi Ichwan Bahtiar menghubung!

Sofyan, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN Kis Bahwa saksi membenarkan Keterangan di BAP Penyidik; Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekira pukul 22.30 Wib diPertamina Mutiara Jalan Madong Lubis Kelurahan Selawan KecamatanKisaran Timur Kabupaten Asahan, saksi bersama rekan saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Delfi Ichwan Bahtiar karenakejahatan narkotika;Bahwa penangkapan

Menetapkan agar barang-barang bukti berupa ; - 3 (tiga) lembar fotocopy catatan daftar barang yang digadaikan di tempat usaha Gadai YAPUSA, - Uang tunai Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah); dikembalikan kepada pemiliknya saksi Madong Hasiholan Lumbantobing, - 1 (satu) buah obeng ;dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5000,-(lima ribu rupiah) ;

Saksi MADONG HASIHOLAN LUMBANTOBING : Bahwa saksi pada hari Selasa, tanggal 4 oktober 2016, sekira jam 07.00wib, bertempat di rumah kontarakan YAPUSA dijalan erlangga Gang Il,Rt.02/Rw.05, kel. Purwerejo, kota pasuruan telah kehilangan barangbarang pegadaian. Bahwa saksi saat masuk kedalam rumah sudah dalam keadaan acakacakan, pintu belakang dalam keadaan terbuka dan rusak engselnya.

Bahwa saksi menggadaikan kepada saksi MADONG HASIHOLAN dandiberi nota warna kuning.

Bahwa terdakwa mengakui uang hasil penjualan barang curian tersebutdipakai untuk minum kopi, jajan dan lainlain.Bahwa terdakwa sebelumnya tidak pernah meminta ijin kepadapemiliknya yaitu. saksi Madong Hasiholan Lumbantobing untukmengambil barangbarang yang ada didalam rumah gadai tersebut.Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbarang bukti, yaitu: 3 (tiga) lembar fotocopy catatan daftar barang yangdigadaikan di tempat usaha Gadai YAPUSA

yapusadengan menggunakn obeng milik terdakwa lalu bersama saksi Ahmad RizalMaulana Fajar Bin damin mengambil barangbarang tersebut dan dimasukkanke dalam karung lalu dibawa keluar rumah dengan menggunakan sepedamotor.Bahwa benar terdakwa telah mengambil barang tersebut diatas, jelas untukmemiliki dengan melawan hak karena tidak seijin dari yang berhak yaitu miliksaksi madong Hasisolan Lumbantobing ,Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua inipun telah terpenuhiA.d 3.

Menetapkan agar barangbarang bukti berupa ; 3 (tiga) lembar fotocopy catatan daftar barang yang digadaikan di tempatusaha Gadai YAPUSA, Uang tunai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);dikembalikan kepada pemiliknya saksi Madong Hasiholan Lumbantobing, 1 (satu) buah obeng ;dirampas untuk dimusnahkan.6.

HARSIKULASSE dan saksiMUHAMMAD ARIFIN Als PIPIN Bin MADONG di pinggir Toko di JI. AbdulJabbar Kel. Bentenge Kec. Ujung Bulu Kab. Bulukumba, Setelah itu saksiANDRI GUNAWAN Als ANDRI Bin H. HARSIKULASSE masuk kedalammobil bersama dengan saksi MUHAMMAD ARIFIN Als PIPPIN BinMADONG dan mengajak terdakwa untuk pergi membeli Narkotika jenisshabu yang mana pada saat itu saksi ANDRI GUNAWAN Als ANDRI BinH.

HARSIKULASSE dan saksi MUHAMMAD ARIFIN AlsPIPIN Bin MADONG menuju ke Desa Salemba Kec. Ujung Loe Kab.Bulukumba untuk membeli narkotika jenis shabu dan masih di tengahperjalanan saksi ANDRI GUNAWAN Als ANDRI Bin H. HARSIKULASSEmeminta uang kepada terdakwa lalu terdakwa menyerahkan uang lipatanpecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada saksi ANDRIGUNAWAN Als ANDRI Bin H.

HARSIKULASSE dansaksi MUHAMMAD ARIFIN Als PIPIN Bin MADONG menuju ke Desa SalembaKec. Ujung Loe Kab. Bulukumba untuk membeli narkotika jenis shabu danmasih di tengah perjalanan saksi ANDRI GUNAWAN Als ANDRI Bin H.HARSIKULASSE meminta uang kepada terdakwa lalu terdakwa menyerahkanuang lipatan pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada saksi ANDRIGUNAWAN Als ANDRI Bin H.

HARSIKULASSE;Menimbang bahwa setelah terdakwa, saksi MUHAMMAD ARIFIN AlsPIPIN Bin MADONG dan saksi ANDRI GUNAWAN Als ANDRI Bin H.HARSIKULASSE tiba di Desa Salemba Kec. Ujung Loe Kab. Bulukumba,terdakwa turun dari mobil kemudian berjalan ke samping pintu mobil tepatdimana saksi ANDRI GUNAWAN Als ANDRI Bin H. HARSIKULASSE duduk,setelah itu saksi ANDRI GUNAWAN Als ANDRI Bin H.

Bahwa terdakwa dirumah kontrakan bersama istrinya.Bahwa menurut pengakuan terdakwa barang ganja tersebut berasal dari MADONGdari Jawa Timur dan diakui milik terdakwa yang mana Madong datang lalu memberinyake terdakwa.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan tersebutyang disita waktu terdakwa ditangkap dan dilakukanpenggeledahan.Bahwa terdakwa dilakukan pemeriksaan Urine dan hasilnya positip.Bahwa barang tersebut pengakuannya untuk digunakan sendiri.Atas keterangan saksi

dirumah kontrakan terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa :1kertas korang yang berisi daun ranting dan biji ganja ; gelas yangberisi ranting ganja ditemukan didapur ; satu pot yang berisi tanaman ganja ditemukandisamping sumur ; linting rokok berisi ganja ; 2 bungkus kertas paper merk Raja Masditemukan dalam ruang makan.Bahwa terdakwa dirumah kontrakan bersama istrinya.Bahwa menurut pengakuan terdakwa barang ganja tersebut berasal dari MADONGdari Jawa Timur dan diakui milik terdakwa yang mana Madong

main kerumah bersama temannya terdakwa tidakkenal, kemudian terdakwa diajak memakai ganja dan saya disuruh mencari kertas paperoleh MADONG, setelah terdakwa menidurkan anak terdakwa bergabung didapur ,waktuitu Madong sudah melinting ganja kemudian terdakwa bakar dan dihisap bersamasamabergantian.

Pada waktu itu habis 3 linting ganja,kemudian jam 24.00 MADONG dantemannya pulang.

Namun pagi harinya hari Minggu tanggal 03 Nopember2013 jam 06.00terdakwa ditangkap Polisi dan melakukan penggeledahan dirumah yang kemudianmenemukan barang bukti tersebut.Bahwa MADONG membuat sebanyak 6 linting dan digunakan bersamasama.Bahwa tanaman ganja di dalam pot milik MADONG yang dititipkan terdakwa, karenatakut akan dibawa malammalam dan akan diambil siang harinya dengan membawabarang yang lain.Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Bahwa dengan kejadian ini terdakwa merasa menyesal dan tidak

Tahun 2013 bertempat di Jalan Lintas Jambi Muara BulianDepan Pos Lalu Lintas Simpang 4 BBC Muara Bulian Kecamatan Muara BulianKabupaten Batang Hari atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bulian, tanoa hak ataumelawan hukum menggunakan Narkotika jenis shabu bagi dirinya sendiri.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bermula pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2013 sekira pukul 09.30Wib terdakwa menghubungi MADONG

dengan maksud memesan NarkotikaJenis Shabushabu dan bersepakat untuk bertemu di ATM Simpang Candra KotaJambi, setelah tiba di ATM yang dimaksud tidak berapa lama menunggu MADONGdatang membawa Narkotika yang dipesan terdakwa yang sudah berada didalampirek kaca lalu terdakwa membayar seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),setelah mendapatkan Narkotika Jenis Shabushabu tersebut terdakwa lalu pulangkerumah orang tua terdakwa dan disana terdakwa menggunakan sebahagianNarkotika yang dibeli dari MADONG

,, lalu terdakwa pulang dengan membawa sisanarkotika yang dibeli dari MADONG, sekira pukul 12.30 wib, terdakwa dankeluarga berencana ke rumah mertua terdakwa di Sarolangun lalu denganmengendarai 1 (satu) unit mobil sedan Honda City nomor polisi BH 53 ANterdakwa dan keluarga berangkat menuju Sarolangun dengan membawa sisaNarkotika Jenis Shabu yang dibeli dari MADONG yang sebelumnya sudahdibungkus lagi oleh terdakwa dengan menggunakan kertas koran dan dilakban lagidengan menggunakan kertas tisu, sekira

2c ccna nnn enc c ene enc ec cenee bahwa tidak beberapa lama kemudian lewat mobil sedan Honda City BH 53 ANyang dikendarai oleh terdakwa, dengan penumpang istri dan 2 (dua) anakLETAAKWA, ~~~ ~~ bahwa sebelum berangkat terdakwa menggunakan shabushabu terlebihdahulu di rumah orang tua terdakwa di Thehok, Jambi;bahwa terdakwa menggunakan shabushabu dengan cara mencairkannyaterlebin dahulu dengan dipanaskan, kemudian dihisap dengan mulut;bahwa terdakwa memperoleh shabushabu dengan cara membeli dari Madong

Simpang lampu merah BBC Muara Bulian;bahwa pada awalnya terdakwa bersama dengan istri dan kedua anaknyasekitar jam 11.00 WIB, dengan tujuan Sarolangun dengan mengendarai mobilHonda City BH 53 AN>bahwa sebelum berangkat terdakwa menggunakan shabushabu terlebihdahulu di rumah orang tua terdakwa di Thehok, Jambi;bahwa terdakwa menggunakan shabushabu dengan cara mencairkannyaterlebin dahulu dengan dipanaskan, kemudian dihisap dengan mulut;bahwa terdakwa memperoleh shabushabu dengan cara membeli dari Madong