Ditemukan 470 data
14 — 1
mobil ki janginnova dengan harga Rp. 42.000.000, dan tidak perlu dibuktikan lagi.Bahwa pada Repliknya Tergugat dr / Pemohon dk pada halaman 3 point 9menjelaskan uang sejumlah Rp. 65.000.000, tersebut adalah hasilpenjualan lembu, dan dalam hal ini mohon agar Tergugat dr / Pemohon dkdapat membukt ikannya didalam pembukt ian;Bahwa pada Repliknya Tergugat dr / Pemohon dk pada halaman 3 point 10menjelaskan tentang semasa membina rumah tangga Pengguat dr / Termohon dk dengan Tergugat dr / Pesohon dk ada memi
12 — 2
sudah tidak adaharapan untuk rukun Lg Hakim maupun keluargaPenggugat telah ber x merukunkan juga tidakberhasil sehingga i fork aN justru) akanLdmenyengsarakanskeck ) Derkawinan mereka lebihmasalahat dicer, Mi , ialMenimbang AP a) Maja is ldkim juga sependapatdengan pendapp m kitab (Vis SLs isis Iz Zaujait holaq Juz halaman83 yang berbu gale: dy toa) she as ue SSN DLA teasNp lOV ogy 2 or Bee cap May ema Carry coho Vy rai edAN) Jal a 9 asl5 pelle Mg sy gl red Gory jl del le Se yO lineArtinya : Islam memi
20 — 0
Sudjoko (Anak Kandung/Pemohon III);
- Memi Hermawati, SE binti Soekiman alias A. Sukiman al. Sudjoko (Anak Kandung/Pemohon IV);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
61 — 17
OKU Selatan terdakwa Zakaria Bin Abdullah telah memi 1(satu) pohon jenis kayu Plawi tersebut terdakwa beli van harga Rp. 70.000. yang rencananya akan terdekwa jualli kepada sdr Samsul,.a herga kayu Plawi seharga Rp. 70.000. adalah harga diwah harga pasaran $5wa barang bukti yang diajukan dalam persidangan 1(satu)ong kayu Plawi adalah sisa kayu Plawi yang terdakwa belisaksi Zulharianto;ibang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penmfut umum sebagaimana diteeeneeimbang, bahwa pasal 480 KUHP mengandungChrang
9 — 1
bukti surat berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Penggugat Nomor3327034806920013 yang dikeluarkan oleh KEPALA DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang tanggal O07 Oktober 2009CBR Beg GR2.Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang No. 1049/127/X/2009tanggal 26 Oktober 2009 (Bukti P.2) ; ~~Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut,Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai beri $0 memI
26 — 11
persidangan ini terdakwa telah didakwa olehum dengan formulasi dakwaan sebagai berikut :a ia terdakwe Muhammad Yusuf idayatulleh bin Ibrahim Toyib Purba Negarai Senin tanggal 26 Dsenber 2005 sekira pukul 13.30 Wib atau setidek pada suatu waktu masih dalam bulen Desenber 2005 bertempat di KantorI Unit ota Baturaja KabeOku atau setideaktidanya di suatu tempat yangasuk dalam daerah hukum Pengadilan egeri Baturaja tanpa haky menasuk =nesia, menbuat, memerima, mencoba menyerahkan, menguasai menbawa ,memi
45 — 18
Reg. tertanggal 19 April 2017, yang pada p Pekanbaru atau sett idaknya di tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum SY Negeri Pekanbaru, dengan sengaja dan melawanhukum memi arang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepuny.
8 — 0
Atau sayamembiarkan (tidak memper dulikan) istri saya tersebut enambulan lamanya ;Bahwa pada mulanya rumah tangga penggugat dan tergugat selalurukun dan harmonis selama kurang lebih 4 tahun ;Bahwa selama berumah tangga penggugat dan tergugat sudahdikaruniai anak 1 orang bernam ANAK DARI PENGGUGATDAN TERGUGAT ;Bahwa menjelang usia perklawinan 09 bulan rumah tanggapeng gugat dan tergugat mulai goyah dan timbul permasalahanyang memi cu terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang
2.XAVERIANDI SUTANTO
Turut Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C.Q. KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA C.Q. KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA BARAT C.Q. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA BARAT
89 — 37
MEMI
2.XAVERIANDI SUTANTO
Turut Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C.Q. KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA C.Q. KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA BARAT C.Q. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA BARAT
19 — 1
, ia terdakwa telahdengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang berupa 1(satu) unit kendaraan mobil merek Daihatsu Xenia tahun 2008 NomorPolisi L1782B) yang sama sekali atau sebahagian kepunyaan orang lainyakni milik saksi THOLIP dan yang ada padanya bukan karena kejahatan,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya pada hari Selasa tanggal 14 juli 2012 terdakwa bersamadengan saksi SRIYANTO dengan maksud mencari kendaraan yangdisewakan datang dan menemui saksi MEMI
hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baikdengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dantipu muslihat maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utangatau menghapuskan piutang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Awalnya pada hari Selasa tanggal 14 juli 2012 terdakwa bersamadengan saksi SRIYANTO dengan maksud mencari kendaraan yangdisewakan datang dan menemui saksi MEMI
6 — 3
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (GUSRI YOSEP BIN NASRIAL) terhadap Penggugat (YUYUN MEMI ARIYANTI BINTI BINTANG);
- Menetapkan anak yang bernama FAIZ AKBAR RAMADHAN yang lahir pada tanggal 29 Juni 2014 dalam kuasa asuh (hadlanah) Penggugat
9 — 5
Hengki Sulianto bin Sukirman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Risma Memi binti Joni Sudarto) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.721.000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);
70 — 12
Gugatan Penggugat tentang batasbatas tanah tidak benar;Yang benar batasbatasnya adalah sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan BUGIH suku Melayu, sekarang dengantanah Merda;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah SARUNI suku Melayu, tidakbenar dengan (alm) Buk Raya/warisnya Eti;e Sebelah Barat dengan tanah Memi suku Caniago, sertifikat hak milik No.1014 a/n Syamsinar.
sebenarnya No. 05 dihadapan Notaris Hamzah,SH.M.Kn, T.4 foto copy akte pengikatan jual beli No. 08 dihadapan Hamzah, SH.M.Kn,T. 18 berupa foto copy surat keterangan dari Siman, dan T.19 berupa foto copy aktepernyataan tentang hal yang sebenarnya No. 01 dihadapan Notaris Hamzah, SH.M.Kn,dimana buktibukti tersebut diatas menjelaskan mengenai batasbatas sepadan denganobjek sengketa, sebagai berikut :e Sebelah Timur berbatas dengan jalan Pimpiang Bukit Payamunane Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Memi
11 — 0
memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Ciamis.Dalam hal ini diwakili KuasaHukum: PI PIN SARIPIN,SH.MH Pengacara danPenasehat Hukum yang bertindak berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 15 Mei 2009 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor: 2436/6/K/2009 tertanggal 01 Juni 2009dan memi
20 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferdian Hernando bin Supriadi) terhadap Penggugat (Memi Ismaneri binti Fanhar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini
32 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2847 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :1RAMLAH, bertempat tinggal di Pasar Kumpulan, KecamatanBonjol, Kabupaten Pasaman ;MEMI FITRINAWATI Pel. MIMI, bertempat tinggal di PasarKumpulan, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman ;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I dan H/para Pembanding ;melawan:NY.
MEMI FITRINAWATI Pgl. MIMI tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 101/PDT/2010/PT.PDG tanggal 1 September 2010 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri LubukSikaping No. 08/PDT.G/2009/PN.LBS tanggal 29 Maret 2010 ;MENGADILI SENDIRI :Hal. 13 dari 15 hal. Put.
12 — 11
Bahwaperselis penyebabnyaadalah :Karena Termohon ha ika ada uang ;Karena Termohon memi dan jika marah Pemohondilarang masuk rumah bahkan dikuncikan pintu.Karena Termohon sudah tidak mau melayani secara baik bahkan sudahmelalaikan kewajibannya kepada Pemohon.Bahwa puncak dari perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitarpada bulan Pebruari 2019 yang pada akhirnya antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal selama 3 bulan lebih, dan sudahsamasama mengabaikan tugas dan kewajiban sebagai
8 — 0
surat berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Penggugat Nomor:3327044212930002 yang dikeluarkan oleh Kepala DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang tanggal 27 Juni 2011 (BuktiPe ee2.Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang Nomor: 147/17/IV/2009 tanggal 06 April 2009 (Bukti P.2) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut,Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai beri $0 memI
7 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MUHAMAD MEMI MACHHFUDIN bin JIDI) dengan Pemohon II (AAT ATIAH binti AHMAD) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
24 — 23
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat M PADLI ALIAS M FADLI BIN SUHAIMI ALIAS MEMI SUHAEMIterhadap Penggugat SRI YATHUN ALIAS SRIYATHUN BINTI BUDEIN L ALIAS BUDEING;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah iddah untuk