Ditemukan 650 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5673/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa pada awalnya rumah tangganya bahagia namun pertengkaransudah mulai terjadi pada bulan Januari 2011 hal ini disebabkan Tergugatselaku suami tidak mempun nyai pekerjaan yang tetap sehingga tidakbisa memerikan nafkah wajib pada Penggugat..
Register : 09-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3043/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 6 Juni 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa, untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No. 3 Tahun 2006 tentangPeradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober2002 memerintahkan panitera Pengadilan Indramayu untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempun yai kekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama di tempat tinggal PENGGUGAT dan TERGUGAT dan KantorUrusan Agama tempat perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT untukdicatat dalam register yang tersedia untuk
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.TA Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon
16 — 4
16 — 4
perkawinanoleh Kantor Urusan Agama karena usia anak Pemohon kurang dari 19 tahun,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Akta Kelahiran, merupakanakta otentik, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai umur Pemohon, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun
Register : 14-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3059/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
untuk mengabulkan atau tidak dalildalil Penggugat harus dibuktikandengan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasihati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakaun 2010 kerja keun sejak menikahrumah tangga lan tidak harmonislagi karena tela yantara Penggugat dan Tergugat dig A yang belum baik,Tergugat kurang arpekerjaan dan peRgha lay jTeaty idaymeyentu dan tidak cukupmemenuhi cnr ba rgue Jas minta menang sendiri,Tergugat juga mempun
Register : 20-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA SERANG Nomor 68/Pdt.P/2015/PA.Srg Tanggal 16 Maret 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 4
18 — 4
Islam telah sesuai dengan ketentuanPasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 4Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan para Pemohon tidak tercatat di KUAKecamatan Gunungsari sedangkan pernikahnnya ternyata telahmemenuhi rukun dan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal14, 16, 18, 19 dan 20 serta Pasal 24 sampai dengan 33 Kompilasi HukumIslam, hanya saja perkawinan para Pemohon tersebut tidak mempun
Register : 15-06-2015 — Putus : 03-07-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0217/Pdt.P/2015/PA.Srg Tanggal 3 Juli 2015 — Amsar bin Manan dan Karisah binti Kantor
20 — 2
20 — 2
Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya walidan dua orang saksi yang adil"Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan para Pemohon dipandang telah mempun yai cukup alasandan karenanya permohonan tersebut patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam pada pasal 5Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka dipandang perlumemperintahkan para Pemohon untuk mencatatkan
Register : 03-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 88/Pid.Sus/2016/PN WNO Tanggal 20 Desember 2016 — Terdakwa:
WIHASTO bin TUGIYA
64 — 8
64 — 8
menyimpan dan mengedarkan pil jenisTrinexypenidyl adalah tenaga kesehatan yang mempunyai keahlian dankewenangan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganyaitu Apoteker yang dalam pelaksanaannya bisa dibantu oleh ApotekerPendamping dan/atau tenaga teknis kefarmasian yang terdiri dari Sarjanafarmasi, D3 Farmasi, Asisten Apoteker yang bekerja di fasilitas distribusi(Pedagang Besar Farmasi) atau fasilitas pelayanan kefarmasian (Apotek,Rumah Sakit, Balai Pengobatan/Rumah Bersalin) yang sudah mempun
Register : 10-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA MALANG Nomor 436/Pdt.P/2017/PA Mlg Tanggal 29 Agustus 2017 — 1. Sukari bin Samat(PEMOHON I)
2. NiâÂÂayah Endang Suwati binti Warisan(PEMOHON II)
19 — 7
19 — 7
materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk)merupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Pemohon II (Ni ayah Endang Suwati), tempattanggal lahir, Malang, 17 Januari 1966, beragama Islam dan bertempat diam diWilayah Hukum Pengadilan Agama Malang, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun
Register : 16-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA BANGGAI Nomor 0091/Pdt.P/2016/PA.Bgi Tanggal 15 September 2016 — PERDATA
- Aripin Ira bin Laira
- Muje binti La Ode Anas
16 — 9
16 — 9
Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempun yai Akta Nikah karenapernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut dengan alasan PPN tidakmelaporkan pernikahan Pemohon meskipun sudah dipenuhi administrasinyapada waktu itu, sementara saat ini Para Pemohon membutuhkan Akta NikahHal. 2 dari 10 Salinan Penetapan No.0091/Pdt P/2016/PA.Bgitersebut untuk kepastian hukum dan untuk pembuatan kartu keluarga danakta kelahiran anak Pemohon;7.
Register : 07-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2746/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 2 Oktober 2019 — -Nurdiana binti M. Nurdin
-Cupu Manik Astagina bin H. Rahi B. Sailin
13 — 7
13 — 7
Pasal 1870 KUHPerdata dan terbuktiPenggugat dengan Tergugat, terikat dalam satu perkawinan yang sah danbelum pernah bercerai, oleh karenanya Penggugatdan Tergugat, mempun yaihak dan berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi, yaknikeluarga dan orangorang yang dekat dan telah memberikan keterangan dipersidangan, keterangan mana bersumber dari pengetahuan saksi
Register : 12-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1428/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 31 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
kediaman Penggugat dan Tergugatdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban,dan tempat tinggal Penggugat di Kantor Urusan Agama Rengel, serta tempattinggal Tergugat di Kantor Urusan Agama ALAMAT, maka diperintahkankepada Panitera untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah mempun
Register : 03-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 75/Pdt.P/2016/PA Sgm Tanggal 27 Mei 2016 — Pemohon I
Pemohon II
17 — 6
17 — 6
dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 telah membuktikanbahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili di Kabupaten Gowa yangsecara yuridis berhak mengajukan permohonan pengesahan nikah kePengadilan Agama Sungguminasa sebagai lembaga peradilan yangberkompeten mengadili perkara ini, oleh karena itu bukti tersebut mempun yaikekuatan yang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa kedua saksi yang dihadirkan oleh Pemohon danPemohon Il tersebut ternyata tidak tergolong orang yang terhalang
Register : 07-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1256/Pdt.G/2014 Tanggal 30 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 4
9 — 4
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam sehingga permohonan pemohon untuk bercerai dengantermohon dapat dikabulkan.Menimbang bahwa antara pemohon dan termohon telah pernahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan tidak dikaruniai anak sertaantara keduanya belum pernah bercerai sehingga majelis hakim mempun yaialasan mengizinkan pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhnadaptermohon.Menimbang, bahwa untuk ketertiban administrasi pencatatanperceraian, maka berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan
Register : 20-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 90/Pdt.P/2017/PA.TA Tanggal 3 April 2017 — Pemohon
15 — 3
15 — 3
perkawinanoleh Kantor Urusan Agama, karena usia anak Pemohon kurang dari 19 tahun,sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syaratformal dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Akta Kelahiran, merupakanakta otentik, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai umur Pemohon, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun
Register : 03-04-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1592/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 7 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tanggadi rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 anak, dan kini ikutPenggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak Mei 2003; Bahwa penyebab perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat diduga melakukan kekerasan dalam rumah tangga/ KDRTHal 3 dari 10 Put No 1592/Pdt.G/2017/PA.Sbyseperti memukul, menampar dan menendang dan Tergugat mempun
Register : 04-06-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2167/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 25 Juli 2012 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat bahagia,namun pada bulan Juni tahun 1999 pertengkaran sudah mulai terjadi hal inidisebabkan karena masalah ekonomi karena Tergugat selaku suami tidakmemberikan nafkah wajib pada Penggugat, dan Tergugat menghendakiPenggugat untuk pergi kerja keluar negeri sebagai Tenaga Kerja Wanita(TKW), hal ini terjadi dikarenakan Tergugat tidak mempun yai pekerjaan ;.
Register : 25-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 159/Pdt.P/2016/PA Sgm Tanggal 15 September 2016 — Pemohon I
Pemohon II
9 — 3
9 — 3
dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 telah membuktikanbahwa Pemohon dan Pemohon Il berdomisili di Kabupaten Gowa yangsecara yuridis berhak mengajukan permohonan pengesahan nikah kePengadilan Agama Sungguminasa sebagai lembaga peradilan yangberkompeten mengadili perkara ini, oleh karena itu bukti tersebut mempun yaikekuatan yang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa kedua saksi yang dihadirkan oleh Pemohon danPemohon Il tersebut ternyata tidak tergolong orang yang terhalang
Register : 01-12-2014 — Putus : 05-12-2014 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 77/Pdt.P/2014/PA.Pkj Tanggal 5 Desember 2014 — Pemohon
12 — 7
12 — 7
Pangkep bernama XxxxxXXXXXXXx;Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada pertalian nasab ataupertalian keluarga atau sesusuan yang mengakibatkan adanya laranganmelangsungkan pernikahan;Bahwa selama pernikahan pemohondan pemohon Il rukun sebagaimanalayaknya sebagai suam istri;Bahwa dari pernikahan pemohon Idan pemohon Il telah dikaruniai tigaorang anak;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan karena adanya pernikahanpemohon dan pemohon Il;Bahwa sepengetahuan saksi pemohon Idan pemohon Il tidak mempun
Register : 23-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1559/Pdt.G/2014/PA.Tsm Tanggal 21 Juli 2014 — Penggugat - Tergugat
7 — 1
7 — 1
dikuatkanoleh bukti bertanda (P.2) berupa fotocopy kutipan Akta Nikah Nomor X tanggal08 Juni 2004, dan surat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, terobukti bahwa antara Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang telah dan masih terikat dalam perkawinanyang sah, sebagaimana diatur dalam pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun51974 tentang Perkawinan, oleh karena itu gugatan Penggugatterhadap Tergugatmemilikidasar hukum yang sah, dengan demikian maka Penggugat mempun
Register : 09-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3353/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 11 Februari 2016 —
9 — 8
9 — 8
dengan Tergugat adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 01 Februari 2008 di Kantor Urusan Agama KecamatanMegamendung, Kabupaten Bogor;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2013 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat kurang dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat tidak mempun