Ditemukan 710 data
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NGALIMAN bin DARMO SUWITO) terhadap Penggugat (WAGIYEM binti MAD SUDIRO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
7 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Prasetyo bin Ngaliman) terhadap Penggugat (Yanti Puspita Sari binti Tatang);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 505000,- ( lima ratus lima ribu rupiah).
10 — 0
Fotokopi Kutipan Akta kelahiran anak Pemohon (Ngaliman) yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pencatatan Sipil dan Registrasi Penduduk KabupatenKebumen nomor 43416/TP/2007 tanggal 29 Oktober 2007 telah dicocokkansesual dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (buktiPS);f.
Fotokopi ljazah anak Pemohon (Ngaliman) yang dikeluarkan oleh SMKMa'arif NU 1 Sumpiuh Banyumas nomor DN03 Mk 0100661 tanggal 13 Juni2009 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.7);Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dibawah sumpah dalam persidangan masingmasing bernama:1.
11 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Halwani bin Ngaliman
2.Dwi Yuliana binti Lestari untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116000,00 ( seratus enam belas ribu rupiah);
PENETAPANNomor : 128/Pdt.P/2019/PA.PwrZo eh : (" #DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Halwani Bin Ngaliman, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 21 November1979, agama Islam, pekerjaan XXXXXxxxxx,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXXXX, Rt.
13 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Tantri Khaerini binti Pujiono dengan anak Pemohon III bernama Rudi Ramadoni bin Ngaliman untuk keduanya menikah;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
ISTIKAROH binti NUR HADI
Tergugat:
WIWIN PRIYANTO bin ISKAK
10 — 0
RASIDI Bin NGALIMAN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Cabak RT.003 RW.002 Desa Kerep KecamatanTarokan Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran
Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan tersebutharus dinyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir, dan sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR,putusan perkara ini dijatuhkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya Penggugatmengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu buktitertulis berupa bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernamaLIYONO Bin TARMUJI dan RASIDI Bin NGALIMAN
43 — 11
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugioto Bin Ngusman) kepada Penggugat (Ida Royani Binti Ngaliman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp465000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).
6 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Ngaliman bin Jaswad) terhadap Penggugat (Asih Sukaesih bintiImid);a. Membebankan biaya perkara kepada anggaran DipaPA Soreang tahun anggaran 2019;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
66 — 27
warna gelap yang ada gambar salib bertuliskanHKBP, celana hitam, tas ransel hitam datang lagi untuk mengambil HandPhonetersebut, dan berpamitan kepada saksi Novita untuk pergi ke Duri dengan suamikorban Emi Farida (Terdakwa/orang yang ada pada foto HP Blacberry milikkorban Emi Farida) yang menggunakan jaket parasut warna gelap dan adawarna putih dibagian belakang dengan menggunakan sepeda motor sejenisVario.Bahwa sekira hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 pukul 22.00 Wibsaksi Anugroho Als Ngroho Bin Ngaliman
Yang dijawab oleh saksi ada tapi entah disewakan atau tidak saksitidak tahu, bahwa saksi SAHDIN Als BAGUS mengetahui korban ada di rumahsewaan tersebut kurang lebih 1 (satu) minggu dan pernah berbincangbincangdengan saksi yang saat itu menanyakan dimana suami ibu yang dijawab olehkorban saat itu di Sinaboi Pak Kanit Sinaboi ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi ANUGROHO Als NUGROHOBin NGALIMAN pernah melihat korban dengan ciriciri badan gemuk pendek,pakaian warna hitam dan rambut pendek pada hari
Pelaksanaan kehendak (perbuatan) dalam suasana tenang.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganyang telah Majelis pertimbangkan diatas dari keterangan saksi RAHMAT yangmelinat Terdakwa bersama dengan korban pergi meninggalkan rumahkontrakan dan saksi ANUGROHO Als NUGROHO Bin NGALIMAN yang melihatTerdakwa memboncengkan korban dengan sepeda motor matic merk HondaVario Nomor Polisi BM 3201 AR sekitar pukul 22.00 Wib dan saksi ANUGROHOAls NUGROHO Bin NGALIMAN PASA PUKUL 23.25 Wib
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
JUNAEDI SUSANTO Bin AHMAR
74 — 32
UtrBahwa perbuatan terdakwa telah menggunakan buku KIR palsu setelahdiamankan saksi AGUS NGALIMAN yang merupakan sopir PT.Kurnia MitraSelaras oleh kepolisian. Kemudian saat dilakukan pemeriksaan terhadapBuku Kartu.
UtrMitra Selaras saksi menggunakan saksi BIBIT dan saksi RIAN.Bahwa perbuatan terdakwa diketahui telah menggunakan buku KIR palsusetelah saksi AGUS NGALIMAN yang merupakan sopir PT. Kurnia MitraSelaras diamankan oleh kepolisian. Kemudian saat dilakukan pemeriksaanterhadap Buku Kartu Uji Berkala No AD 10443, F.SOPADM.BKI.001.L4.00,No.
Kurnia MitraSelaras terdakwa menggunakan saksi BIBIT dan saksi RIAN.Bahwa perbuatan terdakwa telah menggunakan buku KIR palsu setelahdiamankan saksi AGUS NGALIMAN yang merupakan sopir PT.Kurnia MitraSelaras oleh kepolisian.
Kurnia Mitra Selaras saksi menggunakansaksi BIBIT dan saksi RIAN.Bahwa perbuatan terdakwa diketahui telah menggunakan buku KIR palsusetelah saksi AGUS NGALIMAN yang merupakan sopir PT. Kurnia Mitra Selarasdiamankan oleh kepolisian. Kemudian saat dilakukan pemeriksaan terhadapBuku Kartu Uji Berkala No AD 10443, F.SOPADM.BKI.001.L4.00, No.Pemeriksaan JKT 1220529, No Virtual Account 99444430011220529,Identitas Mobil Nomor Kendaraan B9368TXR, Pemilik Kendaraan PT.
30 — 4
DALAM EKSEPSI;
- Menolak eksepsi Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA;
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SIDIK MUALIM bin NGALIMAN) terhadap Penggugat (RINI ASTUTI, SE binti SUDARTA);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhanah) terhadap anak bernama Mifta Hanif Az Zahra, lahir tanggal 08 Nopember 2014 (umur
Gugatan Penggugat Obscur Libels dan tidak sesuai dengan hukumacara perdata, karena petitum tidak didukung dengan fundamentum petendiyang yang diuraikan baik faktanya maupun segi hukumnya, yaituPenggugat salah menuliskan nama Tergugat dalam gugatan disebutbernama Sidik Mualim bin Ngaliman tetapi dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 017/Kua.11.10.17/PW.01/09/2019, berdasar Akta NikahNomor 0014/014/1/2014, tanggal 20/01/2014 Tergugat yang benarbernama atau tercatat Sidiq Mualim bin Ngaliman hal yang
Bahwa, eksepsi Tergugat yang menyatakan nama Tergugat adalah SidiqMualim bin Ngaliman sangatlah keliru, karena fakta yang sebenarnya didalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0014/014/I/2014, tertanggal 20 Januari2014, adalah TERGUGAT, sehingga dengan demikian gugatan Penggugatsangatlah jelas dan sudah sepantasnya dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA;DALAM KONPENSI:1.
8 — 0
yang terletak di blok 069 Desa BojongKecamatan Kawunganten dengan batas batas;Utara > RRASIWAIN~nn nnn nnn nnn nnn nnn nner nen nee nnnnnnSelatan =: TaryOn0 22 205 son nnn nnn ren nne nenaTimur : Ngaliman/Hadi WarsoBarat : jalan pertanian;Bahwa atas jawaban tersebut Pemohon menyampaikan repliknyasecara tertulis tertanggal 29 Desember 2014, dan atas replik tersebut Termohontelah menyampaikan dupliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap padajJawabanya; 222 oo nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn
yang terletak di blok 069 Desa BojongKecamatan Kawunganten kabupaten Cilacap dengan batas batasSebagal beri biessssscces se ceeeeen neem nnenenemeenee nr nmeeennnenemeeennEEUtara 3 FRAGIWEMN ~~ ~ nnn nnn nnn nnnSelatan > DALYONO~~~~~ nnn nnn nin nnninnnTimur : Ngaliman/Hadi WarsoBarat : jalan pertanian;~===20nmenseenee enn3.
32 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Bin Sanim) terhadap Penggugat (Sutari Binti Ngaliman);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 635.000,00 ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
36 — 8
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ponirin bin Ngaliman) terhadap Penggugat (Elva Junita Yani binti Meridian);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
28 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang, S.Pd bin Ngaliman) terhadap Penggugat (Sudariyanti binti Legiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00( tiga ratus enampuluh ribu rupiah).
Dodi Irawan, S.H.
Terdakwa:
Tarmizu Als Cucut Bin Komalul
49 — 5
Perdana Sawit Mas (PSM) melalui Saksi Daman Huri Bin Ngaliman (Alm);
- 1 (satu) bilah parang bergagang kayu panjang + 50 (lima puluh) cm;
- 1 (satu) bilah dodos (alat untuk memanen kelapa sawit) bergagang kayu dengan panjang + 127 (seratus dua puluh tujuh) cm;
- irampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar
Menyatakan barang bukti berupa : 293 (Dua ratus sembilan puluh tiga) tandan buah kelapa sawit dan telahdisisinkan berdasarkan surat perintah penyisihan barang bukti No:SP.SITA/ 01 / / 2020 / Reskrim, tanggal 8 Januari 2020 dan telahdibutakan berita acara penyisihan barang buktiDikembalikan kepada PT.PSM (Perdana Sawit Mas) melalui saksiDaman Huri Bin Ngaliman (Alm) 1 (Satu) bilah dodos (alat untuk memanen kelapa sawit) bergagang kayudengan panjang + 127 Cm 1 (satu) bilah parang, bergagang kayu, panjang
Daman Huri Bin (Alm) Ngaliman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan selaku Saksi dalamperkara pencurian; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 6 Januari 2020sekitar pukul 20.00 WIB di Kebun Blok X 30 Plasma PT. PSM (PerdanaSawit Mas) Desa Dawas Kecamatan Keluang Kabupaten MusiBanyuasin; Bahwa pelakunya Terdakwa sedangkan Korbannya adalah PT.
Perdana Sawit Mas (PSM) melalui Saksi Daman Huri Bin Ngaliman(Alm);Menimbang, bahwa barang bukti berupa :Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 230/Pid.B/2020/PN Sky 1 (Satu) bilan parang bergagang kayu panjang + 50 (lima puluh) cm; 1 (Satu) bilan dodos (alat untuk memanen kelapa sawit) bergagang kayudengan panjang + 127 (seratus dua puluh tujuh) cm;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkanakan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut
Perdana Sawit Mas (PSM) melalui SaksiDaman Huri Bin Ngaliman (Alm);Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 230/Pid.B/2020/PN Sky 1 (Satu) bilah parang bergagang kayu panjang + 50 (lima puluh) cm; 1 (satu) bilah dodos (alat untuk memanen kelapa sawit) bergagang kayudengan panjang + 127 (seratus dua puluh tujuh) cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
16 — 0
Ngaliman;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
15 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sahid Bahtiar Bin Ngaliman A.Ghozali) terhadap Penggugat (Maftuah Alias Maftuhah Binti Ahmad Muzamil);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TRIONO Bin SALIM SANURYADI) terhadap Penggugat (SUSI SUSANTI Binti NGALIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
ROHMADI
13 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
- Menyatakan bahwa Ayah Pemohon yang bernama Almarhum Arjo Pawiro Alias Ngaliman anak dari Amat Thohari -dan Ny. Amat Thohari - telah meninggal dunia pada 12 Maret 1998 di Bangunharjo Sewon Bantul ;
- Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.66.000,- (enam puluh enam ribu rupiah).