Tuan SUDIN VS TJHAI SIU NGO, DK

Menetapkan:1)2)3)4)9)6))Mitsubishi T120SS Tahun 2005, dengan Nomor Polisi B 9175 TO,warna biru, atas nama Tjhai Siu Ngo;Toyota Dyna Short 3700 Tahun 2004, dengan Nomor Polisi B 9547NU, warna biru, atas nama Tjhai Siu Ngo;Mitsubishi Colt T120SS Tahun 2005, dengan Nomor Polisi B 9284KU, warna hitam, atas nama Tjhai Siu Ngo;Mitsubishi FE71 MT Tahun 2007, dengan Nomor Polisi B 9057 DG,warna kuning, atas nama Tjhai Siu Ngo;Suzuki ST150 Tahun 2008, dengan Nomor Polisi B 9839 MG, warnahitam, atas nama Tjhai

Siu Ngo;Toyota Dyna BUX3 Tahun 2005, dengan Nomor Polisi B 9856 FU,warna merah, atas nama Tjhai Siu Ngo;Toyota Kijang Innova G tahun 2007, dengan Nomor Polisi B 1826 FL,warna hijau metalik, atas nama Tjhai Siu Ngo;Halaman 3 dari 17 Hal.

Yang menjadi hak/bagian Penggugat, yaitu:1)2)3)4)9)6)1 (satu) unit Suzuki ST150 Tahun 2008, dengan Nomor Polisi B 9839MG, warna hitam, atas nama Tjhai Siu Ngo;Toyota Dyna BUX3 Tahun 2005, dengan Nomor Polisi B 9856 FU,warna merah, atas nama Tjhai Siu Ngo;Mitsubishi FE71 MT Tahun 2008, dengan Nomor Polisi B 9950 HV,warna kuning, atas nama Tjhai Siu Ngo;Mitsubishi FE 304, Tahun 2006, dengan Nomor Polisi B 9174 TO,warna kuning, atas nama Tjhai Siu Ngo;Mitsubishi T120 SS, Tahun 2004, dengan Nomor Polisi

Yang menjadi hak/bagian Tergugat, yaitu:1)2)3)4)9)6))Mitsubishi Colt T120SS Tahun 2005, dengan Nomor Polisi B 9284KU, warna hitam, atas nama Tjhai Siu Ngo;Mitsubishi T120SS Tahun 2005, dengan Nomor Polisi B 9175 TO,warna biru, atas nama Tjhai Siu Ngo;Suzuki ST150, Tahun 2004, dengan Nomor Polisi B 9314 QP, warnabiru, atas nama Tjhai Siu Ngo;Toyota Dyna Short 3700 Tahun 2004, dengan Nomor Polisi B 9547NU, warna biru, atas nama Tjhai Siu Ngo;Mitsubishi FE 304 Tahun 2003, dengan Nomor Polisi B 9661

Nomor 457 PK/Pdt/2019Siu Ngo, yang diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan KotamadyaJakarta Selatan pada tanggal 25 September 2002;. Sebidang tanah dan bangunan, seluas 491 m?

SINAR GELIGA BESTARI; BONG TJIU NGO

., Advokat, berkantor di Gedung GrahaSulaiman, LT.2 Blok B12 Jalan Sultan Abdurrahman, Nagoya,Batam,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;melawan:BONG TJIU NGO, bertempat tinggal di Bengkong Harapan IlRt.05/RW.07 Kota Batam, (dahulu sebagai Penggugat dalamperkara Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen),Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat

TJHAI SIU NGO vs Tuan SUDIN, Dk

Yang menjadi hak/bagian Penggugat adalah:(1) 1 (satu) unit Suzuki ST150 Tahun 2008, dengan Nomor Polisi B9839 MG, warna hitam, atas nama Tjhai Siu Ngo;(2) Toyota Dyna BUX3 Tahun 2005, dengan Nomor Polisi B 9856FU, warna merah, atas nama Tjhai Siu Ngo;(3) Mitsubishi FE71 MT Tahun 2008, dengan Nomor Polisi B 9950HV, warna kuning, atas nama Tjhai Siu Ngo;Halaman 2 dari 35 hal. Put.

Yang menjadi hak/bagian Tergugat adalah:(1)(2)(7)Mitsubishi Colt T120SS Tahun 2005, dengan Nomor Polisi B9284 KU, warna hitam, atas nama Tjhai Siu Ngo;Mitsubishi T120SS Tahun 2005, dengan Nomor Polisi B 9175TO, warna biru, atas nama Tjhai Siu Ngo;Suzuki ST150, Tahun 2004, dengan Nomor Polisi B 9314 QP,warna biru, atas nama Tjhai Siu Ngo;Toyota Dyna Short 3700 Tahun 2004, dengan Nomor Polisi B9547 NU, warna biru, atas nama Tjhai Siu Ngo;Mitsubishi FE 304 Tahun 2003, dengan Nomor Polisi B 9661 SQ,warna

Ngo;(3) Mitsubishi Colt T120SS Tahun 2005, dengan Nomor Polisi B 9284KU, warna hitam, atas nama Tjhai Siu Ngo;(4) Mitsubishi FE71 MT Tahun 2007, dengan Nomor Polisi B 9057 DG,warna kuning, atas nama Tjhai Siu Ngo;(5) Suzuki ST150 Tahun 2008, dengan Nomor Polisi B 9839 MG,warna hitam, atas nama Tjhai Siu Ngo;(6) Toyota Dyna BUX3 Tahun 2005, dengan Nomor Polisi B 9856 FU,warna merah, atas nama Tjhai Siu Ngo;(7) Toyota Kijang Innova G tahun 2007, dengan Nomor Polisi B 1826FL, warna hijau metalik, atas

nama Sudin;(13) Suzuki ST150, Tahun 2004, dengan Nomor Polisi B 9314 QP,warna biru, atas nama Tjhai Siu Ngo;(14) Mitsubishi FE 304, Tahun 2006, dengan Nomor Polisi B 9174 TO,warna kuning, atas nama Tjhai Siu Ngo;Halaman 9 dari 35 hal.

Yang menjadi hak/bagian Penggugat, yaitu:(1)(2)(8)1 (satu) unit Suzuki ST150 Tahun 2008, dengan Nomor Polisi B9839 MG, warna hitam, atas nama Tjhai Siu Ngo;Toyota Dyna BUX3 Tahun 2005, dengan Nomor Polisi B 9856FU, warna merah, atas nama Tjhai Siu Ngo;Mitsubishi FE71 MT Tahun 2008, dengan Nomor Polisi B 9950HV, warna kuning, atas nama Tjhai Siu Ngo;Mitsubishi FE 304, Tahun 2006, dengan Nomor Polisi B 9174TO, warna kuning, atas nama Tjhai Siu Ngo;Mitsubishi T120 SS, Tahun 2004, dengan Nomor Polisi

Penggugat:
1.NAJWA KUMAYLA AULIA NGO
2.QORI TALITA IZZATI NGO
3.AL FAIZA ZASKIA MASITAH NGO
Tergugat:
SRI ASLINA, SP BINTI H.A. MAULANA

NAJWA KUMAYLAAULIA NGO, Tempat/Tgl Lahir : Samarinda/ 20 Juni 1996,AlamatJalan Kemangi , Komp GTL Blok KK 17 RT. 15Desa Karang Asam Ulu,Kecamatan Sungai Kunjang, Kalimantan Timur.2. QORI TALITA IZZATI NGO, Tempat/ TglLahir : Samarinda/ 03 Juli 1997,AlamatJalan Kemangi , Komp GTL Blok KK 17 RT. 15Desa Karang Asam Ulu,Kecamatan Sungai Kunjang, Kalimantan Timur.3. ALFAIZA ZASKIA MASITAH NGO,.

LAY TJIN NGO >< NOTARIS KAMELINA, SH CS

Nyonya LAI TJIN NGO (Penggugat),b). Nyonya SUNNY CHANDRA (Turut Tergugat ), c). HEINRICHCHANDRA (Turut Tergugat Il), d). CHARLIE CHANDRA (Turut TergugatHal 7 Putusan 479/PDT/2017/PT.DKI6.7.8.Ill), e). Nona KELLY TANIA (Turut Tergugat IV), masingmasing untukbagian yang sama besarnya yaitu sebesar 20 % (dua puluh persen).5.7.

Danau Agung 3 No. 14, sertipikat terdaftar atas nama NyonyaLay Tjin Ngo, berikut bangunan gudang yang berdiri di atas bidang tanahtersebut.2.8. 3 (tiga) unit kendaraan mobil sebagai berikut:2.8.1. mobil merk Isuzu Pickup, Nomor Polisi B 9882 JU.2.8.2. mobil merk Toyota Kijang Innova, Nomor Polisi B 8123 NF.2.8.3. mobil merk Nissan Juke, Nomor Polisi B 1099 BZO.2.9.

Barangbarang lain yang terdapat di Indonesia diluar dari barangbarang yang telah disebutkan dalam point dan Il tersebut di atasmisalnya perhiasan (bila ada) dan lainlain apa saja, diperuntukkankepada isteri Almarhum SUMITA CHANDRA bernama Nyonya LAYTJIN NGO (Penggugat).12.

NGO (Penggugat) tersebut, sehingga isi daritestamen ini tidak boleh diubahubah oleh Penerima Warisan siapapun jugadan diperingatkan kepada isteri saya Nyonya LAY TJIN NGO tersebut untuktidak mengubahubah isi testamen;Janganlah juga menganggap warisan adalah segalagalanya, ini cumasekedar menjamin kehidupan anakanak ke masa depannya supaya adatempat kerja dan tempat tinggal, jangan saling berebutrebutan atau adaanakanak yang tidak diberikan warisan dalam surat testamen ini, apabila adaanakanak yang

LAY TJIN NGO (Penggugat)..

LAY TJIN NGO VS Notaris KAMELINA, S.H., dkk

PUTUSANNomor 2979 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:LAY TJIN NGO, bertempat tinggal di Danau Agung III/EI/14, RT001, RW 016, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada AdardamAchyar, S.H., M.H. dan kawan, Para Advokat pada Kantor AdvokatAdardam & Rekan, beralamat di Sudirman Plaza, Kavling AA01,Jalan Jenderal

(empat ratus lima puluh meter persegi),Gambar Situasi tanggal 2051977, Nomor 330/1977, setempatdikenal sebagai Kavling Blok E.l, Nomor 5, atau dikenal jugasebagai Jalan Danau Agung 3, Nomor 14, sertifikat terdaftaratas nama Nyonya Lay Tjin Ngo, berikut bangunan gudangyang berdiri di atas bidang tanah tersebut;3 (tiga) unit kendaraan mobil sebagai berikut:2.8.1. Mobil merek Isuzu Pickup, Nomor Polisi B 9882 JU;2.8.2. Mobil merek Toyota Kijang Innova, Nomor Polisi B 8123NF;2.8.3.

tanggal 21 Agustus 2018 dan jawaban Termohon Kasasidalam kontra memori kasasi yang diterima pada tanggal 28 September 2018,serta jawaban Turut Termohon Kasasi IV yang diterima pada tanggal 29Oktober 2018, putusan Judex Facti tidak salah menerapkan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi DKI Jakarta dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi LAY TJIN NGO

Memberi ijin kepada para Pemohon untuk mengganti nama NGO LIONG LUI pada Akta Perkawinan Nomor 04/2006 tertanggal 12 Mei 2006 yang semula tertulis NGO LIONG LUI menjadi CYNTHIA WIDIANTY ALVIONITA sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi CYNTHIA WIDIANTY ALVIONITA ; 3.

NGO LIONG LUI,

PT INVESTINDO NUSANTARA SEKURITAS ; NGO IM MING,dkk

Eksepsi Gugatan Penggugat Kurang Pihak:3.1.3.2.Bahwa pada halaman 4 butir8 gugatan Penggugat yang berbunyiBahwa ternyata Peralihan Sertifikat Hak Milik Nomor 947 tersebutternyata karena adanya permohonan eksekusi dari Ngo Eng Gweidan Basuki Wibowo Kasmaji (kakak dan adik kandung Tergugatl)..... dst...Bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut jelas menyebutkanadanya pihak lain Ngo Eng Gwei dan Basuki Wibowo Kasmajiyang mengajukan permohonan eksekusi atas obyek sengketaHal. 15 dari 49 Hal. Put.

Bahwa ternyata peralihan Sertifikat Hak Milik Nomor 947 tersebutterjadi karena adanya Permohonan Eksekusi dari Ngo Eng Gwiedan Basuki Wibowo Kasmaji (Kakak dan Adik Kandung TermohonKasasi l) yang didahului adanya Gugatan di Pengadilan NegeriSurakarta.

Pejabat Lelang Kelas pada KPKNL Surakarta ;Bahwa berdasar Risalah Lelang tersebut di atas, kepemilikan atassebidang tanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 947/Kelurahan Sriwedari tercatat atas nama Ngo Im Ming(Termohon Kasasi ) telah beralin kepada Lauw Hwan Jong(Termohon Kasasi IV)sebagai pemenang lelang, yang tidak lainadalah ibu kandung dari Termohon Kasasi , Ngo Eng Gwie danBasuki Wibowo Kasmaji (Pemohon Sita Eksekusi/Kakak dan AdikKandung Termohon Kasasi ) ;Bahwa Termohon Kasasi

Hal initerlihat dalam menjatuhkan putusan dalam perkara pidana Nomor72/PID/2014/PT.Smg dengan menguatkan putusan PengadilanNegeri Surakarta Nomor 196/Pid.B/2013/PN.Ska yaitu menyatakanTerdakwa Ngo Im Ming terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHal. 34 dari 49 Hal. Put.

Bahwa atas gugatan yang diajukan oleh Termohon Kasasi I/ Ngo ImMing di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tersebut, Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 13 Maret 2014 telahmemutus perkara Nomor 384/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel. : MenerimaEksepsi dari Tergugat/ Pemohon Kasasi dan Menyatakan GugatanPenggugat/Ngo Im Ming/Termohon Kasasi tidak dapat diterima.

Penggugat:
1.NAJWA KUMAYLA AULIA NGO
2.QORI TALITA IZZATI NGO
3.AL FAIZA ZASKIA MASITAH NGO
Tergugat:
SRI ASLINA, SP BINTI H.A. MAULANA

TJAN SIAW NGO VS NY. JENY SETIJOWATI, dkk

PUTUSANNomor 266 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:TJAN SIAW NGO, bertempat tinggal di Jalan Wiroguno, Gang2/10, RT 001 RW 007, Desa Kebonsapi, Kecamatan PanggungRejo, Kotamadya Pasuruan, dalam hal ini memberi kuasakepada Yunus, S.H., M.H., Advokat, yang berkantor diBalongsari Madya 7J/14, Kecamatan Tandes, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juli 2017:Pemohon

danTurut Terlawan;Bahwa dengan demikian perlawanan Pelawan tidak mempunyai /ega/standing sebagai pihak dan bukan pula sebagai pihak ketiga yang berhak atasobyek sengketa, oleh karena itu perlawanan Pelawan tidak dapat diterima (nietontvakelijk verklaarad);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex facti/Pengadilan Tinggi Jawa Timur dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi TJAN SIAW NGO

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: TJAN SIAW NGO,tersebut:Halaman 5 dari 7 hal. Put. Nomor 266 K/Pdt/20192. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 19 Februari 2019 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Dr.

Pemohon:
1.SUI FUK
2.MUI NGO

Mui Ngo, perempuan, lahir di Piongsan, Tanggal 5 Desember 1965, AgamaBudha, kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan KomplekPondok Damai, Rt.007/ Rw.010, Desa Parit Baru, Kecamatan SuiRaya, Kabupaten Kubu Raya;Selanjutnya disebut SDagal ............::ccccccccceceeeeeeeeeeees Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ...................

SUI FUK dan MUI NGO pada tanggal 10Mei 1979 telah melangsungkan perkawinan secara adat istiadat di kubu Raya.2. Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dikarunia 3 ( Tiga )orang anak yaitu ;2.1. HERIYANYO, Lakilaki, Tempat/ tanggal lahir, Sungai raya Pontianak ,26 Nopember 1981, sesuai dengan kutipan Akte Kelahiran Nomor ;860/Ist/ 1997, yang diterbitkan Di Mempawah oleh Kantor Catatan sipilKabupaten Pontianak pada tanggal 29 Mei 1997.2.2.

karena Para Pemohon bertempat tinggal / domisili dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Mempawah, maka permohonan ini Para pemohonajukan ke Pengadilan Negeri Mempawah ;Berdasarkan pada uraian tersebut diatas, para Pemohon mohonkehadapan bapak / Ibu ketua Pengadilan Negeri Mempawah, berkenan kiranyamemanggil para Pemohon untuk persidangan yang telah ditetapkan, dan berkenanpula kiranya menetapkan sebagai berikut ;1.2.Mengabulkan permohonan Para pemohon.Menyatakan para pemohon, yaitu SUI FUK dan MUI NGO

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6112KW250820170006 antaraSui Fuk dengan Mui Ngo, selanjutnya diberi tanda P 5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 869/Ist/1997 atas nama Hariyanto,selanjutnya diberi tanda P 6;7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 521/Ist/1997 atas nama Suryanto,selanjutnya diberi tanda P 7;8. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 870/Ist/1997 atas nama Agus Yanto,selanjutnya diberi tanda P 8;9.

yang diterbitkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Pontianak pada Tanggal 31 Juli 1997,anak ketiga bernama Suryanto, lakilaki, lahir di Sungai Raya Pontianak, Tanggal 9Desember 1991, sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No. 521/Ist/1997, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat IlPontianak pada Tanggal 29 Mei 1997, supaya bukan hanya tercatat atauHalaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 186/Padt.P/2019/PN Mpwtercantum nama ibunya yang bernama Mui Ngo

1.NGO ALICE THERESIA GUNAWAN2.HUDIONO SALIM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan yangdiajukan oleh : 1 NGO ALICE THERESIA GUNAWAN, beralamat di Jl. Darmo Baru Barat 7/77Rt.001 Rw.004, kel. Sonokwijenan, kec. Suko Manunggal Kota Surabaya ;2 HUDIONO SALIM, beralamat di Jl.Tanjung Sari Baru 2/41, Rt.002, Rw.003 kel.Tanjung Sari kec.

Ngo Alice Theresia Gunawan, diberi tanda P2 ;Fotocopy Surat Keterangan dari gereja El Shaddai Injil Sepenuh, diberi tanda P3 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.3082/WNI/1989 ,diberi tanda P4 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.4784/WNI/1986, diberi tanda P5;Fotocopy Kartu Keluarga An.

Nama kepala keluarga Hudiono Salim, diberi tanda P6;Fotocopy Kartu keluarga An kepala keluarga Ngo Alice Theresia Gunawan, diberi tanda P7;Fotocopy Sertifikat Pernikahan No.392/GEISSN/XI/2014, diberi tanda P8;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3578K W070120150006 untuk suami, diberi tanda P9;10 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.3578KW070120150006 untuk istri, diberi tanda P10 ;11 Fotocopy Perjanjian Kawin Akta tanggal 04 Oktober 2014 No.03, diberi tanda P11 ;Dimana surat surat bukti diatas telah

diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak pada tanggal12 November 2001), danRendy(jenis kelamin laki-lakilahirdiSungai Raya Pontianakpada tanggal1 September 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1251/2006, yang diterbitkan oleh Pegawai/Pelaksana Catatan Sipil Luar Biasa Kecamatan Sungai Raya pada tanggal 19 September 2006) adalah anak dari pasangan suami istriNyun FodanSui Ngo

Pemohon:
1.NYUN FO
2.SUI NGO