Ditemukan 1864 data
47 — 6
Niswati dan MildaSukmawati, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan AndriaMiko, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. RahmadinurHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra.
Niswati Milda Sukmawati, S.H.IPanitera PenggantiHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 792/Pdt.G/2019/PA.PrmttdAndria Miko, SHBiaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp440.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah = Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Pariaman, 17 Desember 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Syaiful Ashar, SHHalaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 792/Pdt.G/2019/PA.Prm
22 — 5
RIZKI RAHMAYANTI, Perempuan, lahir di OKU Timur pada tanggal17 Agustus 1993;dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernamaSYARIFUDIN dan NISWATI yang dilangsungkan di OKU Timur padatanggal 26 Desember 1990 ; wana nnn nnn nnn enna nnn nnn nnn nn nena Bahwa tentang kelahiran kedua anak pemohon tersebut belum didaftarkandalam daftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
Saksi DAI ROBL : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa benar kedua anak Pemohon tersebut yang masing masingbernama Wiwin Novitasari dan Rizki Rahmayanti dilahirkan di OKU Timur ; Bahwa benar kedua anak tersebut adalah anak kandung dari BapakSYARIFUDIN dan NISWATI j2 ener eeBahwa benar ketiga anak Pemohon tersebut belum memiliki AkteKelahiran; 29 2222222 2a nnnBahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan
41 — 4
Niswati sebagaimana laporan mediator tanggal 16November 2020, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat dimana isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Him. 3 dari 10 him. Put.
Niswati, namun upaya perdamaian tersebut tidak berhasil,dengan demikian telah terpenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal 154 ayat (1) R.Bg dan Pasal 2 PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugatagar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil dan Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat.Selain
Niswati,tetapi tidak berhasil sebagaimana yang dimaksud Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diHim. 5 dari 10 him. Put.
10 — 5
Gani Bin Morsyid) terhadap Penggugat (Niswati Binti Supatlan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695.000,- ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
81 — 15
Niswati dan Dra. Destina, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri olehhakim anggota tersebut dibantu oleh Usdayati, SH sebagai Panitera Penggantidiluar hadir Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota Ketua Majelisdto dtoDra. Niswati Ertati, S. AgHakim AnggotadtoDra. DestinaHal 5 dari 6 hal penetapan nomor 0247/Pdt.P/2016/PA PrmPanitera PenggantidtoUsdayati, SHPerincian biaya :1.
46 — 15
Niswati dan Milda Sukmawati, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Andria Miko, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDra. Niswati Dra. Hj.
16 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (NUR BUDIYANA BIN KABUL) terhadap Penggugat (NUR NISWATI BINTI SUJONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
17 — 19
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Amelia Febriana binti Sugianto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Iswandi bin Niswati;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);
9 — 2
Niswati binti Samsu, umur 14 tahund. Nurfaida binti Samsu, umur 12 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah..Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Niswati binti Samsu, umur 14 tahund. Nurfaida binti Samsu, umur 12 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah...
Niswati binti Samsu, umur 14 tahund.
28 — 6
Niswati dan Milda Sukmawati, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahmat Hudaya, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDra. Niswati Dra. Hj. RahmadinurHakim Anggota,TtdHal. 5 dari 6. Pen.
12 — 2
Nurul Asy'ari bin Mustaqim) terhadap Penggugat (Niswati alias Aniswati binti Kiman) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Lamongan tahun 2018 yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 251000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
32 — 0
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mohamad Amin Bin Asma) terhadap Penggugat (Peni Niswati Binti Suparman).
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : Andi syafruddin Diwakili Oleh : SYAMSIR, S.H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Ir. Makmur Hasan
Terbanding/Tergugat II : Irmawati,M.Pd.
52 — 0
Pembanding/Terbanding/Penggugat I : Niswati Diwakili Oleh : SYAMSIR, S.H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : Andi syafruddin Diwakili Oleh : SYAMSIR, S.H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Ir. Makmur Hasan
Terbanding/Tergugat II : Irmawati,M.Pd.
96 — 8
ZAINI bin MAKSIN) terhadap Penggugat (NISWATI alias NISWA binti BUSRA);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
65 — 17
Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Niswati binti Jamil)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah)
13 — 1
Niswati dan Dra. Destina sebagaiHakimhakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimhakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Ratna Juita, AN, BAsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDra. Niswati Dra. Hj. RahmadinurtidDra.
9 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kudung Kiswanto bin Palal) terhadap Penggugat (Niswati binti Sukardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
54 — 16
NISWATI dan ADIL FAKHRU ROZA, SHI, HakimHakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau dengan penetapan Nomor : 110/Pdt.G/2011/PA.Min tanggal 26 September 2011 untuk memeriksa perkara ini, dandibacakan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 14 Februari 2012 M bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulawal 1433 Hdengan dihadiri oleh Dra.
NISWATI dan ADIL FAKHRU ROZA, SHI,Hakimhakim Anggota serta JASMANIAR JAMAAN, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISttdDrs. RISWANHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDra.
NISWATI ADIL FAKHRU ROZA, SHIPANITERA PENGGANTIttdJASMANIAR JAMAAN, S.AgPERINCIAN BIAYA :1 BiayaPendaftaran : Rp. 30.0002 BiayaATK Perkara : Rp. 50.0003 Biaya Panggilan : Rp. 320.0004 Redaksi : Rp. 5.0005 Materai : Rp. 6.000Jumlah Rp. 411.000 (empat ratus sebelas ribu rupiah)Maninjau, 05 Maret 2012Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. MAWARDI11
20 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ADI SUSANTO bin SUGITO) terhadap Penggugat (NISWATI binti SUNARJI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).
46 — 10
Niswati dan MildaSukmawati, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan AndriaMiko, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danKuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. RahmadinurHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Niswati Milda Sukmawati, S.H.Panitera PenggantittdAndria Miko, SHBiaya Perkara:1.