Ditemukan 777 data
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KADIR Bin RAFIUDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD JUNAIDI, S.H.
72 — 23
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ABD SALAM Alias SALAMA Bin SABTU
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KADIR Bin RAFIUDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD JUNAIDI, S.H..: Islam;: Nelayan: KADIR bin RAFIUDIN.> Tarakan.: 22 Tahun/5 April 1997.: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Arwana RT,012 Keluarahan Juwata Laut,Kecamatan tarakan Utara, Kota Tarakan.: Islam;: Swasta.ParaTerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan masing masing tertanggal 10 November 2019 Nomor: A.5/139/XI/2019/ Resnarkoba danNomor: A.5/137X1/2019/ Resnarkoba Resort Tarakan.Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN),berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh:1.
. 1 Samarinda pada hari Selasa, tanggal 11 Agustus 2020, Jam 14.30Wita dalam perkara Pidana atas nama Para Terdakwa :iL,Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ABD.SALAM alias SALAMA bin SABTU: Pangkep: 21 Tahun/O7 Oktober 1998: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Tembung RT.07 Kelurahan Juata Laut,Kecamatan Tarakan Utara, Kota Tarakan.: Islam;: Nelayan: KADIR bin RAFIUDIN
VIKTOR O.MAMONTO,SH.MH
Terdakwa:
ABRAHAM TUILAN Alias BRAM
19 — 5
memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar dan tidak selesainyaperbuatan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri,yang dilakukan dengan perbuatan atau caracara sebagai berikutA Pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2021 sekitarpukul 10.00 Wita, tim Maleo Polda Sulut mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa Abraham Tuilan Alias Bram akan mengedarkan obat kerasjenis Trinexyphenidyl di wilayah Manado kemudian saksi Muhamad Rafiudin
DB 1120 JB yang diduga milikTerdakwa yang sedang diparkir dipinggir jalan dekat SPBU dan ketika didekatiTerdakwa tidak berada di dalam mobil tersebut dan ternyata saat itu Terdakwalagi berada di dalam mobil Fortuner milik saksi Ferry Teterego yang pada saatitu sedang terparkir didepan SPBU lalu saksi Muhamad Rafiudin bersama Timmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan dilakukan pengeledahanbadan/pakaian serta dilakukan penggeledahan di dalam mobil Terdakwa danditemukan A obat keras jenisA Trihexyphenidyl
keamanan,khasiat atau kKemanfaatan dan mutu dan tidak selesainya perbuatan itu bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, yang dilakukan denganHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2021/PN Mndperbuatan atau caracara sebagai berikut :A Padahari Kamis tanggal 07 Januari 2021 sekitar pukul 10.00 Wita, tim Maleo PoldaSulut mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa Abraham TuilanAlias Bram akan mengedarkan obat keras jenis Trihexyphenidyl di wilayahManado kemudian saksi Muhamad Rafiudin
DB 1120 JB yang diduga milik Terdakwa yang sedang diparkir dipinggirjalan dekat SPBU dan ketika didekati Terdakwa tidak berada di dalam mobiltersebut dan ternyata saat itu Terdakwa lagi berada di dalam mobil Fortunermilik saksi Ferry Teterego yang pada saat itu sedang terparkir didepan SPBUlalu saksi Muhamad Rafiudin bersama Tim melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan dilakukan pengeledahan badan/pakaian serta dilakukanpenggeledahan di dalam mobil Terdakwa dan ditemukan A obat keras jenisATrinexyphenidyl
8 — 3
PENETAPANNomor 0095/Pat.P/2017/PA.KAGaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah), yang diajukanoleh:Bisri bin Kapik, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun IlDesa Suka Damai, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering llr, sebagaiPemohon ;Lilis Muhlisoh binti Rafiudin
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, di Dusun Il Desa SukadamaiKecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komering llir pada hariMinggu, tanggal 23 Agustus 2006, wali nikah Rafiudin ayah kandungPemohon Il, dengan mas kawin berupa uang Rp. 20.000,, tunai, dandisaksikan dua orang saksi masingmasing Suprak dan Timik;. Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah bernama Rafiudin, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Sukadamai;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bisri bin Kapik) denganPemohon Il (Lilis Muhlisoh binti Rafiudin) yang dilaksanakan pada hariMinggu, tanggal 23 Agustus 2006 di Desa Sukadamai KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering llr;Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0095/Pdt.P/2017/PA.KAG3.
7 — 0
Rafiudin (L), lahir di Serang, 18 Februari 1991b. Rohim (L), lahir di Serang, 21 September 1994c. Rositah (P), lahir di Serang, 08 September 1997d. Muapikoh (P), lahir di Serang, 21 Juli 20005. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.
Rafiudin (L), lahir di Serang, 18 Februari 1991b. Rohim (L), lahir di Serang, 21 September 1994c. Rositah (P), lahir di Serang, 08 September 1997d.
Rafiudin (L), lahir di Serang, 18 Februari 1991b. Rohim (L), lahir di Serang, 21 September 1994Hal. 7 dari 12, Penetapan No. 105/Pdt.P/2019/PA.Srgc. Rositah (P), lahir di Serang, 08 September 1997d.
7 — 1
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 13 Mei1983, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikah Ayah KandungHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1666/Pdt.P/2020/PA.Srgbernama Jinan Bin Sarmin, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.Wahidudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Hafni Bin Rafiudin dan A.Fatoni Bin Jinan, denganmas kawin berupa Uang sebesar Rp. 5.000 (lima
Nama Hafni Bin Rafiudin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kampung Kejaban RT 003 RW 001 Desa KepandeanKecamatan Ciruas Kabupaten Serang;.
Pemohon, Pemohon bernamaSanaji BinTahir dan Pemohon II bernama Masroni Binti Jinan;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 13 Mei 1983 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jinan BinSarmin, berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Wahidudin;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Hafni Bin Rafiudin
bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 13 Mei1983, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciruas, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jinan Bin Sarmin, berwakilkepada Penghulu bernama H.Wahidudin, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Hafni Bin Rafiudin
7 — 0
HASAN RAFIUDIN, Umur 10 tahun ;. Bahwa pada awalnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat beij alandengan baik namun sekitar tahun 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai diwarnai dengan perselisinan dan bahkan percekcokanterus menerus akibat Tergugat tidak memberikan perhatian dan tanggungjawab sekali sebagai kepala rumah tangga sehingga membebani ekonomikeluarga. Namun Penggugat berusaha untuk mengatasinya;.
Hasan Rafiudin umur 10 tahun ;Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarena Tergugat tidak bisa dinasehati dan tidak bertanggungjawab atasekonomi keluarga;Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 1 tahun danawal pisah pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan sekarang berada dirumah orang tuanya;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak
Hasan Rafiudin umur 10 tahun ;Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarena Tergugat tidak bisa dinasehati dan tidak bertanggung jawab atasekonomi keluarga;hal. 4 dari 9 hal.
174 — 202
WEBI RAFIUDIN R., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Permata Mediterania Raya No. 9ART.013/ RW.003, Srengseng, Jakarta Barat 11630;Halaman 4 dari 113 halaman, Putusan No. 15/G/2017/PT UNSRGBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Agustus 2017 danSurat Izin Kuasa Insidentil Nomor: W2.TUN7/1273/HK.06/VIIV/2017,tanggal 21 Agustus 2017, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Nama : TAUFIK GUMULYA;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal :Jl.
WEBI RAFIUDIN R. 14. TAUFIK GUMULYA3. ANZALUDIN SAMSINGA P. 15. Ir. FARIDA RAHMAWATI4. ARBI SITIRABIAH H.M. 16. SITI NURWATI FARINI DANARDONO5. DEWI MARTHA JUWITA. 17. STIEN SITI AGUSTINAH6. BUDIMAN FIRMANSYAH 18. SITI HADIDJAH HARIADI7. NUR ALAMSYAH. 19. HJ. TINEKE SITI AISYAH8. RISYAH CYNTHIA 20. MUHAMAD RIANSYAH MUTHALIB.9. HEDIRACHMI 21. Dr. MATTA LARISA KASAMIRA.10. ELS RIANY 22. ELLEN SINTHIASARI.11. FITRID ARIESWANTI 23. RENDY RINANDI JUWINDA.12. NIRMA INDRIA A. 24.
Ir.Webi Rafiudin R.; 3. Anzaludin Samsinga P.; 4. Arbi Siti RabiahH.M.; 5. Dewi Martha Juwita; 6. Budiman Firmansyah; 7. NurHalaman 73 dari 113 halaman, Putusan No. 15/G/2017/PTUNSRG11.12.13.14.15.16.reP11P12P13P14P15P16P17Alamsyah; 8. Risyah Cynthia; 9. Hedy Rachmi; 10. Els Riany; 11.Fitrid Arieswanti; 12. Nirma Indria A.; 13. Ria Sri Junilia; 14. TaufikGumulya; 15. Ir.Farida Rahmawati; 16. Siti Nurwati FariniDanardono; 17. Stien Siti Agustinah; 18.
Ir.Webi Rafiudin R.; 3. Anzaludin Samsinga P.; 4. Arbi Siti RabiahH.M.; 5. Dewi Martha Juwita; 6. Budiman Firmansyah; 7. NurAlamsyah; 8. Risyah Cynthia; 9. Hedy Rachmi; 10. Els Riany; 11.Fitrid Arieswanti; 12. Nirma Indria A.; 13. Ria Sri Junilia; 14. TaufikGumulya; 15. Ir.Farida Rahmawati; 16. Siti Nurwati FariniHalaman 75 dari 113 halaman, Putusan No. 15/G/2017/PTUNSRGDanardono; 17. Stien Siti Agustinah; 18. Siti Hadidjah Hariadi; 19.Hj.Tineke Siti Aisyah; 20.
Webi Rafiudin R.; 3. Anzaludin SamsingaP.; 4. Arbi Siti Rabiah H.M.; 5. Dewi Martha Juwita; 6.Budiman Firmansyah; 7. Nur Alamsyah; 8. Risyah Cynthia;9. Hedy Rachmi; 10. Els Riany; 11. Fitrid Arieswanti; 12.Nirma Indria A.; 13. Ria Sri Junilia; 14. Taufik Gumulya; 15.Ir.Farida Rahmawati; 16. Siti Nurwati Farini Danardono;17. Stien Siti Agustinah; 18. Siti Hadidjah Hariadi; 19.Hj.Tineke Siti Aisyah; 20. Muhamad Riansyah Muthalib;21. Dr.Matta Larisa Kasamira; 22.
20 — 12
Menyatakan terdakwa Hendra Gandi Bin Rafiudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan.. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun................................................................................................3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari Pidana penjara yang dijatuhkan 4.
Menyatakan terdakwa Hendra Gandi Bin Rafiudin terbukti secara sah danmenyatakan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalamkeadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan dalam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3, KUHP dalam surat dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendra Gandi Bin Rafiudindengan pidana penjara selama:1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
,atau yang disebut juga sebagai syarat subjektif dan syarat objektifBahwa secara objektif ,orang yang disangka atau didakwa melakukan tindak pidanaharuslah sudah dewasa secara hukum, serta cakap dan mampu dalam arti tidak tergangguakal pikirannya, serta dapat memahami dan menyadari sepenuhnya akan apa yangdiperbuat hingga akibat yang bakal ditimbulkan dari perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini secara objektif, sesuai dengan faktafaktadipersidangan bahwa terdakwa Hendra Gandi Bin Rafiudin
Menyatakan terdakwa Hendra Gandi Bin Rafiudin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan..2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraSelama 1 (Satu) tahUM ee... eccccceseccccecccecsesessececececeesessnseceeesececsesesssseeeeeeeesenensnseaeens3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangi seluruhnya dari Pidana penjara yang dijatuhkan4.
34 — 6
Rafiudin, Dede faturohman, Didi Suharyadi dan Dendi kemudSisanya 1 linting dibawa oleh Dendi dan digunakan berdua bersama Aswapi; Kemudian Didi Suharyadi ditangkap dan ketika ditanya ganja tersebut dapat darimaDidi Suharyadi menjawab ganja tersebut dapat beli dari Hendro tapi yang menyerahlganja tersebut adalah terdakwa Suhendro, kemudian pada malam itu juga Suhenditangkap di rumahnya tapi tidak ditemukan barang bukti ; Saksi 2.
Rafiudin, Dede faturohman, Didi Suharyadi dan Dendi kemudSisanya 1 linting dibawa oleh Dendi dan digunakan berdua bersama Aswapi; Kemudian Didi Suharyadi ditangkap dan ketika ditanya ganja tersebut dapat darima Didi Suharyadi menjawab ganja tersebut dapat beli dari Hendra Setiadi SE aHendro tapi yang menyerahkan ganja tersebut adalah terdakwa Suhendro, kemudpada malam itu juga Suhendra ditangkap di rumahnya tapi tidak ditemukan barbukti ; Saksi 3, DIDI SUHARYADI alias ARENG bin ADE SETIAWAN Bahwa
pada tanggal 12 Nopember 012 saksi membeli 1 paket ganja dari HendSetiadi alias Hendro, tapi yang menyerahkan ganja kepada saksi adalah terdakvSuhendra ; Bahwa uang yang dipergunakan membeli ganja tersebut adalah uang patungan Derdan Rafiudin masingmasing Rp.25.000, kemudian ganja sebanyak 1 paket dibemenjadi 3 linting, yang 2 linting pada malam itu juga digunakan bersamasama Rafiudin, Dede faturohman, Didi Suharyadi dan Dendi kemudian sisanya 1 lintir dibawa oleh Dendi Saksi HENDRA SETIADI, SE
90 — 18
Rafiudin,dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama: H.Djadjuli (alm) dan H. Ridho (alm) dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);3. Bahwa antara Pemohon dengan H.M. Fahmi Arief bin H. Moch Arief,tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.
Rafiudin dan yang mengakadnikahkan langsung ayahkandung Pemohon;Bahwa, yang menjadi saksi akad nikah adalah H.
8 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (RAFIUDIN bin SAMID) dengan Pemohon II (BASTIAH binti SIDIK) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.
para Pemohon, Majelis Hakim berpendapat dengan memperhatikanketentuan Pasal 229 Kompilasi Hukum Islam, pernikahan yang dilakukan olehPemohon I dan Pemohon II pada tanggal 08 Januari 1989, telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan sebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor tahun1974 tentang Perkawinan, oleh karena itu pernikahan Pemohon I dengan PemohonII adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan/pengakuan para Pemohondan keterangan para saksi bahwa pernikahan Pemohon I (RAFIUDIN
Mengenai hal ini Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahanPemohon I (RAFIUDIN bin SAMID) dengan Pemohon II (BASTIAH bintiSIDIK), patut untuk dinyatakan sah menurut hukum sesuai dengan maksud pasal 2ayat 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 10 ayat 2 PP. Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor Tahun 1974;Hal 9 dari 12 Pen.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (RAFIUDIN bin SAMID)dengan Pemohon II (BASTIAH binti SIDIK) yang dilaksanakan pada tanggal 08Januari 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, KotaSerang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, KotaSerang untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Terbanding/Terdakwa : M. JAMIL Bin ABU BAKAR
25 — 14
YOGASWARA Bin EDI JUNAEDI bersama dengan saksi NANDANGAlias GENDUL, saksi BUD SUFFIYANDI dan sdr UPET (belum tertangkap) diKampung Tegal Junti Rt 02 Rw 04 Kelurahan Tegal Munjul KecamatanPurwakarta Kabupaten Purwakarta; Bahwa hari minggu tanggal 2 Desember 2012 sekira pukul 17.00.Wib saksiACEP SUPRIADI bersama dengan saksi MASTO RAFIUDIN (keduanyaanggora Polri) melakukan pengembangan terhadap penangkapan saksiYOGI YOGASWARA Bin EDI JUNAEDI, saksi NANDANG Alias GENDUL dansaksi BUDI SUFFIYANDI, bahwa
berdasarkan keterangan saksi YOGIYOGASWARA Bin EDI JUNAEDI Narkotika golongan Jenis sabu sabudiperoleh dari terdakwa, lalu saksi ACEP SUPRIADI bersama dengan saksiMASTO RAFIUDIN menghubungi terdakwa melalui sms handpone milik saksiYOGI YOGASWARA Bin EDI JUNAEDI dan terdakwa menjawab bahwaterdakwa sedang berada di daerah Caringin Teluk Jambe Timur KabupatenKarawang; Sekira pukul 19.00 Wib saksi ACEP SUPRIADI bersama dengan saksi MASTORAFIUDIN mendatangi terdakwa yang berdasarkan jawaban terdakwamelalui
4 dari 10 halaman putusan No.152/Pid/Sus/2013/PT.Bdg.dipanggil lebin dekat pada tempat pengadilan negeri itu dari pada tempatkedudukan pengadilan negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itudilakukan), telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan Cara cara sebagai berikut Berawal pada hari minggu tanggal 02 Desember 2012 sekira pukul 00.30Wib saksi ACEP SUPRIADI bersama dengan saksi MASTO RAFIUDIN
19 — 0
Rafiudin bin Abd. Kadir (sebagai cucu kandung);3.2. Muksin bin Abd. Kadir (sebagai cucu kandung);3.3. Husnul Holiyah binti Abd. Kadir (sebagai cucu kandung);3.4. Halili bin Abd. Kadir (sebagai cucu kandung);3.5. Eni Nuraeni binti Abd. Kadir (sebagai cucu kandung);3.6. Burhanudin bin Abd. Kadir (sebagai cucu kandung);3.7. Samsudin bin Abd. Kadir (sebagai cucu kandung);3.8. Eva Hudaefah binti Abd. Kadir (sebagai cucu kandung);3.9. Durotul Suadah binti Madratim (sebagai cucu kandung);4.
Rafiudin bin Abd. Kadir;9.2. Muksin bin Abd. Kadir;9.3. Oom Romly bin Abd. Kadir (meninggal dunia pada tahun 2013);9.4. Husnul Holiyah binti Abd. Kadir;9.5. Uu Hudari bin Abd. Kadir (meninggal dunia pada tahun 1996);9.6. Halili bin Abd. Kadir;9.7. EniNuraeni binti Abd. Kadir;9.8. Burhanudin bin Abd. Kadir;9.9. Samsudin bin Abd. Kadir;9.10. Eva Hudaefah binti Abd. Kadir;bahwa, suami dari Halimah binti Suita yang bernama Abd.
Rafiudin bin Abd. Kadir (sebagai cucu kandung);3.2. Muksin bin Abd. Kadir (sebagai cucu kandung);Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/PA.Srg. Hal. 5 dari 17 halaman3.3. Husnul Holiyah binti Abd. Kadir (sebagai cucu kandung);3.4. Halili bin Abd. Kadir (sebagai cucu kandung);3.5. EniNuraeni binti Abd. Kadir (sebagai cucu kandung);3.6. Burhanudin bin Abd. Kadir (sebagai cucu kandung);3.7. Samsudin bin Abd. Kadir (sebagai cucu kandung);3.8. Eva Hudaefah binti Abd. Kadir (sebagai cucu kandung).3.9.
Rafiudin bin Abd. Kadir; 2. Muksin bin Abd. Kadir; 3. OomRomly bin Abd. Kadir (meninggal dunia pada tahun 2013); 4. HusnulHoliyah binti Abd. Kadir; 5. Uu Hudari bin Abd. Kadir (meninggal duniapada tahun 1996); 6. Halili bin Abd. Kadir; 7. Eni Nuraeni binti Abd. Kadir;8. Burhanudin bin Abd. Kadir; 9. Samsudin bin Abd. Kadir; dan 10. EvaHudaefah binti Abd.
Rafiudin bin Abd. Kadir (sebagai cucu kandung);. Muksin bin Abd. Kadir (sebagai cucu kandung);. Husnul Holiyah binti Abd. Kadir (sebagai cucu kandung);. Halili bin Abd. Kadir (sebagai cucu kandung);. Eni Nuraeni binti Abd. Kadir (sebagai cucu kandung);. Burhanudin bin Abd. Kadir (sebagai cucu kandung);. Samsudin bin Abd. Kadir (sebagai cucu kandung);. Eva Hudaefah binti Abd. Kadir (sebagai cucu kandung).Oo ON Oa fF WwW YP +.
Rafiudin bin Abd. Kadir (sebagai cucu kandung);3.2. Muksin bin Abd. Kadir (sebagai cucu kandung);3.3. Husnul Holiyah binti Abd. Kadir (sebagai cucu kandung);3.4. Halili bin Abd. Kadir (sebagai cucu kandung);3.5. EniNuraeni binti Aod. Kadir (sebagai cucu kandung);3.6. Burhanudin bin Abd. Kadir (sebagai cucu kandung);3.7. Samsudin bin Abd. Kadir (sebagai cucu kandung);3.8. Eva Hudaefah binti Abd. Kadir (sebagai cucu kandung);3.9. Durotul Suadah binti Madratim (sebagai cucu kandung);4.
11 — 5
Jamjuri bin Rafiudin ) dengan Pemohon II (Maslimah binti Saniin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1970 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil Kota Cilegon;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil Kota Cilegon;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:A Jamjuri bin Rafiudin, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Link.
Jamjuri bin Rafiudin)dengan Pemohon II (Maslimah binti Saniin) yang dilaksanakan pada tanggal05 Agustus 1970 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, KotaCilegon:3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke kantor urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon:4.
17 — 9
Rafiudin, danyang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernama H. Banaji dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaSaprudin bin H.
Rafiudin, dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernamaH. Banaji; Bahwa, yang menjadi saksi adalah Saprudin bin H. Supri dan Mahmudibin Subhi:; Bahwam ketiak agqad nikah pemohon memberi maskawin berupauang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, saksi tahu, selama ini pemohon dan pemohon II telah hidupbersama layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai dikarunialdikaruniai 3 orang anak bernama :a. Mufron (L), umur 16 tahunb. Khairul Anwar (L), umur 10 tahunc.
Rafiudin, dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernamaH. Banaji;Bahwa, yang menjadi saksi adalah Saprudin bin H. Supri dan Mahmudibin Subhi:;Bahwam ketiak agqad nikah pemohon memberi maskawin berupauang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, saksi tahu, selama ini pemohon dan pemohon II telah hidupbersama layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai dikarunialdikaruniai 3 orang anak bernama :a. Mufron (L), umur 16 tahunb. Khairul Anwar (L), umur 10 tahunc.
69 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
(sepuluh ribu enam ratus tiga puluh meter persegi), dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah barat : berbatasan dengan tanahnya Rafiudin bin H. Buldan Raboen Binti Sodah (dahulu), sekarangberbatasan dengan tanah Raboen binti Sodahdan Komp. Perumahan Puri,Sebelah timur : berbatasan dengan Kali Ciberih,Sebelah selatan : berbatasan dengan tanahnya Asmawi binSemidin (dahulu), sekarang tanah yang dikuasaiH. Maman kasiman,Sebelah utara : berbatasan dengan tanahnya H.
Nomor 794 K/Pdt/2019Sebelah barat : berbatasan dengan tanahnya Rafiudin bin H.Bul dan Raboen Binti Sodah (dahulu),sekarang berbatasan dengan tanah Raboenbinti Sodah dan Komp. Perumahan Puri,Sebelah timur : berbatasan dengan Kali Ciberih,Sebelah selatan : berbatasan dengan tanahnya Asmawi binSemidin (dahulu), sekarang tanah yangdikuasai H. Maman kasiman,Sebelah utara : berbatasan dengan Jalan Lingkar Selatan(Jalan Tb. Suwandi);4.2.Yang dikuasai oleh Tergugat II (Hj. E.
(Seribu enam ratus meter persegi), dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah barat : berbatasan dengan tanahnya Raboen bintiSodah dan Rafiudin bin H. Bul (dahulu),sekarang Jalan Raya Lingkar Selatan (JalanTB. Suwandi), Sebelah timur : berbatasan dengan Jembatan Kali Ciberih, Sebelah selatan : berbatasan dengan tanah H. Kelimi bin H.Saman (dahulu), sekarang berbatasan dengantanah yang dikuasai H. Maman Kasiman, Sebelah utara : berbatasan dengan tanah yang dikuasai olehHj. E.
(sepuluh ribu enam ratus tiga puluh meter persegi), dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah barat : berbatasan dengan tanahnya Rafiudin bin H. Buldan Raboen binti Sodah (dahulu), sekarangberbatasan dengan tanah Raboen binti Sodah danKomp. Perumahan Puri,Sebelah timur : berbatasan dengan Kali Ciberih,Sebelah selatan : berbatasan dengan tanahnya Asmawi bin Semidin(dahulu), sekarang tanah yang dikuasai H. Mamankasiman,Sebelah utara : berbatasan dengan tanahnya H.
(seribu enam ratus meter persegi), dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah barat : berbatasan dengan tanahnya Raboen bintiSodah dan Rafiudin bin H. Bul (dahulu),sekarang Jalan Raya Lingkar Selatan(Jalan Tb. Suwandi),Sebelah timur : berbatasan dengan jembatan kali ciberih;Sebelah selatan : berbatasan dengan tanah H. Kelimi bin H.Saman (dahulu), sekarang berbatasantanah yang dikuasai H. Maman Kasiman,Sebelah utara : berbatasan dengan tanah yang dikuasaioleh Hj. E.
10 — 0
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 20Agustus 1997, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang dengan walinikah Ayah Kandung bernama Seniman, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Rafiudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Ruslani bin Marsan dan Sunardi, denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);2.
untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRohani bin Samad dan Pemohon II bernama Munawariah binti Senimanbinti Tusni; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 20 Agustus 1997 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Seniman,berwakil kepada Penghulu yang bernama Rafiudin
, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 20Agustus 1997, di wilayah Kantor Urusan Agama Bojonegara, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Seniman, berwakilkepada Penghulu bernama Rafiudin
12 — 6
semasa kecil dengan Pemohon dan saksi ikutmenghadiri pernikahan mereka ;e Bahwa benar mereka adalah pasangan suami istri yang menikahsecara di bawah tangan pada tanggal tahun 1973 sampai sekarangmereka hidup rukun dan harmonis layaknya suami istri yang baikdan telah dikaruniai dua orang anak yang sudah pada dewasa,pernikahan mereka sah secara agama karena yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Salim berwakil kepada UstHatib serta saksi nikah masingmasing bernama Saefudin dan H.Ahmad Rafiudin
Ahmad Rafiudin;e Bahwa sejak melangsungkan perkawinan hingga diajukanpermohonan ini mereka belum pernah bercerai dan tidak ada pinakketiga yang menyatakan bahwa mereka bukan pasangan suamiistri, dan mereka tetap beragama Islam ;e Bahwa selama dalam perkawinan mereka telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yag sudah pada dewasa ;e Bahwa memang pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor KUAsetempat ;e Bahwa mereka butuh akta nikah untuk mengurus terbitnya bukuNikah dan mengurus administrasi kependudukan
Ahmad Rafiudin,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50,000, (Lima puluh ribu rupiah) di bayartunai, dan perkawinan tersebut telah dilakukan sesuai dengan ketentuan hukumsyari di mana syarat dan rukunnya telah terpenuhi serta antara keduanya tidakada hubungan yang dilarang untuk melakukan perkawinan seperti hubungansedarah, sepersusuan atau sedang terikat perkawinan dengan pihak lain atauPemohon II sedang terikat masa iddah dengan lakilaki lain, sampai sekarangkeduanya hidup rukun dan harmonis
9 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi nikah kepada Pemohon (Sakdiyah binti Sambudi) untuk anaknya bernama (Santi Purnama binti Biis) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Rafiudin Bin Harun Narosid;
- Memerintahkan kepada Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang untuk melaksanakan
pernikahan anak Pemohon yang bernama Santi Purnama binti Biis dengan Rafiudin Bin Harun Narosid;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:Af aSA,Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi nikah kepada Pemohon (Sakdiyah binti Sambudi)untuk anaknya bernama (Santi Purnama binti Biis) AfaSA, untukHalaman 5 dari 7 putusan Nomor 345/Pat.P/2016/PA.Srgmelaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Rafiudin
BinHarun Narosid;Memerintahkan kepada Pejabat Pencatat Nikah Kantor UrusanAgamaAfasA, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang untukmelaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernama Santi Purnama bintiBiis dengan Rafiudin Bin Harun Narosid;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2016Masehi, bertepatan
8 — 1
Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang didampingi TB.Mahdi Rafiudin, SH., sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat;Hakim KetuatidDra. Ulyati RHakim Anggota Hakim Anggotattd tidDrs. Arwendi Candra Boy Seroza, S.Ag., M. Ag.Panitera PenggantiTtdTB. Mahdi Rafiudin, SH.Perincian Biaya: 1. Biaya Pencatatan............ Rp 30.000,2. Biaya ATK Persidangan ......