Ditemukan 615 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saksidian
Register : 15-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 270/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
POPONG SULAIMAN Bin MOH. ZAINI
284
  • termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan,secara terbuka dan bersamasama, melakukan kekerasan terhadap manusiaatau barang, jika kekerasan yang dilakukannya itu telah menyebabkan sesuatuluka.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara serta keadaansebagai berikut:Berawal dari tertangkapnya terdakwa Popong Sulaiman oleh anggota PolresProbolinggo dalam perkara peredaran sediaaan farmasi tanpa jjin edar dandilakukan penahanan di Rumah Tahanan Polres Probolinggo, selanjutnya saksiDimas
    hukumHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 270/Pid.B/2018/PN KrsPengadilan Negeri Kraksaan, melakukan penganiayaan, sebagai orang yangmelakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan itu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara serta keadaansebagai berikut:Berawal dari tertangkapnya terdakwa Popong Sulaiman oleh anggota PolresProbolinggo dalam perkara peredaran sediaaan farmasi tanpa jjin edar dandilakukan penahanan di Rumah Tahanan Polres Probolinggo, selanjutnya saksiDimas
    2017sekira jam 17.30 WIB di Ruang Tahanan Blok Timur Polres Probolinggo, Jl.Panglima Sudirman No. 2 Pajarakan, Kabupaten Probolinggo, terdakwaPopong Sulaiman dan saksi Dimas Septyansyah menanyakan hal tersebutkepada Samsul Arifin namun dibantah oleh saksi Samsul Arifin, merasa tidakpuas, terdakwa Popong Sulaiman memukul saksi Samsul Arifin diikuti olehsaksi Saiful Bahri bin Abdul Ghofur, saksi Amarudin Anam bin Eko Cahyono,saksi Dias Yadi Febrianto bin Subagiono, saksi Eko Harianto bin Manirin, saksiDimas
Register : 20-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 138/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PARAMITHA,S.H., M.H.
Terdakwa:
M. IQBAL TAMBAH LARAPHATY Bin HOIRUL CHANIAGO
314
  • di pintu belakang rumah lalu anak saksi Aji dan anaksaksi Dimas naik ke lantai dua rumah saksi syahrial dengan memanjat dindingrumah saksi syahrial untuk melihat kondisi atas rumah kemudian setelah melihatkondisi rumah tersebut, anak saksi Aji dan anak saksi Dimas kembali ke pintubelakang menemui Terdakwa selanjutnya anak saksi Aji, anak saksi Dimas danTerdakwa mendorong pintu belakang rumah saksi Syahrial hingga engsel pintuterlepas dan terdengar bunyi jegarr, karena panik anak saksi Aji, anak saksiDimas
    rumah saksiSyahrial, Terdakwa langsung membuka pintu belakang dengan mendorongmenggunakan kaki hingga bagian bawah pintu belakang rumah saksi Syahrialterbuka sedikit, kKemudian anak saksi Dimas masuk kedalam rumah denganmelewati pintu yang terbuka tersebut tetapi tidak seluruh tubuh anak saksi Dimasdapat masuk, lalu Terdakwa membantu membuka lagi pintu tersebut denganmendorong menggunakan tangan hingga anak saksi Dimas dapat masukselanjutnya saat anak saksi Dimas masuk ke dalam rumah tersebut, anak saksiDimas
Putus : 12-04-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 219 /Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 12 April 2011 — BAYU SULAEMAN BIN AGUS KARTIWA
255
  • suatutempat lain yang masih dalam daerah hokum Pengadilan Negeri BaleBandung, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsu. baik dnegan akal maupun tipu muslihat maupun dengan karanganperkataan perkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatubarang, member hutang atau menghapuskan piutang, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa dan saksiDIMAS
Register : 20-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 141/PID/2020/PT PLG
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : HENDRA CATUR PUTRA ,S.H
Terbanding/Terdakwa : EDI SAPUTRA Als PUTRA bin GUNADI
4919
  • Lawang lainnya untuk melakukan penyelidikan, sekitar pukul21.15 WIB bertempat di Jalan Lintas Sumatera Talang Banyu KelurahanTanjung Kupang Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang, SaksiArinald, Saksi Renaldo mencurigai sebuah kendaraan Bentor Merk KTMBravo dengan Nopol: BG 6283 EL yang ditumpangi beberapa orang lakilakisedang melintas, saksi Arinald dan saksi Renaldo menghentikan kendaraanBentor tersebut, yang mana pada saat ditanya dikendarai dan ditumpangioleh Rico Renaldo, Terdakwa, saksiDimas
    Sesampainya di rumah saksi Riko Saputra,Rico Renaldo, Saksi Dimas, Saksi Riko Saputra,Saksi Rifa Dani Kristian danTerdakwa melinting narkotika jenis ganja dari kotak rokok Magnum Mildtersebut, setelah selesai melinting ganja, saksi Riko Saputra, Rico Renaldo,Saksi Dimas, Saksi Riko Saputra,Saksi Rifa Dani Kristian dan Terdakwamembakar 1 (Satu) buah linting ganja dan menghisapnya secara bergantian.Setelah selesai menghisap ganja, saksi Riko Saputra, Rico Renaldo, SaksiDimas, Saksi Riko Saputra,Saksi
Putus : 19-07-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1186 K/PID.SUS/2011
Tanggal 19 Juli 2011 — JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN KEDIRI ; AGUNG SANTOSO, SE
5025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • system CMS(Customer Management System) PLN ;Pada tanggal 12 Januari 2009 membayar SUPLISI total tagihan sebesarRp.4.250.400, (Empat juta dua ratus lima puluh ribu empat ratus rupiah)melalui bagian front liner (loket) yakni saksi DESY CHRISTIN, M,S.E. dandibuatkan Kwitansi manual dengan Nomor : 0022475 dan 17368 denganpersetujuan atau mengetahui Terdakwa AGUNG SANTOSO, SE selakuSupervisor Pelayanan Pelanggan, selanjutnya uang pembayarantersebut oleh saksi DESY CHRISTIN, M,S.E. diserahkan kepada saksiDIMAS
    dalam system CMS(Customer Management System) PLN ;Pada tanggal 20 Januari 2009 membayar SUPLISI total tagihan sebesarRp.10.018.800, (Ssepuluh juta delapan belas ribu delapan ratus rupiah)melalui bagian front liner (loket) yakni saksi DESY CHRISTIN, M,S.E. dandibuatkan Kwitansi manual dengan Nomor : 0022474 dan 17479 denganpersetujuaan atau mengetahui Terdakwa AGUNG SANTOSO selakuSupervisor Pelayanan Pelanggan, selanjutnya uang pembayarantersebut oleh saksi DESY CHRISTIN, M,S.E. diserahkan kepada saksiDIMAS
    PLN (Persero) melainkan oleh saksiDIMAS YOGI uang pembayaran EMIN dan SUPLISI dari para Pelanggan /Konsumen JBST tersebut diserahkan kepada saksi Ir. H. SUROTO dan olehsaksi Ir. H. SUROTO uang tersebut dipergunakan untuk kepentinganpribadinya, begitu pula uang pembayaran yang dilakukan oleh Pelanggan /Konsumen JBST melalui transfer ke Rekening saksi Ir. H. SUROTO, olehsaksi Ir. H. SUROTO juga tidak diserahkan ke Kasir untuk disetor ke BANKatas nama Rekening PT.
    system CMS(Customer Management System) PLN ;Pada tanggal 12 Januari 2009 membayar SUPLISI total tagihan sebesarRp.4.250.400, (Empat juta dua ratus lima puluh ribu empat ratus rupiah)melalui bagian front liner (loket) yakni saksi DESY CHRISTIN, M,S.E.dan dibuatkan Kwitansi manual dengan Nomor : 0022475 dan 17368dengan persetujuan atau mengetahui Terdakwa AGUNG SANTOSO, SEselaku Supervisor Pelayanan Pelanggan, selanjutnya uang pembayarantersebut oleh saksi DESY CHRISTIN, M,S.E. diserahkan kepada saksiDIMAS
    PLN (Persero) melainkan oleh saksiDIMAS YOGI uang pembayaran EMIN dan SUPLISI dari para Pelanggan /Konsumen JBST tersebut diserahkan kepada saksi Ir. H. SUROTO dan olehsaksi Ir. H. SUROTO uang tersebut dipergunakan untuk kepentinganpribadinya, begitu pula uang pembayaran yang dilakukan oleh pelanggan /konsumen JBST melalui transfer ke Rekening saksi Ir. H. SUROTO, olehsaksi Ir. H. SUROTO juga tidak diserahkan ke Kasir untuk disetor ke BANKatas nama rekening PT.
Register : 31-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1810/PID.B/2016/PN.Bks
Tanggal 31 Januari 2017 — pidana - Agus Supriyanto als Jawir Bin Totok
555
  • Cikarang Selatan Kabupaten BekasiBahwa saksi adalah petugas Security Max Box Orange Country yangsedang bertugas dan mengetahui kejadian tersebut pada hari Rabu,tanggal 05 Oktober 2016 sekira jam : 16.25 Wib setelah sebelumnya saksiDIMAS melaporkan kejadian tersebut kepada saksiBahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kepada komandansaksi yaitu saksi ROSIDIBahwa kemudian saksi ROSIDI memerintahkan saksi untuk melakukanpengecekan terhadap TKP dan melaporkan kejadian tersebut kepadaFERDIANSYAH
    saat itu sedang di parkir di halaman parkir Max BoxOrange Country selanjutnya Terdakwa AGUS SUPRIYANTO melihat adasebuah tas di dalam mobil Honda Brio warna silver No Pol D1896ACOtersebutBahwa kemudian Terdakwa AGUS SUPRIYANTO kembali ke mobil HondaBrio warna putih untuk mengambil kunci leter T yang sebelumnya telahdipersiapkan oleh Terdakwa Ferdiansyah als Ferdi dan di simpan didasbord dan kemudian Terdakwa AGUS SUPRIYANTO kembalimenghampiri mobil Honda Brio warna silver No Pol D1896ACO milik saksiDIMAS
    saat itu sedang di parkir di halaman parkir Max BoxOrange Country selanjutnya Terdakwa AGUS SUPRIYANTO melihat adasebuah tas di dalam mobil Honda Brio warna silver No Pol D1896ACOtersebutBahwa kemudian Terdakwa AGUS SUPRIYANTO kembali ke mobil HondaBrio warna putih untuk mengambil kunci leter T yang sebelumnya telahdipersiapkan oleh Terdakwa Ferdiansyah als Ferdi dan di simpan didasbord dan kemudian Terdakwa AGUS SUPRIYANTO kembailimenghampiri mobil Honda Brio warna silver No Pol D1896ACO milik saksiDIMAS
    BoxOrange Country selanjutnya Terdakwa AGUS SUPRIYANTO melihat adaPutusan No.1810/PID.B/2016/PN.Bks, hal16 dari 33 Halsebuah tas di dalam mobil Honda Brio warna silver No Pol D1896ACOtersebutBahwa kemudian Terdakwa AGUS SUPRIYANTO kembali ke mobil HondaBrio warna putih untuk mengambil kunci leter T yang sebelumnya telahdipersiapkan oleh Terdakwa Ferdiansyah als Ferdi dan di simpan didasbord dan kemudian Terdakwa AGUS SUPRIYANTO kembailimenghampiri mobil Honda Brio warna silver No Pol D1896ACO milik saksiDIMAS
Putus : 13-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 141/Pid.B/2011/PN.Yk
Tanggal 13 April 2011 — PURWANTO als Kobis Bin Bani Cipto Wiyono
793
  • 2011sekitar pukul 16.30 Wib bersama temannya yaitusaksi Kusnanto telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa di Nitipuran, Kasihan Bantulkarena telah diduga melakukan tindak pidanaPenadahan terhadap 1 (satu) buah cover bawahsepeda motor Yamaha Mio warna hitam dan 1 (satu)buah spedo meter sepeda motor Yamaha Mio warnahitam ;Bahwa barang berupa 1 (satu) buah cover bawahsepeda motor Yamaha Mio warna hitam dan 1 (satu)buah spedo meter sepeda motor Yamaha Mio warnahitam tersebut didapat dari membeli pada saksiDimas
    PrawiraWardana alias Bagong sehargaRp 130.000, (seratus tiga puluh riburupiah) 3; Bahwa cara saksi Dimas yaitu sewaktuterdakwa berada di rumahnya di NitipuranDk VI Sonosewu Rt.07 Ngestiharjo, Kasihan,Bantul didatangi oleh saksi Dimas PrawiraWardana alias Bagong dengan tujuanmenawarkan spedo meter dan cover bawahsepeda motor Mio pada terdakwa seharga Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)karena sedang butuh uang, kemudianterdakwa menawar seharga Rp 130.000,(seratus tiga puluh ribu rupiah) dan saksiDimas
Register : 07-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN KUNINGAN Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN KNG
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
RETNA SUSILAWATI, SH.
Terdakwa:
WIDHYA Als. YUDIS Bin AGUS SUHARTO alm
867
  • Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN.Kng.Bahwa mulamula pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2020 sekira pukul17.30 Wib saksi Dimas Arga Biantoro bersama saksi Henggar AdePrasetiya merupakan anggota Sat Res Narkoba POLRES Kuninganmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa sering terjadi transaksinarkotika di sekitar jalan Tugu Ikan Sampora, Kabupaten Kuningan,dengan berbekal informasi tersebut saksi HENGGAR dan saksiDIMAS
    bergegas melakukan patroli ke daerah Jalan Tugu IkanSampora Kabupaten Kuningan dan ketika saski HENGGAR dan saksiDIMAS sedang melakukan patroli sekira pukul 18.45 Wib melihatseseorang dengan ciriciri atas informasi masyarakat tersebut sedangmengendarai sepeda motor Suzuki Satria warna Hitam lalu saksiHENGGAR dan saksi DIMAS langsung menghapiri dan menanyakanidentitas orang tersebut, dan setelah di tanyakan orang tersebutmengaku bernama terdakwa WIDHYA Als YUDIS Bin AGUSSUHARTO (Alm) warga Taman
    atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman, Perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa mulamula pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2020 sekira pukul17.30 Wib saksi Dimas Arga Biantoro bersama saksi Henggar AdePrasetiya merupakan anggota Sat Res Narkoba POLRES Kuninganmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa sering terjadi transaksinarkotika di sekitar jalan Tugu Ikan Sampora, Kabupaten Kuningan,dengan berbekal informasi tersebut saksi HENGGAR dan saksiDIMAS
Register : 04-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 339/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
PRATOMO HADI H, S.H.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD AZIE ILHAMSYAH alias ANE bin WIHAR SONO
7136
  • mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) paket di duga narkotika jenis shabu;2. 1 (Satu) unit handphone merek Samsung warna merah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar sekira Jam 10.00 Wib, terdakwa di telepon oleh SaudaraDEBY (DPO) untuk memesan Shabu kepada terdakwa, Selanjutnyaterdakwa menghubungi saksi DIMAS DWI SANJAYA dan menyampaikanmelalui Telepon ada yang mau membeli, Sekira Pukul 14.00 Wib saksiDIMAS
    narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan dari keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dandihubungkan dengan adanya barang bukti di persidangan bahwa pada hariSenin tanggal 05 Juli 2021sekira Jam 10.00 Wib, terdakwa di telepon olehSaudara DEBY(DPO) untuk memesan Shabu kepada terdakwa, Selanjutnyaterdakwa menghubungi saksi DIMAS DWI SANJAYA dan menyampaikanmelalui Telepon ada yang mau membeli,Sekira Pukul 14.00 Wib saksiDIMAS
    tindakpidana narkotika dan prekursor Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan dari keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dandihubungkan dengan adanya barang bukti di persidangan bahwa pada hariSenin tanggal 05 Juli 2021sekira Jam 10.00 Wib, terdakwa di telepon olehSaudara DEBY(DPO) untuk memesan Shabu kepada terdakwa, Selanjutnyaterdakwa menghubungi saksi DIMAS DWI SANJAYA dan menyampaikanmelalui Telepon ada yang mau membeli,Sekira Pukul 14.00 Wib saksiDIMAS
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN Mukomuko Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN Mkm
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YURIDHO FADLIN, SH., MH.
Terdakwa:
1.MANGKU Bin SARBINI
2.MASIKUN Als IKUN Bin MASRODI
11324
  • Saksi, Saksi Dimas dan ParaTerdakwa telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian;Bahwa awalnya dari Sdr Sukur (DPO) mengajak Saksi dan Saksi Dimasuntuk membeli Narkotika jenis shabu, lalu Sdr Sukur memberikan uangsebesar Rp 500.000,00 kepada Saksi untuk membeli Narkotika jenis shabushabu tersebut;Bahwa setelah Saksi dan Saksi Dimas berhasil membeli 1 (Satu) paket kecilnarkotika jenis shabu dari Sdr Lamadi kemudian Saksi pamit pulang kepadaSdr Lamadi, selanjutnya Saksi Dimas menghidupkan sepeda motor SaksiDimas
    dijawab oleh Terdakwa Mangku di rumah lalu SaksiDimas jawab kembali langsung lah ke rumah mas ikun yang pondok kebunsawit itu lalu dijawab oleh Terdakwa Mangku ohh... ya aku ke sana" lalukomunikasi Saksi Dimas matikan, kemudian Saksi Dimas menelpon SdrSukur dan diangkat oleh Sdr Sukur, Saksi Dimas berkata ambo nunggu dirumah mas ikun, langsung bae ke pondok bawh tu kelak, sekalian beli m150, permen kek pipet sekalian* lalu dijawab oleh Sukur iyo.. tunggulah disitu.
    nyapaket 1000 (Seribu), hp ku ku tinggal, duit Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)itu tidak cukup ,lalu dijawab oleh Sdr Sukur (DPO) ya udah* lalu Terdakwamelihat Saksi Dimas memasukan barang shabushabu ke dalam kaca yangtertempel di botol tersebut, lalu Terdakwa melihat sambil menerangi temanteman Terdakwa di dalam pondok tempat Terdakwa berkumpul menggunakanSenter HP, selanjutnya merasa kurang terang, Terdakwa Masikun juga ikutmenyenter menggunakan Hp miliknya, selanjutnya Terdakwa melihat SaksiDimas
    Mukomuko, Saksi Dimas, Saksi Tomi dan ParaTerdakwa telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian;Bahwa sekitar pukul 16.00 Wib, Terdakwa pulang kerja mengambil buah sawitlalu sekitar pukul 18.30 Wib, Terdakwa minum tuak di teras depan rumah,selanjutnya datang Saksi Tomi dan Saksi Dimas menggunakan sepeda motordan berhenti di rumah Terdakwa dan Saksi Tomi menyapa Terdakwa Ngapobos", jawab Terdakwa lagi minum tuak* dan selanjutnya Saksi Tomi dan SaksiDimas pergi ke arah bawah pondok kosong di kebun sawit
    500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)itu tidak cukup ,lalu dijawab oleh Sdr Sukur (DPO) ya udah* lalu Terdakwamelihat Saksi Dimas memasukan barang shabushabu ke dalam kaca yangHal. 24 dari 33 halamanPutusan Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN Mkmtertempel di botol tersebut, lalu Terdakwa melihat sambil menerangi temanteman Terdakwa di dalam pondok tempat Terdakwa berkumpul menggunakanSenter HP, selanjutnya merasa kurang terang, Terdakwa Masikun juga ikutmenyenter menggunakan Hp miliknya, selanjutnya Terdakwa melihat SaksiDimas
Register : 18-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 70/PID.SUS/2014/PT YYK
Tanggal 17 Juli 2014 — ARDIYANTO YANU PRASETYO
4426
  • alat hisap dari botolbekas air minum yang berisi air (kurang lebih setengah botol) yang tutupnya diberilubang sebanyak 2 (dua), lubang tersebut diberi sedotan kemudian sabu sedikit demisedikit diletakan diatas pipet kaca kemudian pipet kaca tersebut dimasukan dalamsedotan kemudian pipet kaca yang berisi sabu tersebut dibakar hingga mengeluarkanasap lalu dihisap selayaknya orang merokok secara bergantian antara terdakwa dansaksi DIMAS, perbuatan menggunakan sabu tersebut dilakukan oleh terdakwa dan saksiDIMAS
    dengan cara yang sama secara berulang ulang pada pada hari Kamis tanggal 19Desember 2013 sekitar jam 22.00 wib, pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013sekitar jam 21.00 wib bertempat dirumah terdakwa sedangkan ketika terdakwa dan saksiDIMAS menggunakan sabu sabu tersebut tanpa seijin dari Menteri kesehatan RI ataupunberdasarkan resep dokter hal tersebut bersesuaian pula dengan Berita Acara pemeriksaanUrine Nomor : R/11/2014/Biddokkes tanggal 28 Desember 2013 yang memeriksa DidikNurcahyo, AMAK menyatakan
Register : 25-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 23 /Pid.Sus-Anak/2016/PN.Kbu.
Tanggal 7 Nopember 2016 — Anak.
929
  • merk ASIO warna hitam, 1 (satu) unit handphone merk ACER Z 220warna hitam, 1 (satu) unit handphone merk NOKIA type 5233 warna hitam,1 (satu) unit handphone merk ASUS ZENFONE 4 warna merah dilapisGarskin warna coklat dan 1 (satu) unit handphone merk PRINCESS warnahitam dan orange, 64 (enam puluh empat) buah kartu memori handphonemerk VGEN, 24 (dua puluh empat) buah casan handphone;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut ketika saksi DIMASUMARELLA pergi ke counter handphone miliknya dan saat itu saksiDIMAS
    merk ASIO warna hitam, 1 (satu) unit handphone merk ACER Z220 warna hitam, 1 (satu) unit handphone merk NOKIA type 5233 warnahitam, 1 (satu) unit handphone merk ASUS ZENFONE 4 warna merahdilapis Garskin warna coklat dan 1 (satu) unit handphone merkPRINCESS warna hitam dan orange, 64 (enam puluh empat) buah kartumemori handphone merk VGEN, 24 (dua puluh empat) buah casanhandphone; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut ketika saksi DIMASUMARELLA pergi ke counter handphone miliknya dan saat itu saksiDIMAS
    saksi bersama saksi DIMASUMARELLA dan saksi ERIKA ISDIANA langsung mengikuti saksi DIMASUMARELLA ke counter handphone untuk mengecek counter tersebut; Bahwa saksi melihat langsung counter handphone milik saksi DIMASUMARELLA telah dimasuki oleh terdakwa melalui genteng atau atapHalaman 11 dari 36 Putusan Nomor 23/Pid.SusAnak/2016/PN.Kbu.pada counter dengan mengambil barangbarang milik saksi DIMASUMARELLA yang berada di counter tersebut;Bahwa saksi mengetahui cara terdakwa mengambil barang milik saksiDIMAS
    melihat genteng atau atap counter milik saksi DIMASUMARELLA terbuka dan plafon counter tersebut telah dirusak;Bahwa saksi mengetahui bahwa barangbarang yang telah diambilterdakwa berupa 2 (dua) unit tablet dan 4 (empat) unit handphone adalahmilik orang lain yang sedang diservice di counter milik saksi DIMASUMARELLA sedangkan barangbarang lainnya milik saksi DIMASUMARELLA;Bahwa Saksi mengetahui pada tanggal 04 Oktober 2016 sekitar pukul11.00 Wib datanglah sales dari PT.INDOSAT mengunjungi counter saksiDIMAS
    Pasal 160 ayat (1) huruf c KUHAP, namun Anak Pelakumenyatakan tidak ada mengajukan saksi yang dapat meringankan dirinya (saksia de charge) ;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:ANAK ANAK:Bahwa anak telah melakukan pencurian pada hari Minggu tanggal 02Oktober 2016 sekitar pukul 03.00 wib dicounter handphone milik saksiDIMAS UMARELLA di Jalan Ahmad Akuan Pertigaan Jalan DahliaHalaman 14 dari 36 Putusan Nomor 23/Pid.SusAnak/2016/PN.Kbu.
Putus : 12-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1904/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 12 Januari 2017 — Sardi Surahman Bin Misnan
221
  • Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada wakiu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksiDimas Agung Prananda Bin Hadi Suroso, Sos bermain warnet di WarnetDEWO, tepatnya di Jalan Pangeran Ayin Kel.
    Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada wakiu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksiDimas Agung Prananda Bin Hadi Suroso, Sos bermain warnet di WarnetDEWO, tepatnya di Jalan Pangeran Ayin Kel.
Register : 28-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 353/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RINA CHRISTINA T,SH
Terdakwa:
PEBRI DWI WIDODO ALIAS WIWIT BIN HARYADI
232
  • SUWARTO (DPO) mendekati saksi DIMAS ALFATHINDRIYANTO BIN BUDIYANTO dan mengajak untuk pergi ke kerumunan tempatterdakwa minum bersama temanteman terdakwa kemudian karena DIMASHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 353/Pid.B/2018/PN SmgALFATH INDRIYANTO BIN BUDIYANTO tidak mau ikut terdakwa langsungmemukul wajah saksi korban dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1(satu) kali kKemudian di saat bersamaan TUNGKAS PRASETYO BIN SUWARTO(DPO) juga ikut memukul wajah saksi DIMAS sebanyak 1 (sat) kali lalu saksiDIMAS
    kemudian terdakwa bersama dengan TUNGKASPRASETYO BIN SUWARTO (DPO) mendekati saksi DIMAS ALFATHINDRIYANTO BIN BUDIYANTO dan mengajak untuk pergi ke kerumunan tempatterdakwa minum bersama temanteman terdakwa kemudian karena DIMASALFATH INDRIYANTO BIN BUDIYANTO tidak mau ikut terdakwa langsungmemukul wajah saksi korban dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1(satu) kali kKemudian di saat bersamaan TUNGKAS PRASETYO BIN SUWARTO(DPO) juga ikut memukul wajah saksi DIMAS sebanyak 1 (sat) kali lalu saksiDIMAS
    setelah itu saksi DIMAS melarikan diri masuk kedalam warung makan bu Sri untuk bersembunyi, lalu tidak lama kemudiandatang saksi ALFIUS GILAR MARDANI masuk ke dalam warung dan saat ituALFIUS GILAR MARDANI menyuruh saksi DIMAS untuk segera pergi dari tempattersebut namun ternyata terdakwa dan TUNGKAS PRASETYO BIN SUWARTOHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 353/Pid.B/2018/PN Smg(DPO) masih tetap menunggu di depan warung dan saat saksi DIMAS keluar,terdakwa dan TUNGKAS PRASETYO BIN SUWARTO (DPO) menghalangi saksiDIMAS
Register : 11-12-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 160/Pid.B/2015/PN.Krg
Tanggal 24 Nopember 2015 — Nama lengkap : Muchhamad Jumroni Als Baigon Bin Dukut Sutrisno; Tempat lahir : Karanganyar; Umur/ Tgl lahir : 24 Tahun/ 07 Juni 1991; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dk. Kawis Rt.01 Rw.04, Desa Jumantoro, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar; Dk. Badran Rt.03 Rw. 09, Desa Jumapolo, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;
489
  • kartu ATM BRI atas nama Sri Wartini dan 1 (satu) buah KTP atasnama Sri Wartini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di Persidangan bahwa pada hari Minggutanggal 16 Agustus 2015 sekitar jam 15.30 Wib saksi Sri Watini berboncengandengan saksi Dimas Raihan Prastyo dengan sepeda motor Yamaha Vega dari tamanpancasila untuk mengambil HP dan pulang menuju ke Jumapolo, dimana dompetHal 13 dari 20 halPut No. 160/Pid.B/2015/PN Krgsaksi Sri Watini dibawa saksi Dimas dan diletakkan diantara saksi Sri Watini dan saksiDimas
    nama Sri Wartini dan 1 (satu) buah KTPatas nama Sri Wartini;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Sri Wartini menderitakerugian sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelis berpendapatbahwa Terdakwa telah mengambil dompet milik saksi Sri Wartini yang berisi uangdan 2 (dua) buah handphone dimana barang tersebut mempunyai nilai ekonomis danbarang tersebut telah berpindah tempat dari tempatnya semula yaitu di tangan saksiDimas
    Wartini olengnamun bisa dikendalikan, kemudian saksi Sri Wartini berhenti dan teriakteriak laluditolong warga sekitar;Menimbang, bahwa sesampai dekat rumahnya Terdakwa membuka dompettersebut dan mengambil 1 (satu) buah HP merk samsung, 1 (satu) buah HP merkMITO dan uang sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sedangkan suratsuratnya Terdakwa buang ke sungai;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis berpendapat bahwaTerdakwa telah mengambil dompet milik saksi Sri Wartini yang dibawa oleh saksiDimas
Register : 31-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN GARUT Nomor 269/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
WAWAN KUSTIAWAN
Terdakwa:
UJANG SUKMANA Als. UJANG OBRET Bin AMAR
979
  • Garut di rumah orang tuanyasaksi; Bahwa pada waktu saksi menjual burung murai tersebut kepada TerdakwaUJANG SUKMANA pada waktu itu saksi menjualnya bersama dengan SaksiDIMAS AJI PEBRIANTO sedangkan teman saksi satu orang lagi bernamaANDRE AKBAR RIZKI tidak ikut menjual burung tersebut hanya menunggu dimobil dan tidak tahu apaapa; Bahwa jumlah burung murai batu yang telah saksi jual kepada TerdakwaUJANG SUKMANA yaitu sebanyak 3 (tiga) ekor; Bahwa saksi bersama dengan Saksi DIMAS AJI PEBRIANTO sebelumnyatelah
    ratus ribu rupiah);Bahwa burung yang dibeli oleh terdakwa tersebut adalah burung jenis mural;Bahwa awal mulanya pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekira pukul04.00 Wib DIMAS AJI dan KUSWAN datang ke rumah terdakwa menawarkandua ekor burung, kemudian terdakwa menawar dengan harga Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) karena kedua burung yang sebelumnya terdakwabeli tersebut kondisi fisiknya kurang baik/rusak (bulunya rontok), sehinggaterdakwa datang ke rumah Saksi KUSWAN dan dirumah tersebut ada SaksiDIMAS
    putih No Pol : D 1292AHM berikut STNK dan kunci kontaknyaTerhadap masingmasing barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum berdasarkan ketentuan pasal 181 ayat 1 KUHAP sehingga barang buktitersebut mempunyai nilai yuridis untuk mendukung pembuktianMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekira jam 04.00 WIBTerdakwa didatangi oleh Saksi KUSWAN MUHAMMAD QOHAR dan SaksiDIMAS
Putus : 11-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 430/PID.B/2013/PN.PSP
Tanggal 11 Februari 2014 —
2711
  • Sementara itu terdakwa lainnyamenuju ke pintu tengah mobil sambil menodongkansenjata kearah 2 (dua) orang yang ada dibelakangyaitu saksi DIMAS dan saksi JANSER SARAGIH sambilmengatakan : MANA UANG KALIAN SEMUA.karena merasa21ketakutan saksi DIMAS dan saksi JANSER SARAGIH hanyamenundukkan kepala sambil mengangkat kedua tangannya,kemudian terdakwa langsung mengambil tas berisi uangkurang lebih sebesar Rp. 118.000.000, (seratusdelapan belas Juta Rupiah) yang ada diantara saksiDIMAS dan saksi JANSER
    Sementara itu pelaku Jlainnyamenuju ke pintu tengah mobil sambil menodongkansenjata kearah 2 (dua) orang yang ada dibelakangyaitu saksi DIMAS dan saksi JANSER SARAGIH sambilmengatakan : MANA UANG KALIAN SEMUA.karena merasaketakutan saksi DIMAS dan saksi JANSER SARAGIH hanyaZSmenundukkan kepala sambil mengangkat kedua tangannya,kemudian pelaku langsung mengambil tas berisi uangkurang lebih sebesar Rp. 118.000.000, (seratusdelapan belas Juta Rupiah) yang ada diantara saksiDIMAS dan saksi JANSER SARAGIH
    Sementara itu pelaku lainnyamenuju ke pintu tengah mobil sambil menodongkansenjata kearah 2 (dua) orang yang ada dibelakangyaitu saksi DIMAS dan saksi JANSER SARAGIH sambilmengatakan : MANA UANG KALIAN SEMUA.karena merasaketakutan saksi DIMAS dan saksi JANSER SARAGIH hanyaps)menundukkan kepala sambil mengangkat kedua tangannya,kemudian pelaku langsung mengambil tas berisi uangkurang lebih sebesar Rp. 118.000.000, (seratusdelapan belas Juta Rupiah) yang ada diantara saksiDIMAS dan saksi JANSER SARAGIH
    Sementara itu RENO ADI PUTRA alsRENO menuju ke pintu tengah mobil sambil menodongkansenjata kearah 2 (dua) orang yang ada dibelakangsambil mengatakan : MANA UANG KALIAN SEMUA. saksiDIMAS dan saksi JANSER SARAGIH hanya menundukkankepala sambil mengangkat kedua tangannya, kemudiansaksi RENO ADI PUTRA langsung mengambil tas berisiuang kurang lebih sebesar Rp. 63.000.000, (Enam29puluh tiga Juta Rupiah) yang ada diantara saksi DIMASdan saksi JANSER SARAGIH, .
    Sementara itu RENO ADI PUTRA alsRENO menuju ke pintu tengah mobil sambil menodongkansenjata kearah 2 (dua) orang yang ada dibelakangsambil mengatakan : MANA UANG KALIAN SEMUA. saksiDIMAS dan saksi JANSER SARAGIH hanya menundukkankepala sambil mengangkat kedua tangannya, kemudiansaksi RENO ADI PUTRA langsung mengambil tas berisiuang kurang lebih sebesar Rp. 63.000.000, (Enampuluh tiga Juta Rupiah) yang ada diantara saksi DIMASdan saksi JANSER SARAGIH,.
Register : 06-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 37/Pid.Sus/2015/PN.Kdl
Tanggal 20 Agustus 2015 — RUDY KURNIAWAN Als. MANYUN Bin SUPENO
704
  • darimasyarakat yang menyebutkan di depan BRI Unit Tampingan sering ada anakanak muda nongkrong sambil mengkonsumsi obat terlarang, kemudiandilakukan serangkaian penyelidikan oleh satuan Res Narkoba dan didapatkanada beberapa orang pemuda yang sedang mengkonsumsi obat terlarang berupapil warna kuning/exymer, selanjutnya dilakukan penggeledahan ditemukan 8(delapan) paket @ 10 (sepuluh) butir pil warna kuning/exymer dari saku celanadepan sebelah kiri yang diakui milik Terdakwa sisa dari penjualan kepada saksiDimas
    Narkoba Polres Kendal karenamenjual pil warna kuning/Exymer dan pil warna putih/Trihex;Bahwa benar sebelum ditangkap, Terdakwa sedang nongkrong bersamatemanteman sehabis mengedarkan atau menjual pil Exymer kepada saksiDIMAS PRAMUJA dan DAVID WIJAYA;Bahwa benar barang bukti milik Terdakwa yang disita oleh petugas adalah 8(delapan) paket @ 10 butir pil warna kuning/Exymer serta 1 (satu) buah HPmerk Cross warna putih dengan Nomor SIM Card 087700631941;Bahwa benar selain barang bukti tersebut diatas,
Register : 29-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 30/Pid.B/2016/PN Pwd
Tanggal 18 Mei 2016 — . Pidana Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/Tanggal Lahir Jenis Kelamin K e b a n g s a a n Tempat Tinggal A g a m a P e k e r j a a n : : : : : : : : Kuswoyo bin Ramli Grobogan 33 tahun/ 5 Februari 1982 Laki-laki Indonesia Kampung Kebondalem Rt 01 Rw 04, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan I s l a m Swasta
306
  • selanjutnya saksi Muhamad Khoirul Anam binSutrisno marahmarah sendiri sambil bilang asu,pejoh opo, karena terdakwa mendengar perkataandari saksi Muhamad Khoirul Anam bin Sutrisno,sehingga terdakwa menjadi emosi selanjutnyaterdakwa memukul saksi Muhamad Khoirul Anambin Sutrisno dengan tangan kanan dan kiri secarabergantian mengenai wajahnya sebanyak 2 (kali) kali,kemudian terdakwa menendang perut saksi MuhamadKhoirul Anam bin Sutrisno, dengan kaki kanansebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya datang saksiDimas
    selanjutnya saksi Muhamad Khoirul Anam binSutrisno marahmarah sendiri sambil bilang asu,pejoh opo, karena terdakwa mendengar perkataandari saksi Muhamad Khoirul Anam bin Sutrisno,sehingga terdakwa menjadi emosi selanjutnya20terdakwa memukul saksi Muhamad Khoirul Anambin Sutrisno dengan tangan kanan dan kiri secarabergantian mengenai wajahnya sebanyak 2 (kali) kali,kemudian terdakwa menendang perut saksi MuhamadKhoirul Anam bin Sutrisno, dengan kaki kanansebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya datang saksiDimas
Putus : 19-11-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 555/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 19 Nopember 2014 — MUHAMMAD SYARIFUDDIN Alias UDIN
524
  • Kurniawan Alias Acong dan Saksi Nasrul Alias Nacun adalah 2(dua) buah baterai merk GS Hibrid Astra 12 volt dan merk GS Premium Astra12 volt serta 1 (satu) gerdang gerobak colt diesel;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik 2 (dua) buah baterai merkGS Hibrid Astra 12 volt dan merk GS Premium Astra 12 volt serta 1 (satu)gerdang gerobak colt diesel tersebut;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekira pukul 20.00 wib,Terdakwa bersama dengan Saksi Anggi Kurniawan Alias Acong dan SaksiDimas
    baterai merkGS Hibrid Astra 12 volt dan merk GS Premium Astra 12 volt serta 1 (satu)gerdang gerobak colt diesel;Bahwa barangbarang tersebut adalah milik Saksi Zahari;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekira pukul 20.00wib, Terdakwa bersama dengan Saksi Anggi Kurniawan Alias Acong danSaksi Dimas Setiawan sedang berada di kost Saksi Parlin, lalu Saksi NasrulAlias Nacun datang, kemudian Saksi Nasrul Alias Nacun mengajakTerdakwa, Saksi Anggi Kurniawan Alias Acong, Saksi Parlin dan SaksiDimas
    Kabupaten Serdang Bedagai, Terdakwa bersamasama dengan Saksi Parlin, Saksi Anggi Kurniawan Alias Acong dan SaksiNasrul Alias Nacun telah mengambil 2 (dua) buah baterai merk GS Hibrid Astra12 volt dan merk GS Premium Astra 12 volt serta 1 (satu) gerdang gerobak coltdiesel yang merupakan milik Saksi Zahari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, awalnya pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekira pukul 20.00wib, Terdakwa bersama dengan Saksi Anggi Kurniawan Alias Acong dan SaksiDimas
    disebutkan dalam unsur ini yaitu untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu terbuktimaka unsur ini harus dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, awalnya pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekira pukul 20.00wib, Terdakwa bersama dengan Saksi Anggi Kurniawan Alias Acong dan SaksiDimas