Ditemukan 332 data
21 — 4
No 272/Pdt.G/2019/PA.YK Bahwa sejak Tergugat ke Papua untuk bekerja hingga sekarang, Tergugatbelum pernah kembali ke Yogyakarta sedang Penggugat kost diMagelang, setiap Minggu/ libur pulang ke Yogyakara; Bahwa sejak pisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasidan belum pernah rukun kembali; Bahwa yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugat pisah rumah ,karena sejak sebelun menikah, Tergugat bekerja di Papua sebagai PNS; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatan belumharmonis
55 — 34
Bahwa sebelun Penggugat Rekonpensi menerbitkan PO (Purchase Order).Tertanggal 12 Juni 2013 kepada Tergugat Rekonpensi, TergugatRekonpensi terlebin dahulu menawarkan PET Sheet kepada PenggugatRekonpensi, dengan membawa contoh PET SHEET, Penggugat Rekonpensimelakukan percobaan produksi dari PET Sheet (contoh yang ditawarkanoleh Tergugat Rekonpensi)ternyata hasilnya sesuai dengan yang dibutuhkanoleh Penggugat Rekonpensi, dan Penggugat Rekonpensi membayar uangmuka sebesar Rp. 99.000.000; (Sembilan puluh
136 — 38
Bahwaterhadap sosialisasi pengosongan lahan tersebut, warga tetapbertahan dengan alasan diantaranya karena tidak ada tempat tinggal,anaknya sekolah, dan jika pergi dari tempat tersebut mereka tidak memilikitempat berjualan lagi karena ratarata pekerjaan mereka adalah berualan; Bahwa dalam pertemuan warga di Balai RW 05, Kelurahan Semampir padatanggal 10 Desember 2016 yang membahas tentang rencana Pemkot Kedinimelakukan penggusuran di wiayah tersebut, Terdakwa yang memimpinpertemuan intinya mengatakan Sebelun
Maria supaya menundapenggusuran karena masih menunggu gugatan PTUN dan Class Acton,sehingga penggusuran tidak jadi dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2016;Bahwa semua warga sudah menerima surat dari Pemkot Kediri yang Terdakwaterima sendin selanjutnya Terdakwa serahkan ke seluruh warga;Bahwa pada tanggal 10 Desember 2016, Terdakwa memberikan arahan kepadawarga lokalisasi Eks Semampir, Terdakwa mengatakan Sebelun ada putusanhukum tetap, sampean di sini saja, karena sampean tidak punya rumah selain
Di depan umum;Menimbang, bahwa pengertan ai depan umum tidak harus dilakukan ditempatiempat umum, tetapi cukup apabila tulsan atau katakata lisan yangmenghasut tersebut dilakukan sedemikian rupa sehingga dapat dilihat atau didengaroleh publik;Menimbang, bahwa orasi yang dilakukan Terdakwa pada tanggal 10Desember 2016 pagi yang mengatakan Sebelun ada putusan hukum tetap,sampean di sini saja, karena sampean tidak punya rumah selain di sini dilakukan diBalai RW. 05, Kelurahan Semampir, dimana sebagai
21 — 14
Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian haradaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelun masa percobaan selama 3 (tiga)bulan berakhir ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 12 (dua belas) tros buah kelapa sawit;Hal. 13 dari 14 hal. Catatan Sidang Nomor 24/Pid.C/2016/PN.
108 — 23
Bahwa Spm Suzuki smash warna merah hitan nopol AD4967ER saat sebelun kejadian kecelakaan ilalu lintasberjalan dengan kecepatan tinggi sekitar 70 km/jam, Bahwa pengendara spm suzuki Smash warna biru mengalamipingsan sedangkan pengendara spm susuki Smash warnamerah hitam juga pingsan dan kepala bagian belakangterdapat benjolan Bahwa pengendara spm susuki Smash warna merah hitammeninggal dunia pada hari Minggu tanggal 27 Pebruari2011 sekitar pukul 19.00 wib di RS Panti WaluyoSurakarta.
122 — 45
Khasrat Ikhtiar tersebutsudah bersandar, sebelun naik keatas kapal SertuAndri Dwi Afrian menugaskan agar terdakwa danEdi Wahyudi Bin Jamaluddin sesampainya diataskapal untuk membuka tutup minyak, memeriksabendabenda tajam dan memeriksa suratsurat danmengambil rekam gambar (fotofoto) situasi kapaldan apabila ada apabila yang bertanya marekadarimana agar baik terdakwa maupun Edi WahyudiBin Jamaluddin menjawab berasal dari KodamBalikpapan.
11 — 0
menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal bersama tidak menetap kadang dirumah orang. tuaPenggugat kadang tinggal dirumah orang tua Tergugat danterakhir tinggal bersama dirumah sendiri dan ditempatisamapai Oktober 2010 selanjutnya pisah temapat tinggalhinga sekarang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatannyatidak ada masalah hanya akhir akhir ini Ibu Penggugatminta tolong kepada Ibu Tergugat karena Penggugat sudah 2bulan tidak pulang kata Ibu Penggugat masalah sepele;Bahwa sebelun
47 — 7
terdakwa FRANSISKUS SIMANJUNTAK, merupakan orang yang ditudun melakukansuatu perouatan pidana dan dalam persidangan terdakwa telah membenarkan segalaidentitasnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dandalam persidangan terdakwa menyatakan bahwa dirinya dalam keadaan sehat baikjasmani maupun rohani, dan mampu bertanggung jawab atas segala perbuatan yangdilakukannya, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Halaman 8 dan 13 Putusan Nomor 321/Pid.B/2015/PN DumMenimbang, bahwa sebelun
12 — 7
:Menimbang, bahwa dalam menentukan hak hadhonah maka pecoecilieehaus mempertimbangkan hak asuh primer kepada orang tua yang menapenanggungjawab primer dan proses pembesaran anak sebelun =eperceraian demi kontinuitas pengasuhan dan kehangatan, konssteu= ceekontinuitas hubungan primer dengan melihat orang tua mans yang me=seceepakalan anaknya, siapa yang memandikan, siapa yang menidurkec cetemhan dan membangunkan di pagi hari, siapa yang merawat ketike sek= genmembawanya ke dokter, dan siapa yang mengatur
50 — 15
Wasiat tanggal O7 Mei 1989, kepada sdr,Djamaluddin Boca yang juga sebagai saksi, daripara Tergugat, yang pada pokoknya menyatakanapabila saya meninggal dunia tanah tersebutdiserahkan kepada anak saya bernama Rasda aliasHerman bin Rasyid bersama istrinya bernamaBaderia, yang mana tanah dimaksud adalah tanahperkebunan yang berada di Home Base Kompi C Yon723 Niranuang Desa Tumpas Kecamatan Unaaha,Kabupaten Kendari, miliknya atas penyerahan dariPanglima Solihin Tahun 1969 ;Namun yang paling anehnya sebelun
27 — 16
Blksudah dikuasai dan dikerjakan sebelun CAHU BIN NGARUmeninggal dunia, sehingga bagaimana mungkin penguasaannyadapat dikatakan sepihak apalagi melawan hak dan melawan hukum.Bahwa begitupula dalil Gugatan Penggugat yang menyatakan bahwasemasa hidupnya HAKIB BIN CAHU Penggugat berusahamenghubungi secara kekeluargaan agar Obyek sengketa dibagikepada semua ahli waris, ini adalah dalil yang tidak benar karenakenyataannya nanti setelan Orang Tua Tergugat ll dan TurutTergugat meninggal baru Penggugat mengajukan
28 — 8
Hakim tidak menemukan adanyaalasan pembenar maupun alasan pemaaf bagi terdakwa dalammelakukan perbuatannya tersebut, oleh karena itu Terdakwa haruslahdinyatakan bersalah dan kepadanya akan dijatuhi hukuman yangsetimpal dengan kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini sejak semulaTerdakwa tidak pernah ditahan dan Majelis Hakim tidak menemukanadanya alasan untuk menetapkan agar Terdakwa ditahan maka statusTerdakwa tersebut tetap dipertahankan;Page 25 of 2126Menimbang, bahwa sebelun
MEFFY OLIVIA,SH
Terdakwa:
AKHMAD YADI Als. MAT Bin MULYADI
85 — 5
KUHPJakes Panueriut Urwm telah dapat dibukthan selutuheya, moka Majlis Haimberpendapal babe ierdakwa telah terbukil secora sah dan meyakinkanmelvin tindak pidana "PerpuasMenimbang, bahwa dai hail pengamalan Majola Hakim selenapersidangan, lidak dieewkan adanya alasan Pembenar terhacap pehustanTerdakwa ferebul dan juga fidsk ditermukan alasan Pemaal terhadap difTerdakwa, maka dengan demikian teshadap Terdakwa haruslah campatakanbersalsh dan kaenanya harus djathd pation ;Monimbang, ited sdlanuinya sebelun
145 — 45
Bahwa benar saksi adalah pensiuman Anggota Polri ;~ bahwa benar sebelun saksi menjadi Polisi saksi pernah menjadi Ju ru wiis dan ke pada saat pembukaan jalan menuju perbatas an Sulawesi Tengah yang melewati tanah sengketa forrest= babwa benar pada tu itu masih jaman penjajahan Jepang (1942),besaksi mengetahui ada perintah dari Pemerintah Jepang berupa surat yang dikirim kepada Kepala Kampung Sampuraga mengenai 10 (seesie cme cow MONEpuluh) orang untuk bekerja di jalan tersebut 3~ = bahwae Donat seecvecs
19 — 9
ada orang yang masuk,yang dikira teman kamar sebelah;Bahwa teman saksi sempat melihat terdakwa berada didalam ruangtengah;Bahwa bahwa tema saksi bernama Lucky Fahmi;Bahwa saksi dibangunkan oleh Lucky Fahmi dan selanjutnya menacriorang yang mengambil barangbarang saksi tersebut;Bahwa saksi pagi harinya melaporkan kejadi tersebut ke kantor Polisisekitar pukul 07.35 Wita;Bahwa saksi sempat melacak lokasi Hpnya dimana saksi mengaktifkanGPS pada Hpnya dan terakhir dideteksi di daerah Wundulako;Bahwa sebelun
Pembanding/Tergugat : H. SUDDIN DULLAH Diwakili Oleh : RISAL AKMAN, SH. MH
Pembanding/Tergugat : BADARIAH Diwakili Oleh : RISAL AKMAN, SH. MH
Pembanding/Tergugat : HERMAN Diwakili Oleh : RISAL AKMAN, SH. MH
Pembanding/Tergugat : DULLAH Diwakili Oleh : RISAL AKMAN, SH. MH
Terbanding/Penggugat : BACHTIAR BILLING Diwakili Oleh : BASRI, SH
44 — 8
Putusan No. 48/Pdt/2014/PT.SultraKabupaten Kendari, miliknya atas penyerahan dariPanglima Solihin Tahun 1969 ;Namun yang paling anehnya sebelun Rasyidmembuat Surat Keterangan Pemberian Wasiat tersebutternyata Tergugat III Badoriya telah terlebihdahulu membuat Surat Kesepakatan ganti rugipengolahan tanah kepada Tergugat I Basri. Stanggal 02 Nopember 1988 seluas 600 M2.
13 — 2
Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, MenjadiPerantara Dalam Jual Beli, Menukar Atau Menyerahkan NarkotikaGolongan Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari dua elemen yaitu elemen unsurmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Elemen unsuryang pertama adalah bersifat altematif dan haruslah ditujukan terhadap elemen unsuryang kedua, sehingga sebelun mempertimbangkan elemen unsur pertama perudipertimbangkan
10 — 0
Bahwa sejak sebelun tahun 2008 Penggugat sudah sering mengatakan kepadaTergugat jangan suka melakukan yang seperti dalam poin I kepada Penggugat. Namunkelakuannya masih tetap saja bahkan sebelum pada saat atau selesai melakukanhubungan suami istri Penggugat sering di tampar dengan alasan tidak enak dalamhubungan.
45 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sebelun tahun 1966 objek perkara dikuasai oleh kaum Penggugat,dimana pada waktu itu objek perkara adalah berupa persawahan, dan yangmengerjakan dan menguasai sawahsawah tersebut adalah kaumPenggugat yaitu Sina (pr) yang merupakan ibu kandung dariPenggugat/Syafril Abas Rajo Mudo, Tayang (pr) yang merupakan ibukandung dari Penggugat (Murdiman) serta One Jauna yang merupakannenek Penggugat (Andri);. karena perbuatan Para Tergugat dalam menjual objek perkara kepadaTergugat II adalah tanpa hak,
54 — 4
Menyebabkan orang lain meninggal dunia ; Menimbang, bahwa sebelun Majelis Hakim mempertimbangkan lebih lanjut,maka Majelis Hakim perlu kiranya menguraikan apa yang dimaksud dengan mati(meninggal dunia) ;Mati atau kematian berasal dari bahasa arab. Mati biasa juga disebut meninggaldunia, yang berarti tidak bernyawa, atau terpisahnya roh dari zat, psikis dari fisik, jiwadari badan, atau yang ghaib dari yang nyata. Seseorang yang sudah mati disebut mayat/jenazah.