Ditemukan 915 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selatan selamat selapan selamad selama salaman seleman selamah
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 28-05-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 159/Pid.C/2021/PN Rap
Tanggal 28 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JP. TAMBA
Terdakwa:
SUBUR
29 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Subur tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selaman
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 01-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 104/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 5 Juni 2018 — ABDUL KADIR Bin HASSANUDIN
35 — 32
  • tidakmemcerminkan rasa keadilan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Memori Bandingnya padapokoknya mengemukakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dantemenjual narkotika golongan bukan tanaman beratnya melebih ima)gram dan menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa denga So enirrose Rp.meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat ta selama selama 10 (sepuluh) tahun dan Pidana d1.000.000.000, (satu miliar rupiah) dengan ketentuan ila denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selaman
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 914/Pdt.G/2013/PA Pmk.
Tanggal 3 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat selaman 12 tahun dan selamatersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT umur 12 tahun;3.
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 455/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • tertanggal 23Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0455/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : Putusan Nomor 0455/Pat.G/2017/PA.Kgn. hal 1 dari 11 man secara syari'at Islam pada tanggal O6 Juli 2004,ai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanbupaten Denpasar (Kutipan Akta Nikah Nomor:O7 Juli 2004) jnes = encmee 5 ceenssnne eseseean tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat@diaman bersama di rumah kontrakan di Bali selaman
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2009 — Putus : 02-12-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1422/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 2 Desember 2009 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • sabar dan rukun kembaliserta berdamai dengan tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P.1) makaharus dinyatakan terbukti penggugat dan tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah, maka penggugat dantergugat adalah pihak pihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan penggugatmengajukan gugatan cerai adalah adanya pelanggaran ta'liktalak yang dilakukan oleh tergugat yaitu tergugat telahpergi meninggalkan penggugat selaman
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 02-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 173/Pid.B/2020/PN Kka
Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ADI, SH
Terdakwa:
MUKHSIN Alias ICAL Bin SISE
138 — 41
  • Motortersebut setelah satu tahun baru ditemukan kembali melalui hasil penangkapanpolisi dan Saksi Korban serta suaminya diberitahukan oleh Polisi kemudiandicocokan nomor rangka mesin dengan suratsurat yang di miliki oleh saksikorban Nurul ternyata cocok, selaman ini Terdakwa dan saksi Hariyantomengambil motor baru satu unit dengan merk Yamaha Vino Yamaha FINOSporty 125 warna Biru, dengan No. Rangka MH3SE88D0KJ149051 dan No.Mesin E3R2E2337326, serta plat hitam gantung No.
    MotorHalaman 19 dari 26, Putusan Nomor:173/Pid.B/2020/PN Kkatersebut setelah satu tahun baru ditemukan kembali melalui hasil penangkapanpolisi dan Saksi Korban serta suaminya diberitahukan oleh Polisi kemudiandicocok nomor rangka mesin dengan suratsurat yang di miliki oleh saksi korbanNurul ternyata cocok, selaman ini Terdakwa dan saksi Hariyanto mengambilmotor baru satu unit dengan merk Yamaha Vino Yamaha FINO Sporty 125warna Biru, dengan No. Rangka MH3SE88D0KJ149051 dan No.
    Motortersebut setelah satu tahun baru ditemukan kembali melalui hasilpenangkapan polisi dan Saksi Korban serta suaminya diberitahukan olehPolisi kemudian dicocok nomor rangka mesin dengan suratsurat yang dimiliki oleh saksi korban Nurul ternyata cocok, selaman ini Terdakwa dansaksi Hariyanto mengambil motor baru satu unit dengan merk Yamaha VinoYamaha FINO Sporty 125 warna Biru, dengan No. RangkaMH3SE88D0KJ149051 dan No. Mesin E3R2E2337326, serta plat hitamgantung No.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-04-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 85/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 16 April 2013 — MOHAMMAD REZA FALEFI als. JATMIKO alias BEJAT bin JAMALI.
45 — 3
  • bernama FIRDAUS berantem di lapangan bebekanKedungwuni kemudian terdakwa menyusul dengan membawa arit dansetelah sampai ditujuan terdakwa langsung melihat korban diteriaki iniorangnya kemudian arit tersebut langsung terdakwa arahkan ke saksikorban perut dan leher sebanyak 1 (satu) kali setelah itu saya pergi ;Bahwa benar setelah terdakwa melakukan penusukan kemudian terdakwapergi bersama dengan temanteman dan pulang dan membersihkan aritterlebih dahulu ;Bahwa benar terdakwa sudah pernah dihukum selaman
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 20-03-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.Wsp
Tanggal 20 Maret 2021 — Pemohon
61 — 23
  • acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.Wsp, Halaman 4 dari 8 halamanPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon menerangkan bahwa para Pemohonbermaksud untuk mengajukan penetapan ahli waris sehubungan denganmeninggalnya Isteri dan ibu dari para Pemohon kemudian terdapat harta yanghendak para Pemohon urusi yang selaman
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 30-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 145/Pid.C/2021/PN Rap
Tanggal 30 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY SAPUTRA
Terdakwa:
PANGIHUTAN SITOMPUL
28 — 6
  • /p>
    1. Menyatakan Terdakwa Pangihutan Sitompul tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selaman
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 26-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 930/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SUNARYO bin SELAMAN) terhadap Penggugat (ISTIANI binti BADRI) ;.

Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 972/Pdt.G/2014/PA Pmk.
Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri di rumah orang tua Penggugat selaman 9 tahun 8 bulan dan selama tersebuttelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 10tahun ;Halaman 1 dari 7 halaman3.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0228/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
  • pada Register Nomor: 0228/Pdt.G/2017/PA.Pmk, tanggal 14 Februari 2017telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tanggal 09 September2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WaruKabupaten Pamekasan sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor047/038/1X/2013 tanggal 09 September 2013 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri di rumah orang tua Penggugat selaman
Pengadilan PA SLEMAN Perdata
Register : 06-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 593/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 4 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
12 — 1
  • Saksi II, meskipunsaksi saksi II tidak mengetahui secara langsung pernikahan orang tua Pemohondan para Termohon, namun selaman ini kedua saksi tersebut bertetangga dekatdengan Pemohon dan para Termohon;Menimbang, bahwa kesaksian / keterangan para saksi tersebut satu samalain saling bersesuaian dan saling menguatkan dalildalil Pemohon, maka baiksecara formil maupun materiel dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alatbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang dibenarkan paraTermohon
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 21-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 394/Pid.B/2018/PN Lht
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
JOKO SUDIRJO ,S.H
Terdakwa:
SUARNO Als NO Bin A.GANI
54 — 8
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdkawa oleh karena itu dengan pidana penjara selaman 8 (delapan) bulan

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5.

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 04-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0853/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Pemohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selamaN 6tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;7. Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Pemohon dan Termohon juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil;8.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2006 — Putus : 21-06-2006 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1018/ Pdt.G / 2006 / PA.Sby
Tanggal 21 Juni 2006 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 6
  • KecamatanSleman Kabupaten Selaman tanggal 28 April 1997. e Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di XXXX KotaSurabaya .Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungansuami isteri, dan sudah dikaruniai 3 orang anak bernama : 1. XXXX, umur 8 tahun ;2. XXXX, umur 5 tahun 5 bulan.3.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 346/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 28 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
  • Bahwa selaman berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi;8.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1305/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 10 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
  • KompilasiHukum Islam ; 2255 22 2255Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu SAKSI 1(Ayah kandung Penggugat) dan SAKSI 2 (tetangga Penggugat) tersebut telahdiperoleh bukti adanya fakta:e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis, namun kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun lagi; e Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena karena Tergugatselingkuh dengan wanita lain ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selaman
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor 68/Pdt.G/2012/PTA Btn
Tanggal 22 Oktober 2012 — PEMBANDING X TERBANDING
45 — 20
  • Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Turi, Selaman, Yogyakarta dan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Tangerang, Banten;6. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara pada tingkat pertamayang hingga kimi dihitung sebesar Rp 491.000, (empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Ii.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0681/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 28 Mei 2015 — P DAN T
7 — 2
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama 3 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat selaman 2 Tahun 10 bulan. (Ba'da Dukhul),dan dikaruniai 1 orang anakbernama: Anak kandung .umur2 Tahun;3.