Ditemukan 620 data
SUPARMAN
9 — 9
Menetapkan membetulkan nama Pemohon yang ada pada Kutipan Akta Kelahiran No.. 5201-LT-12062023-0003 yang semula bernama Suparman Dibetulkan Menjadi Suarman;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat untuk untuk membetulkan nama yang ada pada Akta Kelahiran No. 5201-LT-12062023-0003 yang semula 0003 yang semula bernama Suparman Dibetulkan Menjadi Suarman ;
4.
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suarman, SH.MM. dan Emildolia Khaira, MM.
Suarman, SH. MM.,selaku Sekda Kab.Solok, dan diteruskan kepada Gusmal, SE.
MM., H.Bagindo Suarman, SH. MM., dan Drs. Emildolia Khaira, MM.telah memperkaya Anwarsebesar Rp 256.825.000,00 dan oleh Anwar diberikan kepada Musril Muis sebesar Rp35.000.000,00 sebagai uang jasa dan sebesar Rp 25.000.000,00 untuk pengurusansertifikat ;Akibat perbuatan terdakwa Drs.H.M. Lukman, MM dan Ir. Husni baik secara sendirisendiri maupaun bersamasama dengan Anwar, Musril Muis, Gusmal, SE. MM., H.Bagindo Suarman, SH. MM., dan Drs.
Suarman, SH. MM.
Suarman, SH. MM. selaku SekdaKab. Solok, dan diteruskan kepada Gusmal, SE.
147 — 34
Bagindo Suarman, SH.MM.e Bahwa Sekolah Tinggi Agama Islam (STAI) pada dasarnya terdiri dari tigaprogram studi yaitu :e Jurusan S.1 Pendidikan Agama Islam.e jJurusan S.1 PGSD/MI.e Jurusan S.1 Komunikasi Penyiaran Islam.e Bahwa pada Tahun Akademik 2009/2010, Terdakwa selaku Ketua STAImengeluarkan Surat Keputusan Nomor : 019/B.04/STAISNI/2009 tanggal 20Mei 2009 tentang Panitia Penerimaan Mahasiswa Baru Tahun AkademikHalaman 2 dari 1742009/2010 yang mana surat keputusan tersebut ditandatangani langsungoleh
Bagindo Suarman, S.H., M.M., selaku Ketua YP3SNI ;Tentang Izin dan Perizinan :UISB telah memperoleh izin dari Pemerintah Daerah berupa rekomendasikepada YP3SNI untuk merubah status Sekolah Tinggi Agama Islam SolokNan Indah (STAI SNI) menjadi Universitas Islam Sumatera Barat (UISB) ;Mengambil pendapat ahli hukum pidana Dr. M. Arif Setiawan, S.H., M.H.
,Bagindo Suarman, S.H., M.M., dan Islamidar Nadirlan ;Berdasar halhal diatas, maka Penasihat Terdakwa memohon Majelis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 42 dari 174Menyatakan seluruh dakwaan Jaksa Penuntut Umum Tidak Terbukti SecaraSah dan Meyakinkan ;Membebaskan Terdakwa Jamalus, S.Pd., M.Pd., dari segala dakwaan JaksaPenuntut Umum, atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa dari segalatuntutan hukum ;Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk segera mengeluarkanTerdakwa dari tahanan ;
Bagindo Suarman, SH.MM ;Bahwa ketika status STAI berkembang menjadi UISB, terdakwa berdasarkanperintah yayasan otomatis menjadi rektor UISB ;Bahwa yayasan yang menaungi STAI maupun UISB tersebut adalah YayasanPembinaan dan Pengembangan Pendidikan Solok Nan Indah (YP3SNI) ;Bahwa berubahnnya status STAI menjadi UISB adalah berdasarkan SKyayasan No.100/YP3SNI/KPTS/2008 tanggal 13 Oktober 2008, yangditandatangani oleh Bagindo Suarman selaku Ketua Pengurus Yayasan(YP3SNI) ;Bahwa SK terdakwa menjadi rektor
Bagindo Suarman, IslamiddarNadirlan, Widya Astuti, Rina Elvita, M.
10 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suarman bin Manasa ) dengan Pemohon II ( Marlina binti Majalisi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1998 di Kecamatan Labuan, Kaupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala sebagai tempat terakhir untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan
dariPara Pemohon telah terbukti secara sah menurut hukum, oleh karena itu terhadap petitumprimair angka 1 (satu) permohonan para Pemohon, maka Hakim harus menyatakanmengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon I dan Pemohon II telahdinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (2) Reglement Buiteegewesten(R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primair angka 2 (dua) permohonan paraPemohon, Hakim harus menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suarman
Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I (Suarman bin Manasa) denganPemohon II (Marlina binti Majalisi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember1998 di Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan,Kabupaten Donggala, sebagai tempat tinggal terakhir untuk mencatatkan perkawinanPemohon I dan Pemohon II dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
14 — 4
Rahman; Bahwa yang menjadi saksi adalah 2 orang masingmasingbernama Suarman dan Armah; Bahwa Mas kawinnya adalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah), dibayar tunal; Bahwa sepengetahuan saksi, status Pemohon adalah jejaka danstatus Pemohon II adalah perawan; Bahwa tidak ada isteri lain dari Pemohon selain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II ada hubungan darah,sesusuan atau semenda; Bahwa selama pernikahan para Pemohon tidak ada yangmengganggu gugat pernikahan mereka; Bahwa para Pemohon
24 — 5
Yusuf dan Suarman dengan emas kawinberupa cincin mas sebesar 2 (dua) mayam mas dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut kKetentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ;5.1.
Suarman bin Daud, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNSi, bertempat tinggal di Dusun Porang Ayu Desa Kuta BuninKecamatan Lawe Sumur Kabupaten Aceh Tengara, di bawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, mereka adalahpasangan suami istri dan hadir sewaktu akad pernikahaan, dan sebagaisaksi mereka, akan tetapi saksi yakin sekali keduanya suami istri sahkarena saksi lihat mereka telah lama hidup bersama
15 — 13
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suarman Bin Miswan) dengan Termohon (Safitriani Binti Siswanto) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2014 di Dusun III Pematang Tobat Desa Kuala Indah, Kecamatan Sei Suka, Kabupaten Batubara;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suarman
14 — 8
Saksi pertama: Suarman bin Saabang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah suamiisteri;Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suamiisteri karena saksi hadir sekaligusbertindak sebagai saksi nikah ketika Pemohon menikah dengan Pemohon II. Bahwa para Pemohon telah dikaruniai seorang anak; Bahwa akad nikah itu dilangsungkan pada tanggal 10 Maret 2015 di DesaPangassan, Kecamatan Tapalang Barat.
Halaman 4 Penetapan nomor 034/Pat.P/2017/PA.Mmj Bahwa saksi melihat sendiri Saabang mewakilkan kepada Cora untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon II. 20200" 200200 Bahwa yang menjadi saksi nikah waktu itu dua orang, yaitu saya dan kakakPemohon II yang bernama Suarman. 2nc neem once nn nnc nce nn nes Bahwa waktu itu saksi melihat langsung Pemohon menyerahkan mahar kepadaPemohon II berupa emas lima Qram.2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa waktu pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon
71 — 7
DENI HENDRA BUDIANTO Alias JAWA Bin DADANGSUARMAN telah diamankan oleh pihak kepolisan Polres Sumedang yaitudiantaranya saksi RIKI SETIADI, Saksi ERIK RIANDI dan saksi IWANRISNAWANDL.Bahwa awalnya sekira pukul 21.00 Wib ABUY BIN MUSA datang kerumahDadan Alias Adunkemudian sekira pukul 22.00 Wib datang HABUDIN AlsENTOG menghampiri Dadan Alias Adunyang sedang duduk mengobroldengan ABUY BIN MUSA, setelah itu HABUDIN Als ENTOG menghampiriASEP JUNAEDIlbersama DENI HENDRA BUDIANTO Alias JAWA BinDADANG SUARMAN
yang sedang membetulkan meja biliard, sekirapukul 22.10 Wib ASEP JAENUDIN melihat Dadan Alias Adundan ABUYBIN MUSA menggunakan narkotika jenis shabu dengan caramenggunakan alat hisap dari botol kaca.Bahwa sekira pukul 22.30 Wib ABUY BIN MUSA pulang ke Sumedang,tak lama setelah ABUY BIN MUSA pergi, Dadan Alias Adun memanggilASEP JUNAEDI, HABUDIN Als ENTOG dan DENI HENDRA BUDIANTOAlias JAWA Bin DADANG SUARMAN, kemudian ASEP JUNAEDI,HABUDIN Als ENTOG dan DENI HENDRA BUDIANTO Alias JAWA BinDADANG SUARMAN
Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekira pukul 00.30 Wib dirumah saksi yaitu di Dusun Babakan Cikempar Rt. 04 Rw. 05 DesaKadipaten Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka telah diamankanoleh petugas kepolisian dari Satuan Reserse Narkoba Polres Sumedangyaitu diantaranya saksi RIKI SETIADI, Saksi ERIK RIANDI dan saksiIWAN RISNAWANDI.Bahwa saat diamankan oleh petugas kepolisian saksi sedangmenyalahgunakan narkotika diduga jenis shabu bersama denganHABUDIN Als ENTOG, DENI HENDRA BUDIANTO Alias JAWA BinDADANG SUARMAN
UCUP (DPO).Bahwa setelah ABUY Bin MUSA meniggalkan saksiselanjutnyasaksimengajak HABUDIN Als ENTOG Bin TARAM, DENI HENDRABUDIANTO Als JAWA Bin DADANG SUARMAN dan ASEP JUNAEDIAls.ACING Bin HASIM untuk menggunakan sisa shabu yang sudah saksipakai dengan cara yang sama yaitu menggunakan botol bekas larutan capkaki tiga yang dilubangi tutupnya lalu dimasukkan sedotan yang terhubungkecangklong/pipet yang sudah terisi shabu lalu dibakar denganHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2016.
19 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Wawan Suarman Bin Sana) terhadap Penggugat (Narsiti Hardianti Binti Tasdi Diharma);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp920.000,00 (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
6 — 1
Yurnas B) terhadap Penggugat (Sayidatina S.Pdi Binti Suarman);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
dan mendengar langsung pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat karena saksi sering berkunjung kerumahPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat sudah pernah mencari keberadaan Tergugat tetapitetapi tidak diketahui lagi keberadaannya; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan saksi sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena keberadaan Tergugat saat ini tidak diketahui lagi;Saksi Il bernama Ibnu Hidayat bin Suarman
Putusan No.2296/Pdt.G/2018/PA.MdnMenimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat, berasal dari orangdekat dengan Penggugat dan masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya (Pasal 175 R.Bg) dengan demikian secara formal telahmemenuhi syarat sebagai saksi, oleh karenanya patut didengar keterangannya.Menimbang, bahwa saksi bernama Zainab binti Mahmud dan saksi IIbernama lbnu Hidayat bin Suarman, menjelaskan bahwa Tergugat denganPenggugat telah berpisah rumah sejak tahun 2013, keterangan pisah
14 — 8
Bahwa keluarga Pemohon telah datang melamar calon isterinya dansudah diterima; Bahwa antara calon suami dan calon isteri tersebut tidak ada hubungankeluarga maupun satu susuan; Bahwa anak Pemohon tidak sedang meminang perempuan lain selaincalon isteri; Bahwa cucu Pemohon mampu untuk bertanggungjawab terhadap calonistrinya; Bahwa antara cucu Pemohon dan calon isteri sehat jasmani maupunrohani; Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui anak Pemohon dengan calonisterinya untuk menikah;Suarman bin Jetarma
KantorUrusan Agama Kecamatan Seginim, namun ditolak dengan alasan anakPemohon kurang umur untuk menikah, maka Hakim Tunggal berpendapatbahwa surat tersebut merupakan akta autentik yang nilai pembuktiannyasempurna dan mengikat, oleh karenanya permohonan dispensasi kawin yangdiajukan Pemohon ke Pengadilan Agama Manna sudah tepat dan beralasan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksiyang masih ada hubungan keluarga di persidangan yang masingmasingbernama Alimin Bin Buyung dan Suarman
58 — 23
Bahwa Terdakwa7 (Praka Suarman) masuk menjadi anggota TNI AD sejak tahun2004 melalui pendidikan Secata PK di Rindam XVI/Patimura, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada, ketika perkara ini terjadi Terdakwa7 berdinad aktif di Yonarhanudri3 KodamIII/Slw dengan pangkat Praka NRP. 31040824050383.8.
Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa6 sudah mendapatkan hukuman disiplin dariKomandan Kesatuan.Pada pokoknya Terdakwa7 (Praka Suarman NRP. 31040814050383) menerangkansebagai berikut :i, Bahwa Terdakwa7 (Praka Suarman) masuk menjadi anggota TN! AD sejak tahun2004 melalui pendidikan Secata PK di Rindam XVI/Patimura, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada, ketika perkara ini terjadi Terdakwa7 berdinas aktif di Yonarhanudri3 KodamIII/Slw dengan pangkat Praka NRP. 31040824050383.2.
Bahwa setelah orang yang Terdakwa8 tampar melarikan diri, kendaraan truk yangmembawa anggota Yonif sudah bergerak mau kembali ke arah Cimahi dan Terdakwa8mendengar suara teriakan balik kanan namun Terdakwa8 tidak mengetahui secara pastiSiapa yang berteriak tersebut sehingga dengan spontan Terdakwa8 juga balik kanan untukkembali dan melihat Praka Suarman sudah ada di seberang jalan sehingga Terdakwa8menghampiri Praka Suarman lalu kembali pulang menuju ke asrama dengan posisi di depantruk dengan tujuan
14 — 2
SUARMAN (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah Sumardi pada tanggal 17 Januari 1991; Bahwa anak pemohon bernama Heni Salma adalah anak kandungpemohon yang ke6; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.
16 — 0
PUTUSANNomor:185/Pdt.G/2004/PA.Bdw.BismillahirrahmanirrahimDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Agama Bondowoso menjatuhkan putusan dalam perkara;Penggugat asli, agama Islam, umur 19 tahun, pekerjaan tani, kecamatan Cermeekabupaten Bondowoso, selanjuinya disebutsebagai Penggugat;LawanAbd.Hafid bin Suarman, agama Islam, umur 25 tahun, pekerjaan tani, Kecamatan TegalAmpel kabupaten Bondowoso, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah memeriksa berkas
55 — 43
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (REDI SUARMAN bin Almarhum O SUHERMAN) terhadap Penggugat Penggugat (YUYUN YUHANAH binti HAMID);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,00 (lima ratus enampuluh ribu rupiah);
22 — 8
SUARMAN. Atas namaTAMBUR IRWANSYAH. w Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP.
SUARMAN. Atas nama TAMBURIRWANSYAH.
22 — 2
Penetapan Nomor 0078/Pdt.P/2017/PA.Pdgahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahbercerai, dan tidak ada masyarakat yang menggugat keabsahanpernikahan mereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus pengesahan nikah iniuntuk bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan untuk mengurusakta kelahiran anak;Saksi kedua: Nur'aini binti Suarman, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.
Penetapan Nomor 0078/Pdt.P/2017/PA.PdgMenimbang, bahwa terhadap alat bukti berupa dua orang saksi yangdiajukan Pemohon dan Pemohon II di persidangan, Syarnalis bin Syalihin danNuraini binti Suarman;Menimbang, bahwa kedua saksi adalah orangorang yang diperbolehkanatau tidak dilarang untuk menjadi saksi dan keterangan mereka salingbersesuaian serta sejalan pula dengan keterangan Pemohon dan Pemohon Il,oleh karena itu kedua saksi dinilai telah memenuhi syarat formil dan materilpembuktian dengan saksi
59 — 22
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Romi Feliwandra bin Suarman) terhadap Penggugat (Dewi Purnama Sari binti Suib Iwan Purnama Harahap);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam buku
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Dewi Purnama Sari binti Suib Iwan Purnama Harahap, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal Bulakan, Jorong Padang Galanggang, Kenagarian MutuaMudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan:Romi Feliwandra bin Suarman
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Romi Feliwandra bin Suarman)terhadap Penggugat (Dewi Purnama Sari binti Suib lwan Purnama Harahap);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamuntuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat;4.
13 — 3
Suarman) terhadap Penggugat (Nursaadah binti Sambas);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 766000,00 ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).