Ditemukan 791 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut tergugut teriubun terubus tersrbut terscbut tersabut terswbut
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2010 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA SLAWI Nomor 2301_Pdt.G_2010_PA.Slw.
Tanggal 16 Juni 2011 — PEMOHON TERMOHON
10 — 6
  • menyatakan kenal dengan Pemohon danTermohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah sekitar 6 tahun yang laludan hidup bersama di rumah Termohon terakhirnya di rumah orang tua Pemohon;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang tidak harmonislagi karena sejak 6 bulan terakhir ini keduanya sering terlibat perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon cemburu sering curiga adaperempuan lain yang dengan Pemohon ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2009 — Putus : 22-09-2009 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3174/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 22 September 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
  • ekonomi) dariPemohon; Bahwa sejak bulan Agustus 2009 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah; Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil; Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2010 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 24-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 321/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 10 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 3
  • nafkah dari pemohon ;e Bahwa sejak bulan Juli 2009 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2010 — Putus : 20-10-2010 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3519/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 20 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 4
  • terhadap Termohon ; Bahwa sejak bulan Januari 2010 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ; Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebut kuasapemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS
Register : 28-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0833/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 —
10 — 0
  • ekonomi) terhadap Termohon;eBahwa sejak bulan Januari 2011 pemohondengan termohon telah berpisah rumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 01-03-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0879/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
22 — 10
  • ekonomi) terhadap Termohon;eBahwa sejak bulan Desember 2010 pemohondengan termohon telah berpisah rumah;eBahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PA BONTANG Nomor 107/Pdt.G/2013/PA.Botg
Tanggal 18 April 2013 — Pemohon dan Termohon
20 — 15
  • Mempertahankan perkawinanmereka sama artinya menjerat salah satu pihak atau bahkan keduanya berada dalampenjara yang berkepanjangan, sikap demikian bertentangan dengan rasa keadilanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan di persidangan bahwaTermohon terbukti telah menjalin hubungan dengan pria lain, hal tersebut diketahuiketika Pemohon dan Termohon menghadiri pesta dan Termohon lebihmemperhatikan pria tersebut dari pada Pemohon sendiri berdasarkan hal tersubut diatas Majelis Hakim berpendapat
Pengadilan PA CIAMIS
Register : 21-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0827/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 —
12 — 3
  • ekonomi) terhadap Termohon;eBahwa sejak bulan Januari 2011 pemohondengan termohon telah berpisah rumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehatikedua belah pihak, tetapi tidak berhasil;eSaksi sudah tidak sanggup' lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas' keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasatermohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 13-04-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1479/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 4 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
51 — 4
  • ataspemberian nafkah dari Pemohon;Bahwa sejak bulan Februari 2010 pemohondengan termohon telah berpisah rumah;Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasatermohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1758/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 2 Juni 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 5
  • juga sebaliknya ;e Bahwa sejak bulan Januari 2010 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2009 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2885/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 5 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • ekonomi dariPemohon; Bahwa sejak bulan Januari 2009 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah; Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapi tidakberhasil ; Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkanbuktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2010 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 774/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 31 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 3
  • juga sebaliknya ;e Bahwa sejak bulan Agustus 2009 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah ; Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebut kuasapemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 03-03-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0927/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
22 — 10
  • ekonomi) terhadap Termohon;eBahwa sejak bulan Desember 2010 pemohondengan termohon telah berpisah rumah;eBahwa saksi telah berusaha menasehati' keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 14-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 223/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 2 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 3
  • pemberian nafkah dari Pemohon;Bahwa sejak bulan November 2010 pemohon dengantermohon telah berpisah rumah;Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasatermohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2402_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 17 Februari 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 5
  • Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah sudah lama sekitar 10tahun yang lalu dan hidup bersama di rumah Termohon ; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang tidak harmonislagi karena sejak 2 tahun terakhir ini keduanya sering terlibat perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi, Termohon selalu merasakurang atas nafkah pemberian Pemohon disamping karena sudaj lama menikahnamun belum mempunayai keturunan ; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersubut
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0068/Pdt.P/2014/PA.Sr.
Tanggal 12 Mei 2014 — pemohon
13 — 2
  • telah mengajukan bukti saksisaksi, masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI I: Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diPaingan RT 5 Desa Plumbon Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dekat ; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon ayah kandung dari KRISTANTO BinSATIMAN yang akan Menikah dengan seorang perempuan nama NITAWULANDARI Bin SUNKONO usia anak Pemohon berumur 18 tahun 05bulan sehinga anak tersubut
Pengadilan PA CIAMIS
Register : 28-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0832/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 —
12 — 0
  • ekonomi) terhadap Termohon;eBahwa sejak bulan Agustus 2010 pemohondengan termohon telah berpisah rumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 03-03-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0928/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
23 — 6
  • ekonomi) terhadap Termohon;eBahwa sejak bulan Oktober 2010 pemohondengan termohon telah berpisah rumah;eBahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 02-03-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0897/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 4
  • ekonomi) terhadap Termohon;eBahwa sejak bulan Juni 2010 pemohon dengantermohon telah berpisah rumah;eBahwa saksi telah berusaha menasehati' keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1277/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 10 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat
42 — 1
  • dengan Tergugat menikah sekitar tahun 2013;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal setelah menikah ditempat dirumahorang tua Penggugat sampai Penggugat pisah dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak kumpul sebagai suami isteri sudah 1tahun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar karena Tergugat tidakmampu memberikan nafkah bathin; Bahwa nasihat sudah pernah disampaikan kepada Tergugat supaya diperiksake dokter namun nasihat tersubut