Ditemukan 2700 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 09-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 478 K/PDT.SUS/2010
PT. MENARA PENINSULA; PT. PENINSULA KERTAJASA, DK.
82 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat danKonsultan HKI, berkantor di Jalan Pangeran Jayakarta No.117Blok C4, Jakarta 10730,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:PT. PENINSULA KERTAJASA, berkedudukan di Jalan ManggaBesar Raya No. 60 Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Piterson Tanos, S.E.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-07-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 267/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 25 Juli 2013 — KOCCU JURIANTO WELFRIT SIREGAR Als KOCCU
54 — 5
  • rumah korban dan pada saat saksi pulang dari kedai tuak pada pukul 23.00wib saksi masih tetap melihat terdakwa, Jonris Sitanggang, Jefri Situmorang,Riski Gultom didepan rumah korban ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa dan temantemannya Tua Silaban, JonrisSitanggang, Jefri Situmorang dan Riski Gultom sebagai pelaku pencurian tersebutkarena saksi menemukan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor merkHonda Astrea Grand dari tangan terdakwa dan temantemannya berada di gedungSD Inpres dekat Gereja HKI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 08-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 8 Juni 2012 — EFFENDI FERMANTO ; TOYOTA JIDOSHA KABUSHIKI KAISHA
157 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 161 K/Pdt.Sus/2012PENGGUGAT adalah Pemilik dan Pemegang Hak Khusus di Indonesiadan Dunia dari:Merek Dagang: TOYOTA INNOVABahwa katakata INNOVA merupakan bahagian essential dari MerekDagang Penggugat;Bahwa Merek Dagang "TOYOTA INNOVA" Penggugat terdaftar diIndonesia pada Direktorat Merek, Direktorat Jenderal HKI ; KementerianKehakiman R.I. antara lain di bawah nomor pendaftaran IDM000042420tanggal 23 SEPTEMBER 2003, untuk melindungi:"kendaraan bemotor danbagianbagiannya".
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 13-03-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/Pdt.Sus-HKI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
GHALIB ABDULLAH
Tergugat:
MILAN SUDIRO
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI cq DEPARTEMEN HUKUM DAN HAM RI cq DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL
359 — 142
  • 16/Pdt.Sus-HKI/2019/PN Jkt.Pst
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Perpajakan
Putus : 05-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 97/Pid.Sus/2019/PT.DKI
Tanggal 5 April 2019 — MOH.MAKI alias MAKKI alias ATENG alias MARTIN
121 — 62
  • W.1004/324/HK.01/3/2019 tertanggal 08 Maret 2019 ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telahdiberitahu untuk mempelajari berkas perkara sebelum dikirim ke PengadilanTinggi dengan surat No.W10U4/206/HKI.01/2/2019, tertanggal 25 Februarihal 14 dari 18 hal Perkara Nomor 97/Pid.Sus/2019/PT.DKI2019;Menimbang, bahwa perkara pidana atas nama Terdakwa tersebut diatas, telah diputus oleh Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada tanggal 14Januari 2019 dan terhadap putusan tersebut, Jaksa Penuntut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-05-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3378 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Mei 2016 — I. EMIL LUMBANTOBING, DK VS TIOMAR br HUTAGALUNG
65 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EMIL LUMBANTOBING, bertempat tinggal di Jalan Dr.Ferdinan Lumbantobing Nomor 8 HKI, KelurahanHutatoruan Xl, Kecamatan Tarutung, KabupatenTapanuli Utara;ll.
    Ferdinan Lumbantobing Nomor 8 HKI Kelurahan Hutatoruan XITarutung yang mana telah dengan sengaja diinformasikan demikian oleh pihakHalaman 9 dari 28 hal. Put. Nomor 3378 K/Pdt/2015Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tarutung untuk maksud yang tidak dimengertioleh pihak kami Tergugat (satu).
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-09-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 185/Pid.B/2014/PN.Pgp
Tanggal 16 Desember 2014 — DJONG KHUN TET Als ATET
57 — 17
  • Hukum dan HAM RI;Bahwa ahli menjelaskan bahwa perlindungan hukum atas suatu karya cipta bersifatsecara otomatis maksudnya adalah bahwa suatu karya cipta mendapatkanperlindungan hukum sejak pertama kali dipublikasikan ke masyarakat, sedangkanpencatatan atas Suatu karya cipta di Ditjen HKI dengan dikeluarkannya suratpendaftaran ciptaan hanya merupakan suatu anggapan hukum atas suatu karyacipta (pasal 2 ayat 1 UU No.19 Tahun 2002 Tentang Hak Cipta).
    Dengan demikianmaka setiap orang dianggap mengetahui ciptaan tersebut adalah milik siapadidasarkan pada siapa yang pertama kali mempublikasikan suatu karya ciptatersebut Adapun prosedur untuk mengajukan permintaan pendaftaran ciptaan yaitumengajukan permohonan ke Ditjen HKI dengan mengisi formulir sertadilampirkan dengan identitas pemohon serta contoh ciptaan yang akan diajukanpermohonan pendaftaran;Bahwa ahli menjelaskan bahwa Pendaftaran Ciptaan bukan merupakan suatukeharusan, oleh karena itu ciptaan
Pengadilan PN DUMAI Perdata
Register : 13-03-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 11/Pdt.G/2024/PN Dum
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 2 JUli 2013 menurut tata cara agama Kristen di Gereja HKI Bukit Batrem di hadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama PDT.

Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 04-10-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pdt.Sus-HKI/2021/PN Smg
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat:
SIEMENS INDUSTRY SOFTWARE INC. DAHULU DIKENAL SEBAGAI SIEMENS PRODUCT LIFECYCLE MANAGEMENT SOFTWARE INC.
Tergugat:
PT KING MANUFACTURE
1 — 0
  • 6/Pdt.Sus-HKI/2021/PN Smg
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 30-08-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 3/Pdt.Sus- HKI-Cipta/2022/PN.Smg
Tanggal 30 Agustus 2022 —
297 — 58
  • 3/Pdt.Sus- HKI-Cipta/2022/PN.Smg
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 85/Pid.Sus/2013/PN.Msb
Tanggal 29 Juli 2013 — ABBAS bin Kado
90 — 20
  • Pada Tahun 2012 mengikuti Peltihan Fasilitator HKI (Hak KekayaanIntelektual) di Kementrian Perindustrian Dirjen HKI JakartaBahwa sampai saat ini belum ada aturan yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah untuk pemberian jin terhadap orang yang melakukan pengangkutan,penyimpanan, dan niaga BBM (Bahan Bakar Minyak) bersubsidi pemerintahnamun pemerintah Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 21-02-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 384 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 21 Februari 2013 — CHRISTIAN DIOR COUTURE ; SUGIHARTO LIM. dk
222 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Merek Dagang: DIOR; Bahwa kata DIOR merupakan bahagian essential dari Nama Dagang serta MerekDagang Penggugat;Bahwa MerekMerek Dagang "CHRISTIAN DIOR dan "DIOR" PENGGUGATterdaftar di Indonesia pada Direktorat Merek, Direktorat Jenderal HKI, KementerianHukum dan H.A.M. R.I. antara lain di bawah:1CHRISTIAN DIOR Daftar Merek No. 402.311 tanggal 23 September 1997 dandiperbaharui di bawah No.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 819/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 17 Januari 2018 — SONY SAYLENDRA ALS. SONY
16 — 6
  • HKI Kelurahan Lau Cimba,Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Sony Saylendra als Sony ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 10 Juni 2017 sampai dengan tanggal 29 Juni 2017;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juni 2017 sampaidengan tanggal 8 Agustus 2017;. Penyidik Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Agustus2017 sampai dengan tanggal 7 September 2017;.
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 09-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Trt
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

    2. Menyatakan dalam hukum bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang diberkati secara agama Kristen Protestan di Gereja Huria Kristen Indonesia (HKI) di Sarulla, berdasarkan Akte Kawin No: 03/I/R.P.Jae/06 tanggal 12 Agustus 2006 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pdt. S.

Pengadilan PN METRO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-06-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN METRO Nomor 50/Pid.B/2012/PN.M
Tanggal 12 Juni 2012 — ANDIANSYAH Bin SUPIYANTO
150 — 81
  • (SaksiAhli), tidak hadirdipersidangan, atas persetujuan Terdakwa maupun Penuntut Umum, keterangan saksidihadapan Penyidik dibacakan, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dalam memberikan keterangan ditugaskan oleh Kepala SeksiPertimbangan Hukum dengan surat tugas tertanggal 29 Desember 2011;Bahwa jabatan saksi sekarang adalah Staf Subdit pelayanan hukum, Direktorat HakCipta, Desain Industri, Desain Tata Letak Sirkuit Terpadu dan Rahasia Dagang,Ditjen HKI, Kementerian Hukum dan Ham RI, tugas
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-07-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 355 / Pid. B / 2012 / PN.Dps
Tanggal 26 Juli 2012 — H. NORRAKIP
21 — 11
  • diberi kuasa oleh Bpk Robert Khuanaselaku Pemegang / Pemilik Merk Billabong dan VonZipper di Bali, beralamat di Komplek Pertokoan IstanaKuta galleria Blok Techno 12 A12 B Jalan Patih JelantkKelurahan Kuta, Kecamatan Kuta, telah melaporkanpenjualan barangbarang merk Billabong yang bukandiproduksi oleh PT Billabong ;Bahwa saksi mengetahui tentang penjualan barangbarang merk Billabong yang diduga palsu tersebut sejakbulan Februari 2011 ;Bahwa merk Billabong sudah terdaftar di DirektoratMerk Ditjen HKI
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1444/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 22
  • Berdasarkan pendapathukum tersebut, oleh karenanya dalam perkara a quo, Penggugat yangsama sekali tidak mengetahui asalusul timbulnya hutang Tergugatsetelah perkawinan, maka pertanggungjawabnnya harusnya oleh pihakyang membuat hutang tersebut, yang dalam perkara a quo adalahTergugat.Bahwa mengingat kedua anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut berada pada umur 12 tahun dan 4 tahun, dan mengingat Pasal105 Ayat (a) Kompilasi Hukum Islam (HKI), dinyatakan bahwa:Dalam hal terjadinya perceraian
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 30-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 6/Pdt.Sus-HKI/2018/PN SBY
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat:
PT. INTER SPORTS MARKETING
Tergugat:
1.PT BELINDO BINTANG BUANA
2.HOTEL SOLARIS KUTA BALI
83 — 0
  • 6/Pdt.Sus-HKI/2018/PN SBY
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 10-08-2021 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 55/Pdt.Sus-HKI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat:
PT. MANGGALA PUTRA PERKASA
Tergugat:
PT. PRIMAJAYA PANTES GARMENT
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI cq KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI cq DIRJEND KEKAYAAN INTELEKTUAL cq DIREKTORAT MEREK
121 — 0
  • 55/Pdt.Sus-HKI/2021/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 21-07-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/Pdt.Sus-HKI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat:
SHENZEN COMIX GROUP CO., LTD
Tergugat:
RICHARD LITYO
50 — 0
  • 49/Pdt.Sus-HKI/2021/PN Jkt.Pst