Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Pani arpandi vs 1. bupati kabupaten konawe kepulauan provinsi sulawesi tenggara. 2. dewan perwakilan rakyat daerah (dprd) kebupaten konawe kepulauan;;
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 23/Pdt.P/2016/PA.Slk
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 3
  • /or 0023/Pdt.P/2016/PA Sik Pani gganti, Afdal/SH.Rincian Biaya Perkara :Biaya PencatatanBiaya ATK PerkaraBiaya PNBPBiaya panggilanBiaya Redaksi Rp. 30.000,/ Rp. 50.000, Rp. 10.000, Rp.200.000,Biaya Materai Rp. 5.000, Rp. 6.000,OO PWNP Jumlah : Rp.301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA SIk
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 15-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5

  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pani bin Imanadi) kepada Penggugat (Ana Mujahidah binti Abdul Halik);
    4.Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengabil Akta Cerai, berupa:
    a.Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.1500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)

    />b.Mutah berupa uang sejumlah Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah)
    c.Nafkah terutang (Madliyah) sejumlah Rp.3000.000 (tiga juta rupiah)
    5.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk menahan Akta Cerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugat memenuhi isi diktum angka 4 (empat) di atas;
    6.Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Fattiya Nur Syahidah binti Pani, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 228/Pdt.G/2013/PA.Bko.
Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 4
  • ASLINASUTION, M.E.Sy sebagai Ketua Majelis, SUSPAWATI, S.Ag dan HASAN NULHAKIM, SHI, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dihadiri olehpara Hakim anggota, dengan dibantu oleh ERWAN PANI, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat .Ketua MajelisDRS. ASLI NASUTION, M.E.SyHakim Anggota Hakim AnggotaSUSPAWATI, S.Ag HASAN NUL HAKIMS.H.1.
    ,M.APanitera PenggantiERWAN PANI, SHPerincian biaya perkara :Hal. 14 dari 15 hal. Put. No.228/Pdt.G/2013/PA.Bko.. Biaya PendaftaranRp. 30.000,00 2. Biaya Panggilan Rp. 325.000,003. Biaya proses Rp. 50.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.416.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No.228/Pdt.G/2013/PA.Bko.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-02-2010 — Putus : 05-01-2009 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 802/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Januari 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I MAT SAID bin PANI (alm) dengan Pemohon II AMINAH binti ASPALI (alm) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang;4.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 768/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Pani Indrianti binti Sugiri, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx,Kabupaten Asahan, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan belum di karuniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat
    hukum (/egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Ana binti Tumiran dan Pani
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-08-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 69/Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 11 Agustus 2011 — HANAFI Bin HASANUDDIN
29 — 22
  • Pani tera Pengadilan NegeriTanjungkarang, menerangkan bahwa: AGUSTINA,SH.
    Hakim Tinggi PengadilanTinggi Tanjungkarang selaku Hakim Ketua, SABUNGANPARHUSIP,SH.MH. dan SUDIRMAN WP., SH.MH Hakim HakimTinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang masing masingsebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkanPage 17 of 18Nomor: 69/Pid./2011/PT.TK.UNTUK SALI NAN RESM :Pani tera/SekretarisPengadi lan Tinggi Tanj ungkarang,18H.9alere wsidan@ teppuka untuk umum pada hari KAMIS taht, 31094?
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 405/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 6
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi Erwan Pani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M. Khusnul Khulugq, S.Sy.
    Affi Nurul Laily, S.H.1.Panitera Pengganti,Erwan Pani, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 405/Pdt.G/2020/PA.SpnRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000 .3. Biaya Panggilan : Rp. 425.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 405/Pdt.G/2020/PA.Spn
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 29-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 524/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 14 Desember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 10
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 166.000, (seratus enampuluh enam ribu rupiah) ;Hal. 5 dari 7 hal.Pen.No.524/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIDemikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasa tanggal 14 bertepatan dengantanggal 8 Muharram 1432 Hijriyah oleh Majelis akimPengadilan Agama Kediri dengan susunan Dra. IstianiFarda sebagai Ketua Majelis, Drs. Zainal Farid, SH.dan Drs. Moch.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA PALU Nomor 465/Pdt.G/2011/PA.PAL
Tanggal 2 Nopember 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
31 — 23
  • MIFTAHUL FAHRI Salinan sesuai aslinyaPani tera 6HAKIM ANGGOTA SUD RIVAN PANITERA PENGGANTIsalinanngadil an Agana Pal uTt PANI TERA TitaH. HARSONO ALI IBRAHIM, Hj. ETYS.Ag, MH WIDIATI, S.AgPerincian biaya perkaraDrs. H. SUD RMAN1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Pemanggilan Rp. 225.000,4. Meterai Rp.6.000, 5. Redaksi Rp.5.000, Jumlah Rp. 316.000,
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pembunuhan
Register : 10-01-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 5/Pid.B/2020/PN Psb
Tanggal 29 April 2020 — Muhamad Idris Pgl Idris
134 — 63
  • RISKI melihatsedang ada tamu yaitu saksi MAK PANI dan saksi SUMIATI sehingga terdakwadan sdr. RISKI menunggu sampai tamu tersebut pulang. Sekira jam 19.00 Wib,setelah tamu pergi, terdakwa bersama dengan Sdr. RISKI bertamu kerumahsaksi PURBA dan saat itu yang keluar bukan saksi PURBA melainkan istri saksiPURBA (korban) bernama Sdri. DELMIWATI MANULANG Pgl MAK BINTANG.him 4 dari 26 Putusan Nomor 5/Pid.B/2020/PN Psb.Terdakwa duduk dibangku teras sementara itu sdr.
    RISKI melihatsedang ada tamu yaitu saksi MAK PANI dan saksi SUMIATI sehingga terdakwadan sdr. RISKI menunggu sampai tamu tersebut pulang. Sekira jam 19.00 Wib,setelah tamu pergi, terdakwa bersama dengan Sdr. RISKI bertamu kerumahsaksi PURBA dan saat itu yang keluar bukan saksi PURBA melainkan istri saksiPURBA (korban) bernama Sdri. DELMIWATI MANULANG PglI MAK BINTANG.Terdakwa duduk dibangku teras sementara itu sdr. RISKI menanyakankeberadaan saksi PURBA dan korban menjawab belum pulang. Sdr.
    RISKImelinat sedang ada tamu yaitu saksi MAK PANI dan saksi SUMIATI sehinggaterdakwa dan sdr. RISKI menunggu sampai tamu tersebut pulang. Sekira jam19.00 Wib, setelah tamu pergi, terdakwa bersama dengan Sdr. RISKI bertamukerumah saksi PURBA dan saat itu yang keluar bukan saksi PURBA melainkanistri saksi PURBA (korban) bernama Sdri. DELMIWATI MANULANG Pgl MAKBINTANG. Terdakwa duduk dibangku teras sementara itu sdr.
    Wahyu Rizky Nasution sudahmenyelipkan 1 (satu) buah pisau yang telah dibuatnya dipinggangnya, setelahmenunggu Tiodora Meliani Purba Pgl Mak Pani dan Sdr. Sumiati pulang, kKemudianterdakwa dan Sdr. Wahyu Rizky Nasution mendatangi rumah saksi HalomoanPurba Pgl Pak Purba, dan menanyakan keberadaan saksi Halomoan Purba PgPak Purba kepada istrinya yakni Sdri. Delmiwati Manulang Pg!. Mak Bintang;Menimbang, bahwa Sdri. Delmiwati Manulang Pgl.
    MakBintang meninggal dunia akibat pendarahan hebat pada dada akibat luka tusukpada kantong jantung dan jantung serta organ hati yang disebabkan trauma tajamdisertai pendarahan pada kepala yang disebabkan trauma tumpul;Menimbang, bahwa dari saksi Halomoan Purba Pgl Pak Purba, TiodoraMeliani Purba Pgl Mak Pani, Andri Gusti Marwan Pgl. Andre sebelumnya Sdri.Delmiwati Manulang Pgl.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 08-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1693/Pdt.G/2015/PA.PLG
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (SURYADI bin PANI) terhadap Penggugat (PUTERI NOPITASARI binti SYAPARUDIN);
    4.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 411/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 7 Desember 2020 — penggugat dan tergugat
98 — 10
  • Putusan No. 411/Pdt.G/2020/PA.Spnterouka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh ERWAN PANI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TtdZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I., M.H.Hakim Anggota lI, Hakim Anggota Il,Ttd TidM. KHUSNUL KHULUQ, S.Sy. AFFI NURULLAILY, S.H.lI.Panitera Pengganti,TtdERWAN PANI, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 15-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 914/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUPRIYANTO BIN PANI (ALM)) terhadap Penggugat (DEDE YANI ALIAS ADE NURYANI BINTI SUKIMAN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 02-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA MALANG Nomor 1026/Pdt.G/2022/PA.MLG
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saiful Kholiq bin Pani) terhadap Penggugat (Rini binti Wardi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp855.000,00 (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2486/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Irwan bin Irin) terhadap Penggugat (Pani Supriantini binti Ipin Supriatman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2531/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD RASUKI BIN PANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SULIANTINI BINTI DANIEL) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp329.000,- (tiga ratus dua puluh
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 23-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PA JAMBI Nomor 358/Pdt.G/2024/PA.Jmb
Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
    1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Selamat Riyadi Bin Purwadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Soraya Binti Bujang Pani) didepan sidang Pengadilan Agama Jambi;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6111/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TIAMIN bin BA'I) terhadap Penggugat (MURIPAH binti PANI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 24-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 715/Pdt.P/2023/PA.Bjm
Tanggal 14 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 19

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (RUMBELI BIN PUSADIN) dengan Pemohon II (PUSIEH BINTI PANI) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2001;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 22-01-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 07-03-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0063/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 5 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Pani bin Waji) dengan Pemohon II (Musriatun binti Saniran) yang dilaksanakan pada tahun 1990 yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun Kabupaten Blitar;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun Kabupaten