Ditemukan 2188 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-12-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1287/Pdt.G/2018/PA.Pra Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
31 — 8
Amarhum SELEMAH, yang diganti oleh ahli warisnya yaitu : TANWIR (Penggugat No. 4 ) RAFII (Penggugat No. 5 )3.4. SAHAR (Tergugat No. 2 )3.5.
Register : 04-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0004/Pdt.G/2018/MS.Cag Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10
28 — 10
Kitab Tanwir alHawalik Syarh ,Ala Muwaththa Malik, Juz Ill, Kitab alMakatib, halaman 38 yang berbunyi :Yen 9 Y wallyArtinya : Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain.2. Pendapat Dr. Mustafa alShibai dalam kitab alMarah bain alFigh wa alQanun halaman 100 Hakim yang berbunyi :Ala!
Register : 22-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 36/Pid.C/2020/PN Mtr Tanggal 22 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS EKA ARTHA,SH
Terdakwa:
H.HASNUDIN
75 — 45
AGUS EKA ARTHA,SH
Terdakwa:
H.HASNUDIN
75 — 45
menguasai sebagian tanah miliksaksi Jamal buyung, lalu saksi melakukan konfirmasi kepada terdakwaatas dasar apa terdakwa menguasai tanah tersebut;Bahwa di dalam tanah ada bangunan berupa rumah bambu yangditempati oleh saksi darmat atas suruhan terdakwa;Bahwa penah ada mediasi dan dari pihak saksi Jamal Buyung inginmemberikan ganti rugi atas bangunan berupa rumah yang dibanguntersebut agar terdakwa mau memberikan tanah yang merupakann bagiantanah milik saksi Jamal Buyung sesuai Sertifikat;Saksi 3 AHMAD TANWIR
Register : 08-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0071/Pdt.G/2018/MS.Cag Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
Kitab Tanwir alHawalik Syarh ,Ala Muwaththa" Malik, Juz Ill, Kitab alMakatib, halaman 38 yang berbuny! :Yuen 9 wallyArtinya : Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain.2. Pendapat Dr.
Upload : 19-07-2012
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 27/Pdt.G/2012/PA.Plk - Penggugat
- Tergugat
26 — 2
26 — 2
Dalil dalam kitab Tanwir AlQulub Juz II halaman 359 yang berbunyi:be pitlrgxs WE Rag ba pues loMla we lilyArtinya: Apabila talak digantungkan kepada suatu syarat (janji), maka jatuhlahtalak tersebut dengan terjadinya syarat (janji) tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut MajelisHakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbukti kebenarannya, makaterhadap perkara ini telah dapat dijatuhkan putusan secara verstek denganmenetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat atas
Register : 23-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 318/Pdt.G/2021/PA.Bjm Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 17
35 — 17
berdasarkan ketentuan Pasal 38dan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dinyatakan Perkawinan dapat putus karena kematian,perceraian yang hanya dilakukan di depan sidang pengadilan dan ataskeputusan Pengadilan, sehingga demi kepastian hukum, maka untukmembatalkan (fasakh) perkawinan suami istri yang salah satu dari kKeduanyakeluar dari agama Islam (riddah) tetap harus dengan putusan pengadilan;Menimbang, bahwa riddah menyebabkan batalnya puasa, tayamumdan nikah (Kitab Tanwir
Register : 18-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan MS CALANG Nomor 131/Pdt.G/2020/MS.Cag Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167 — 25
167 — 25
Kitab Tanwir alHawalik Syarh ,Ala Muwaththa Malik, Juz Ill, Kitab alMakatib, halaman 38 yang berbunyi :Jol bes 9 Artinya : Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain.2. Kitab Ghayah AlMaram halaman 162 yang berbunyi :Is Lis wd & ro pe 6 Vjg> b J jor ol b JS 2Artinya : Apabila ketidaksukaan ister! terhadap suaminya itu) sudahsedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadapisterinya dengan Talak Satu3.
Register : 10-09-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 33/Pdt.G/2012/PA.Sdk Tanggal 30 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
19 — 2
19 — 2
(sepuluh ribu rupiah) kepada Majelisuntuk dikirimkan ke Badan Kesejahteraan Masjid Pusat ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan faktafakta tersebut diatas, Majelisperlu mengemukakan dalildalil syara sebagai berikut :Doktrin ulama fikih sebagaimana tersebut dalam Kitab Tanwir AlQulub,halaman 359 yang berbunyi :)(Apabila suami menggantungkan talak dengan suatu syarat, maka jatuhlahtalaknya itu tatkala terpenuhinya syarat tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis
Register : 12-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan MS MEULABOH Nomor 275/Pdt.G/2013/MS.Mbo Tanggal 28 Januari 2014 —
31 — 6
31 — 6
Tanwir alHawalik Syarh Ala Muwaththa Malik Juz II, Kitab AlMakatib, halaman 38;Hal. 9 dari 12 hal.
Register : 23-05-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 86/PDT.G/2012/PA.Pn Tanggal 3 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
24 — 4
24 — 4
untuk memberikanmut ah sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 149 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, seorang bekas suami wajib memberikan mutah kepada bekas isterinya, halini sesuai dengan alQuran Surat alBaqarah ayat 241 sebagai berikut:Artinya: Dan kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajiban bagiorangorang yang bertakwa.Dan juga pernyataan Ibnu Umar dan Ibnu Syihab dalam Kitab Tanwir
Register : 09-01-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0024/Pdt.G/2018/PA.Spt Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
dicabut kembali (Vide, pasal 46(3) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran sighat taklik talak tersebutPenggugat telah menyatakan tidak ridha dan di depan sidang Penggugat telahmenyerahkan uang iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sesuaidengan yang ditentukan dalam taklik talak Tergugat, maka persyaratan yang dimaksud dalam taklik talak tersebut telah terwujud dan berlaku, maka terpenuhilahmaksud dari pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana dalamkitab Tanwir
Register : 13-02-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MS MEULABOH Nomor 200/Pdt.G/2013/MS.Mbo Tanggal 19 Nopember 2013 — Pemohon vs Termohon
152 — 11
152 — 11
Tanwir alHawalik Syarh Ala Muwaththa Malik Juz III, Kitab AlMakatib, halaman 38;Mengantisipasi dampak negatif harus diutamakan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas.. AlAsybah Wa AnNazhoir, Halaman 62;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang didalilkan Pemohon telahterbukti dan berdasarkan hukum, sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor Tahun 1974 jo.
Register : 03-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.Sbh Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat Tergugat
22 — 11
22 — 11
Tanwir alHawalik Syarh Ala MuwaththaMalik Juz III, Kitab AlMakatib, halaman 38;2. dab oli) ule gle Was idas i Ae ars sil 44)(Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu sudahsedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinyadengan Talak Satu) Ghayah AlMaram halaman 162;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 21-09-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 882/Pdt.G/2012/PAJP Tanggal 31 Januari 2013 —
20 — 1
20 — 1
Surat AlAhzab, Ayat 49 .juga pernyataan Ibnu Umar dan Ibnu Syihab dalam Kitab Tanwir alHawalikSyarh Ala Muwaththa Malik juz III, Bab Mutah Thalaq, halaman 94 sebagaiberikut: 42ie dilke JS (Bagi setiap isteri yang ditalak ada mutahnya.Menimbang, dengan demikian gugatan rekonvensi tentang mut'ahtersebut dapat dikabulkan seluruhnya.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan rekonvensi tentang nafkahlampau, hak asuh anak serta nafkah dan biaya pendidikan anak telah dicabutoleh Penggugat rekonvensi, maka tidak
Register : 22-08-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 38/Pdt.G/2011/PA.Sdk Tanggal 14 September 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
32 — 2
32 — 2
(sepuluh riburupiah) kepada Majelis untuk dikirimkan ke BadanKesejahteraan Masjid Pusat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan menetapkan jatuh talak satukhul i dari Tergugat terhadap diri Penggugat denganiwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan fakta faktatersebut diatas, Majelis perlu) mengemukakan dalil dalilsyara sebagai berikutDoktrin ulama fikih sebagaimana tersebut dalamKitab Tanwir
Register : 02-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 44/Pdt.G/2012/MS-KSG Tanggal 17 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
72 — 7
72 — 7
Tanwir alHawalik Syarh Ala Muwaththa Malik Juz III, Kitab AlMakatib, halaman 38;2.
Register : 15-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan MS MEULABOH Nomor 112/Pdt.G/2013/MS.Mbo Tanggal 2 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 9
22 — 9
Tanwir alHawalik Syarh AlaMuwaththa Malik Juz III, Kitab AlMakatib, halaman 38;2. og sw lad I yoW lad! ul yoHal. 11 dari 16 hal. Putusan No. 112/Pdt.G/2013/MSMboMengantisipasi dampak negatif harus diutamakan daripadamengejar kemashlahatan (yang belum jelas.
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan MS CALANG Nomor 114/Pdt.G/2020/MS.Cag Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 13
79 — 13
Tanwir alHawalik Syarh Ala Muwaththa Malik Juz Ill, Kitab AlMakatib, halaman 38;Menimbang bahwa apabila rasa cinta dan kasin sayang antara suami danistri Sudah tidak ada lagi dan telah bertukar menjadi perselisihan dan pertengkaranyang berkepanjangan sehingga tujuan hakiki dari institusi perkawinan dalampandangan syarak tidak mungkin terwujud, maka dalam kondisi seperti ituperceraian adalah merupakan jalan terbaik untuk kedua pihak, dengan harapanHalaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 114/Pdt.G
Register : 26-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0070/Pdt.G/2017/MS.Cag Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 8
37 — 8
Kitab Tanwir alHawalik Syarh ,Ala Muwaththa Malik, Juz Ill, Kitab alMakatib, halaman 38 yang berbunyi :TLS jg he 5)Artinya : Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain.2. Pendapat Dr.
Register : 08-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan MS MEULABOH Nomor 08/2013/Pdt.G/MS.Mbo Tanggal 5 Maret 2013 —
49 — 7
49 — 7
Tanwir alHawalik Syarh Ala Muwaththa Malik Juz III, Kitab AlMakatib, halaman 38;Mengantisipasi dampak negatif harus diutamakan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas. AlAsybah Wa AnNazhoir, Halaman 62;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang didalilkan Pemohon telahterbukti dan berdasarkan hukum, sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor Tahun 1974 jo.