Ditemukan 53817 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1338/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANESTA LASTYA, SH
Terdakwa:
DIMAS AJI PRASTIO
8726
    1. Menyatakan Terdakwa Dimas Aji Prastioterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dimas Aji Prastiooleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    ANESTA LASTYA, SH
    Terdakwa:
    DIMAS AJI PRASTIO
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1338/Pid.B/2018/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dimas Aji PrastioTempat Lahir : JakartaUmur /tanggal lahir : 18 Tahun/ 16062000.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Hidup Baru Ill Rt 011/007, GandariaUtara, Kebayoran
    Baru.Agama : IslamPekerjaan : PelajarPendidikan > SDTerdakwa Dimas Aji Prastio ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa DIMAS AJI PRASTIO secara sah danmenyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan yaitu melanggar 363ayat (1) ke 4 KUHP.Be Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan sementara.3.
    Saksi Bugi Apri Yanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan dan tertuang didalam BAP tersebut adalah benar.Bahwa saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018sekira jam 22.00 Wib bersama dengan Terdakwa DIMAS AJI PRASTIOdisebuah kosan Jl.
    Menyatakan Terdakwa Dimas Aji Prastio terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dimas Aji Prastio oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 03-01-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.B/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Maret 2024 — Penuntut Umum:
SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
DIKY AJI IRAWAN
2510
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DIKY AJI IRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan
    ;
  • Menetapkan barang bukti yang berupa:
    • Print Out mutasi klik Bank BCA Individual mutasi uang rekening Bank BCA, nomor rekening 6241195381 KCP Cakung Jakarta, atas nama DIKY AJI IRAWAN;

    Dipergunakan dalam perkara lain yaitu ANDRIA AGUNG PRIBADI Alias AGUNG Alias JACK;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Penuntut Umum:
    SHOFIA MARISSA, SH
    Terdakwa:
    DIKY AJI IRAWAN
Register : 08-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Pti
Tanggal 2 Juni 2021 — Terdakwa: 1.AJI SAPUTRA bin AGUS PURWANTO 2.AGUS TRIYONO Bin PARSONO
3610
  • MENGADILI:- Menyatakan Terdakwa I AJI SAPUTRA bin AGUS PURWANTO dan Terdakwa II AGUS TRIYONO bin PARSONO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;- Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;- Menyatakan Terdakwa I AJI SAPUTRA bin AGUS PURWANTO dan Terdakwa II AGUS TRIYONO bin PARSONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut
    Terdakwa:1.AJI SAPUTRA bin AGUS PURWANTO2.AGUS TRIYONO Bin PARSONO
    Nama lengkap : Aji Saputra Bin Agus Purwanto2. Tempat lahir : Pati3. Umur/Tanggal lahir : 29/22 September 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Desa Growong Lor RT.02 RW.02 KecamatanJuwana Kabupaten Pati7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Aji Saputra Bin Agus Purwanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 21 Januari 2021 sampai dengan tanggal 9 Februari2021Terdakwa Aji Saputra Bin Agus Purwanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Februari 2021sampai dengan tanggal 21 Maret 2021Terdakwa Aji Saputra Bin Agus Purwanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 22 Maret 2021 sampai dengan tanggal 20 April 2021Terdakwa Aji Saputra Bin Agus Purwanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2021 sampai dengan tanggal 17April 2021Terdakwa Aji Saputra Bin Agus Purwanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    Aji Saputra danTerdakwa Il. Agus Triyono;Bahwa saksi dan team melakukan penangkapan terhadap Terdakwa I. AjiSaputra dan Terdakwa Il. Agus Triyono tersebut karena terhadapTerdakwa . Aji Saputra dan Terdakwa Il.
    Aji Saputra danTerdakwa Il. Agus Triyono;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN PtiBahwa saksi dan team melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Il. AjiSaputra dan Terdakwa Il. Agus Triyono tersebut karena terhadapTerdakwa . Aji Saputra dan Terdakwa Il.
Putus : 02-05-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN MAROS Nomor 16/Pid Sus/2018/PN Mrs
Tanggal 2 Mei 2018 — Terdakwa : MUHAMMAD TAJI SAPUTRA Alias AJI Bin SANAP JPU : Nofita Kristiarini, S.H.
3417
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAJI SAPUTRA Alias AJI Bin SANAP tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif kesatu dan dakwaan alternatif kedua penuntut umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4.
    Terdakwa : MUHAMMAD TAJI SAPUTRA Alias AJI Bin SANAP JPU : Nofita Kristiarini, S.H.
Register : 12-08-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 44/Pid.B/2021/PN Slt
Tanggal 29 Juni 2021 — BAYU AJI NUGROHO, SH - Terdakwa JOKO SANTOSO BIN HARYONO
506
  • BAYU AJI NUGROHO, SH- Terdakwa JOKO SANTOSO BIN HARYONO
    Bayu Aji Nugroho, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketuatid ttdDian Arimbi, S.H. Bambang Trikoro, S.H., MHum.tidYefri Bimusu, S.H.Panitera PenggantttdDwi Setyoningrum, S.H.Salinan Resmi PutusanPengadilan Negeri SalatigaPANITERAISTIKO DWI WIDODO, SH.NIP. 19640827 198603 1 002Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN SitHalaman 40 dari 39 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Sit
Register : 20-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 422/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 16 Oktober 2017 — Nur bin Ismail
2.Nurullah binti Aji
208
  • Nur bin Ismail ) dan Pemohon II ( Nurullah binti Aji ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1993 di Desa Blang Panjoe, Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen, agar dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp251.000,00
    Nur bin Ismail
    2.Nurullah binti Aji
    Nur bin Ismail, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaBlang Panjoe, Kecamatan Kuta Blang,Kabupaten Bireuen sebagai Pemohon ;Nurullah binti Aji, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaBlang Panjoe, Kecamatan Kuta Blang,Kabupaten Bireuen sebagai Pemohon Il; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Saksisaksinya dipersidangan; Telah memperhatikan
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat ituadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Aji, padawaktu itu dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Tgk. Azhari Cut Raja, dan Tgk.Said Nasir,dengan mahar/mas kawin berupa EMAS 5 Mayam Yangdibayar TUNAI ****;. Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada halanganuntuk nikah sebagaimana yang ditentukan dalam hukumsyari dan peraturan perundangundangan yang berlaku;.
    Nasir bin Habib bin Arahman, Umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, Jabatan di desa sebagai ImamDesa, tempat tinggal di Desa Blang Panjoe, KecamatanKuta Blang, Kabupaten Bireuen, selanjutnya di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan PemohonIl menikah pada tanggal 5 Mei 1993 di Desa Blang Panjoe,Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen;Bahwa, wali yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl yaitu Ayah kandung Pemohon II (Aji), kemudian
    Pemohon telah memenuhi syarat formil danmateril, sehingga keterangannya dapat dijadikan alat bukti dalamperkara ini dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohondan buktibukti yang diajukan Pemohon di persidangan maka faktahukum yang diperoleh adalah sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5Mei 1993 di Desa Blang Panjoe, Kecamatan Kuta Blang,Kabupaten Bireuen; Bahwa, wali nikah pada saat itu adalah Ayah kandungPemohon Il (Aji
    Nur bin Ismail) danPemohon II (Nurullah binti Aji) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 1993 di Desa Blang Panjoe, Kecamatan Kuta Blang,Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Blang, KabupatenBireuen, agar dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
Register : 26-07-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 453/Pid.B/2023/PN Sda
Tanggal 5 September 2023 —
Terdakwa:
DIMAS AJI PRASETYO
4119
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DIMAS AJI PRASETYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIMAS AJI PRASETYO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar surat kuasa nomor 01.GMA/V/2023 tanggal 20 Mei 2023;
    • 1 (satu) lembar surat keterangan Nomor : 002/II/23/SDM/GMA tanggal 17 Februari 2023;
    • 1 (satu) lembar surat Keputusan Nomor : 45/SK/GMA/XII/2021 tanggal 14 Maret 2022;
    • 1 (satu) lembar Formulir Perubahan Data Karyawan Distributor An Dimas Aji
      Prasetyo;
    • 2 (dua) lembar slip gaji Dimas Aji Prasetyo bulan Maret 2023 dan April 2023;
    • 2 (dua) lembar stok on Hand SFA atau atau alur kegiatan sales atau SFA beserta tata tertib SF1 (satu) lembar alur pembelian konsumen atau order toko Pareto leada PT Graha Mandiri Abadi;
    • 3 (tiga) lembar screen shoot pemesanan yang dilakukan oleh Dimas,
    • 2 (dua) lembar screen shoot pemesanan yang dilakukan oleh Hanafi,
    • 3 (tiga) lembar faktur

      Terdakwa:
      DIMAS AJI PRASETYO
Putus : 27-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 640 K/Pdt/2018
Tanggal 27 April 2018 — AJI ACHMAD ARYADI, S.E. VS PT BANK TABUNGAN NEGERA (Persore) Tbk. dkk.
7237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AJI ACHMAD ARYADI, S.E. VS PT BANK TABUNGAN NEGERA (Persore) Tbk. dkk.
Register : 03-12-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 3656/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 3 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Andri Purwoko
Terdakwa:
Aji Saputro
1713
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Saputro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Andri Purwoko
    Terdakwa:
    Aji Saputro
Register : 25-10-2022 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 140/Pdt.G/2022/PN Kln
Tanggal 16 Maret 2023 —
Tergugat:
AGUS SUPRIYANTO alias SON AJI
14552

  • Tergugat:
    AGUS SUPRIYANTO alias SON AJI
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 1308/Pid.C/2020/PN Jmr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Aji Suwardi
145
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polres Jember
    Terdakwa:
    Aji Suwardi
Register : 06-10-2023 — Putus : 06-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN PELALAWAN Nomor 70/Pid.C/2023/PN Plw
Tanggal 6 Oktober 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rizky Madera
Terdakwa:
1.Hendra Lesmana Putra Dewa Alias Hendra Bin Edi
2.Aji Saputra Als Aji Bin Sarman
180
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Hendra Lesmana Putra Dewa Alias Hendra Bin Edi dan Terdakwa II Aji Saputra Alias Aji Bin Sarman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Hendra Lesmana Putra Dewa Alias Hendra Bin Edi dan Terdakwa II Aji Saputra Alias Aji Bin Sarman oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan
    Inti Indosawit Subur melalui saksi Masrurrazi Alias Aji Bin Sario;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Revo dengan nopol BM 3084 CAC;
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Supra tanpa Nopol ;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Para Terdakwa

    • 1 (satu) buah obrok,

    Dimusnahkan ;

    5.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Rizky Madera
    Terdakwa:
    1.Hendra Lesmana Putra Dewa Alias Hendra Bin Edi
    2.Aji Saputra Als Aji Bin Sarman
Register : 16-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 135/Pid.C/2020/PN Jmr
Tanggal 16 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
ARIYA AJI
208
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polres Jember
    Terdakwa:
    ARIYA AJI
Register : 31-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN TUBAN Nomor 185/Pid.B/2018/PN Tbn
Tanggal 9 Juli 2018 —
Terdakwa:
AJI Bin KAMUJI
552
    1. Menyatakan terdakwa AJI Bin KAMUJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi";
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;<

    Terdakwa:
    AJI Bin KAMUJI
Register : 16-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor 663/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
KURNIA AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
YUDI ANDRYAN
5711
  • Penuntut Umum:
    KURNIA AJI NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    YUDI ANDRYAN
Register : 22-03-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 159/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat:
Nurhayati Binti Surya
Tergugat:
Eriyadi Bin Amtailah Aji
226
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eriyadi bin Amtailah Aji) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Surya);
    4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Takengon untuk mengirim

    Penggugat:
    Nurhayati Binti Surya
    Tergugat:
    Eriyadi Bin Amtailah Aji
Register : 07-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 196/PID/2013/PT BNA
Tanggal 16 Januari 2014 — AJI
8429
  • AJI
    PengadilanNegeri Lhokseumawe 10 Oktober 2013 No.110/Pid.B/2013/PNLsm, memori bandingdari Jaksa Penuntut Umum dan kontra memori banding dari Terdakwa beserta Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa ZAKARIA bin M.AJI telah dihadapkandipersidangan Pengadilan Negeri Lhokseumawe oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkanSurat Dakwaan tertanggal 26 Agustus 2013 No.Reg.Perk : PDM54/LSM/Euh.2/08/2013, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa ZAKARIA Bin M AJI
    perselingkuhan terdakwa denganwanita lain dan masalah tersebut sudah pernah diselesaikan oleh keucik panggoi padatanggal 04 Januari 2010, namun saksi saksi Marai Firana Binti Gazali sampai saat initidak mearasa nyaman sebagai isteri dan juga dalam rumah tangga secara psikis terusTLETASA 2... .cceceeceececcceeemerasa ketakutan, akibat ancaman/perbuatan terdakwa sehingga terdakwa melaporkanperbuatan terdakwa tersebut kepada pihak kepolisian untuk diproses menurut hukum;Perbuatan terdakwa ZAKARIA Bin M AJI
    Aji dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dengan perintah supaya terdakwa segera ditahan;eaMenetapkan barang bukti: 1(satu) pisau merek stainless china bergagang plastik warna hitam dengan ukuranpanjang mata pisua 10 Cm dirampas untuk dimusnahkan:4.
Register : 11-07-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 47/Pid.C/2019/PN Btl
Tanggal 11 Juli 2019 —
Terdakwa:
Suwarno Aji
190
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa SUWARNO AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Menjual dan Menyimpan Minuman Beralkohol Tanpa Ijin Dari Pihak Berwenang ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa , oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti

    Terdakwa:
    Suwarno Aji
Register : 15-01-2021 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 41/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 15 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Viki
Terdakwa:
Peter Gilang Aji
113
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Peter Gilang Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.29.000,00 (Dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) hari;
    3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Viki
    Terdakwa:
    Peter Gilang Aji
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 41 /Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Peter Gilang Aji ;Tempat lahir : Blitar ;Umur atau tanggal lahir : 16 Oktober 1999 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Peter Gilang Aji;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana
    Menyatakan Terdakwa Peter Gilang Aji telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.29.000,00 (Dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 (Tiga) hari;3.
Register : 06-10-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 03-02-2023
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 152-K/PM.II-09/AD/X/2022
Tanggal 19 Desember 2022 — Oditur:
Andi Damawan Stiaji, SH
Terdakwa:
Miskun Aji Buwono
17539
  • Mengingat : Pasal 378 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Jo Pasal 26 Kitab Undang-undang Hukum Pidana Militer, Pasal 183 Ayat (1) Jo Pasal 190 ayat (1) Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer dan Ketentuan Perundang-undangan lain yang bersangkutan

    M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu: Miskun Aji Buwono, Sertu NRP 31990648600278
    Surat-surat:

    1. 1 (satu) tembar fotocopy bukti transfer tanggal 15 Maret 2021 uang sebesar Rp.15.000.000 (lima betas juta rupiah) ke Rekening BCA Nomor 5680683613 a.n Miskun Aji Buwono tertanggal 15 Maret 2021.

    1. 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai penyerahan uang sebesar Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah) yang diterima dan ditandatangani oleh Sertu Miskun AJI Buwono tertanggal 17 April 2021.
    Oditur:
    Andi Damawan Stiaji, SH
    Terdakwa:
    Miskun Aji Buwono