Ditemukan 2349 data
27 — 19
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 01 Juli 1990 di KampungGemasih, kecamatan Pintu Rime Gayo, Kabupaten Bener Meriah,;Bahwa yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon
10 — 2
MUMTAZ ALFI NAZIR Umur 7 Tahun.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak kurang lebih Sekitar awal Tahun 2020ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yaituantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Karena Tergugat kurang bertanggung jawabterhadap Kebutuhan Ekonomi Keluarga..
26 — 13
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut : Bahwa para pemohon menikah pada hari Kamis tanggal 05 Oktober 2007 diKampung Wihni Durin, Kecamatan Syiahn Utama, Kabupaten Bener Meriah; Bahwa yang menikahkan adalah
39 — 12
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 05 Februari 1991 di KampungMusara Pakat, kecamatan Pintu Rime Gayo., Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah ayah kandung
10 — 12
,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidRosyid Mumtaz, S.H.1 Endin Tajudin, S.AgPanitera PenggantitidH. Fathullah, SH., M.HPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000, 002. Administrasi Rp. 50.000, 003. Panggilan Rp.180. 000, 004. Redaksi Rp. 5.000, 005. Materai Rp. 6.000. 00Jumlah Rp 271.000, 00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 10 Put. No.586 /Pdt.G/2014/PA. Clg
9 — 0
Jbg.Artinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz, juz 12 halaman 125 yangberbunyi
31 — 19
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Senin tanggal 24 Juni 1984 diDusun Najmi, Kampung Bener Kelipah Selatan, Kecamatan Bener Kelipah,Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang
32 — 10
Ttd.Rosyid Mumtaz, S.H.I, M.H Away Awaludin, S.Ag,M.HumHAKIM ANGGOTA,Tid.H. Shofa'u Qolbi Djabir, Lc, M.APANITERA PENGGANTITtd.Drs. Supiyan, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5000,005. Materai Rp. 6000,00Jumlah Rp. 271.000,00Him. 9 dari 9 Put. No.671/Pat.G/2015/PA.Clg
19 — 3
sayang, penghargaan dan penghormatan,serta senantiasa mengharap rahmah Allah SWT ~~ sebagaimanaketentuanNya dalam kitab suci AlQuran surat ArRum : 21.Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orang tua penggugat beralamat di KelurahanLubang Buaya Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur DKI Jakarta.Selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama Kalila Mumtaz
75 — 21
95JsArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan itsbat nikah Pemohon I dan Pemohon II sudah sepatutnya dapatterima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yang sekaligus mengambilnyasebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimana mafhum ibarat pada kitabMughnil Mumtaz, juz 12 halaman 125 yang
15 — 7
., M.H. sebagai KetuaMajelis, Rosyid Mumtaz, S.H.I.,M.H dan Hidayah, SHI masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimAnggota yang sama serta Drs. Ade Faqih sebagai Panitera Pengganti, dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon,Ketua Majelis, Syakaromilah, S.HI.,M.H ggota, Hakim Anggota,umtaz, SHI.,M.H Hidayah, SHIPanitera Pengganti,Drs. Ade FaqihPerincian biaya perkara:1.
22 — 17
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Sabtu, tanggal 03 Oktober 2015 diKampung Wihni Durin, Kecamatan Syiahn Utama, Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah ayah
16 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 431.000, (empat ratus tiga puiuh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 22 Februari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26Jumadilawal 1438 Hijriyah Oleh kami, Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H.. KetuaMajelis, Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H.. dan M. Nur, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu jugaHalaman 9 dari 10. Put.
23 — 12
., M.H. sebagai Ketua Majelis,Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H dan Hidayah, SHI masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri oleh HakimAnggota yang sama serta Drs. Ade Faqih sebagai Panitera Pengganti, dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,RAL a9) 000PWENAMRIBU RUPIAHos Syakaromilah, S.HI.,M.H Him 10 dari 11 Put.
22 — 20
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 1984 diDusun Najmi, Kampung Bener Kelipah Selatan, Kecamatan Bener Kelipah,Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang
14 — 11
. / Rosyid Mumtaz, S.H.1., M.H.GOTA, a( staem~ Mw. Nur, S.Ag.Panitera PenggantiJah)Dra. Tuti AlawiyahPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 340.000,4. Redaksi Rp. 5000,5. Materai Rp. 6000. Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11. Put. No 793/Pdt.G/2016/PA Cig.
9 — 1
gle CE gts obsArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz, juz 12 halaman 125
14 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 08 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Syakban1438 Hijriyah Oleh kami, Rosyid Mumtaz, S.H.I.,M.H.. Ketua Majelis, Dian SitiKusumawardani, S.Ag.,S.H.. dan Muhammad Iqbal, S.H.I.,M.A. masingmasingHalaman 9 dari 10. Put.
21 — 15
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Senin tanggal 09 Januari 2012 diDusun Lot, Kampung Bener Kelipah, Kecamatan Bener Kelipah, KabupatenBener Meriah;Bahwa yang menikahkan
28 — 15
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Kamis tanggal 10 Maret 1996 diDusun Nosar Bukit, Kampung Nosar baru, Kecamatan Bener Kelipah,Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan