Ditemukan 12217 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-10-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA PACITAN Nomor 267/Pdt.P/2022/PA.Pct Tanggal 12 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Fitriya binti Katni dengan seorang laki-laki yang bernama Mustakim bin Tukimin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 235.000,- ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5678/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 5
37 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumarji bin Tukimin) terhadap Penggugat(Siti Nurjanah binti Toyib);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 09-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 1220/Pdt.G/2021/PA.Pct Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
Suryanto bin Miswan) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Tukimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.321.500,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah);
Register : 20-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0059/Pdt.P/2018/PA.Utj Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8
21 — 8
Penetapan Nomor 0059/Padt.P/2018/PA.Utj.Sagimin bin Tukimin, sebagai tetangga Pemohon sejak 8 tahun yanglalu tapi kenal sejak Pemohon berstatus lajang dengan jarak rumah 500meter, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Syahri danPemohon II bernama Harmayana; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah secara agama Islam pada tahun 2001 di Kecamatan SeiKepayang, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara; Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon
menguatkan dalildalilnya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan alat bukti berupa dua orang Saksisebagaimana telah dimuat pada bahagian duduk perkaranya dan HakimMajelis akan mempertimbangkannya berikut ini;Menimbang, bahwa kedua Saksi Pemohon dan Pemohon II, masingmasing sudah dewasa (vide Pasal 172 ayat (1) R.Bg.) dan telah disumpahseorang demi seorang (vide Pasal 175 R.Bg.), sehingga memenuhi syaratformal, dan syarat materilnya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa Saksi Sagimin bin Tukimin
Saksi Rahma Yadibin Rahman adalah tetangga Pemohon , dan kedua Saksi menerangkantelah menghadiri langsung peristiwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IIsecara agama Islam pada tahun 2001 di Kecamatan Sei Kepayang,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara, ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan, yang menjadi walipernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama Haruwaya Marpaungdengan mahar namun kedua Saksi lupa dibayar tunai, dan Saksi pernikahanadalah Sagimin bin Tukimin
Register : 29-09-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 108 - K/PM II-11/AU/XII/2012 Tanggal 21 Februari 2013 — SUMIJAN SERMA Nrp.519144
73 — 38
73 — 38
Bahwa Saksi telah mengembalikan sebagian uang yang telahSaksi terima dari Terdakwa sekitar Rp. 96.000.000, (Sembilan puluhenam juta rupiah) dan menurut Terdakwa uang tersebut telahdiserahkan kembali kepada orangorang yang pernah dimintai uangoleh Terdakwa dan Saksi juga pernah meyerahkan uangpengembalian kepada Saksi Tukimin Edi Sutrisno melalui BapakMulyadi sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan sebagian dan menyangkal
Bahwa benar pada tanggal bulan yang tidak ingat lagi di tahun2010, Terdakwa datang ke rumah Saksi4, dalam pembicaraanTerdakwa bertanya kepada Saksi4 apakah ada saudara atautetangga yang ingin masuk TNI AU, kemudian Saksi4 sampaikanbahwa ada tetangga desa Saksi4 yang ingin masuk TNI AU yaituSaksi3 ( Yuli Ristanto) anak dari Saksi2 (Tukimin Edi Sutrisno).5S.
Bahwa benar kemudian Saksi4 (Fauzan) menghubungi Saksi2(Tukimin) dan memberitahukan bahwa Terdakwa saat ini datangke rumah Saksi4 yang bisa menjadi perantara atau membantumemasukkan seseorang menjadi anggota INI AU yangselanjutnya Saksi2 datang ke rumah Saksi4 dan bertemulangsung dengan Terdakwa dan Saksi4 mendengar dalampembicaraan antara Saksi2 dan Terdakwa bahwa Terdakwasanggup membantu anaknya Saksi2 yaitu Saksi3 dengan syaratTerdakwa meminta uang sebesar Rp. 75.000.000, (Tujuh puluhlima juta
Bahwa benar pada tanggal bulan yang tidak ingat lagi di tahun2010, Terdakwa datang ke rumah Saksi4, dalam pembicaraanTerdakwa bertanya kepada Saksi4 apakah ada saudara atautetangga yang ingin masuk TNI AU, kemudian Saksi4 sampaikan3232bahwa ada tetangga desa Saksi4 yang ingin masuk TNI AU yaituSaksi3 ( Yuli Ristanto) anak dari Saksi2 (Tukimin Edi Sutrisno).4.
Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan Sapta marga,Sumpah Prajurit dan 8 ( delapan) wajib TNI Perbuatan Terdakwa mencemarkan nama baik TNIAUutamanya kesatuan Terdakwa Lanud adi Sutjipto dimatamasyarakat Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan kebijakanpimpinan TNI AU yang menghendaki tidak ada KKN dalampenerimaan prajurit TNI AU Akibat perbuatan Terdakwa dengan Saksi1 Serma RumawanSaksi2 Tukimin Edi Sutrisno masih menderita kerugian sebesarRp 60.000.000, (enam puluh juta
Register : 20-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1140/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehFatiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H. Panitera Pengganti,Fatiyah, S.H.Perincian Biaya :1.
Register : 20-03-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1243/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 20 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum7dengan dibantu oleh Muhammad Asiari, S.Ag. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.Hasyim.B, S.H.
Register : 09-05-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1893/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 29 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
., oleh kami ODrs.H.Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua danDrs.M.Hasyim,B, S.H. serta Tukimin, S.H,MSI. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Muhammad As'ari, S.Ag sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs.M.Hasyim,B, S.H. Drs.H.Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H,MSI.
Register : 10-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3087/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 8 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Muhammad Asi'ari, S.Ag. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.Hasyim.B, S.H.
Register : 10-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1439/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 17 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 2
14 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.301.000, ( tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Safar 1436 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Slemanyang terdiri dari Tukimin, SH, MSI sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.
Juhri Tukimin, SH, MSIHakim Anggota II,Dra. Rosalena, SHPanitera PenggantiHj. Yusma Dewi, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya Panggilan :Rp 200.000,3. BPPP :Rp 60.000.4. Redaksi :Rp 5.000.5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah feeeeee= : Rp 301.000.
Putus : 12-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 179/PID.B/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 12 Mei 2014 — Terdakwa I. RUDI HERYANTO Als OGLEK, Terdakwa II. PUJIARTO dan Terdakwa III. NASELIH
33 — 5
33 — 5
susutersebut dengan cara apabila dari total 16 (enam belas) palet susu sachet yangakan dimasukkan kedalam truk ada salah satu palet yang jumlahnya lebihsedikit dari palet lainnya maka Para Terdakwa meniban atau memasukkan 1(satu) palet lainnya ketumpukan palet yang jumlahnya lebih sedikit tersebutsehingga pada saat dilakukan pemeriksaan dan pengecekan (di scan) olehbagian checker tidak ketahuan dan begitu truk tersebut berada diluarperusahaan , 1 (satu) palet susu sachet tersebut dijual oleh saksi TUKIMIN
NASELIH mendapat bagian dari setiap penjualan1 (satu) palet susu sachet yang dijual tersebut dengan rincian Terdakwa RUDYHERYANTO als OGLEK mendapatkan bagian sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) dari saksi TUKIMIN (berkas terpisah) sebanyak 1 (satu) kali di POMBensin dekat Lote Mart Ciracas dengan terlebih dahulu janjian, 2 (dua) kali didaerah Ciracas dan 2 (dua) kali di POM Bensin dekat Lotter Mart Ciracas olehsaksi TEGUH WALUYO (berkas terpisah) dan dari setiap bagian tersebutTerdakwa membagi
Register : 23-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 362/Pdt.P/2013/PN.Klt Tanggal 1 Mei 2013 — WIWIK KUSTIYANTI PUJI RAHAYU
27 — 2
27 — 2
Saksi TUKIMIN SLAMETO :Bahwa saksi adalah Kakak Ipar Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui suami pemohon bernama Mujakir ; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Mujakir tersebut telahdikaruniai seorang anak bernama NADHIF ATHAYA MAHARDIEA ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahirananaknya tersebut karena sampai saat ini anak Pemohon tersebut belummempunyai Akta kelahiran ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang bernama NADHIF ATHAYAMAHARDIKA., tersebut lahir di Klaten pada
HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah untukmendapatkan akte Kelahiran bagi anaknya yang bernama NADHIF ATHAYAMAHARDIKA., dari Catatan sipil, akan tetapi berhubung telah terlambatmendaftarkannya, maka disyaratkan adanya suatu Penetapan Pengadilan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan 6 alat bukti surat yaitu bukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P.6serta dua orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu bernamaRIYANTO dan TUKIMIN
Register : 07-03-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1089/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 20 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketuadan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Muhammad Asiari, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.Hasyim.B, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Asari, S.Ag.Perincian biaya :1.
Register : 15-03-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1201/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 20 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Muhammad Asiari, S.Ag. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.Hasyim.B, S.H.
Register : 26-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 969/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 491000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan di Brebes dalam sidangpermusyawaratan Majelis pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.
,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :1.
Register : 08-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4355/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini diputuskan di Brebes dalam sidangpermusyawatan Majelis pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.
,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Ahmad Hudan Sulitiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H. Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulitiawan, S.H.Perincian Biaya :1.
Register : 07-03-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1105/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 20 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Muhammad Asiari, S.Ag. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.Hasyim.B, S.H.
Register : 04-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1353/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini diputuskan di Brebes dalam sidangpermusyawatan Majelis pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.
,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :1.
Register : 23-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 05-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 455/Pdt.P/2020/PA.Kjn Tanggal 3 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dea Seviana Sari binti Casmito untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dian Junaidi bin Tukimin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 17-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0980/Pdt.G/2018/PA.Bi Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TEGUH WIYANTO bin JAMIN) terhadap Penggugat (SITI NUR KHOLIFAH binti TUKIMIN) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah ) ;