Ditemukan 2912 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1835/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • No 1915/Pdt.G/2018/PA.KadlUae LY Oy cash ipelyf eergzll Rane ola Co Layer Cod lalyasl dalb Kalb Ly ceyl oF rUblnsy gles Cy Spill algo deeArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yangpantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talakbain;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah
Register : 22-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 306/Pdt.G/2021/PA.Twg
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Agung RepublikIndonesia Nomor 38K/AG/1990 Tanggal 5 Oktober 1991, yang berbunyi KalauPengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati keduabelah pihak telah pecah pula, maka telah terpenuhi isi Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabnyaFigh Assunnah, Juz Il, halaman 248, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:Sg Toul Spill
Register : 16-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Kdl
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
110
  • No 1915/Pdt.G/2018/PA.KadlUae LY Oy cash ipelyf eergzll Rane ola Co Layer Cod lalyasl dalb Kalb Ly ceyl oF rUblnsy gles Cy Spill algo deeArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yangpantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talakbain;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah
Register : 11-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1137/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi;Gly clayh Ss ath al fel sf dix, sll di stall cal lal co cut al,dil sail, Lal en er quill Jatt g Legliel yu spill
Register : 23-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 0462/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • No 1915/Pdt.G/2018/PA.KadlUae LY Oy cash ipelyf eergzll Rane ola Co Layer Cod lalyasl dalb Kalb Ly ceyl oF rUblnsy gles Cy Spill algo deeArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yangpantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talakbain;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah
Register : 21-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1956/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 5of el pes Led lel Ce Spill alg> ane GUe ol!asl dale (gale agin > We'dHim. 9 dari 13 him. Putusan No.1956/Pdt.G/2017/PA.GsArtinya: Apabila gugatan ister!
Register : 14-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 197/Pdt.G/2021/PA.Twg
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • Agung RepublikIndonesia Nomor 38K/AG/1990 Tanggal 5 Oktober 1991, yang berbunyi KalauPengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati keduabelah pihak telah pecah pula, maka telah terpenuhi isi Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabnyaFigh Assunnah, Juz Il, halaman 248, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:Sg Toul Spill
Register : 17-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 691/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1415
  • maka perceraian adalahjalan keluar terakhir bagi Keduanya agar terlepas dari ketidakpastian dan bebanpenderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, yang bila dipaksakan untuktetap bersatu kuat dugaan justru akan menimbulkan masalah dan kerusakan(mafsadah), padahal menolak mafsadah lebin utama daripada menarikmaslahah;Menimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, Majelis Hakimsependapat dengan Ahli Hukum Islam Sayyid Sabiq yang tercantum dalamKitab Figih Sunnah Juz II halaman 249 :Lagllisl Gu Spill
Putus : 18-05-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 18 Mei 2016 — YANTO AGUSTIWA KARYANTO VS PT INDOFOOD CBP SUKSES MAKMUR Tbk
7053 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 306 kK/Pdt.SusPHI/2016Tergugat Rekonvensi menyatakan bahwa Surat SP Ill revisi dikirim ulangkepada serikat pekerja pada tgl. 22 September 2014, akan tetapifaktanya bahwa tanggal surat SP Ill adalah tanggal 17 Juli 2014, denganperbedaan yang menandatangani menjadi 3 orang, sedangkan surat SPIll yang sebelumnya dengan tanggal yang sama ditandatangani oleh 2orang);e) Tergugat Rekonvensi tanpa alasan yang dapat dibenarkan menuruthukum memberikan sanksi skorsing dan melarang PenggugatRekonvensi
    Bahwa selain mengandung cacat formil, terbukti pula bahwa pemberian SPIll juga mengandung cacat maiteriil, hal ini dibuktikan dengan bukti T/PR8 =bukti P26 yaitu risalah perundingan tanggal 5 Februari 2015, dinubungkandengan bukti T/PR14 yaitu rekaman perundingan bipartit Tgl 5 Februari2015 yang diputar di persidangan, serta keterangan saksi Sdr.
    Irwan HS sebagai Supervisor QC Prosessecara tegas menyatakan bahwa alasan tidak masuk kerja pada tanggal23, 24 dan 25 Juni 2014 bukan menjadi alasan diberikannya sanksi SPIll, akan tetapi yang menjadi alasan pemberian SP Ill adalah tidak ada ditempat kerja dan tidak memberikan laporan hasil kerja;c.
Register : 18-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 532/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 20 Nopember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
133
  • Sliel ol dag UI due Qolall is lags cui Islswoli) jase Loglliol ou Spill plas avo Sly loo slauaul aalb lgilb Lagin Toy!
Register : 14-11-2017 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1904/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 21 Mei 2018 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
101
  • 5Cr ee) preg Lek esl Ce Spill alga ane Gl: cl!25 ale yale legis po De!Him. 11 dari 14 him.
Register : 13-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1474/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
811
  • Pel sl Seal See ell Co igo ws 131 4eo wlall ; g Lad esl cps Spill ales ane Sli, L cILY!O on" ru 9 um > pe e's oS Ss 2325 24lb yall Ager rey!
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 153/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Pandhu Gallad Bayu
394
  • JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182 I /35.73,404/ 2020Sefoset Ud Hea hari pees I Bula :wea iHeignl SE oie Ge2OUs terortoge Tahun Wt sete purus fOr i WilPeryick Pegawai Hegeri Spill pada Kantor $atuan Poliac Praja terebul datas telah mein Penindatan terhodap Pelanggaran Protouel Kepehaian : TEMPAT REJADLAN : Simmry Ratagan tneFE hah Re PITT FI ITE HEN Ned ee hee een pe PP PN BN Bb Seber eget Ped PLLANGGAR .A Nama lengkap : Eke fed late i ak a a a rgb.
Register : 26-08-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 1343/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • 3 fae hay eg lall goal Lal oo cat ll,47% 45ik alk Lagi MY ye hall Ja, Leglial cy spill ol ga aanArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikan lagioleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteri tersebut.Menimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan
Register : 05-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 293/Pdt.G/2021/PA.TSe
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3013
  • TSe col wel ,icl gl aay JI aw wolall sod Lalgcs cui lilapata Iglio yw spill pelos aro GUY sll yl,auL aall lgalb Legis cMol ys WolallArtinya :Maka apabila telah tetap gugatan isteri dinadapan Majelis Hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkanadanya perihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanyapergaulan yang pantas antara keduanya, dan Majelis Hakim tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak, maka Majelis Hakimdapat menceraikannya dengan talak bain;2.
Register : 07-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3126/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 10 Nopember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
101
  • ye coslall jars Loglial guar spill algo 4aHim.9 dari 13 hlm.
Register : 24-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1263/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • gi due, hat a alall ol Lolo Cut bl,dil 4a (yal, Lagiy poe Yl ye cclall jac, Leghial ym spill alg: AanArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengantetap mempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudahtidak tertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapatdidamaikan lagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bainkepada isteri tersebut.HIm.11 dari 14 hlm.
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 148/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Ahmad Ainur Fiqki
3316
  • JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182 I /35.73,404/ 2020Sefoset Ud Hea hari pees I Bula :wea iHeignl SE oie Ge2OUs terortoge Tahun Wt sete purus fOr i WilPeryick Pegawai Hegeri Spill pada Kantor $atuan Poliac Praja terebul datas telah mein Penindatan terhodap Pelanggaran Protouel Kepehaian : TEMPAT REJADLAN : Simmry Ratagan tneFE hah Re PITT FI ITE HEN Ned ee hee een pe PP PN BN Bb Seber eget Ped PLLANGGAR .A Nama lengkap : Eke fed late i ak a a a rgb.
Register : 14-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 49/Pdt.G/2021/PA.Sglt
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Dengan demikianmaksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Sayid Sabiqdalam kitabnya Fighu alSunnah Juz halaman 248 cetakan Dar alFikr,yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis sebagai berikut :OSs col Gptlel drat dey oll CU alges cas 130OF PUB preg Legllicl yes Spill al 9 2 dene Sik los cls!
Register : 17-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Pel sl Seal See ell Co igo ws 131 4eo wlall ; g Lad esl cps Spill ales ane Sli, L cILY!O on" ru 9 um > pe e's oS Ss 2325 24lb yall Ager rey!